Professors Against Plagiarism

استادان علیه تقلب

مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها

این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده و هدف آن مبارزه با تخلف یا تقلب علمی در دانشگاه است

مقدمه

به‌نام خداوند هستی و هم راستی

این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده است و هدف آن مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها چه از سوی دانش‌جویان و چه از سوی اعضای هیات علمی است. متاسفانه ما شاهد گسترش حرکت‌های غیر اخلاقی در فضای علمی کشور هستیم که با انگیزه‌هایی چون اخذ مدرک، پذیرش یا ارتقای مرتبه‌ی دانشگاهی صورت می‌گیرتد.

ما با هرگونه تقلب مخالفیم و سکوت در برابر آن‌را هم جایز نمی‌دانیم. در این بلاگ قصد داریم برخی موارد و روش‌های تقلب‌ را بیان و ضمن آموزش به دانش‌جویان و تلاش برای اشاعه‌ی اخلاق و آداب حرفه‌ای در جمع خودمان‌، مسولان را وادار کنیم تا به مشکل تقلب و ریشه‌های آن واکنش جدی نشان دهند.

۲۱ مرداد ۱۳۸۷

استادان یا پژوهشگران حامی

حمایت

اگر می‌خواهید نامتان به‌عنوان یکی از حامیان ذکر شود، نام کامل و آدرس وبگاه خود را به آدرس ghodsi_AT_sharif_DOT_edu ارسال نمایید و در صورت تغییر گروه حامی ما را مطلع کنید..

تعداد زیادی آدرس بلاگ خود را فرستاده‌اند که متاسفانه امکان استفاده از آن به‌جای وبگاه نیست.

بایگانی مطالب

آخرین نظرات

  • ۲ شهریور ۹۶، ۰۸:۵۸ - ماکادا
    عالی

مزاحم تلفنی, کله پاچه و مقالات خوب

شادرخ سماوی | چهارشنبه, ۱۴ اسفند ۱۳۸۷
زمانی که هنوز شماره های تلفن در تهران پنج رقمی بود و تکنولوژی ارتباطات تازگی زیادی داشت یکی از مصارف رایج تلفن ایجاد مزاحمت برای دیگران بود. گاهی اوقات نیمی از تماسهای تلفنی فقط برای سرگرمی و دست انداختن دیگران بود. مدام مزاحمین زنگ می زدند تا معمای اره- تیشه – تیغ جراحی- را بپرسند. با قدیمی شدن این تکنولوژی مصرف عاقلانه تر آن جایگزین شده است. البته تکنولوژی کالرآیدی هم بی اثر نبوده است.
در موسساتی که تمام کاربران عضو گروپ میل هستند هر چند وقت ایمیلی دریافت می شود با نام مستعار و هدف هتک حرمت. به نظر می آید که ایمیل و اینترنت اکنون جای مکالمات تلفنی را گرفته است و مزاحمت تلفنی نیز جای خود را به مزاحمت اینترنتی داده است. وقتی که خلاصه مقاله "کله پاچه " را دیدم یاد معماهای تلفنی افتادم. اگرچه مقاله مذکور پیامهایی را نیز در پی داشت مثل بیهوده بودن شمارش مقالات بدون توجه به محتوای آنها ولی قطعا هدف سه نویسنده آن شوخی و ایجاد مزاحمت بوده است. به هرحال نیاز است که چندسالی از این تکنولوژی نیز بگذرد تا مصرف درست آن جاگیر گردد.
از جمله مصارف خوب ایمیل نامه ای است که چندی پیش دریافت کردم که به نکات بسیارمهمی برای نوشتن صحیح مقالات اشاره کرده بود. این نکات را یکی از سردبیران انجمن علمی آی ای تی ارائه داده است. فکر کردم که اگرچه هدف این بلاگ مبارزه با تقلب است ولی شاید مناسب باشد که راهکارهایی هم در مورد مشخصات مقالات خوب و پایان نامه های موفق نیز ارائه گردد. به طور خلاصه برای دانشجویان تحصیلات تکمیلی به چندتا از نکات مذکور اشاره می کنم و علاقه مندان را به سایت انجمن مذکور رجوع می دهم.
اول---عموما مقاله ارائه شده باید طی چند دقیقه اول که به دست سردبیر می رسد روی او تاثیر خوبی بگذارد. یعنی مقاله باید در زمینه مورد علاقه ژورنال بوده و بیانگر نوآوری در یکی از زمینه های جدید تکنولوژی باشد. هدف مقاله باید به صراحت در چکیده بیان شده باشد. بسیاری از مقالات را سردبیر رد کرده و برای داوری ارسال نمی کند. مقالاتی که توسط سردبیر رد می شوند دارای ساختار ظاهری نامناسب می باشند. هر مقاله دارای تیتر مناسب، چکیده و کلمات کلیدی مناسب، مقدمه و بدنه مناسب، نتیجه گیری صحیح، و مراجع جدیدی است که دارای فرمت صحیح هستند. سردبیر ژورنالها عموما افرادی هستند که خود دهها مقاله با کیفیت بسیار زیاد را نوشته و انتشار داده اند و با ورق زدن مقاله و نگاه به جداول و گرافها متوجه ضعیف بودن آن می شوند. ایرادات املائی قابل تحمل نیستند.
دوم---موضوعاتی مورد علاقه سردبیر است که آینده خوبی دارند نه آنهایی که در گذشته مورد علاقه محققین بوده اند. این نوع موضوعات عموما در کنفرانسهای قوی هر رشته مطرح می گردند. با مراجعه به شماره های اخیر ژورنال مورد نظر نیز می توان علائق سردبیر و هیات تحریریه را نیز دریافت.
سوم---نویسنده باید از خود بپرسد که آیا موضوع مهم و جدیدی برای ارائه دارم؟ آیا ادعاهای محقیقن قبلی را نقض کرده ام؟ آیا مطالبی را ارائه می دهم که محققین قبلی آنها را در مقالاتشان پوشش نداده اند؟ چنانچه پاسخ یکی از سه سئوال مطرح شده مثبت باشد آنگاه مقاله قابل ارائه است. اگر مقاله حاوی روابط ریاضی زیادی است ولی کار مهمی را ارائه نمی دهد مقاله مناسبی نیست .
چهارم---چکیده باید شامل هدف، روش، خروجیها، و نتیجه ای باشد که از خروجیهای حاصل می شود.
پنجم---بخش مقدمه باید اهمیت موضوع مقاله را مطرح کند و کارهای دیگر محقیقین را بررسی نموده و روش پیشنهادی را ذکر نماید. در انتهای مقدمه ساختار مقاله و بخشبندی آن ارائه می گردد. وقتی کارهای دیگر محقیقین مطرح می شود مناسب است در رشته هایی مثل مهندسی کامپیوتر به مقالات سه سال گذشته رجوع داده شود.
ششم---فرمت مراجع در ژورنالهای مختلف متفاوت است. اگرچه خیلی اوقات ویراستارهای مجلات وظیفه تصحیح فرمت را به عهده دارند ولی با سرعت گرفتن زمان انتشار مجلات و افزایش تعداد مقالات سردبیر ترجیح می دهد که نویسندگان در نسخه اولیه فرمت صحیح مجله را رعایت کرده باشند.

همانگونه که گفتم مطالب ذکر شده خلاصه ای از نظرات دکتر استوارت گووان است و رعایت آنها می تواند به مقبولیت مقاله در نظر سردبیر کمک کند. نظر نهایی در مورد مقالات را داوران ارائه می دهند که روی صحت یافته ها عمدتا تمرکز می کنند. امیدوارم که دیگر دوستان راجع به پایان نامه های موفق نیز پست ها و کامنتهایی را ارائه دهند
موافقین ۰ مخالفین ۰ ۸۷/۱۲/۱۴
شادرخ سماوی

نظرات (۱۲)

Javad Donyagar said...

تنها مقاله ای که توی لیست مقالهها اسماشون باحروف کوچیک شروع میشه مال مقاله کله پاچه س. فکرکنم که نویسندههاش تاحالا مقاله ننوشتن که نمیدونن توی زبون انگلیسی نام رو با حروف کاپیتال شروع میکنن. فکرکنم که نویسندهها فقط میخواسن یه کم بخندن و اینکاره نبودن که بخوان ضعف داوری و این حرفا رو نشون بدن


یعنی داورها هم نمی دونستن
هرچی که اسمشو تحقیق دانشگاهی میزارین و بحث کیفیت و این حرفاشو میکننین رو توی تهران خیابان انقلاب بین خیابونای فروردین و اردیبهشت انجام میدن. مقاله آی اس آی، پایان نامه، پروپوزال دکتری، طرح تحقیقاتی برای ارگانها. خلاصه اگه میشد که این شرکته درسم بده میشد استادا برن خونه بخوابن و دانشجوا هم یه نفس راحت بکشن و تولید علم م داشته باشیم. حتی گفته که به ساخت اختراع م کمک میکنه . اگه میشد اختراعم بکنه نور علی نور میشد. آدرسشو چک کنین
http://www.onlinesunmed.com/indexhome.htm
من هنوزم فکر میکنم که نویسندهها اینکاره نبودن. حالا میشه بگیم که ازقصد اسماشون رو با حروف کوچیک نوشتن تا یه چیزایی رو ثابت کنن. قطعا یا نه خدا میدونه. من وسط کارو میگیرم و میگم به احتمال زیاد میخواسن بخندن. خدایش منکه کلی خندیدم. مثل اصطلاح گلابی که توی دانشگاها جا افتاده حالا دیگه مقاله کله پاچه جا میافته
شما نوشته اید:
"ولی قطعا هدف سه نویسنده آن شوخی و ایجاد مزاحمت بوده است"،
من کاملا با این نظریه مخالفم. تعجب می کنم چطور با این قطعیت (کلمه "قطعا") این نظریه رو مطرح می کنید، چون با توجه به شواهد نظر من اینه که بیشتر هدف نشون دادن ضعف داوری بوده است.
اتفاقا من فکر می کنم فرد یا افرادی که این کار رو کردن، فرد یا افراد علمی بودن، و از قصد مقاله رو به مسخره ترین شکل ممکن فرستادن، تا هیچ شکی نمونه که داوری ها بسیار ضعیف و سطحی (اگر داوری در عمل انجام شه!) و محل چاپ کاملا بی اعتبار هست. اتفاقا این مقاله اشکالات ظاهری واضحی مثل اسم نویسنده ها داره، تا کسی مثل بعضی افرادی که در مطلب قبلی نظراتشون رو بیان کردنن، به اشتباه فکر نکنن که ضعف از داوری و بی اعتباری محل چاپ نبوده است. چیزی که من بوضوح می تونم بگم، اینه که کنفرانس یا مجله از اعتبار پایینی برخورداره و داوری در سطح کاملا ضعیفی هست
شما نوشته اید:
"ولی قطعا هدف سه نویسنده آن شوخی و ایجاد مزاحمت بوده است"،
من کاملا با این نظریه مخالفم. تعجب می کنم چطور با این قطعیت (کلمه "قطعا") این نظریه رو مطرح می کنید، چون با توجه به شواهد نظر من اینه که بیشتر هدف نشون دادن ضعف داوری بوده است.
اتفاقا من فکر می کنم فرد یا افرادی که این کار رو کردن، فرد یا افراد علمی بودن، و از قصد مقاله رو به مسخره ترین شکل ممکن فرستادن، تا هیچ شکی نمونه که داوری ها بسیار ضعیف و سطحی (اگر داوری در عمل انجام شه!) و محل چاپ کاملا بی اعتبار هست. اتفاقا این مقاله اشکالات ظاهری واضحی مثل اسم نویسنده ها داره، تا کسی مثل بعضی افرادی که در مطلب قبلی نظراتشون رو بیان کردنن، به اشتباه فکر نکنن که ضعف از داوری و بی اعتباری محل چاپ نبوده است. چیزی که من بوضوح می تونم بگم، اینه که کنفرانس یا مجله از اعتبار پایینی برخورداره و داوری در سطح کاملا ضعیفی هست
مقاله خوب مقاله ای را می گویند که موضوع مناسبی دارد و نتایجی را در اختیار محققین میگذارد که به حل مسائل آنها کمک می کند. در ضمن مقاله خوب، نگارش خوبی هم دارد یعنی خواننده به سهولت می تواند به اهمیت مقاله و نکات ارائه شده پی ببردو از آنها استفاده کند. در مقالات خوب مهندسی اگرچه شاید از تحلیل ریاضی برای اثبات نظریه ای استفاده شود ولی نهایتا راهکاری عملی و قابل پیاده سازی ارائه میگردد. من به سایتی که این پست ذکر کرده بود رجوع کردم و دیدم که همانطور که در پست گفته شده است نکاتی برای دانشجویان مطرح کرده اند. در آنجا نکات اولیه یک مقاله قابل قبول سردبیر آمده است ولی الزاما رعایت این نکات به معنی این نیست که مقاله توسط داوران هم قبول میشود
یک سوال: مقاله خوب را تعریف کنید؟
تنها مقاله ای که توی لیست مقالهها اسماشون باحروف کوچیک شروع میشه مال مقاله کله پاچه س. فکرکنم که نویسندههاش تاحالا مقاله ننوشتن که نمیدونن توی زبون انگلیسی نام رو با حروف کاپیتال شروع میکنن. فکرکنم که نویسندهها فقط میخواسن یه کم بخندن و اینکاره نبودن که بخوان ضعف داوری و این حرفا رو نشون بدن
یک مطلب بیربط
در مورد پذیرش دانشجویانی که از بیست دانشگاه اول دنیا پذیرش گرفته اند در مقاطع تحصیلات تکمیلی شریف خبرهایی منتشر شده است
دو نکته

1. اگر کسی از دانشگاههای خوب دنیا پذیرش داشته باشد دلیلی ندارد که در شریف درس بخواند مگر آنکه ویزا نگیرد

2. فرضا دانشجویی با این مشخصات در شریف درس بخواند آینده کاری او چه می شود
در بهترین حالت ممکن است در یکی از دانشگاههای متوسط شهرستان استاد شود
خیلی از دانشجویان خوبی که به هر دلیل در شریف مانده و با زحمت فراوان دکتری گرفته اند نمی توانند در دانشگاههای سطح یک استخدام شوند در صورتی که اگر از جایی مثلا مک گیل که براحتی هم پذیرش می دهد دکتری بگیرند با احتمال خیلی زیاد در شریف استاد می شوند
در حقیقت یک دانشجوی خوب به بهای چاپ چند مقاله یرای یک استاد
موقعیت خود را برای شغل آتی تضعیف می کند
در حقیقت مشکلترین بخش یک کار تحقیقاتی پاسخ دادن به همان سوال "ویسنده باید از خود بپرسد که آیا موضوع مهم و جدیدی برای ارائه دارم؟"
است. پیدا کردن حرف حقیقتا تازه و در عین حال پر اهمیت نیاز به تسلط زیادی روی موضوع دارد و مستقل از اینکه جزئیات تحقیقاتی با چه کیفیتی انجام شده باشند اگر پاسخ به این سوال منفی باشد کیفیت کار تحقیقاتی بالا نیست
با تشکر از مطلب جامع و راهنماییهای مفیدتون.
البته به نظر من هدف نویسندگان مقاله کله پاچه بیشتر نشان دادن ضعف داوری و ظاهر بینی داواران بوده

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی