Professors Against Plagiarism

استادان علیه تقلب

مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها

این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده و هدف آن مبارزه با تخلف یا تقلب علمی در دانشگاه است

مقدمه

به‌نام خداوند هستی و هم راستی

این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده است و هدف آن مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها چه از سوی دانش‌جویان و چه از سوی اعضای هیات علمی است. متاسفانه ما شاهد گسترش حرکت‌های غیر اخلاقی در فضای علمی کشور هستیم که با انگیزه‌هایی چون اخذ مدرک، پذیرش یا ارتقای مرتبه‌ی دانشگاهی صورت می‌گیرتد.

ما با هرگونه تقلب مخالفیم و سکوت در برابر آن‌را هم جایز نمی‌دانیم. در این بلاگ قصد داریم برخی موارد و روش‌های تقلب‌ را بیان و ضمن آموزش به دانش‌جویان و تلاش برای اشاعه‌ی اخلاق و آداب حرفه‌ای در جمع خودمان‌، مسولان را وادار کنیم تا به مشکل تقلب و ریشه‌های آن واکنش جدی نشان دهند.

۲۱ مرداد ۱۳۸۷

استادان یا پژوهشگران حامی

حمایت

اگر می‌خواهید نامتان به‌عنوان یکی از حامیان ذکر شود، نام کامل و آدرس وبگاه خود را به آدرس ghodsi_AT_sharif_DOT_edu ارسال نمایید و در صورت تغییر گروه حامی ما را مطلع کنید..

تعداد زیادی آدرس بلاگ خود را فرستاده‌اند که متاسفانه امکان استفاده از آن به‌جای وبگاه نیست.

بایگانی مطالب

آخرین نظرات

  • ۲ شهریور ۹۶، ۰۸:۵۸ - ماکادا
    عالی

مصاحبه‌ی مجله دانستنیها با من

محمد قدسی | سه شنبه, ۶ مهر ۱۳۸۹
توضیح ضروری:
من نه خود را چهره ماندگار می‌دانم و نه استاد برتر یا برجسته. این عناوین را این مجله به من داده که اگر قبل از چاپ می‌دانستم خواهش میکردم که اصلاح کنند.

برروی عکس کلیک کنید تا کل مصاحبه را بخوانید.

با تشکر از خانم فریبا فرهادیان که مصاحبه را انجام دادند و سپس فایل آن‌را در اختبارم گذاردند.


موافقین ۰ مخالفین ۰ ۸۹/۰۷/۰۶
محمد قدسی

نظرات (۴)

It seems the link to the article in broken. Would you please check it out. Thanks
Seems the link is broken. Would you please take a look! Thanks
مصاحبه بسیار جامعی انجام دادید و به صورت مختصر و مفید تمامی مسائل را پوشش دادید. تشکر می کنم و تبریک عرض می نمایم. اما چند نکته:

1- در مورد ارزیابی فعالیت های پژوهشی استادان و دانشجویان تاکنون زیاد بحث شده است. اگر به تعداد مقالات نگاه کنیم افراد تشویق می شوند که به نشریات کم ارزش مقاله بدهند. اگر بخواهیم کیفیت مقاله را بسنجید چه کسی این صلاحیت را دارد که در مورد مقالات همکارانش نظر بدهد. اگر تعداد ارجاعات را در نظر بگیریم هم افراد به روش نان قرض دادن به هم ارجاع خواهند داد. این مشکلات هست ولی راه حل (بهترین روش ارزیابی) چیست؟

2- در مورد فرار مغزها مشکلی که الان وجود دارد این است که تقریبا تمام افرادی که استعدادشان از حد متوسط بالاتر است دارند از کشور خارج می شوند وگرنه اگر آن را محدود به خارج شدن نوابغ مانند دارندگان مدال های جهانی بدانیم مشکل خاصی وجود ندارد و مثلا در مورد برنامه نویسی طبیعی است که این افراد جذب گوگل و اوراکل و مایکروسافت شوند و به تمام جهانیان، از جمله ایرانیان، خدمت کنند. آیا ماندن این افراد در شرایطی که بزرگترین شرکت های نرم افزاری ایرانی کارشان از نوشتن برنامه اتوماسیون برای دبیرخانه و انبار فراتر نمی رود، کار درستی است؟

3- در مورد قضیه فرستادن مقاله به Applied Mathematics and Computation خیلی ها که ممکن است خبری در این مورد نداشته باشند. با وجود اینکه این موضوع قدیمی شده در صورت امکان در این مورد این جریان توضیح دهید و اگر مقاله هنوز موجود است لینک آن را ارسال نمایید.
It was a nice article. Is “Danestaniha” an online magazine or could you buy them on the stands?

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی