Professors Against Plagiarism

استادان علیه تقلب

مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها

این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده و هدف آن مبارزه با تخلف یا تقلب علمی در دانشگاه است

مقدمه

به‌نام خداوند هستی و هم راستی

این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده است و هدف آن مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها چه از سوی دانش‌جویان و چه از سوی اعضای هیات علمی است. متاسفانه ما شاهد گسترش حرکت‌های غیر اخلاقی در فضای علمی کشور هستیم که با انگیزه‌هایی چون اخذ مدرک، پذیرش یا ارتقای مرتبه‌ی دانشگاهی صورت می‌گیرتد.

ما با هرگونه تقلب مخالفیم و سکوت در برابر آن‌را هم جایز نمی‌دانیم. در این بلاگ قصد داریم برخی موارد و روش‌های تقلب‌ را بیان و ضمن آموزش به دانش‌جویان و تلاش برای اشاعه‌ی اخلاق و آداب حرفه‌ای در جمع خودمان‌، مسولان را وادار کنیم تا به مشکل تقلب و ریشه‌های آن واکنش جدی نشان دهند.

۲۱ مرداد ۱۳۸۷

استادان یا پژوهشگران حامی

حمایت

اگر می‌خواهید نامتان به‌عنوان یکی از حامیان ذکر شود، نام کامل و آدرس وبگاه خود را به آدرس ghodsi_AT_sharif_DOT_edu ارسال نمایید و در صورت تغییر گروه حامی ما را مطلع کنید..

تعداد زیادی آدرس بلاگ خود را فرستاده‌اند که متاسفانه امکان استفاده از آن به‌جای وبگاه نیست.

بایگانی مطالب

آخرین نظرات

در ضمن متاسفانه این امکان در این بلاگ فراهم نشده که بتوان به سهولت به نظرهای «خصوصی» شما پاسخ گفت. امیدوارم این امکان به زودی فراهم شود. از این که این نظرات شما بدون پاسخ مانده است، عذر خواهی می‌کنیم. لطفا پیام خصوصی نفرستید و در صورت لزوم به آدرس ghodsi@sharif.edu ایمیل کنید. اگر پرسش خود را به صورت کامنت عمومی بفرستید، معمولا یکی از خوانندگان پاسخ خواهد داد.

موافقین ۴۰ مخالفین ۱۷ ۹۲/۰۶/۱۶
PaP-admin

نظرات (۴۴۷)

سلام بر همه دوستان به اصطلاح دانشگاهی و موسس و حامی این سایت
البته سایت خوبی هست و لازم هم هست
اما

مشکل ایجاد شده را خود امثال شماها ایجاد کرده اید و هنوز هم دامن می زنید، مساله این است که نه تنها بجای ایجاد یک سیستم ارزیابی کیفی برای دانشجویان و استادان، صرفا یک سیستم کمی ساده را برگزیده اید،
اولا که کلا زیرآب مقالات کنفرانس رو زده اید. همه جای دنیا مقاله کنفرانسی نو و حضور در کنفرانس باعث رشد میشه، شما ها کنفرانس خارجی رو بها نمی دین دیگه. کنفرانس های داخلی رو هم دکان پولسازی خودتون کردین، کدوم کنفرانس معتبر دنیا اول پول می گیره (به قول خودتون به اسم هزینه ریویو). دیگه نمی گم که اصلا ریویویی مناسبی به فرستنده مقاله اعلام میشه یا نه. آقایان متصدی کنفرانسهای برق و انجمن کامپیوتر و امثالهم با شما هستم

برای ژورالها هم اول گفتین مقاله باشه توی خارج. بعد دیدین بعضی هاش ضایع است گفتین نه حتما باید آی اس آی باشه، باز هم جور در نیومد، گفتین ایمپکت فلان داشته باشه. باز نشد، بلک لیست ازش در آوردین و گفتین بقیه آره ولی اینا نه.

 آخه ممالک پیشرو در دنیا کدومشون این بازیهای شما رو دارن؟؟؟ اونا روال پژوهش رو درست پیش می برن تا اصلا کار به اینجاها نکشه.

دوستان عزیز و استادان سطح بالای مملکت که خیلی هاتون فقط از صدقه سر این مطلب الان بالانشین شده اید که وقتی اومده بودین هیچ گزینه ای بجز شما نبوده....، الان نه در جریان تز دانشجوهاتون هستین|، نه وقت می کنین که در جراین باشن و نه می خواهید که در جریان کار پژوهشی دانشجو باشین: مساله همینه و بس. اگه شما واقعا خودتون محقق باشین و با دانشجو جلو بیایین و راهنمایی واقعی بکنین نه فقط راهنمایی مدیریتی! کارها هم درست پیش میره و کار به اینجاها نمی رسه. بحث دانشگاه آزاد و پیام نور نیست، فکر می کنین استادهای اینجاها از فضا اومدن؟ نه برادر اینا زیر دست امثال شما پرورش یافته اند. اگه الان خودتون رو درست نکنین و واقعا استادای رده بالا بجای اینکه همه انتشارات شون حاصل عملکرد دانشجوهاشون باشه، خودشون درگیر پژوهش نشوند، روال از این هم بدتر میشه، چون دانشجوها این تیپ کار کردن رو هم از شماها یاد می گیرن. من به شخصه خیلی از شما ها رو می شناسم لزومی به نام بردن نیست که کدوم از دست اندرکاران و کدوم از حامیان سایت که حالا از همه مباحث تقلبی برائت می جویند، خودشان به طور مستقیم یا غیرمستقیم (البته بیشتر همین غیرمستقیم هست که اثرگذاریش هم فوق تصوره) باغث و بانی اوضاع فعلی شده اند.  خودتان را اصلاح کنید دوستان همه چی درست میشه، اینقدر پیگیر وزارت علوم و سازمان دانشگاه آزاد و پیام نور نباشید که اونا یه کاری بکنن. اونا هم ساخته دست شماها هستند. شما خود مقصرید: روزی ز سر سنگ عقابی به هوا خاست ......

بر تیر نظر کرد و پر خویش بر او دید

گفتا: ز که نالیم که از ماست که بر ماست!
۲۴ آبان ۹۵ ، ۱۹:۰۰ سرکیسه شده توسط آی اس سی
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
یک شرکت کلاهبردار به نام ****** **** با همکاری دانشگاه فرهنگیان مفتح شهر ری اخیرا دست به کلاهبرداری جدیدی زده است. از قضا دست ای اس سی هم در کار بوده زیرا تا آخرین لحظه همکاری کرده تا زمانی که کنگره! برگزار شده و پولها و مقالات پژوهشگران غارت شده است. این شرکت ابتدا با دانشگاه تربت حیدریه در سایت آی اس سی یک کنگره به نام ادبیات و عربان و فلسفه را می خواستند برگزار کنند که در آی اس سی هم نمایه شده بود. بعد دانشگاه تربت حیدرریه کنار رفت و این کلاهبرداران همان صفحه در سایت کنفرانسهای آی اس سی را به یک کنگره جدید! به نام کنگره زبان و ادبیات تغییر دادند!!!! و سایت آی اس سی یا نفهمید یا خودش را به نفهمی زد. بعد از برگزاری که همه پولها و مقالات غارت شد، ناگهان سایت آی اس سی اقدام به برداشتن این صفحه از سایت خود کرد. لطفا به داد پژوهشگران برسید. و موضوع را پیگیری کنید. مسئول این کلاهبرداری شخص رییس ******* ******** **** است و یک فرد با نام ***** که با همکاری isc از پژوهشگران کلاهبرداری کرده اند. لطفا به همه اطلاع دهید تا حداقل پول خود را از دانشگاه مذکور دریافت کنند. آدرس این کنگره جعلی: lpm2016.ir است. بسیار از افرادی که اینجا مقاله دادند فکر می کنند این کنگره نمایه آی اس سی دارد !!! هنوز خبر ندارند چه کلاهی برسرشان گذاشته شده است!!!
۲۲ آبان ۹۵ ، ۱۷:۰۹ مهدی موحد ابطحی
سلام. مقاله ای دو نفری نوشتیم و سابمیت کردیم در مجله طب سنتی اسلام و ایران (فرهنگستان علوم پزشکی) ولی وقتی چاپ شد، من نویسنده اول بودم و همکارم نویسنده نهم! هفت نفر اضافه شده بودند! 
این هم لینکش: 
http://www.jiitm.ir/browse.php?a_id=98&sid=1&slc_lang=fa
با سلام
هر دم از این باغ بری می رسد. ثبت روش جدیدی از تقلب علمی به نام ایرانیان(!):
http://link.springer.com/article/10.1007/s10288-016-0329-8
۰۱ آبان ۹۵ ، ۱۰:۵۹ کرکره برقی
سلام مطلب خوبی بود
ممنون از سایت خوبتون راهبند

۱۵ مرداد ۹۵ ، ۲۰:۵۱ حجت محمودی
کانال مرتبط با افشا سازی و تقلب علمی در تلگرام
nofaking@
۱۲ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۰۱ محمد آذرکار
وجود این وب سال ها پیشتر از این نیاز بود الحمدا... که وجود داره ، ممنون از زحماتتون.

راستی به حقیر (یاد امام زمان) هم وقت کردید سری بزنید.
۲۹ تیر ۹۵ ، ۱۷:۱۵ داوود بهرمانی
بعد از اینکه متن " دانشجوی دکتری مهندسی برق UCLA" را دیدم آنرا برای تعدادی از همکاران دانشکده ارسال کردم.  در واقع نمونه آنرا در یک جلسه دفاع دیده بودیم.  موضوع از این قرار بود که یک دانشجوی بسیار ضغیف با یکی از استادان کمتر فعال دانشکده تز گرفته بود و می دانستیم که استاد مربوطه هیچ ایده ای از کار این دانشجو ندارد. وقتی تز دانشجو را برای داوری به من دادند اول مطمئن بودم که یک تز بسیار ضعیف خواهم دید. ولی با تعجب هر صفحه را که می خواندم هیچ ایرادی نمیدیدم .  موضوع تز مناسب و بروز بود. کارهای قبلی به خوبی و با فصاحت و بدون عیب و نقص بررسی شده بود.  موضوع کار چدید و با نوآوری مناسب بود.  تا حالا تزی به این خوبی ندیده بودم.  دانشجو های خودم که با زحمت زیاد و بعد از دهها جلسه گروه پژوهشی و دهها بار باز نگری و چاپ چند مقاله تز می نویسند به این خوبی نمی توانند تز ارائه دهند. به یکی از همکاران گفتم که من خودم بعد از سی سال تدریس و راهنمایی صد دانشجو در یکی از بهترین دانشگاهها تا حالا همچین تزی ندیده بودم. کار حرفه ای انجام شده بود. معلوم بود که طرف دهها تز نوشته است.  بهر حال در جلسه دفاع با یکی دیگر از همکاران ، دانشجو را سئوال پیچ کردیم. ولی خیلی مسلط پاسخ داد.  قاعدتا یکی از همین شرکتها تز را برای او نوشته و چند جلسه توجیهی هم برایش گذاشته است.  وقتی تعداد زیادی فارغ التحصیل صنعتی شریف و تهران و پلی تکنیک و صنعتی اصفهان و .... بیکار می گردند و کاری جز تز نوشتن و مقاله درست کردن هم بلد نیستند و کار دیگری هم وجود ندارد نمی توان انتظار داشت که از این نوع شرکتها درست نکنند. 
خدا آخر و عاقبت ما را ختم به خیر کند. 
سلام
برای بنده این نوع ریجکت کردن مقاله بسیار بسیار جالب بود آن هم برای یک مجله با ایمپکت بالاتر از دو.
علت چه می تواند باشد؟؟شاید  ما ایرانی ها خوب عمل نکردیم.
Dear Dr.......

We are writing you in regards to manuscript # JMST-2016-1360 entitled "........." which you submitted to the Journal of Materials Science & Technology.

Actually, too many submissions reach our journal, but most of them has to be ignored because of our limited publication capacity, although most of them are novel and interesting. So, we try to give authors a reply as soon as possible to ensure that they can submit their papers elsewhere at most early time.

Based on the consideration above, at this time we are regretful to suggest you submit your manuscript to other journals.

Thank you for considering the Journal of Materials Science & Technology for the publication of your research.  We hope the outcome of this specific submission will not discourage you from the submission of future manuscripts.

Sincerely,

Editorial Office
پاسخ:
اتفاقا برای ما ایرانی ها که با زبان کنایه و رودربایستی و تعارف آشناییم این متن خیلی عجیب نیست. اگر بخواهیم آن را تفسیر کنیم می گوید: مقاله شما نه تقلبی است، نه غلط است، نه حتی می توان از آن ایراد خارج از اسکوپ این ژورنال بودن، را گرفت. اما ساده و پیش و پا افتاده تر از آن است که به کلاس ژورنال ما بخورد. برای ژورنالی با ایمپکت پایین تر آن را بفرستید حتما قبول می شود. این هم دیدگاهی طنز گونه در همین مورد:
http://phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1893
سلام
چنانچه مقاله‌ای در یک ژورنال داخلی منتشر شود و توسعه‌ی آن مقاله برای ژورنال ISI ارسال شود، تشابه عناوین تا چه میزان می‌تواند باشد؟
با تشکر

پاسخ به دانشجوی دکتری مهندسی برق UCLA
دوست عزیز برای روشنگری دوست دارم چند مساله رو به صورت خلاصه توضیح بدم. من ادعا نکردم همه این موسسات کپی میکنند. حرف من اینه که کار این موسسات تنها در صورتی اخلاقی هست که فقط در حد مشاوره باشه. این که موسسه مقاله یا پایان نامه بنویسه و تقدیم دانشجو کنه کاری کاملا مغایر اصول اخلاق علمی هست.  این روش باعث میشه فرد متقاضی به مدارکی برسه که خودش براش زحمت نکشیده و حق بقیه رو هم ضایع کنه که یک موردش رو خانم سوگند ذکر کردن. جالبه شما به یکی از اساتید بی سواد اشاره میکنید. همین استاد بی سواد از خدماتی که شما به دانشجوهاش ارایه میدید بهترین سود رو میبره و روز به روز به جایگاه بالاتری میرسه که حقش نیست. امیدوارم روزهای خوبی رو در یو سی ال ای داشته باشید. اونجا بیشتر متوجه خواهید شد که انجام دادن کار تحقیقی برای دیگران جرمی سنگین هست و عواقب بدی برای هر دو طرف داره. درسته مشکلات زیادی برای فارغ التحصیلان هست ولی این کار علمی غیر اخلاقی رو توجیه نمیکنه. با این حال باهاتون مواففم که اولین قدم در راه مبارزه با تقلب مبارزه با اساتید متقلب و سود جو هست که تعدادشون کم هم نیست. تقلب منظورم فقط کپی کردن نیست و بی اخلاقی های دیگه ای مثل دزدیدن ایده های دانشجو، مجبور کردن دانشجو به آوردن اسم استاد در مقاله در حالی که کوچکترین نقشی در مقاله نداشته، نوشتن اسم استاد به عنوان نویسنده اول، .. در بر میگیره. من خودم بعد از فارغ التحصیلی متوجه شدم که استادم بدون اطلاع من مطالب پایان نامه رو به صورت ناشیانه سر هم کرده و در یکی از مجلات داخلی که سیستمشون اغلب مافیایی هست چاپ کرده و اسم من رو هم آخر زده بعد از خودش و یکی از همکاراش. بله متوجه این بی اخلاقی ها هستم ولی باید جلوشو گرفت. خصوصا شمایی که در حد یو سی ال ای هستید. موفق باشید.
استاد من میخواد کتاب چاپ کنه کل متنش رو داده من تایپ کنم.
این اخه درسته

با سلام
دوستان در مورد ژورنال زیر نظری داره؟ لطفا راهنمایی بفرمایید
 
Global Journal of Management Studies and Researches
سلام

بله سرقت علمی زیاد شده و واسه همین در حال حاضر اکثر مجلات معتبر دارند از سایت آی دنتیکت استفاده می کنند و کپی مقاله را براحتی مشخص می کنه
http://ithenticate.com/

من دسترسی به این سایت دارم و مقاله  های زیادی بررسی کردم جالبه که حتی یک خط از مقاله ای که قبلا چاپ شده باشه را تو متن مقاله باشه هایلایت میکنه و میگه چند درصد تشابه داره. و در حال حاضر اکثر سردبیران مجلات ازش استفاده می کنند. و اگر درصد تشابه بیشتر از 20 درصد باشه مقاله ریجکت میشه. اگر کسی خواست مقاله شو چک کنه با من تماس بگیره

safa.nima@gmail.com
باسلام.
در چند ماه اخیر، یک سری کنفرانس هایی در ایران و خارج از کشور هستند. معمولا هم عنوان بین المللی را به همراه دارند و برخی از اساتید دانشگاه های معتبر نیز به عنوان کمیته علمی یا سخنران کلیدی در این کنفرانس ها حضور دارند.
مثلا چهارمین کنفرانس علوم و مهندسی که در رم-ایتالیا برگزار می شود. این کنفرانس بین المللی که در کشور ایتالیا برگزار می شود، مقالات فارسی را هم پذیرش می کند!!!
http://4icesconf.com

نمونه دیگر آن کنفرانس بین المللی مهندسی برق است که توسط سازمان پژوهشی باقرالعلوم (ع) برگزار شده، اما محل برگزاری آن در سالن ثامن الحجج دانشگاه تهران بوده است.
http://ee2016.ir

نمونه دیگر، اولین کنفرانس بین المللی دستاوردهای نوین پژوهشی در مهندسی برق و کامپیوتر که در مکان دانشگاه امیرکبیر برگزار شده است.
http://cbconf.ir/fa/

نمونه دیگر، دومین کنفرانس بین المللی یافته های نوین پژوهشی در مهندسی برق و علوم کامپیوتر
http://ec2016.kasraramsar.ac.ir

وجه مشترک این کنفرانس ها موارد زیر است:
- عنوان «بین المللی» را دارند، در حالی که زبان رسمی کنفرانس برای ارائه فارسی است.
- ثبت نام غیرحضوری دارد (پذیرش مقاله بدون ارائه)
- داوری سریع مقالات (در عرض چند روز، نهایتا دو هفته پس از ارسال مقاله)
- ارسال مقالات برتر به مجلات ISI و ISC
- هزینه ثبت نام آن نسبت به بسیاری از کنفرانس های داخلی نیز پایین است.

آیا از نظر شما این کنفرانس ها معتبرند؟!!!
۱۸ خرداد ۹۵ ، ۱۰:۳۵ دانشجوی دکتری مهندسی برق UCLA
سلام

استادان علیه تقلب؟! علیه چه افرادی؟ این مهمه وگرنه علیه بودن خالی هیچ ارزشی ندارد. اگر علیه متقلبین واقعی باشید خدا بهتون قوت و موفقیت روز افزون بدهد

فارغ التحصیل ارشد برق دانشگاه تهران و از ترم پاییز دانشجو دکتری دانشگاه UCLA میشوم. دنبال مجله خوب برای چاپ مقاله یکی از کارهام میگشتم که به اینجا رسیدم. نظرات خانم سوگند و آقای مهران خوندم و جدا ناراحت شدم و وظیفه داشتم پاسخ بدم.
بعد از فارغ التحصیلی در یک شرکت خوب (شرکت استادم) کار میکردم. ساعت 6 صبح پامیشدم و 8 میرسیدم شرکت. تا ساعت 17 محل کار و ساعت 19 میرسیدم منزل. 19 تا 22 شام و اخبار و نماز و ... بعدش خواب. حقوقم با همه چی به سه میلیون هم نمیرسید. روزهای تعطیل روی پروژه کسری خدمت بنیاد نخبگان کار میکردم. یعنی با این شرایط باید قید اپلای میزدم. احساس بدی داشتم. نا امید از همه جا. بعد از سه ماه کار کردن توی اسکایپ داشتم با دوستم که ایشونم دکتری جورجیا تک هستند صحبت میکردم گفت برو انجمن مکاریتم صحبت کن. شروع به کار باهاشون و کم کم تعداد کارها زیاد شدم و عملا از شرکت استعفا دادم. چرا؟ چون پولش خیلی بیشتر بود. وقت آزادم خیلی بیشتر بود. سه ساعت زمات اتلافی داخل مترو و داخل شهر کلا برچیده شد. در راستای تخصصم و آنچه در 5 ترم ارشد خونده بودم داشتم کار میکردم. برای دکتری آماده تر میشدم. اشکالات ارشدم برطرف شد. با افراد علمی خوبی لینک شدم. به اپلایم رسیدم. به پروژه نخبگانم رسیدم. با دوستان خوبی آشنا شدم و در یک کلام زندگیم خیلی شادتر شد.
شاید بگین ذات چنین شغلی خوب نیست، اما نظر من و کسایی که مثل من هستند این هست که عاملی که باعث شده چنین موسساتی بوجود بیاد درست نیست. در این مدت بیش از 50 پایان نامه و بیش از 200 پروژه انجام دادم. با دانشجویان دانشگاه های خوب دولتی و آزادهای سطح پایین مواجه بودم که اکثرا یا پولدار بودند یا شغل های خوبی داشتند و کارشون را برونسپاری می کردند. با اساتید چنین دانشجویانی مواجه شدم که برای رفتن مصمم تر شدم چون پیشنهادهایی به دانشجویانشون میدادند و توقعاتی از دانشجویانشون داشتند که عملا نشون میداد هیچ درکی از استادی ندارند. برای پروژه کارشناسی دانشجو در حد پایان نامه ارشد توقع داشتند. از دانشجوی دانشگاه آزادی که سطح علمی بسیار بسیار پایین داشت توقع مقالات در بالاترین سطح داشتند. دانشجوی دانشگاه آزاد گرمسار که پایان نانه اشو نوشتم در حد پایان نامه خودم قوی شد چون استادش برای منفعت خودش به دانشجو تحمیل کرده بود. در گروه برق دانشگاه آزاد دانشگاهی، مدیر گروه و استاد راهنمای 30 نفر دانشجو عملا یک نفر بود و هر دو سه هفته یکبار بهشون وقت میداد در دو سه ساعت مشکلات همشونو حل کنه! اگر میشد صدای این استاد و اینجا آپلود میکردم به فقر علمی و استادی ایران پی میبردید. این مدیر گروه دانشچو دکتری دانشگاه صنعتی اصفهان بود و تمام کارهای دکتری خودشو بین این 30 نفر تقسیم کرده بود. هیچ کمکی بهشون نمیکرد اما توقعشون در حد دکتری بود. بنده خدا دانشجوها یک الی یک و نیم سال درگیر انتخاب موضوع بودند! و سه ترم الکی الکی شهریه میدادند.
اساتید محترم علیه تقلب، اگر میخواهید علیه اساتید متقلب، نظام دانشگاه متقلب، بیکاری و زندگی به استیصال رفته فارغ التحصیلان برخیزین، احسنت و خدا قوت دارین؛ اما اگر مثل همه جای این کشور گل و بلبل میخواهین علیه موسساتی همچون انجمن خوب مکاریتم بلند بشین که توسط چند تا جوونی هست که از بی پولی و متاهلی و هزار تا بدبختی جایی درست کردند که به افرادی چون من و خودشون کمک کنند، انصافا مسیر کج دارین میرین. آقای مهران گفته بود این موسسات همیشه کپی میکنند. من خودم هیچوقت کپی نکردم. افراد دیگر مکاریتم هم که میشناختم کپی کار نبودند. مدیریت محترم مکاریتم هم که خودشون از بزرگان هستند انصافا هم کپی کار نیستند و همیشه با این کار به شدت مخالفت می کردند. کارهای خیلی خوب انجام میدادیم و کاملا هم یاد میدادیم و در انتها پول خیلی خوبی هم می گرفتیم. وقتی ذات دانشگاه آزاد وجود داره که اکثرا شاغلین و پولدارها توی اون تحصیل می کنند، چه اشکال داره بهشون مشاوره بدیم و انجام بدیم و هزینه دریافت کنیم؟ این افراد پولدار هستند و علمم هم میخرند مثل هرچیزی دیگر در دنیای امروزی که با پول قابل خرید هست. مثل موسسات کنکوری که یک نفر 10 جلد کتاب میخونه و کتاب تستی تهیه میکنه و بقیه میخرند، ما هم همین کار را انجام دادیم. میخوندیم، می نوشتیم و در انتها یاد هم میدادیم. خیلی هم زحمت میکشیدیم.
لطفا مثل همه کارهامون دنبال ضعیف کشی نباشید، یا دانشگاه آزاد کلا بردارید یا دانشگاه آزاد و تفکر اساتید محترمشو اصلاح کنید و اینکه دانشجو کارمند و پولدار یا نگیرین یا بدونین این افراد چکاره ان.
مطلب زیر توسط من تهیه شده، انصافا کدوم یک از اساتید دانشگاه تهران یا شریف خودمون چنین راهنمایی به دانشجویانشون کردند؟
نحوه نگارش سمینار ارشد
من حداکثر دو ماه بیشتر ایران نیستم و آرزو میکنم در مسیرتان به شرطی موفق باشید که ضعیف کشی نکنید.
خدانگهدار

پاسخی دیگر

سلام مجدد. نرم افزار مربوطه پولی هست ولی فکر میکنم نرم افزار های دیگه ای هم توی اینترنت باشن که مجانی این کار رو بکنن ولی دقتشون پایین تره. این که مقاله رو اشپرینگر چاپ کرده دلیل بر بی نقص بودنش نیست. متاسفانه این روزها مقالات افتضاح زیادی حتی توسط ناشرهای بزرگ و مشهور چاپ میشن و این مشکل تنها مربوط به ایران نیست. امیدوارم که موفق باشید. درسته که افراد زیادی علم رو به بازی گرفتن ولی ما تا حد ممکن باید سعی کنیم توی این دام نیفتیم.
۰۹ خرداد ۹۵ ، ۲۲:۰۳ سوگند اکرمی
سلام آقای دکتر
خیلی ممنون بابت وقتی که گذاشتین
نرم افزاری که فرمودین رایگانه و همه میتونن استفاده کنند؟
در مورد مقاله ای کاش صحبت  شما درست بود و سطح پایین و کپی بود اما مقاله  در اشپرینگر چاپ شد. همین مقاله تنها برگ برنده دوستم بود. گویا موسسه مقاله انجام داده واسشون اما آموزش مقاله نویسی و مفاهیم هم کامل به دوستم یاد داده بود و دوستم تونسته در روز مصاحبه هر سوالی که هیئت محترم ژوری در مورد مقاله پرسیدند پاسخ بده و به قول دوستم علم رو خریده. من مثل دوستم 8 میلیون نداشتم بابت مقاله هزینه کنم و تنها عاملی که نتونستم دانشگاه مورد علاقه ام قبول بشم پول بود. دوستم میگه، بجای اینکه کلی تلاش کنی و وقت بذاری ، پول بده و در کمترین زمان علم رو بخر. شایدم حق با دوستمه
معلوم نیست این موسسه چکار میکنه!
کارهای خیلی بزرگم توی برنامه اش هست مثل ساخت ربات های عجیب غریب!
لینک زیر لطفا ببینین آقای دکتر
این موسسه یا هر موسسه دیگه قلابی باشند یا هرچیزی، واسه دوستم سبب خیر شدند
انشالاه هرچی که هست خیر باشه
من باز هم تلاش میکنم و اینبار بیشتر از قبل
باز هم ممنونم
سوگند
پاسخ به سوگند.

تنها با چک کردن وبسایت نمیشه گفت که کار فرد مقابل غیر اخلاقی بوده یا نه. در صورتی که کار رو خودش انجام داده باشه و از این موسسه تنها مشاوره گرفته باشه کارش هیچ ایرادی نداره. ولی در صورتی که کار رو براش انجام داده و به اسمش چاپ کرده باشن مطمئنا غیر اخلاقیه. در صورتی که کار رو موسسه انجام داده باشه امکان این که مقاله منتشر شده از لحاظ اصول و اخلاق علمی مشکل دار باشه خیلی زیاده. خیلی از کارهای این موسسه ها کپی-پیست هستند و با نرم افزارهایی مثل ithenticate میشه به راحتی این مساله رو متوجه شد.
۰۳ خرداد ۹۵ ، ۱۳:۳۰ سوگند اکرمی
سلام

شما دقیقا کارتون چیه؟
میتونم علیه سایت ها از طریق شما اعتراض کنم؟

من پارسال رفتم آزمون دکتری دادم و رتبه دو شدم و همکلاسی خودم رتبه 13. اما دوستم از سایت http://mecharithm.com چند مقاله آی اس آی تهیه کرده بود و باعث شده بود رزومه اش بهتر از من بشه. کارشون اخلاقی به نظرتون با آینده من بازی کردند؟

خیلی ناراحتم. پیش همسرم سرشکسته شدم. یکسال درس خوندم

به نظرتون چکار کنم؟
ممنون میشم با راهنمایی هاتون کمکم کنید
۰۲ خرداد ۹۵ ، ۱۹:۲۹ علیرضا اخگری
پاسخ به مهران.  
سایت مورد نظر را نگاه کردم .  در واقع مقاله ای بود راجع به تقلب یک استاد ایرانی.  این جناب به اصطلاح استاد یک مقاله کامل را از یک مجله چاپ ترکیه به طور کامل کپی کرده بوده است و برای یک مجله بسیار معتبر اروپایی فرستاده.  به نظر خودش زرنگی کرده و فکر کرده که چون مجله در ترکیه چاپ کاغذی می شود حتما کسی در اوروپا از آن خبر ندارد.  بهر حال به آقای به اصطلاح استاد ایمیل میزنند و موضوع را میگویند.  بعد هم به دانشکده وی ایمیل میزنند.  فکر میکنید عکس عمل دانشکده چه بوده است؟  درست حدس زدیدید: هیچی.  در چند جا گفته است که متقلب ایرانی بوده است. 
با عرض سلام و خسته نباشید. میخوام توجه دوستان رو به یک مورد بسیار نادر از تقلب علمی که توسط فردی ایرانی انجام شده جلب کنم. این مورد اخیرا در ژورنال معتبر مروری بر اقتصاد اجتماعی به تفصیل شرح داده شده و بازتاب
گسترده ای داشته. برای اطلاعات بیشتر به لینک زیر مراجعه کنید:
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00346764.2015.1067757

پیشنهاد من به اساتید محترم اینه که وزارت علوم دانشگاه ها رو موظف کنه که برای تمامی رشته ها در مقطع کارشناسی ارشد واحدی به اسم "اخلاق پژوهش" رو اجباری ارایه بدن. این کار برای جلوگیری از آبرروریزی بیشتر حیاتی هست.

ممنون
سوال بر انگیز شدن لیست جامع آی اس آی 

اخیر آقای جفری بیل در بلاگ خود محققین را از مبنا قرار دادن مستر دیتابیس آی اس آی به عنوان لیست سفید بر حذر داشته است. ایشان معتقد است این لیست شامل بسیاری از مجلات با کیفیت بسیار پایین است. در ادامه یک نفر مقاله ای نوشته و لیست مستر دیتابیس آی آس آی را منبعی برای پول دار شدن سریع معرفی کرده است و ادعا کرده است که بسیاری از هندی ها توسط این لیست به میلیون زاغه نشین تبدیل شده اند.  خدای را شکر که به خاطر تحریم ها کشور ایران پولی به جیب این موسسه انحصاری نمی رود. به نظر می رسد در تمامی نقاط دنیا به این نتیجه رسیده اند که موسسه تامسون فقط به تجارت انحصاری برای به جیب زدن پول از کشورهای مختلف دنبا است. وقتی یک هندی می تواند به سادگی ایندکس Zoological را از این موسسه بگیرد و ظرف کمتر از چند ماه با چاپ هزاران مقاله از نویسندگان ایرانی پول دار شود این نشانه این است که این موسسه کار خود را به خوبی انجام نمی دهد. از تمامی دوستان و دلسوزان جامعه علمی کشور درخواست می شود به دست اندرکاران وزارت علوم توصیه نمایند زیاد به این ایندکس اعتبار قایل نشوند. در حال حاضر کشور ایران برای رشد علمی کشور خود از اطلاعات سیماگو و اسکوپوس استفاده می کند. مشروح انتقادها را می توانید در این لینک خودتان ببیند.

https://scholarlyoa.com/2016/04/28/the-tr-master-journal-list-is-not-a-journal-whitelist/#comment-409719
۱۱ ارديبهشت ۹۵ ، ۱۸:۰۳ پاسخی دیگر به جواد
خیلی ممنون بابت به اشتراک گذاری این مورد نادر. واقعا مورد منحصر به فردی هست و میشه در کلاس های آموزشی از این مورد به عنوان بهترین نمونه امکان سواستفاده از اچ-ایندکس استفاده کرد. در مورد کیفیت زبان انگلیسی که فرمودین هم ذکر یک نکته لازم هست. من مقالات ایشان رو چک نکردم ولی خیلی از مقالاتی که ایرانی ها مینویسند پاراگراف های زیادیشون کپی برداری از مقالات دیگه هستن. خیلی از این نویسنده ها منبع رو ذکر میکنند ولی پاراگراف کپی شده رو داخل "کوتیشن مارک" قرار نمیدن. این از لحاظ قواعد نوشتاری غلط هست. من این نکته رو از 5-6 سال قبل متوجه شدم و معمولا ماهی 3-4 مقاله از ایران رو با نرم افزار چک میکنم که اغلب میزان شباهت (similarity report) بالای 50 درصد میشه که واقعا نگران کننده هست.
سلام،
دوست گرامی ممنون از توضیحتان. لازم است عرض شود بنده به همین دلیل که فرمودید پروفایل ایشان را معرفی کردم. اما واقعا باید به کسی که با چنین پشتکاری چنین مجموعه بی ارزشی را جمع آوری کرده است آفرین گفت. باور ندارم ایشان درکی از کار خوب و ارزشمند علمی نداشته باشند. چند پاراگراف از یکی از مقالات را خواندم و به نظرم رسید که انگلیسی نسبتا خوبی دارد و با ساختار خوبی نوشته شده است. البته از نظر محتوا نمی توانم نظر بدهم چون رشته تخصصی من نیست. به هر حال منظورم این است از کسی که ظاهرا آشنایی با کار علمی دارد خیلی بعید است که در طی چهار پنج سال این همه انرژی برای ایجاد این مجموعه بی ارزش صرف کند. زیرا اولین کسی که به عمق بی ارزشی این مجموعه پی می برد خود مولف است.
مورد دیگر این که افیلییشن ایشان موسسه ای است که خودشان تاسیس کرده اند و این احتمال نیز منتفی است که با نوشتن این مقالات می خواهند از تشویق ریالی بهره مند شوند. بنابراین سود مادی نیز در گردآوری این مجموعه وجود ندارد.

مجددا باید عرض کنم که از دیدن این پروفایل واقعا شگفت زده شدم و به هیچ عنوان این عمل برایم قابل درک نیست.

سایت این محقق را من بررسی کردم. البته راجع به ایشان نظر نمی دهم ولی وقتی میخواهیم ببینیم که H-index یک نفر مثل 40 هست آیا از نظر علمی هم کار خوب انجام داده باید یکی دو تا از مقالات را در همان google scholar  نگاه کنیم .  مثلا من h-index 40 دارم .  شما یکی از مقالات من را با کلیک کردن روی تعداد سایتیشن مقاله بررسی کنید. یعنی نگاه کنید که چه کسانی به مقاله من رجوع کرده اند.  اگر مقاله خودم را فقط خودم cite کرده ام یعنی با کلک دارم h-index خودم را زیاد میکنم.  مجلات در پیت وجود دارد که هر چیزی را منتشر میکند.  من می توانم در عرض شش ماه 60 تا مقاله بیخودی چاپ کنم و در هر مقاله به مقالات قبلی خودم رجوع بدهم به این ترتیب می توانم h-index برابر با 30 را در عرض 6 ماه درست کنم.  حتی از این هم راحتتر شدنی است.   پس دوست عزیز فقط با نگاه کردن به یک عدد نمیشود راجع به سطح علمی افراد نظر داد.  
دو ژورنال زیر جعل شده اند مراقب باشید

The Caspian Sea

(ISSN 1578-7899)

سایت اصلی دارای نمایه ISC است اما وبسایت زیر جعلی است
http://www.csjonline.org/

ژورنال دوم
AIMS REPORT
ISSN: 1033-6974
وبسایت ندارد اما وبسایت زیر جعلی است

www.aimsreport.org




سلام
مورد جالبی دیدم و گفتم شاید مورد توجه دوستان قرار گیرد و آن پروفایل عزیزی در گوگل اسکالر است به آدرس زیر:

https://scholar.google.com/citations?user=qFs3XJoAAAAJ&hl=en

واقعا چنین پشتکاری آفرین دارد.
سلام
دیدم که در بین کامنت ها برخی از دوستان درباره کنفرانس های جعلی هم نوشته اند. دیدم بد نیست لینک زیر را بگذارم که نوشته خوبی از آقای جلالی درباره فرق میان کنفرانس های معتبر و نامعتبر، به ویژه در رشته های علوم اجتماعی است:
http://shjalali.com/1conf
نمونه ای دیگر از دزدی علمی...ک متاسفانه باب شده است

سلام
مقاله آی اس آی بسیار عالی در زمینه کامپیوتر، برق و پزشکی با موضوع:
"روشی جدید در تشخیص سیگنال های سرطان پوست با استفاده از الگوریتم های ژنتیکی و فازی"
جهت جایگاه های زیرهمکار می پذیرد.
نویسنده اول: 1.200.000 تومان
نویسنده دوم: 1.000.000 تومان
نویسنده سوم: 800.000 تومان
نویسنده چهارم: 700.000 تومان
نویسنده پنجم: 600.000 تومان

نویسنده مسئول: 500.000 تومان

لازم بذکر است مقاله پذیرفته شده و به زودی آنلاین خواهد شد.
همچنین میتوان با آدرس دهی دانشگاه آزاد، تشویقی مقاله را نیز دریافت کنید، تا هزینه چاپ آن جبران شود.

شرکت تعاونی دانش بنیان زاهدان، ثبت: 409 دانشگاه صنعتی شریف
جالبه.
 نظر برنده جایزه نوبل در مورد ناشرینی که به نظر وی جریان علمی را تحریف میکنند.
http://www.theguardian.com/science/2013/dec/09/nobel-winner-boycott-science-journals
مجله تقلبی
Mitteilungen Saechsischer Entomologen (MSE)

http://jamespublications.com/Mitteilungen_Saechsischer_Entomologen


با سلام
در فهرست مجلات نامعتبر منتهی به ابان دانشگاه ازاد نام مجله Current World Environment وجود ندارد 

http://rvp.iau.ir/sp/

اما در خبرها اعلام شده این مجله هم نامعتبره
http://www.mehrnews.com/news/2960420/%D8%AC%D8%AF%D9%88%D9%84-%D9%86%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%86%D8%A7%D9%85%D8%B9%D8%AA%D8%A8%D8%B1-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1-%D8%B4%D8%AF

کسی اعتبار این مجله رو بررسی کرده؟من دو ماهه برای این مجله مقاله فرستادم که رد شد و داوری کوتاهیم نداره 

به کدام مورد باید استناد کنم؟؟؟؟؟؟؟؟
سلام با اعلام نام مجلات معتبر به وزارت علوم یا دانشگاه‌ها مشکل مقالات تقلبی حل نمی‌شود. بسیار از مؤسسات هستند که مقالات را با همان سربرگ و لوگوی مجلات معتبر در سایتی جعلی و نه سایت اصلی خود مجله بارگذاری می‌کنند. این سایت‌ها معمولاً پس از چند ماه ناپدید می‌شوند. 
اما در ارزیابی پژوهش افراد متأسفانه معمولاً  این نکته ندیده گرفته می‌شود، یعنی کسی نمی رود چک کند که آیا واقعاً در شماره و جلد مذکور از مجلهٔ مورد نظر چنین مقاله‌ای چاپ شده یا نه؛ تنها به اینکه مقاله‌ای با لوگوی مجلات معتبر آورده شود اکتفا می‌کنند. 
جلوی این گونه فریبکاری را چگونه می‌توان گرفت؟ 
۱۱ شهریور ۹۴ ، ۰۸:۴۸ ریحانه باقری
این سایت پر ژورنال های جعلی و بلک لیسته و در همایش ها فعالیت داره و مقالات همایش ها را در ژورنال های بلک لیست و جعلی چاپ میکنه فقط بروید داخل سایت لیست ژورنال های جعلی را تماشا کنید و همچنین مرتب لیست جعلی ها را تغییر می دهد تا مثلا لو نروند! عجایب روزگار!
http://j.bahamayesh.com/fa/
مسئول سایت. 
در این پست نزدیک به 410 تا کامنت هست.  اگر میشد کل سایت استادان علیه تقلب چند صفحه مختلف بود ، خیلی بهتر میشد. مثلا یک صفحه راجع به مجلات تقلبی، یک صفحه راجع به تقلب پایان نامه، یک صفحه راجع به کپی مقالات، یک صفحه راجع به کنفرانسهای تقلبی.
اول اینکه لطفا در صورت امکان این نظرات را دسته بندی کنید که امکان استفاده داشته باشند؛
دوم اینکه همانطور که نگران تقلب و چاپ مقالات بیکیفیت هستیم لطفا بخشی راه اندازی کنید که مجلات معتبر و خوب را معرفی کند، فقط نهی از منکر نکنیم، امر به معروف هم داشته باشیم
با ااحترام
داود کاظمی
۰۶ شهریور ۹۴ ، ۰۴:۳۶ در جواب محسن
جناب محسن و دوست دیگر با تشکر از پاسختون. این که میفرمایید در صورت ارایه نتایج تکمیلی ایرادی نداره درسته. مشکل اینجاست که در این مورد به هیچ وجه نتایج تکمیلی ارایه نشده و دقیقا کپی مقاله ارایه شده در کنفرانس در ژورنال دانشگاه مدرس هم چاپ شده که این کار مطمئنا ایراد داره. سعی میکنم با ادیتور ژورنال در این مورد تماس بگیرم. امیدوارم که پاسخگو باشند.

با سلام  و خسته  نباشید .

آیا  سایت زیر  یک  سایت  معتبر است ؟

  برای چاپ مقاله هزینه بالایی میگیرد آیا  واقعا معتبر و قابل اعتماد است؟

www.iran-moshaver.ir

جناب شهرام
در مورد انتشار چند باره نتایج تحقیق باید بگویم از نظر اخلاق پژوهشی اشکالی ندارد که به چند زبان منتشر بشود، دلیلش هم اینه که افرادی با زبان های مختلف می توانند این کار رو انجام بدهند. در مورد این مقالاتی که اشاره کردید هم اولی در یک کنفرانس ارائه شده و نتایج بصورت تکمیلی در یک ژورنال به چاپ رسیده آن هم در ایران، که با اخلاق پژوهش منافاتی ندارد.
۱۹ مرداد ۹۴ ، ۰۹:۳۹ پاسخ به شهرام
دوست عزیز با این که من منکر تاثیرگذار بودن این سایت نیستم ولی به نظرم تنها این جا مطلب گذاشتن کافی نیست. در مورد این مطلبی که شما ذکر کردید به نظر من بهترین کار مکاتبه به سردبیر ژورنال مربوطه در دانشگاه مدرس و آگاه کردنش از این مساله هست. در صورت عدم پاسخگویی ایشان میتونید مساله رو از مجاری دیگر پیگیری کنید. با توجه به حاد شدن مساله تقلب علمی به نظر من ساکت ماندن در قبال این مسایل به هیچ وجه جایز نیست
اساتید عزیز یکی از مواردی که تا جایی که من اطلاع دارم در سایت شما بهش پرداخته نشده اینه که بعضی از اسانید و محققین یک مقاله رو 2 یا 3 بار منتشر میکنند بدین صورت که یک نسخه در ژورنال خارجی چا
 میشه و نسخه بعدی در ژورنال داخلی به زبان انگلیسی و گاها ترجمه همان مقاله در ژورنال داخلی به زبان فارسی. چندین نمونه از این موارد رو سراغ دارم ولی محض اطلاع این دو مورد رو با هم مقایسه کنید. البته این قبول که مقاله کنفرانس رو میشه ارتقا داده و در ژورنال منتشر کرد ولی به شرطی که واقعا توش تغییرات داده بشه و ارتقا پیدا کنه. نه این که صرفا کپی و پیست بشه.

http://ieeexplore.ieee.org/xpl/freeabs_all.jsp?arnumber=6828943&abstractAccess=no&userType=inst

http://bsnt.modares.ac.ir/article_13151_5224.html


۰۸ مرداد ۹۴ ، ۰۰:۴۲ پیشنهاد مطلب
یادداشتی درباره مقالات مشترک با چند نویسنده
(قبلاً از ایشان مطلب در سایتتان گذاشته بودید. دکتر سید حسن اسلامی هستند.)

http://www.ibna.ir/fa/doc/note/225283/%D8%A8%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%B4%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B9%D8%B6%D9%84-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87%D8%B4%DB%8C-%D9%BE%D8%B1%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3%D9%86%D8%AF%D9%87-%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%B3%D9%8A%D8%AF-%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A7%D8%B1%D8%AF%DA%A9%D8%A7%D9%86%DB%8C
۰۷ مرداد ۹۴ ، ۰۵:۰۳ محسن محمدی
پاسخ به آقا/خانم خاتون آبادی

شما درست می فرمایید. اما مشکل تنها میانبر نیست. مشکل عدم اهلیته. وقتی صاحب شغلی سرنگ آلوده وارد می کنه از چین، مشکل و مسئله به فکر سود اقتصادی بودن تنها نیست، اگر تنها همین بود می شد پذیرفت؛ مثله تی شرت بی کیفیت. مشکل بی تعهدی به جامعس. با جان سروکار داره.
من دوست دارم اینرو بنویسم جایی، اما این جا چون بنا نیس اسم کسی رو بیاریم من احترام می گذارم. اما اون موضوعی که من گفتم تو نطرم، در مورد دانشگاهی که اونجا به اسم یه شخص معروف شناخته میشه و شایدم الان هم میشه، این بی تعهدیه. مگر شرافت چقدر باید پول سیاه شه که معلم زبان به اسم مدرس سیلیکون ولی معرفی شه. اینجا صحبت از اهلیته. ارزون فروختنه. متاسفانه درد عمیق تر از حتی یه میانبره. یعنی حتا کسی به خودش زحمت نداده تا یه جستجوی اینترنتی به انگلیسی کنه و تویه همون صفحه اول ببینه این موضوع رو. ممنون از نظرتون.
پاسخ به آرمان
به سایتی که گفته بودید نگاه کردم.  اگرچه یک شماره تلفن ذکر کرده ولی به نظر می آید که یک فارغ التحصیل کارشناسی ارشد آنرا راه اندازه کرده و با عجله زیاد سایت را سرهم بندی کرده است. پر از غلط املایی و بی تجربه بودن در این کار از تمام کلمات آن میدرخشد.   خوشحالی او هم همین است که چند نفر سایت او را ویزیت می کنند.  بهر حال ادعاهایی که کرده که مثلا 4390 آنالیزگر در تیم او وجود دارد مثل شوخی و یا  هذیان می ماند.  اعدادی که گفته است اگر بجای هشت هزار نفر و هفت هزار نفر مثلا ده نفر بود خیلی ترسنانکتر می بود.   در کل قضیه را شوخی فرض کنید یا چیزی در حد مغازه های روبروی دانشگاه تهران. 
سلام. متاسفانه امروز به این سایت رو دیدم که مدعیه 7000 نفر را به خدمت گرفته برای نوشتن پایان نامه و رساله و مقاله!!!

امیدوارم وزارت علوم برخورد قاطعانه ای داشته باشه

http://editexperts.ir
۲۰ تیر ۹۴ ، ۱۷:۰۸ خاتون آبادی
پاسخ به محسن محمدی
پدیده ای وجود دارد به "راه میانبر" که در ایران خیلیها به آن اعتقاد دارند.  در بسیاری از کشورها شرکتهای هرمی هیچ طرفداری ندارند و کسی حاضر نیست در این شرکتها سرمایه گذاری کند.  زیرا در آنجا کسی اینرا باورد ندارد که از هیچ میتوان به سهولت پول در آورد. 
متاسفانه راههای تقلب زیاد است و هر روز یکنوع آن سر در می آورد.  شاید نیاز به این است که دنبال راه میانبر نباشیم. 
۲۰ تیر ۹۴ ، ۰۱:۵۰ محسن محمدی
سلام خدمت اساتید علیه تقلب
بی شک باید بگم که یکی از بهترین کارهایی که در سطح دانشگاه های ایران اتفاق افتاد، سایت شما و توجهتون به مسئله تقلب علمی بود. اما متاسفانه در ماه های اخیر دیگه مثله قبل فعالیت نمی کنید. امیدوارم دوباره سایتتون رو به رونق گذشته برگردونید هرچند می دونم کار پرزحمتیه. متاسفانه ابن تقلب تنها محدود به چاپ مقاله نیست، ما یه مدتیه داریم تویه یه حوزه دیگه که خودمون درش فعالیت داریم، بررسی می کنیم، می بینیم کلی آدم عجیب غریب به طمع باز شدن فضای فعالیت اقتصادی احتمالی بعده تحریم برگشتن به ایران از کشورهای مختلف، و ادعای بیزنسمن موفق در امریکا و کانادا و کجا و کجا با مدارک عجیب غریب می کنن و به اسمه مدرس و سرمایه گذار .... دارن تو دانشگاه ها بخش خصوصی جولان می دن. اخیرا تو یه دانشگاه معتبر شهرستان تو ایران، یه معلم زبان رو از امریکا آوردن به دورغ به اسمه مدرس سیلیکون ولی معرفیش کردن بیچاره کسایی که نشستن سره کلاس ایشون هیچ وق نفهمیدن چه کلاهی سرشون می ره، یا یه اقای دیگه با سابقه ناموفق تو اداره شرکت ها اونور آب اومده و همه دارن حلوا حلوا می کنن .....بدبختانه از این موضوع ها زیاده. امیدوارم شما به تلاشتون ادامه بدین. حداقل دانشگاه از بین نره.
ممنون از زحماتتون
در مورد کنفرانسهای پولی که اخیرا در کشور توسط چند شرکت یا NGO داره برگزار میشه هم اطلاع رسانی کنید. اکثر این کنفرانسهای هیچ اعتبار علمی ندارند (فاقد مجوز خاصی از وزارت علوم) ولی سالن کنفرانس دانشگاه تهران، دانشگاه شهید بهشتی را اجاره میکنند و از این جهت از اعتبار آن دانشگاه سواستفاده میشود. حتی از نام خیلی از اساتید نیز سواستفاده میشود. خیلی از دانشجویان و اساتید بی اطلاع فکر میکنند معتبر است و کار ارائه میکنند سپس در برگزاری کنفرانس متوجه میشوند که یک کنفرانس توسط یک شرکت برگزار شده و در روز کنفرانس هم چند دانشجوی دکتری هم برای پر کردن اسم دکتر دعوت کرده اند و مقالات خیلی افتضاحی هم چاپ میشود و سپس توسط سایت civilica هم نمایه، پخش و در دسترس عموم قرار میگیرد. موضوع بعدی این است که این مقالات در این کنفرانسها توسط دانشگاه ازاد و پیام نور گاها ارزشگذاری و امتیاز داده میشود. از این جهت نظارتی از سوی وزارت علوم و حتی صدور مجوز که وجود ندارد با اطلاع رسانی بایستی به دانشجویان و اساتید متذکر شد که برای هر کنفرانسی مقاله نفرستند و پیشنهاد میکنم بخشی نیز در اینجا قرار گیرد تا کنفرانسهای نامعتبر را نیز معرفی کنیم. به عنوان مثال نام یکی از کنفرانسهایی که این روزها عنوان آن را مشاهده کرده ام اینجا قرار میدهم. خوانندگان نیز نظر بدهند.
http://www.kbei.ir/
اول از همه ترجمه معادل فارسی را بررسی کنیم که کاملا اشتباه است.
دوم حامی دانشگاهی ندارد.
سوم برگزار کننده معلوم نیست کجاست
چهارم اسم دانشگاه تربیت مدرس و لوگوی IEEE مورد سواستفاده قرار گرفته است.

۱۵ تیر ۹۴ ، ۰۵:۱۷ یک پاسخ دیگر به Javad nejad
امیدوارم این اتفاق که ذکر کردید واقعیت داشته باشه. متاسفانه این مساله که بعضی از اساتید و یا محققین رده بالا و ... تنها به واسطه شغلشون و یا به قول شما پولی که پرداخت میکنند اسمشون در مقاله درج میشه تبدیل به یک اپیدمی جهانی شده و تنها مختص به ایران نیست. بعضی از این اساتید و یا محققین سالانه حدود 40 مقاله چاپ میکنند که میشه حدودا یک مقاله  در هر 9 روز . در صورتی که اگه مساله رو بررسی کنید میبینید که حداکثر یک یا دو مقاله رو خودشون نوشتن. معلوم نیست چرا این جور آدمها به همین یکی دو مقاله بسنده نمیکنند و حرص چاپ لیستی بلند بالا رو دارند. من به شخصه از لو رفتن و گیر افتادن  این جور آدمها که با عرض پوزش از دوستان اسمشون رو میذارم "لاشخور" بسیار هم خوشحال میشم و اعتقاد دارم زشتی کارشون  کم تر از تقلب و داده سازی نیست. 
۱۰ تیر ۹۴ ، ۱۷:۴۰ پاسخ به Javad Nejad
موضوع بسیار جالبی را مطرح کرده اید.  نگران اساتید راهنما هستید.  اگر درست متوجه شده باشم شرایط این است:  جناب استاد با شنیدن اینکه یک نفری در یک شهرستانی یک کار علمی کرده است و این جناب استاد بدون اینکه هیچ نوع contribution در این مورد داشته باشد "خوشحال " می شود .  یعنی خوشحال میشود که بدون انجام هیچ تلاشی قرار است که یک مقاله نصیب او شود.  خوب این جناب استاد یک متقلب است .  اینکه  فرد کاری نکرده باشد و بخواهد مقاله ای  از هیچ داشته باشد به زبان ساده یک دزد هست. فقط بخاطر اینکه 200 دلار پول داده می خواهد مقاله داشته باشد؟  دزدی همین است جناب "جواد نژاد".  
سلام.
اعضای محترم هیات علمی بسیار بسیار مواظب باشید. 
دانشجویان کارشناسی، حتی ارشد و حتی دوستان نزدیک شما می توانند شما را به گردابی فرو ببرند که بیرون آمدن از آن امکان پذیر نباشد. 
اگر پیشنهادتی به شما شد که شما که استاد هستی بیا و پابلیکیشن فی را بده بعد بشو نویسنده مسئول یا اول ذوق نکنید. یک جای کار شاید بلنگد. حتی از اعتماد به نزدیک ترین رفقایتان نیز خودداری کنید و خودتان چک کنید. ده بار چک کنید. بیست بار چک کنید. 
اتفاقی که افتاده است برای یکی از اساتید را می گویم:
یکی از دانشجویان دکترای تخصصی که صاحب اسم خوبی هم در رشته مربوطه اش بوده پیش استاد راهنمایش که با هم رابطه ی خیلی خوبی دارند می آید و می گوید یکی از دوستان در شهرستان کاری را انجام داده اند. می خواهند به انگلیسی برگردانند و بعد برای چاپ در مقاله های معتبر اقدام کنند. خب استاد خوشحال می شود. 
دانشجوی دکتری می رود سراغ ترجمه ی کار. ترجمه که شد می فرستد برای یک ژورنال خارجی. اکسپت می شود. دویست دلار مثلاً پابلیکیشن فی می خوماهد. پیش استاد راهنما می رود و می گوید من که پولی ندارم، شما این فی را بده بشو نویسنده مسئول. 
پرداخت می کنند و چاپ می شود و ارتقا می گیرد استاد. 
بعد از یکی دو سال یک شکایتی به دستشان می رسد از این قرار که شما مقاله ی فارسی یک نفر دیگر را برداشته اید به انگلیسی ترجمه کرده اید و چاپ کرده اید!
وقتی مطالعه می کنند و بررسی می کنند می فهمند که بله. این مقاله فارسی بوده است و اتفاقاً توسط یکی از دوستان و همکاران این دو بزرگوار چاپ شده بوده. این ها بصورت ناخواسته بازی خورده بودند. 
اتفاقی که افتاده است:
الان رابطه ی بین اساتید شکراب شده است. 
استاد بی اطلاع از همه جا و دانشجوی دکتری بی اطلاع نمی توانند ثابت کنند که بی اطلاع بوده اند. ثابت هم که بکنند فایده ای ندارد. فرم های اگاهی از حقوق را امضا کرده اند. نباید امضا می کردند. 
ممکن است استاد راهنما کارش را حتی از دست بدهد. ممکن است دانشجوی دکتری برایش خیلی گران تمام بشود. برای چه؟
برای سهل انگاری. برای مفت خوری. برای اینکه نفهمیدند که اگر چیزی بهشان پیشکش شد سریع بغل نکنند و بسنجند. بررسی کنند. 
خلاصه که دوستان و اساتید عزیز...
مواظب باشید. خیلی مواظب باشید. 
 
با سلام
در ارتباط با چاپ مقاله در بخش Special Issues مجلات؛ آیا اعتبار مقالات چاپ شده در این Issues برابر با مقالاتی است که در Issues معمولی همان مجله چاپ می شود؟
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
سلام 
چندی پیش من یک ایمیل از گروه پژوهشی **** دریافت کردم مبتنی بر اینکه مقالات را در کنفرانس ها و مجلات چاپ می کند. وقتی هم به سایشان رجوع کردم ظاهر امر اینطور بود که تقلبی در کار نیست و فقط در مراحل پذیرش گرفتن مقاله کمک می کند. ولی بنده باز شک کردم و با شماره ای که داده بودند تماس گرفتم و گفتم که من هیچ ایده ای از خودم ندارم و فقط میخواهم در یکی از بهترین ژورنال های دنیا مقاله چاپ کنم آیا شما این کار را برای من می کنید و ایشان نظر مثبتی داشتند. خواهشنمدم پیگیری بفرمایید تا این تجارت های زشت تمام شوند.
آدرس سایشان: **************/
۰۸ تیر ۹۴ ، ۰۵:۱۰ خسرو شریف زاده
این سایت اخیرا توسط نوابغ ایرانی کشف شده و فکر می کتم مسئولین وزارت علوم بتوانند در لیست سیاه خود از آن پذیرایی کنند

http://dergi.cumhuriyet.edu.tr/cumuscij/issue/view/5000011272
من به عنوان یک دانشجوی تحصیلات تکمیلی از اینکه شما فرهیختگان ما هستید ابراز تاسف می کنم. شما اساتید بزرگوار که هنوز توانایی بیان علمی و اخلاقی ندارید نمی دانم چطوری در مورد اخلاق علمی سخن می گوید. سرتاسر این وبلاگ پراست از تهمت، بی پروایی، نظرات شخصی توام با سئو نیت و غیره. به جمعیتی گفتند چه کسی حاضر است جامعه اصلاح شود همه حاضر شدند. عالمی دیگری گفت چه کسی حاضر است جهت اصلاح جامعه خود را اصلاح کند. هیچ احدی حاضر نشد. ماجرای جامعه علمی ما نیز همین است. تا زمانی که شما اساتید بزرگوار دست از پست و مقام گرفتن، پایان نامه بیشتر گرفتن، مجبور کردن دانشجویان به چاپ مقاله در سریع ترین زمان و ترجمه کتاب هایتان بی هیچ اجر و مزدی به دانشجویان برندارید با این گفته ها ره به جایی نخواهیم. از مسئولین سایت تقاضا دارم به جهت احترام به ازادی بیانی که ادعا می کنند این پست ما را هم منتشر سازند. قطعا این پست در وب سایت های دیگر نیز با خطاب به سایت حاضر قرار خواهد گرفت. این سایت روزی مدعی مقابله با تقلب بود ولی الان بعد از یکسال که به ان مراجعه کرده ام جزو بدخلقی و شارلاتانیسم علمی چیزی ندیم. 
سلام
من دانشجوی ارشد هستم در یک رشته فنی در دانشگاه دولتی در شمال ایران.
فکر میکنم اکثر خوانندگان این وبسایت/وبلاگ از اساتید عزیز باشند و کسانی که دغدغه تقلب و جعل علم دارند.
خیلی دوست دارم بدونم چرا خود اساتید به این تقلب ها دامن میزنن؟!دانشجوی ارشدی که حتی 1 مقاله نمیتونه بخونه و ترجمه اش را برونسپاری میکنه دانشجویی که کلیه شبیه سازی ها و حتی کل پایان نامه را به این موسسات جعلی میسپره و هر دوهفته یکبار یک گزارش شیک و مجلسی که البته از قبل از طرف موسسه مورد نظر رفع ابهام صورت گرفته به استاد تحویل میده و از سختی کار مینالههههه!!!! به نظر اساتید فرهیخته قابل مچ گیری نیست یا اینکه اساتید عزیز فعل شتر دیدی ندیدی را صرف میکنند؟!!!!
چرا خود اساتید به این مساله دامن میزنن و با بزرگنمایی های بیمورد حتی این دانشجویان را تشویق به ادامه میکنند؟
من واقعا از اینکه اکثر اساتید -حداقل دانشگاه خودمون- این حس رو دارند که کاری که" همه" دانشجو ها  تحویل میده کپی هست و برونسپاری شده! متاسفم
دانشجویی مثل من باید چوب دزدی و تقلب هم دوره هاش رو بخوره و قسمت جالب ماجرا اینجاست کار فرد متقلب درست قلمداد میشه و کسی که زحمت میکشه در نظر استاد هیچ هست
واقعا اساتید ما دارن به کجا میرن!
با پول میشه همه چیز خرید و علنا دارن میگن تو هم اگه پولشو داری بده بیرون برات انجام بدن
فله ای دانشجو گرفتن هیچ دردی از مملک دوا نمیکنه ........
دیگه کاملا به این نتیجه رسیدم زحمت کشیدن در این کشور بی ارزش هست.

استاد عزیزی که داری این متن رو میخونی بیا و لطف کن کمی مسئولیت پذیر تر باش بیا و فرد متقلب رو رسواکن بیا به دانشجوی خوب توجه کن تا ببینی که چقدر سود و فایده ی دانشجوی سالم تربیت کردن برای حال و آینده هم شما و هم دانشجو مثمر ثمر خواهد بود.


بزگترین مرکز کلاهبرداری در زمینه چاپ مقاله موسسه افرا میباشد من و 2 نفر از همکارانم بابت سفارش مقاله فریب این موسسه جعلی را را خوردیم و سفارش چاپ 3 مقاله ما در یک نشریه جعلی فقط اینجانب شد 
سایت فرارو در مورد یکی از ژورنالهای جعلی که در ایران چاپ می شود خبر گذاشته است.

جالبه که این کنگره در دانشگاه شهید بهشتی برگزار شده بوده!
۲۴ خرداد ۹۴ ، ۱۰:۵۲ سالومه کاتوزیان
جناب دکتر شریفی،  یک موقع من یکی یکی این ایمیلها را دیلیت میکردم ولی به این نتیجه رسیدم که یک فیلتر به inbox اضافه کنم که تمام این دعوت نامه ها را به spam  بفرستد. 
سلام
هر روز که ایمیلم را باز میکنم با چند پیام جدید مواجه می شوم... از طرف کنفرانسهایی که هر روز بیشتر و بیشتر میشوند...
این عکس نشانگر همه چیز است...

http://s6.picofile.com/file/8193425084/Untitled_1.jpg

جالب اینجاست که جدیدا پا را از ایران فراتر گذاشته و استانبول ترکیه را برای برگزاری کنفرانسشان انتخاب میکنند.

وزارت علوم کجاست و وظیفه اش در قبال این آبروریزی های علمی چیست؟
اطلاعات تکمیلی در مورد ژورنال جعلی The Hospital Materials Management, ISSN: 0163-1322

سایت جعلی:   http://www.medmanagement.org

این سایت بر روی یک دامنه قدیمی که در سال 2014 خریداری شده است (لینک) و قبل از آن سابقه ای با این نام ندارد شروع به فعالیت نموده و جالب است که هیچ آرشیوی ندارد و به غیر از مقالات پژوهشگران ایرانی هیچ مقاله ای حتی چکیده هم ندارد!
ضمنا issn اعلام شده در این سایت مربوط به نسخه چاپی مجله بوده لینک و این ژورنال نسخه آنلاین ندارد لینک .

سلام
یکی از دوستان مقاله ای برای یکی از ژورنال ها ارسال کرده بود که به من هم پیشنهاد داد مقاله بفرستم. با کمی تحقیق متوجه شدم که جعلی هستش و سر دوست عزیز کلاه رفته

این ژورنال که اسمش The Hospital Materials Management, ISSN: 0163-1322 هست کاملا جعلیه و از ارسال مقاله به اون خودداری کنید.

آدرس سایت جعلی: http://www.medmanagement.org/

سلام
همانطور که پیش بینی میشد ژورنال تقلبی کشاورزی که قبلا هشدار داده بودم مقاله های چند تن از اساتید هیئت علمی و دانشجویان مرتبط با زراعت و کشاورزی را منتشر نمود!!!
جای تعجب دارد که اساتید در این سطح متوجه جعلی بودن مجله نمی شوند و حتی برای انتشار مقاله زحمت یک تحقیق ساده در مورد ژورنال را هم به خود نمی دهند

لینک مقالات ایرانی در ژورنال تقلبی:
http://agriturismosi.com/number-221/

آدرس سایت اصلی مجله:
http://www.afpf-asso.fr/


با سلام
آدرس سایتی را برایتان قرار می دهم که به شکلی بسیار آشکار، برای انجام پایان نامه و تالیف مقاله تبلیغ می کند
http://www.moshaveranesharif.com/
جالب آنجاست که این سایت بخشی به عنوان اخلاق پژوهش هم دارد. واقعً متاسفم برای تحصیلات تکمیلی که دانشجویانی بدون علم پرورش می دهند، البته تقصیر همکارن بنده (اساتید) هم هست، که بر روی دانشجویان نظارت کافی ندارند
۱۳ خرداد ۹۴ ، ۱۶:۲۷ محمود موسوی
سلام
یک ژورنال جعلی جدید:
FOURRAGES, ISSN: 0429-2766

آدرس جعلی
http://agriturismosi.com/

آدرس اصلی:
www.afpf-asso.fr

این ژورنال توسط کنگره بین المللی کشاورزی و محیط زیست agri2015.com که اسفند ماه سال گذشته برگزار شده بود معرفی شده

لطفا اطلاع رسانی کنید
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
با سلام!
این ایمیل امروز به دست اینجانب رسید! واقعا قانونی برای برخورد نداریم یا عزمی برای این کار نداریم؟؟؟

​با سلام حضور شما فرهیخته ی گرامی​

تیم تخصصی PMOJAK​

*​​*​​*​​

 با تجربه بین المللی و چندیدن ساله خود

*​​

پذیرش و چاپ مقالات شما را

در ژورنالهای انگلیسی مورد تایید وزارت علوم

*​​

با نمایه (آی اس سی و ای اس ای) را در مدت زمان کمتر از یک ماه تضمین می نماید

*​​

در تمام رشته های علوم انسانی، مدیریت حسابداری، مهندسی صنایع، اقتصاد، فنی و مهندسی

*​​

ISC Indexed Journals

ISI Indexed Journals

ISI WOS Indexed Journals

*​​

اول از کیفیت و تضمین کار ما مطمئن شوید سپس اقدام کنید ما شماره تماس و نام مشتریان

*​​

سابق و سوابق آنها را با افتخار جهت بررسی کیفیت و تضمین خدمات در اختیار شما می گذاریم

*​​

برای اخذ پذیرش در نشریات جی سی ار نیاز به ارزیابی مقاله شما وجود دارد پس از ارزیابی

*​​

نشریه مورد نظر پیشنهاد داده می شود

*​​

برای مقالات با کیفیت شما چاپ مقالات در نشریات Elsevier و Springer هم توسط ما ممکن است

زمان را می توان با توجه به نیاز شما کاهش داد ما حتی می توانیم  در کمترین

*​​

زمان هم نیاز شما را پاسخ دهیم که نشان از تجربه بالا و بین المللی ماست

*​​

هزینه استخراج مقاله از پایان نامه 200  هزار تومان

*​​

هزینه ترجمه مقاله به زبان انگلیسی 200 هزار تومان

*​​ 

هزینه اخذ پذیرش و چاپ در ژورنال مورد تایید وزارت علوم فقط سیصد هزار تومان برای مجلات ISC

*​​ 

هزینه اخذ پذیرش و چاپ در ژورنال مورد تایید وزارت علوم فقط چهارصد هزار تومان برای مجلات ISI

*​​ 

هزینه اخذ پذیرش و چاپ در ژورنال مورد تایید وزارت علوم برای مجلات  ISI WOS هزینه و

*​​ 

نام نشریه پس از بررسی مقاله اعلام می شود با توجه به سطح مقاله شما

*​​ 

​توجه:

اگر ژورنال هزینه چاپ داشته باشد، هزینه بر عهده مشتری خواهد بود.

*​​

با ایمیل زیر با ما در ارتباط باشید

***********************

در سایت زیر، با ما همراه باشید

**************

*​​

جهت ارتباط تلفنی فقط با شماره های زیر در ارتباط باشید برای تماس تلفنی عجله نکنید ومی توانید از طریق ایمیل همه سوالات خود را بپرسید کارشناسان ما تمام وقت اماده پاسخ گویی به شما هستند.

*​​

تلفن تماس 09*********************63

فقط ساعت 9 صبح تا 6 بعد از ظهر جهت مکالمه تلفنی

*​​

خدمات و تجربه چندین ساله ما فقط در زمینه پذیرش مقالات می باشد

*​​

موسسه موجک در نظر دارد  متخصصین مجرب و متعهد  به صورت غیر حضوری در رشته های انسانی و مهندسی جذب کند​

*​​*​​*​​

اعتبار ما اعتماد شماست


۰۱ خرداد ۹۴ ، ۱۸:۲۳ نسیم مرادی
سلام
کاش می شد 
یک فکری هم برای تاسیس موسسات دزدپرور و نادان پرور
که مقاله و تز اماده برای دانشجویان و اساتید اماده می کنند
و پول های کلان به جیب می زنند کرد
تعداد این موسسات با یدک کشیدن نام موسسه پژوهشی
رو به روز در حال افزایش است مخصوصا حوالی میدان انقلاب
این کار و این راه کسب درامد در شرع اسلام حرام است
می توان تحقیق کرد و تحقیق هم نه 
حداقل به وجدان مراجعه کرد و این موضوع را فهمید
یک مقاله می خوندم
به اسم
شغل شریف شریفی ها
متاسفانه 
دانشجویان این دانشگاه 
چندین و چند موسسه برای انجام پروژه های اماده تاسیس کرده اند
همین روش کسب درامدی که شرعی نیست
جز تاسف کاری از دست من ساخته نیست
کاش می شد فکری کرد.
با سلام
 لطفا این متن در پستی قرار دهید تا تمامی مسئولین بخوانند


 ایا معرفی این موسسه هایی که به پذیرش مقاله فوری در نشریات ای اس ای یا آی اس سی می پردازند، به وزارت دردی را دوا میکند؟
 چگونه می توان متوجه شد ؟ این دانشجوی دکترایی که برای مصاحبه حاضر شد ، مقالات ، کتاب و پایان نامه اش را خودش انجام نداد؟(ایا در روز مصاحبه معلوم خواهد شد؟)
   ایا بهتر نیست تدابیر دیگر اندیشید؟
 مثلا  دکترا  بدون مصاحبه باشد؟
همین مصاحبه ها چقدر مشکل افرین شدند؟
1- یک فرد را در نظر بگیرید که باید هزینه 5 شهری که برای مصاحبه انتخاب کرد را برای رفتن به مصاحبه متحمل شود،  افراد طبقه پایین حتی اگر از نظر علمی قوی باشند جایی برای شرکت آنها نخواهیم داشت
 
 2- یک فرد را در نظر بگیرید که هیچ وقت حاضر  نشد در بازی رشوه دادن به اطرافیانش شرکت کند، در نتیجه به خواهش استادش جواب رد داد و اسمی از او در مقاله نیاورد ، به خواهش هئیت تحریریه  جوابی نداد و اسم آنها را به عنوان همکار در مقاله نیاورد. نتیجه اش می شود چون حرف گوش نکرد چون رشوه نداد چون در این بازی کثیف شرکت نکرد، بازنده شود مقاله اش با وجود اینکه داوران قبول کردند ،سر دبیر مهر رد می زند
 3-  در پیام های قبلی به گروه بحث خود شاهدان اشاره کردند که پایان نامه ای فقط 30 در صد حاضر بود دانشجو فقط به خاطر همکاری مشترک علمی با مدیر گروه موفق به دفاع شد، دانشجو ترم سوم و یا چهارم دکترا است هنوز پایان نامه ای تحویل دانشکده نداد ، ایا اینطور حق دیگران ضایع نمی شود؟
 4- دانشجویی را در نظر بگیرید که 6 طرح با استاد ش بر میدارد ،  در همه آنها استاد و خودش مجری  است . هیچکدام را خودشان انجام ندادند، انجام این طرح مدیون آن افراد ساده لوحی است که فقط به خاطر اطلاعیه همکاری که در دانشکده زده شد، مایل به همکاری شدند، بدون اینکه بدانند این همکاری نامی از آنها در طر ح نیست.  کجای این کار درست است؟
 
5- حالتی را در نظر بگیرید که آیا رواج این کارها تربیت افرادی که روش غلط  را انتخاب کردند و حتی به خاطر انتخاب روش غلط به موفقیت دست می یابند ، درست است؟
اینده دکترها  اکثر از افرادی که  فقط حاضرند  اخلاق را زیر پا بگذارند تا صاحب همه چیز شوند، تشکیل می شود
 6-در شرایط یکسان دو دانشجو را در نظر بگیرید
 یکی استادش اخلاق را رعایت کرده و هیچ کاری برای بالا بردن استناد به مقاله پایان نامه دانشجو نمی کند
 حالت دوم ، استادی که به اجبار دانشجو باید زمینه موضوعی قبلی پایان نامه ها را انتخاب کند تا استنادی به دانشجوی قبلی اش شود
 خب در این بازی کدام به نظر شما به عنوان فرد تاثیر گذار از نظر علمی معرفی خواهند شد؟؟
فرد اول یا دوم؟
تاثیر گذارترین فرد  با روش نادرست انتخاب خواهد شد
 
7- حالتی را در نظر بگیرید دانشجو در یک دوره یکساله مقاله  حاصل از پایان نامه در داوری سپری می شود تا جوا ب مقاله اش را دریافت کند ؛در مقابل دانشجوی دیگر فقط به خاطر عضو تحریریه بودن استاد راهنمایش اکسپت را سریعا خواهد گرفت
کدام برگ برنده را دارند؟
    
 
ایا  زمانی که برای دوره ارشد مصاحبه ای در کار نبود، افراد به فکر بالا بردن اطلاعات  از طریق تلاش و پیشتکار نبودن؟
 بله افراد که به مقطع ارشد راه می یابند پر تلاش تر و با اخلاق تر و درست و سالم تر هستند
نسبت  به  افرادی که به مقطع دکترا دست می یابند با دوز و  کلک

سلام
یک ژورنال جعلی جدید

نام ژورنال :

REVUE INTERNATIONALE DE PSYCHOLOGIE SOCIALE-INTERNATIONAL REVIEW OF SOCIAL PSYCHOLOGY (REV INT PSYCHOL SOC) ISSN: 0992-986X

آدرس سایت جعلی :
http://www.psychologyterms.com/

آدرس سایت اصلی :

http://www.pug.fr/collection/69/Revue%20internationale%20de%20psychologie%20sociale

سلام. وقتتون بخیر.
بابت مطالب خوبی که تو سایت میزارین خیلی ممنونم. من هم ی وبلاگ زدم برای اموزش زبان انگلیسی از طریق فیلم. خیلی خوشحال میشم که ی سر بیاید و نظرتون را درباره مطالب با ما در میان بزاید.
englishcloob.blog.ir
               تصویر پاسخ سردبیر نشریه علمی پژوهشی

چنین پاسخی از سوی سردبیر نشریه علمی پژوهشی، برای مقاله ای که 15 منبع دارد، کلیه مسائل پژوهشی را هم رعایت کرده جه معنایی دارد؟
چه بلایی بر سر دانشگاه های ما آمده است؟
با سلام
یه سوال مبتدی داشتم از دوستان
ما در مورد مجلات فارسی زبان یه تقسیم بندی داریم که اون ها را در دو دسته علمی پژوهشی و علمی ترویجی قرار میدیم. می خواستم بدونم در مورد مجلاتی که انگلیسی زبان هستند چطوری می تونیم اون ها رو ارزش گذاری کنیم؟ مجله های آی اس آی که تکلیفشون معلومه ولی در مورد مجله های غیر آی اس آی تکلیف چیست؟ آیا می توان آن ها را علمی پژوهشی به حساب آورد؟
با سلام
از جناب امین بزرگوار ممنونم. بله اطلاعات کاملاً مفید و عالی بود
با احترام
قابل توجه آقای رضایی
مجله نامبرده هایجک شده است. سایت اصلی مجله این است:
http://sylwan.ibles.waw.pl/pls/apex/f?p=105:1:0
برای اطلاعات بیشتر صفحه زیر را مطالعه کنید:
http://ezandiesfahan.blogfa.com/post/89
با سلام و احترام خدمت اساتید محترم
سوالی در مورد مجله ای تحت عنوان sylwan با issn 0039-7660 داشتم مبنی بر اینکه آیا ژورنال هایجک شده است یا خیر؟ از آنجا که بنده آنرا در jcr چک نمودم، ایمپکتی معادل 0.263 داشت. احساس میکنم قدری ژورنال عجیب غریبی است. اگر اساتید در این زمینه راهنمایی بفرمایند، ممنون خواهم بود
یک راه ساده برای آنکه مسئولین وزارت علوم بفهمند ژورنالی با آی اس اس ان 1444-8939 توسط چه شخصی در چه زمانی و در جه کشوری ثبت شده این است که از کتابخانه ملی ایران استعلام نماید. این کتابخانه دسترسی به پورتال بین المللی آی اس اس ان مستقر در کشور فرانسه دارد. بدین ترتیب اگر این مجله طی سه سال اخیر توسط یک اردنی ثبت شده باشد دیگر مسئله حل شده تلقی شده و های جک نبوده بلکه مجله ای است تخصصی که به تازگی ثبت شده و یک ایندکس در پیت از آی اس آی گرفته و کاسبی را در ایران شروع کرده است. 
اگر دوستان می توانند این کد را با مسئواین کتابخانه ملی چک کنند.

آقای حسین خانی
اگر این مجله حتی به صورت غیر آنلاین در سایت آی اس آی لیست بود باید در بانک اطلاعاتی آن چیزی یافت می شد. تقریبا تمامی مجلات معتبر که تنها هارد کپی دارند و آنلاین نیستند در سایت اسکوپوس یافت می شوند. من در تمامی سایت ها جستجو کردم. هیچ اثری پیدا نشد. آیا شمای به قول خودتان حرفه ای جایی اثری از مجله حقیقی آن دیده اید؟ ایندکس Zoological به مجلات در حوزه جانورشناسی داده می شود. این مجله دارای عنوان مدیریتی است. این مجله به قول شما معتبر که به قول شما های جک شده چرا این ایندکس را گرفته؟ 
اگر  به کنایخانه ملی کشور استرالیا دسترسی داشته باشید نظر به اینکه این مجله ظاهرا آی اس اس ان خود را در کشور استرالیا ثبت کرده باید یک نسخه از مجله را قانونا به آن کتابخانه بدهد می توانید از آن ها بخواهید ببینید آنجا وجود دارد یا خیر. من خودم فکر می کنم این فرد مجله را در کشور اردن ثبت کرده است ولی ممکن است کشور اردن به این مسائل اهمیت ندهد. سعی کنید مستند صحبت کنید.

آقای دکتر قدسی نظر شما چیست؟
در پاسخ به جناب مقصودی 
باید عرض کنم هر نشریه که دارای نمایه در پایگاه تامسون رویترز باشد دلیل بر چاپ انلاین ان نشریه نیست  و ممکن است بصورت هارد کپی یا کتابی چاپ کند و چاپ انلاین نداشته باشد البته بیشتر نشریات دارای لینک فعال در پایگاه تامسون برای دسترسی به نشریه اصلی میباشند  که این نشریات ماهیت شان مشخص است و نشریاتی که دارای لینک فعال نیستند  فقط ابهام در اینکه ایا نشریه دارای سایت برای چاپ انلاین میباشد یا خیر را باید حرفه ی باشید تا تشخیص دهید و نشریه مگنت ریپورت  هم دارای سایت انلاین نبوده و این سایت ساختگی میباشد ممنون میشوم  قبل از هر اظهار نظری در مورد نشریات اطلاعات خود را افزایش دهید تا مخاطبین با حجمی از اطلاعات ناقص روبرو نشوند باتشکر 
دوست عزیز خود شما هم دارید می گوید سایت ای اس ای این اطلاعات را داده. ای به قول شما سایت ای اس ای گفته وب سایت مگنت همین وب سایتی هست که دوستان در اون مقاله چاپ کردن؟
سایت منتسب به ژورنال جعلی است و گرنه خود مجله جعلی نیست.
آفای حسین خانی 

این اطلاعاتی است که سایت آی اس آی راجع به این مجله داده 

  • MAGNT RESEARCH REPORTIrregular ISSN: 1444-8939
    MUSEUM & ART GALLERY NORTHERN TERRITORY, P O BOX 4646, DARWIN, AUSTRALIA, NT, 0801, 00000
    Coverage
    اگر این مجله جعلی است این اطلاعات چیست؟ نقش آی اس آی در این سایت جعلی چیست؟ 

سلام و احترام جناب مقصودی عزیز
نشریه استرالیا مگنت یک سایت کاملا جعلی بود و دست ساخته ی همین افراد عزیز داخل کشورمان بود و با توجه به اینکه اساتید مهمی در دام این نشریه افتادند وزارت علوم جرات نکرد انرا را در ردیف نشریات جعلی قرار دهد و انرا فقط و فقط از 25 اسفند نامعتبر اعلام کرد شما هم بهتر است با اطلاعات ناقص اتان سرپوش براین تقلب نگذارید باز هم اعلام میکنم این نشریه مگنت ریپورت دست ساخته ی افراد متقلب داخل بوده است 
در پاسخ به اقای مقصودی عزیز:
ژورنال مگنت جعلی است. در واقع سایتی که شما در مورد ان صحبت می کنید سایت جعلی مجله است مجله واقعی مجله معتبری است. تامسون رویترز نیز به مجله اصلی تاییدیه داده است نه این سایت تقلبی. فرایند بررسی تامسون رویتر واقعا مراحل و روال قانونی خود را دارد  و مدت و توسط کارشناسان خبره بررسی می شود. اما موضوع ایندکس شدن مجلات هندی و پاکستانی: اگر دقت کنید مجلات نمایه شده اکثر یا در زمینه بیولوژی هستند یا applied science و نمایه ای هم که گرفته اند zoological است که این نمایه تامسون رویترز به راحتی برای هر مجله در فیلد بیولوژی با یئت تحریریه قوی قابل کسب است.

تحلیلی بر مجله MAGNT RESEARCH REPORT (ISSN: 1444-8939)

این مجله توسط یک فرد اردنی تبار در سال 2013 آغاز به کار نمود و پس از انتشار حدود 20 مقاله در آن سال موفق به دریافت نمایه  (Zoological Record) از موسسه آی اس آی گردید. اگر به محتوای این 20 مقاله نگاهی بیندازید به لحاظ نگارشی از کیفیت بسیار پایینی برخوردار هستند ولی موسسه آی اس آی که به زعم بسیاری از اعتبار بالایی برخوردار است با استناد به این 20 مقاله نامطلوب اقدام به اعطای این امتیاز به این فرد نمود و سناریوی میلیونر زاغه نشین هندی این بار برای این فرد اردنی طی مدت یک سال تکرار شد. با این تفاوت که این فرد تنها دل به کسب درآمد از دانشجویان بخت برگشته عموما فارغ التحصیل دانشگاه آزاد بسته بود. خوشبختانه وزارت علوم ایران در پایان سال نام این مجله را در لیست سیاه خود قرار داد تا سو استفاده بیشتر این فرد اردنی جلوگیری نماید. با توجه به اینکه قریب هزاران دانشجوی ایرانی در این میان دچار صدمات روحی شده و مقاله خود را غیر قابل ارائه در مصاحبه دکترا می بینند بهتر دیدم که در اینجا از تمامی آنها دعوت نمایند اعتراض خود را به موسسه آی اس آی ارسال نمایند. شما می توانید خیلی مودبانه از موسسین این بنگاه سئوال کنید بر چه مبنایی با این سرعت و تنها با ارائه 20 مقاله بی کیفیت اقدام به اعطای این نمایه را نموده است؟ اگر گرفتن این نمایه اینقدر آسان است چرا دست رد به سینه صدها مورد از مجلات علمی پژوهشی کشورهای دیگر که اغلب توسط دانشگاه ها و انجمن ها منتشر می شوند می کنند؟ آیا با اعطای این نمایه به این فرد اردنی در درآمد نیز با این فرد شریک شده اند؟ اگر این طور است لطف بفرمایند بگویند تا تصور مسئولین کشور ایران در مورد بی پایه و اساس بودن نمایه آی اس آی در کشور کمی تعدیل گردد. این لینک می تواند پل ارتباطی شما با سایت آی اس آی باشد

http://ip-science.thomsonreuters.com/info/jrneval-status/

و نمونه مکاتبه زیر می تواند مورد استفاده قرار گیرد:

I would like to express my deep concern on Zoological Record index given to journal entitled “MAGNT RESEARCH REPORT (ISSN: 1444-8939)” by your institution. This journal could manage to get this index solely by publishing fewer than 20 articles in 2013 and managed to publish nearly 1000 articles shortly after from some Iranian researchers. I would appreciate it if you could clarify about the following,

1.       How did the manager of this journal get this index very quickly while many other journals cannot even by publishing hundreds of papers some with good records of citations?

2.       Does ISI institute receive money from this type of journal? Do they share their revenue with ISI?

Please note presently Ministry of Science and Research of Iran has blacklisted this journal trying to prevent Iranian students to get deceived by the manager of this journal.

Sincerely

لطفا نتیجه مکاتبات خود را در این سایت قرار دهید تا با یک کار گروهی بتوانیم جلوی سو استفاده افراد هندی پاکستانی اردنی بلغارستانی و غیره از دانشجویان ایرانی را بگیریم. واقعا چگونه می شود باور کرد سایت آی اس آی چنین امتیازی را به این مجله تنها با انتشار کمتر از 20 مقاله بدهد ولی به مجلات منتشر شده از سوی دانشگاه آزاد اسلامی حتی پس از انتشار صدها مقاله این امیتاز را ندهد؟ آیا دسیسه ای در کار نیست؟ آیا موسسه آی اس آی پولی دریافت نکرده است؟

 

 

MAGNT RESEARCH REPORT (ISSN: 1444-8939) http://brisjast.com/

 

اساتید بزرگوار که این سایت رو راه انداختید باور کنید که بزرگترین متخلفان خود اساتید هستند. یه سر به دانشجوهای دانشگاه ها بزنید ببینید چه دل پر از غمی دارند از اساتیدی که هیچ کمکی نمیکنن و فقط سواستفاده میکنن از توانایی های دانشجو نمونش خودم که دل پری از استاد راهنمای ضعیفم دارم. که حتی الان که چند سال از فارغ التحصیلیم میگذره هنوز ازش دلگیرم. بله زمانی که این اساتید اینکار رو با دانشجوها میکنن به نظر شما آیا این مسائل به دانشجو منتقل نمیشه. آیا این مسائل خود تقلب بزرگ نیست.؟ حالا شما قصد دارید جلوی چه تقلبی رو بگیرید ؟ اگر می خواید این مسئله رو اصلاح کنید اول بروید و اساتید خودتون رو اصلاح بفرمایید. با تشکر.
با سلام

طبق اعلام وزارت علوم، لیست سیاه نشریات در اسفندماه 93 بزودی در طی چند روز آینده منتشر می شود.


آقا حمید
در برهه ای از زمان قرار داریم که به راحتی با اسامی اساتید معتبر و آرم و نام دانشگاهها بازی میشود و با ادعای دروغ حضور افراد و سازمانهای مهم، پولهای کلانی از قشر علمی دریافت می شود.
هر زمانی که رسیدگی به این امور آغاز شد و جلوی این افراد گرفته شد می توان خوشبین بود که قانون، به عمل ما (که طبق ادعای شما غیر قانونی است) واکنش نشان خواهد داد.
تماسهای متعددی با مسئولین گرفتیم اما همه از پیگیری کنفرانسهای تقلبی سر باز زدند. هیچ نهاد یا ارگانی این رسیدگی را در حیطه خود نمی بیند.
خود شما یک سایت راه اندازی کنید و بنویسید کنفرانس بین المللی. اسم هر استاد و دانشگاهی هم دلتان می خواهد بزنید کنار سایت. اگر کسی اسم شما را پرسید تعجب کنید. هیچ قانون و تبصره خاصی تعریف نشده برادر من. اوضاع بدتر از این حرفهاست...
آقای امیر سلام

سایت شما رو دیدم. گر چه نمی توان جرم دوستان این همایش رو انکار کرد ولی به نظر من کار شما هم بسیار زشت و ناپسند بوده. به اسم یکی از سران مملکت مقاله جوک میفرستی به سمینار تا ببینی جعلیه یا نه!!! هر کاری در حیطه فرد یا سازمان خاصی است دوست عزیز. کار شما در حد مهد کودک بوده و مطمئن باشید هیچ تاثیری در وضعیت کنونی مملکت نداره. تازه شما میگی شماره حساب رو دادی به پلیس فتا، خود شما یا دوست عزیزی که این کار رو کرده میتونه تحت پیگرد قرار بگیره!!!!
سلام

یک کنفرانس بین المللی در استانبول ترکیه مقاله ای را برای چاپ تایید کرده که در قسمت نویسندگان نام وزیر علوم به چشم می خورد و متن مقاله حاوی مطالب طنز و جوک است

متن کامل خبر در وبلاگ کنفرانسهای به اصطلاح بین المللی

conference2014.blogfa.com

سلام. راستش قبلا جدی چک نکردم این بلاگ رو. به هر صورت ممنون از کسانی که وقت گذاشتن و میذارن براش.
یه سوال دارم. آیا اینی که استادی آخر ترم برگه ی دانشجوها رو حتی تصحیح نکنه، نمونه ای از plagiarism نیست؟ استادی که تو یه سال یه هویی 30 تا پیپر چاپ میکنه (که فقط شاید اطلاعات عمومی داشته باشه در مورد موضوع مقالات)، رئیس دانشگاه هم هست، 3 تا دانشجوی دکترا داره و n تا دانشجوی ارشد، اصلا وقت میکنه برگه ها رو ببینه آخر ترم؟
باور کنید این اتفاق مال دانشگاه های غیر معروف نیست، تو بهترین دانشگاه ایران اتفاق می افته. جایی که داعیه ی علم و دانشش گوش همه رو کر میکنه.
اگر به گفتن باشه واقعاً باید اینجا مثنوی هفتاد من بنویسم حضورتون. جداً امیدی ندارم بهشون
در پاسخ به شمیم
ابتدا باید عرض کنم که این کنفرانس به پایان رسیده.
تمام اخبار در یک روز درج شده.
عوامل اجرایی کنفرانس معرفی نشده
پوستر کنفرانس موجود نیست
و در کل اثری از اعتبار مشاهده نمیشه

نکته ای رو باید خدمت عزیزان عرض کنم
به هیچ وجه گول ادعاهای برگزارکنندگان کنفرانس رو نخورید.
در موارد بسیاری مشاهده شده که نه گواهی کارگاههای بین المللی اعتباری داشته و نه اساتیدی که به عنوان کمیته علمی معرفی شدن، ارتباطی با اون مجموعه نداشتن
فقط و فقط باید تحقیق کنید و بعد مقاله ارسال کنید.
باسلام
http://nccnit2014.ir/fa/
این کنگره جعلی هست یانه؟

سلام واحترام جناب قدسی عزیز

بالاخره اطلاع رسانی بنده در مورد معرفی نشریات جعلی جواب داد و دانشگاه ازاد اسلامی  اهر نشریات جعلی را بر روی سایت این دانشگاه قرار داد که بالای 30 نشریه جعلی لیست میباشد که بطور وسیع در تمامی سطح انقلاب افراد نسبتا زحمت کش در حال چاپ هستند و فقط 2 نشریه اذرباییجان و المان مانده است که فعلن در لیست نشریات نامعتبر نمیباشند باز جای شکر دارد همین که مسولین به فکر هستند
 لینک دانشگاه ازاد اهر را لطفا مشاهده فرمایید
:
http://www.iau-ahar.ac.ir/ahar/
http://www.iau-ahar.ac.ir/ahar/images/pdf/List%20mj.pdf

با سلام
روزی استادم دکتر .... از من خواست که از پایان نامه 2 تا از دانشجوهاش که تانایی نوشتن مقاله رو ندارن  از هر کدوم 2 تا مقاله تهیه و برای همایش ملی ..... که در دانشگاه خودمان برگزار میشد بفرستم. من هم همین کار کردم و اسمخودم رو هم با توافق استاد به عنوان اسم سوم (اسم آخر) درج کرده و به عنوان نویسنده مسئول مقاله را برای همایش فرستادم. از آنجاییکه خودم جز کادر اجرایی همایش بودم کاملا در جریان کارها بودم. 2 روز مانده به همایش همکاران اعلام کردند که دکتر .... گفته اسم شما را از مقالات حذف کنیم و گواهی جدید بزنیم. این موضوع تا روز اختتامیه مبهم بود تا آنجاییکه هنگام اهدا جوایز که از طرف پارک علم و فناوری ..... پرداخت میشد و مبلغی میلیونی داشت!!! یکی از همین مقالاتی بود که من نوشته بودم. حالامتاسفانه یا خوشیختانه اسم من تو سی دی همایش موجود است.
سوال من اینه که آیا من می تونم شکایت یا پیگیری در این خصوص داشته باشم؟؟؟؟
لطفا سریعتر پاسخ من رو بدبد ترجیحا به ایمیلم. همایش دیروز به اتمام رسید. میترسم دیر یشه. ممنون
سلام
اخبار جالب از روند داوری و پذیرش مقاله در کنفرانس بین المللی

conference2014.blogfa.com
۲۱ بهمن ۹۳ ، ۰۸:۳۵ محمود خسروی
آقای دکتر علی عسگری از اساتید برجسته ایرانی در زمینه مخاطرات محیطی در دانشگاه یورک کانادا می باشند.اخیراً در صفحه اجتماعی ایشان مطلبی دیدم که متاسفانه مقاله ایشان بدون کوچکترین تغییری سرقت شده بود.متن زیر نوشته ایشان می باشد.
"به طور اتفاقی برای نوشتن منابع مقاله ای که دارم می نویسم سرچی تو سیویلکا کردم تا تاریخ یکی از مقاله هام رو پیدا کنم که با صحنه ای عجیب روبرو شدم . مقاله مرا بدون حتی حذف یک کلمه و بدون تغییر نام در یک کنفرانس دیگر خانم فریبا آزند و کیومرث خزائی که در مرکز بهداشت کرمانشاه کار می کنند در کنفرانس بین المللی بهداشت و درمان ارائه کردند و انهم تنها یکسال بعد ! دست مریزاد به برگزار کنندگان کنفرانس و دوستان سارق !
http://iaca.mihanblog.com/post/2601

۲۶ دی ۹۳ ، ۱۹:۱۰ مجتبی شیری
متاسفانه بی دقتی و عدم تحقیق باعث شده که مجله تقلبی wiwo reports مقاله هفت نفر را منتشر کند.
جالب است که در همین وبلاگ این مجله به عنوان تقلبی اعلام شده که ارسال کنندگان مقاله هیچ توجهی ننموده اند.

لینک مقالات

http://web-journal.com/2014-10-07-07-01-43/2014/no-4-vol-35.html
تازه بدبختی اینجاست که هر چی مقالست تئوریه با کلی فرض... آقا مقاله واقعا مسخرست.
مقاله باید کاربردی باشه که اونم اگه کاربردی واقعی باشه کسی انتشارش نمیده.....600 تمن بده دو هفته دیگه یه ای اس ای....هههههه... واقعا متاسفم که داریم عمرمون رو اینجوری تلف میکنیم....و بیشتر متاسفم که معیار ملاک شده مقاله.....با وضع موجود....
لینک زیر لیستی است از انتشارات غیر قابل اعتماد در آمریکا که توسط Jeffery Beal's List of Predatory Publishers تهیه شده است. امیدوارم مفید باشه.


 بنده برای یکی از کنگره های مجازی مقاله ای را آماده و ارسال نمودم ولی بعد از مطالعه سایت و نظرات اساتید و دانشجویان نسبت به ارسال مقاله و هزینه پشیمان هستم، آیا امکان پیگیری و رسیدگی به این مسئله وجود دارد؟ 
لطفا راهنمایی بفرمایید. 
البته قابل ذکر است این کنگره در لینک مستقیم http://senaconf.ir
قابل دسترسی و راه ارتباطی نیز ار طریق؛ 
دپارتمان فناوریهای نوین مرکز راهکارهای دستیابی به توسعه پایدار

(دبیرخانه کنگره سراسری فناوریهای نوین ایران)

مسئول دبیرخانه: آقای *********

  تلفن: **********   ساعت 9 الی 13

ایمیل:   info@senaconf.ir  -     فکس:  *******
سلام
به این سایتها توجه کنید:

http://tdeconf.ir/fa/

http://aebsconf.ir

دو کنفرانس با شیوه برگزاری مشابه
و با حضور فردی که در هر دو کنفرانس مسئول اجرایی است.
یکی در ایران
دیگری در لندن!
یکی از دوستان برای این کنفرانس مقاله ای فرستاد که داخلش جوک نوشته بود! جالبه که اکسپت شد
واقعا متاسفم براشون
در پاسخ به متعجب

 برای تعجب بیشتر می توانید مطالب وبلاگ کنفرانسهای به اصطلاح بین المللی را مطالعه کنید.

http://conference2014.blogfa.com/
دوستان گرامی و همکاران عزیز:

بسیار ممنون و سپاسگزار خواهم شد چنانچه شخص یا اشخاصی در مورد کیفیت ژورنال زیر اطلاعاتی به اینجانب بدهند:

Composite Structures
هرچند به نظر می رسد در Q1 قرار دارد  اما انتشار بعضی از مقالات  با کیفیت بسیار پایین در این ژورنال تا حدودی شک برانگیز است . 

با تشکر و سپاس 
داریم به کجا میریم
http://senaconf.ir
واقعا این کنفرانسها با چه اهدافی ایجاد میشن
کنترلی روشون نیست!!!!!
۰۱ دی ۹۳ ، ۲۳:۴۸ نازی عبداله پور
سلام و ممنون از مطالب ارزشمندتان. متاسفانه در کل، نوشتن مقاله بیشتر از آن که جنبه تولید علم داشته باشد، جنبه ابزاری یافته و به شغلی در آمدزا تبدیل شده است و کسی هم پیگیر نیست که فلان استاد چگونه در طول سال 50 مقاله نوشته است. یعنی اگر سراسر سال هم در حال نوشتن باشد تقریبا هر 6 روز یک مقاله تولید کرده است. حال پشتوانه علمی این مطلب چیست؟ 
سلام
لطفا فایل زیر را ببینید
اطلاعات خوبی در مورد پژوهش شامل اخلاق پژوهش، فرآیند پژوهش، اصول پژوهش و ارزیابی پژوهش را داراست.
http://www.kntu.ac.ir//Dorsapax/Data/Sub_27/File/graduate-manual.pdf
به نظر میرسد یک عامل عمده نادیده گرفتن و عدم توبیخ افراد متقلب هست. حتی دانشجویان بسیاری وجود دارد که به چشم خود تقلب استاد خود و بی اخلاقی آن را مشاهده مینمایند ولی به دلیل این که هیچ راهی برای اعتراض و گزارش وجود ندارد مجبور به سکوت میشود. بهترین راه این است که وزارت علوم یک کارگروه برای رسیدگی به شکایات تشکیل شود و دارای قدرت و اختیار کافی برای  توبیخ اساتید و دانشجویان داشته باشد. 

یک دلیل عمده دیگر این است که دانشجو و استاد برای پیشرفت خود بسیار نیاز به مقاله دارند درحالی که برای استخدام یک استاد در یک دانشگاه بهتر است به جای تعداد مقالات بسیار یک آزمون روانشناختی گرفته شود به باور عمیق من این بسیار ارزشمند تر و بهتر است تا معیار تصمیم گیری مقاله باشید و مطمئنا بسیار ازی افرادی که متقاضی هستند صلاحیت لازم برای استاد شدن را نخواهند داشت چرا که بسیاری به پختگی لازم برای استاد شدن نرسیدن. اگر تست های روانشناسی باشد که بتواند بلوغ فکری را در افراد متقاضی سنجش کند در آینده میتوانیم شاهد افراد با بلوغ فکری در دانشگاه های ایران باشیم و باور من این است که بلوغ فکری این افراد خودبخود از کارهای چون تقلب علمی ممانعت خواهد نمود
سلام

تکذیبیه پروفسور حمیدرضا ربیعی در مورد عضویت در شورای راهبردی اولین کنفرانس ملی اقتصاد، مدیریت و حسابداری – اولین کنفرانس ملی مهندسی، علوم اجتماعی و محیط زیست


متن کامل خبر در وبلاگ کنفرانسهای به اصطلاح بین المللی

http://conference2014.blogfa.com/

بر اساس گزارشی که در وبسایت نشریه ساینس منتشر شده است، بیش از پانزده درصد پژوهشگران ایرانی که مقالات خود را در یک پایگاه مقالات علمی منتشر کرده‌اند، در تنظیم و نوشتن این مقاله‌ها تقلب کرده‌اند. این گزارش حاصل یک تحقیق دانشگاهی بر روی مقالات منتشر شده در پایگاه علمی arXiv است.

این تحقیق نشان می‌دهد که همه کشورهای مورد مطالعه کمابیش درگیر مسئله تقلب در مجامع علمی هستند ولی این پدیده در برخی از کشورها جدی‌تر است بطوریکه در بلغارستان بیست درصد پژوهشگران بعنوان متقلب شناخته شده‌اند که چهار برابر نسبت همین پژوهشگران در ژاپن (پنج درصد) است.

پایگاه arXiv میزبان مقالاتی در زمینه فیزیک، ریاضی، علوم ریاضی و کامپیوتر است. مقالات منتشر شده در این پایگاه، مقالاتی هستند که پژوهشگران پیش از انتشار در نشریات تخصصی به دلایل مختلفی از قبیل نوبت طولانی تا انتشار در مجله اصلی یا بهره‌مندی از نظرات دیگر همکاران، آنرا در این پایگاه منتشر می‌کنند.

از آگوست ۲۰۱۱ این پایگاه با نصب نرم‌افزار ویژه‌ای بطور خودکار مقالات منتشر شده در arXiv را با بانک اطلاعاتی خود که شامل مقاله‌های منتشر شده پیشین در این پایگاه است، مقایسه و اگر تشابهی بین مقاله‌ها بیابد که نشان دهنده تقلب باشد نام نویسنده را بعنوان مولف مشکوک به تقلب نشان دار می‌کند. از آن تاریخ تاکنون نام نزدیک به ۶۷۰۰ نفر با حدود ۹۶۰۰ مقاله در این فهرست قرار گرفته است که این تعداد مولف، نزدیک به شش درصد کل مولفان استفاده کننده از این پایگاه است.

بیش از پانزده درصد پژوهشگران ایرانی که مقالات خود را در یک پایگاه مقالات علمی منتشر کرده‌اند، در تنظیم و نوشتن این مقاله‌ها تقلب کرده‌اند

این نسبت نشان دهنده وضعیت تقلب در انتشار مقاله‌های علمی در همه زمینه‌ها نیست و کارشناسان معتقدند که اوضاع از چیزی که آمارهای arXiv نشان می‌دهد بدتر است. آنها برای این ادعای خود دلایلی نیز دارند. از جمله اینکه این پایگاه فقط بخش خاصی حوزه‌های علوم و فناوری را در برمی‌گیرد و همه رشته‌ها را پوشش نمی‌دهد. دیگر اینکه همه مقالات منتشر شده در مجلات که تعدادشان بسیار زیاد نیز هست، در این پایگاه منتشر نمی‌شوند.

از همه این دلایل مهمتر اینکه این پایگاه فقط به بررسی متن و تشابه‌های متنی توجه می‌کند و نه به محتوا یا حاصل پژوهش و درست یا غلط بودن آن. آنها می‌گویند کنترل متن یک مقاله با نرم‌افزار ملاک چندان مناسبی برای ارائه یک برآورد دقیق از وضعیت تقلب در جهان نیست چون یک مولف با هوش یا مولفانی با زبان مادری انگلیسی به راحتی می‌توانند این نرم‌افزارها را گمراه کنند. از سوی دیگر ممکن است چیزی که بعنوان تقلب آشکار شده فقط ناشی از یک اشتباه در حین اشاره یک مولف به کارهای پیشین خود یا همکاران دیگر باشد.

با این حال و با توجه به تمام این نکات، باز هم آمار منتشر شده می‌تواند نشان‌دهنده وضعیت کلی کشورها در زمینه تقلب علمی باشد. چیزی که بسیاری را در جوامع علمی دنیا را نگران کرده است چون می‌تواند روابط دیگر کشورها در همکاری‌های علمی با کشورهایی که از نظر تقلب وضعیت نامناسبی دارند را با مشکل روبرو کند و همچنین هزینه‌های غیر ضروری زیادی را به دانشگاه‌ها و مراکز پژوهشی تحمیل کند؛ چه برای راستی آزمایی و چه برای اعتماد به یافته‌های منتشر شده دروغین.

موقعیت ایران

مقاله منتشر شده در مجله ساینس کشورها را از نظر درصد مولفان متقلب طبقه بندی نکرده است و فقط با مشخص کردن ۵۷ کشور که بیش از ۱۰۰ مولف در این پایگاه داشته‌اند، بر روی یک نقشه، وضعیت آنها را نسبت به دیگر کشورها مشخص کرده است. با نگاهی به این نقشه می‌توان دید که با اینکه ایران بدترین کشور در این زمینه نیست ولی با این حال موقعیتی نگران کننده دارد. از ۱۰۵۴ مولف ایرانی که در پایگاه arXiv مقاله منتشر کرده‌اند، ۱۶۴ نفر بعنوان متقلب نشانه‌گذاری شده‌اند. به بیان دیگر از هر شش نفر یک نفر تن به تقلب داده‌است.

برای مقایسه می‌توان به آمار کشور آلمان توجه کرد که همین نسبت، یک نفر به‌ازای سی و یک مولف است. در منطقه، ایران و پاکستان در این زمینه جایگاهی مشابه دارند و ترکیه و عربستان سعودی تا حدودی عملکردی بهتر از این دو کشور داشته‌اند.

ولی چیزی که کارشناسان حوزه آموزش عالی و پژوهش در ایران را نگران و آنها را نسبت به این گزارش حساس کرده، این نکته است که برای اولین بار است که گزارشی مستند با ارائه آمار و ارقام در سطح بین المللی در باره معضل تقلب در دانشگاه‌ها و مراکز پژوهشی ایران منتشر می‌شود. گزارشی که بخش کوچکی از مقالات منتشر شده پژوهشگران ایرانی در پایگاه‌های علمی را در برمی‌گیرد و می‌تواند، در نگاهی بدبینانه، بخشی از یک واقعیت بسیار بزرگتر باشد.

این وضعیت و گزارش‌هایی همانند این گزارش بر روند همکاری‌های علمی ایران با دیگر کشورها اثر نامطلوبی خواهد داشت که کمترین آن مشکلتر شدن پذیرش دانشجویان ایرانی در مقطع دکترا در خارج از کشور خواهد بودکارشناسان مسائل آموزشی

به نظر می‌رسد نظر این کارشناسان چندان بیجا نباشد چون آنها برای نگرانی خود به شواهدی اشاره می‌کنند که به خودی خود و به تنهایی نیز جای تامل بسیار دارند. مهمترین نکته‌ای که همه نسبت به آن هشدار می‌دهند، وجود مشوق‌های غیر آشکار فراوان و نبود قوانین بازدارنده جدی در جامعه برای تقلب است. برای مثال در جایی که آشکار شدن تقلب علمی مسئولان کشور تبعاتی را به دنبال ندارد و جدی گرفته نمی‌شود یا بطور علنی نوشتن پایان نامه و مقاله علمی برای دیگران در سطح جامعه تبلیغ می‌شود، نباید انتظار داشت که فقط پانزده درصد مولفان ایرانی دست به تقلب زده باشند.

رشد روز افزون پدیده تقلب در مجامع علمی کشور از نظر آنها علاوه بر این نکات، به علت گسترش انفجارگونه آموزش عالی در مقاطع کارشناسی ارشد و دکترا و نگاه مسئولان به آموزش عالی بعنوان یک بازار پرسود، نیاز برخی از مسئولان و مدیران حکومتی و دولتی به مدارک دانشگاهی در مقاطع بالا برای توجیه حضور خود در مشاغل و پست‌هایی که نیازمند دانش تحصیلی بالاست، و ضعف هیات‌های علمی برخی از دانشگاه‌ها؛ نیز هست.

آنها معتقدند که این وضعیت و گزارش‌هایی همانند این گزارش بر روند همکاری‌های علمی ایران با دیگر کشورها اثر نامطلوبی خواهد داشت که کمترین آن مشکلتر شدن پذیرش دانشجویان ایرانی در مقطع دکترا در خارج از کشور خواهد بود یا تشکیک جوامع علمی به نتایج کارهای پژوهشگران ایرانی، که ثبت یک کشف یا اختراع را به نام ایرانیان بسیار مشکل خواهد ساخت.

از نظر آنها برخورد با مسئله تقلب برای رشد علمی کشور و ارتقا جایگاه ایران در بین دیگر کشورها ضروری است؛ چیزی که در عمل تا به حال اتفاق نیفتاده است. البته مدیران وزارتخانه‌های علوم و بهداشت تا کنون بارها از قصد و نیت خود در برخورد با این معضل اجتماعی سخن گفته‌اند ولی گویا قرار است درب تا اطلاع ثانوی بر همان پاشنه بچرخد که تاکنون چرخیده است.

منبع: وبسایت نشریه ساینس


تجربه دوستم: دختر یکی از دوستان یک روز وقتی از مدرسه ابتدایی برگشته بود با هیجان از یک روش جدید تقلب کردن با ‍پدرش صحبت کرده بود!
تجربه شخصی: تقلب نکردن موقع برگزاری آزمون به هنگام تحصیل در دبیرستان و دانشگاه ناهنجار اجتماعی در میان عموم دانش آموزان و دانشجویان محسوب میشود!

تجربه شخصی: موقعی که با دانشجوی متقلب برخورد کنی با حالت حق به جانب او مواجه میشوید و پشیمانی او نه بخاطر زشتی تقلب بلکه بخاطر زرنگ نبودن باندازه کافی است.

تجربه شخصی: استاد برای تولید مقاله انگیزه تقلب ‍پژوهشی را در دانشجو با وعده نمره کیلویی در دروس تحصیلات تکمیلی ایجاد میکند.

تجربه شخصیچشم و هم چشمی بین اساتید و بین دانشجویان، وجود فاکتورهای کیفی ضعیف و فاکتورهای کمی قوی برای ارتقا، آسودگی خاطر از عدم بررسی های مجدد و یا توبیخ و عواقب بعد از ارتقا، همگی دست به دست هم داده و انگیزه تقلب پژوهشی را در اساتید ایجاد میکنند.
مهمتر از نکات ذکر شده اینست که عدم درک معنی و مفهوم کلماتی همچون دانش و دانش آموز و دانشجو و دانشگاه و معلم و مدرس و پژوهش و استاد در اذهان عموم و همچنین فقدان هدف درست از تحصیل باعث شده تا مشکلات فوق الذکر بوجود آیند. لذا باید خیلی ریشه ای و اساسی تر با صنایع مختلف موجود برای تقلب چاره اندیشی کرد.
نامه تمام
والسلام
http://kebnanews.ir/78418/افشاگری-بزرگ-علمی-مجموعه-مقالات-کنگره/
سلام
اساتید و پژوهشگران محترم می توانند اخبار جالب در زمینه برگزاری کنفرانسهای علمی را در وبلاگ کنفرانس های به اصطلاح بین المللی مطالعه نمایند.
http://conference2014.blogfa.com/

همچنین این وبلاگ پذیرای نظرات سازنده شما خواهد بود.
با تشکر

شگرد جدید موسسات خیابان انقلاب برای کمک به متقلب برای اجرای جلسه پیش دفاع و دفاع نهایی دکتری

جدیدا وقتی شورای پژوهشی دانشگاها مچ مقالات تقلبی های جک را می گیرند برای دانشجویان یک مدرک جعلی مبنی بر قبولی مقاله ارائه در یک ژورنال اصلی آی اس آی ارائه می دهند. در این مدرک جعلی می بینیم که وضعیت مقاله در سایت مجله به حالت اکسپت درآمده و ایمیلی هم برای نویسنده فرستاده شده مبنی بر این که این مقاله قبول شده است. معمولا شوراهای پژوهشی و کارشناسان مربوطه نیز به این مدراک اکتفا می کنند.

به تمامی اعضای هیئت علمی پیشنهاد می کنم قبل از شرکت در جلسه پیش دفاع مقاله آنلاین شده را در سایت ژورنال ببینند و پس از اطمینان خاطر از قبولی مقاله در جلسه پیش دفاع شرکت کنند. توجه داشته باشید که دانشجویی که از تز خود دفاع کند ولو بعد از 10 سال هم نتواند مقاله ای را برای دانشگاه تهیه نماید نهایتا مدرک خود را خواهد گرفت و دانشگاه نمی تواند جلوی مدرک گرفتن آنها را بگیرد. طیف گسترده ای از افراد با نفوذ از این طریق مدرک خود را گرفته اند و در حال گرفتن دانشیاری و استادی خود هستند. 

با سلام خدمت دوستان
سئوال بنده اینه که اولا لیست سیاه وزارت علوم هر چند وقت یکبار بروز رسانی میشه؟

۱۳ آذر ۹۳ ، ۰۹:۰۱ طرح دکتر جعفریان هیأت علمی دانشگاه تهران
دکتر جعفریان عضو هیات علمی دانشگاه تهران راه زیر را برای مقابله با تقلب داده است که در کامنت ها با استفبال حدود پنج نفر از کسانی که گفته اند به شغل پایان نامه نویسی برای دیگران مشغولند مواجه شده است


http://khabaronline.ir/detail/388219/weblog/jafarian


سلام

لطفا قبل از شرکت در یک رویداد علمی به اعتبار برگزار کننده اون توجه کنید.
موسساتی که هیچ تیم علمی قوی و آدرس مشخصی ندارند کنفرانس های پر هیاهو برگزار میکنند.

نمونه ای از این اتفاقات در وبلاگ کنفرانسهای به اصطلاح بین المللی موجوده.

conference2014.blogfa.com

 

یک ایندکس معتبر چگونه فعالیت می کند

طی چند هفته گذشته بحث های فراوانی در مورد مجلاتی که از لیست آی اس سی جدا شده اند دیده ایم و بسیاری از خود می پرسند ایندکس های معتبر فرایند کار خود را چگونه انجام می دهند. در این  مورد با چند تن از افرادی که به نوعی با هیئت تحریریه مجلات علمی پژوهشی دانشگاهی در ارتباط بودند تماس گرفته و مناسب دیدم این اطلاعات را با شما نیز در میان بگذارم.

الف- ایندکس های معتبر دنیا در اولین قدم نسبت به صحت و سقم آی اس اس ان مجلات اقدام می نمایند. بیشتر آنها دسترسی به پورتال آی اس اس ان در کشور فرانسه دارند و امکان این را دارند که ببینند مجله دارای کد آی اس اس ان صحیح است. به نظر می رسد مسوولین سایت آی اس سی فاقد چنین دسترسی هستند.

ب- ایندکس های معتبر دنیا نظیر آی اس آی بسیار نسبت به انتشار به موقع مجلات مورد نمایه قرار گرفته حساس هستند. اگر به سایت تامسون رویترز آی اس آی مراجعه نمایید آنها به منظور ارزیابی یک مجله درخواست ارسال به موقع سه شماره را می نمایند و بعد نسبت به ادامه ارسال و یا ارزیابی مجلات اظهار نظر می کنند. متاسفانه مسئولین سایت آی اس سی این معیار مهم را در مورد مجلات به اصطلاح علمی پژوهشی داخلی در نظر نمی گیرد.

ج- یکی از معیارهای مهم در نمایه سازی مجلات این است که ببینیم محتوای مجلات توسط محققین خوانده شده و مورد استناد قرار می گیرند. این شاخص یکی از مهم ترین شاخص های علم سنجی در دنیا است به طوری که سایت آی اس آی ادعا می کند که مجلات مورد پوشش این موسسه نماینده انتشار بیش از 95 درصد علم دنیا است. به راستی بسیاری از مجلات آنها را اگر در سایت های قابل دسترسی مانند گوگل اسکولار در نظر بگیریم دارای مقالات با استناد بالا هستند. این در حالی است که در بانک اطلاعاتی آی اس سی حتی یک مقاله نمی توان یافت که 200 بار مورد استناد قرار گرفته باشد. توجه کنید که مقالات مهم استنادی در دنیا بیش از 500 بار مورد استناد قرار می گیرند.

د- نحوه ارائه محتوای مقالات نیز یکی دیگر از مسائلی است که ایندکس ها در نظر می گیرند. در بسیاری از مجلات نمایه شده توسط سایت آی اس سی به وفور می توان دریافت که در یک شماره مجله به تنهایی از روش های مختلف استناد استفاده شده است. به عبارت دیگر تملمی مقالات یک ژورنال از ابتدا تا انتها باید از یک الگوی ثابت برای مرجع دهی استفاده نمایند.

ه- یکی از ویژگی های مهم در ایندکس های معتبر این است که بتوانند از فهرست منابع و ماخد تعداد استناد را استخراج نمایند. مثلا مسئولین ایندکس اسکوپوس از متقاضیان این ایندکس سئوال می کند آیا مجلات آنها دارای روش مناسب برای استخراج استناد هستند یا خیر. مجلات نمایه شده در سایت ای اس سی غالبا مراجع آن دارای نواقص فراوان هستند. اگر شک دارید 10 مرجع از مراجع انگلیسی را انتخاب کنید و در سایت اسکولار دنبال آن بگردید به راحتی متوجه می شوید که این مراجع یا به غلط ارائه شده اند و یا فاقد شماره صفحه و یا سایر نکات کلیدی یک مرجع هستند. به وفور مواردی را می توان پیدا کرد که نام خانوادگی و نام جابجا خورده باشند و این کار را برای یک بانک اطلاعاتی جهت نمایه سازی غیر ممکن می سازد.   

و- داشتن کد دی او آی یکی دیگر از نکاتی است که مجلات سعی می کنند داشته باشند. متاسفانه مدیران مجلات کشور ایران به دلیل تحریم قادر نیستند از این امکانات استفاده کنند.

ز- معمولا مجلات معتبر دنیا طیف گسترده ای از ایندکس های معروف را به همراه دارند که در گوشه ای از صفحات خود به آن اشاره می کنند ولی غالب مجلات نمایه شده در سایت آی اس سی (بیش از 2000 مورد آن) بنابر تحقیقی که انجام شد تنها در این سایت نمایه شده اند و فاقد نمایه های معتبر مانند آی اس آی و اسکوپوس هستند. جالب اینجا است که مسولین سایت آی اس سی نیز به بسیاری توصیه می کنند تا اول ایندکس های معتبر نظیر اسکوپوس را بگیرند و بعد سراغ آنها بیایند.

با توجه به نکات ارائه شده من واقعا تردید دارم طی سال های آتی دانشگاه های داخل کشور امتیاز خاصی برای نشریات نمایه شده در این ایندکس قائل باشند. اگر چه سایر ایندکس های معتنبر نیز توسط برخی مورد سو استفاده قرار می گیرند و این امر باعث شده به دقت عملکرد مجلات تحت پوشش خود را مورد بررسی قرار دهند ولی نکته حائز اهمیت این است که آیا واقعا ایندکس آی اس سی قدرت بررسی مجلات تحت پوشش خود را دارد؟ کارشناسان آنها چه تعداد هستند؟ چه سطح تحصیلاتی دارند؟ آیا امکان خواندن مقالات و درک مفاهیم آن را دارند؟ شاید باورتان نشود ولی ایندکس اسکوپوس تنها 200 کارمند در کشور هند برای قرار دادن صحیح اطلاعات مقالات در سامانه خود دارد. برای ایندکس آی اس آی هزاران نفر کار می کنند. آیا این ایندکس با 20 نفر کارمند و بودجه ناچیز می تواند موسسه مناسبی برای توسعه و ارزیابی علم کشور ما باشد؟ راستی شاخص های این موسسه جهت نمایه سازی چیست؟ از کجا بدانیم این شاخص ها مورد پایش قرار می گیرند یا خیر؟ اگر به سایت های نمایه سازی مهم و یا حتی غیر مهم در خارج از کشور سری بزنیم یک صفحه کامل برای نحوه ارزیابی و شاخص گذاری اختصاص داده شده است ولی در سایت این موسسه هیچ شاخصی وجود ندارد.

با سلام

ببینید دوستان هیچ ایرانی حاضر نیست به خاطر اهمال کاری های ایندکس جهان اسلام با آبروی کشور خود بازی کند. سازمان همکاری های کشور های اسلامی در چند روز آینده اجلاسی در تهران دارند و جزئییات بیشتر آن در این سایت موجود است
http://www.oic-oci.org/oicv2/contact/

مدیران سازمان آی اس سی احتمالا در این اجلاس شرکت خواهند نمود و خواهند گفت که آنها از طرف این اجلاس ماموریت نمایه سازی مستندات علمی جهان اسلام را برعهده خواهند گرفت. من پیشنهاد می کنم همه دوستان و عزیزانی که بر اساس مستندات مندرج در این سایت خود را متضرر می دانند با مسئولین سایت آی اس سی تماس بگیرند و از آنها بخواهند در کار خود تجدید نظر نمایند. در غیر این صورت هر فرد می تواند با  سران این اجلاس چه با ایمیل و چه با صورت حضوری  تماس حاصل کرده و از آنها بخواهند تا مراتب نگرانی خود را به این موسسه اعلان نمایند. 

خداوکیلی ندانم کاری های این افراد باعث بردن آبروی کشور و نظام ما در آینده نزدیک خواهد شد. 
سلام

دانشجویان و اساتید محترم توجه داشته باشند که خارج شدن مجلات از لیست ای اس سی به معنای بلک لیست یا همان لیست سیاه نیست و این مجلات همان ارزش قبلی رو دارن حالا به دلایلی کنار گذاشته شدن
ضمنا همین مجلات و بسیاری از آنها ایندکس های بسیار معتبر مثل CABI و ISIو EBSCO و ... دارند و از نظر دانشگاه های ازاد و دولتی معتبر هم محسوب می شن


۰۶ آذر ۹۳ ، ۰۸:۱۷ در جواب مینا
سلام

من و بسیاری دیگر از دوستان دانشگاهی با نظر شما کاملا موافقیم
ولی سوالی که مطرح هسش اینه که چه طوری باید این کار روو بکنیم

واقعا مرکز ای اس سی تمام پیشینه دانشجویان و اساتید را خراب کرده


منتظر جواب شما هستم
سلام

نظر شما در مورد این دو مطلب چیست:

http://sharifphilosophy.com/?p=1607

http://www.tabnak.ir/fa/news/453004
سلام دوستان 

در سایت آی اس سی می خوانیم که این موسسه از طرف اجلاس کشورهای اسلامی ماموریت یافته با راه اندازی این ایندکس مجلات کشور های اسلامی و یا مسلمانان را توسعه دهد. این ارگان می بایست به صورت مستقل در راستای توسعه اهداف مسلمانان فعایت نماید. با این وجود بنابر اعلان رسمی سایت (در قسمت فارسی) این ارگان خود را تابعی از وزارت علوم ایران و در خدمت آن می داند و بر اساس مصوبه های دیکته شده ان وزارت خانه بدون اعلان شرایط و بسیار غیر مودبانه اقدام به حذف مجلاتی که به نوعی از طرف این وزارت خانه درجه علمی نداشته اند می پردازد. 

عزیزان من فکر می کنم باید طوماری را تهیه کنیم و نسبت به این وضعیت اسف بار نگرانی های خود را به رئیس سازمان کشورهای اسلامی ابراز نموده و از آنها بخواهیم مراتب نگرانی خود را به مدیریت این مرکز به صورت کلان اعلان نمایند. چنان چه یک طومار با چند هزار امضا برای رئیس این اجلاس فرستاده شود:

1. انشاء الله قادر خواهیم بود رفتار این موسسه را توام با ادب و احترام با مدیران مجلات اساتید و دانشجویان داشته باشیم.

2. آنها باید بفهمند باید در جامعه علمی خود پاسخگو باشند و ضوابط خود را به زبان انگلیسی و شفاف در سایت خود اعلان نمایند.

3. این ارگان در تصمیم سازی خود به صورت مستقل عمل خواهد نمود. 

اگر چنین شود دیگر 

مجلات مورد تایید وزارت علوم که سال ها از عمر آنها می گذرد و به لحاظ انتشار به روز نیستند از این امتیاز به صورت رانت بهره برداری نخواهند کرد. بر کسی پوشیده نیست ایندکسی که یدک کش جهان اسلام است باید رفتاری پرهیز از تبعیض داشته باشد. بنابراین با مدیر مسوول یک مجله نباید به خاطر نژاد, رنگ پوست, ملیت و به صورت کاملا سلیقه ای برخورد شود. 



۰۵ آذر ۹۳ ، ۱۹:۲۴ در جواب آی اس سی شکارچی دانشجویان
با سلام
همکار گرامی
از توضیحات ارزشمندتان کمال سپاس و امتنان را دارم
واقعا از وقتی که گذاشتی و این همه توضیحات رو دادی سپاسگزارم
که واقعا حرف دل ما اساتید و دانشجویان را زدید

به خدا قسم می خورم و به شرفم که بنده در شهریور ماه 1393 ساعت حدود 13 به آقای دکتر جعفر مهراد رییس ای اس سی زنگ زدم
و کلی تشکر کردم بابت پیگیری ارزیابی مجلات و در آخر هم بهشون گفتم در تمام دنیا مثلا تامسون رویترز تاریخ ارزیابی مجلات داره که اصولا ماه ژوئن هر سال هستش شما چرا یهویی اینکار رو می کنید
در ادامه توضیح دادم که آقای رییس مرکز ای اس سی شما باید مثل وزارت علوم یا تامسون تاریخ خروج بزنید که پیشینه اساتید زحمت کش و دانشجویان خراب نشه چون شما با اینکار دارید هم پیشینه دانشجو و هم خودتون و زیر سوئال می برید

باورتان نمیشه شاید فکر کنید من ناراحتم به شرفم و به مرگ عزیزان قسم
آقای رییس مرکز ای اس سی به من گفتند به من ربطی نداره

تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل

دیگه در این مورد قضاوت رو می زارم عهده خودتان

حالا شما می تونید به مرکز ای اس سی زنگ بزنید و من شماره رو می دم البته این شماره ای هست که خود ای اس سی در اختیار گذاشه

یک خانمی گوشی رو بر می داره و شما بگبد من با مسئول ارزیابی مجلات کار دارم
 ایشمون وصل می کنن و دوباره یک خانم دیگه ور می داره شما بهش بگید خان ممنون می شم اگه تاریخ خروج برای مجلات بزنید

این خانم که مسئول این کاره د قیقا در اولین جمله به شما می گه با اقای مهراد تماس بگیرید

من حرفم اینه که اولا این خانم مگه مسئل نیست چرا پاسخگو نیست ثانیا آقای مرکز ای اس سی اخه این چه مدیریتی هستش که در مسائل ریز کارمندت می گه به شما زنگ بزنیم ای اس سی که این همه دبدبه کبکبه داره

یه چیزی خم به شما بگه امیدوارم منتشر کنید
اینکه خود ای اس سی اسمش رو کپی برداری کرده یعنی کلمه ای اس سی رو یه جوری زده که شبیه ای اس ای در بیاد این هم خلاقیت مدیران ارشد ای اس سی

موفق باشید و پایدار
۰۴ آذر ۹۳ ، ۰۰:۲۷ ای اس سی شکارچی دانشجویان است!!!!!!!1
سلام سردبیر گرامی
افرین به شما که صادقید اما چند نکته:
ای اس سی واقعا یک ایندکس معتبر است بهتر است مسئولین سایت یک ستی را در اختیرا بنده بگذارند تا ای اس سی را به چالش بکشیم البته با کلامی کاملا منتظی چند دلیل ان را ذکر می کنم
1- اگر واقعا نشریه ای ملاک لازم برای ای اس سی شدن را ندارد چرا در همان ایندکس می کنید که پس از یک سال مجبور به خارج کردن آن شوید تا به سه گروه لطمه وارد کنید اول دانشجویان و اساتید بیچاره که با هزار امید و آرزو برای نمره پایان نامه ، قبولی دکتری و ارتقا ثمره سال ها تلاش خود را به این نشریات ای اس سی می سپارند
2- حال فرض کنیم شما نشریه را در اون اول بررسی کرده اید و معیارهای لازم برای دریافت ایندکس را داشته است جناب دکتر مهراد میشه از شما خواهش کنم نام 5 یا حداقل 2 نفر از نفرات کمیته علمی که نشریات را برای دریافت ایندکس ارزیابی می کنند ببرید / آیا اصلا کمیته علمی وجود دارد ؟ آیا اصلا معیاری وجود دارد ؟
3- بر فرض محال که کمیته علمی وجود دارد و معیار هم وجود دارد لطفا معیار های خود را منتشر کنید تا برای همگان به وضوح مشخص شود معیاری های شما چیست تا بر اساس معیار های شما اولا در نشریات شبه ناک مقاله ارسال نکنند دوم نشریات هم سعی کنند تا معیاری های شما را حفظ یا بدست آورند
4- طبق یک دستور کاملا احساسی به وسیله رئیس ای اس سی تمام نشریات ایرانی فاقد تاییدیه یا مصوبه وزارت علوم بدون هیچ دلیل دیگری بدون اینکه حتی حتی یک مقاله از این نشریات دانلود شود مطالعه نه مطالعش بخوره تو سرشون بدون اینکه دانلود شود خارج کردند اخه این چه دلیل مسخره ای است اگر شما ای اس سی هستید و معیار های خود را دارید چرا از معیار های دیگران کپی می کنید قطعا همه نشریات بنا بر ساز و کار های وزارت علوم نمی توانند مصوب و علمی پژوهشی شوند دلیل ان هم روشن است خانم بزرگ ارججمندی مسئول کمیسون بررسی نشریات علمی برای بحث علمی پژوهشی کردن به صراحت خدمت شما عرض خواهد کرد که شرط اولیه برای مصوب شدن این است که شما عنوان و اسکوپ مجلتون به شکلی باشد که در ان عنوان اسکوپ نشریه علمی پژوهشی در حال حاضر نداشته باشیم حالا خداوکیلی با این معیار معلومه همه نشریات ایرانی که به صورت شخصی یا توسط انجمن هایی اداره می شوند نمی توانند ای اس سی شوند حال به فرض محال اگر نشریه ای نتونه علمی پژوهشی شود مگر خدایی نکرده دیونس بیاد ای اس سی بشه که دوباره بعد از یک سال بنا به یک دلیل مسخره من دراوردی از ای اس سی خارج شود بعد ای اس سی در مقابل علمی پژوهشی مثل رئال مادرید است در مقابل نفت تهران ای اس سی خودشا خیلی بالا گرفته در حالی که اگر یک بخشتانه از سوی دانشگاه ازاد یا وزارت علوم مبنی بر عدم اعطای امتیاز به ای اس سی ابلاغ شود ببنم بعد که میره دنبال ای اس سی اون وقت بهتون قول می دهم به زود به نشریات ایمیل می زنند بیایید طور خدا ای اس سی شوید
5- حالا همه اینا قبول خدا پدرتون را بیامرزد که نشریات نامعتبر را خارج کردید حداقل کمی انصاف داشته باشید این وسط دانشجو  و استاد بد بخت چه گناهی کرده که نمی دونسته شما می خواهید این نشریات را خارج کنید یک تاریخ خروج بزنید اونا هم بتونند از این همه مقاله ای که چاپ کردند استفاده کنند و انگ بد نامی براشون نمونه و نشه اش نخورده و دهن سوخته خداوکیلی انصاف هم خوب چیزی است
6- همه اینا به کنار تاریخ خروح هم تو سرتون بخورد حداقل زمانی که نشریات را از ای اس سی خارج می کنید از مستر لیست خارج کنید و دیگر در لیست نشریات خارج شده قرار ندهید تا اون نشریه بد بخت و اون سر دبیر و اون همه هیئت تحریریه که این همه وقت روی رشد نشریه وقت گذاشته اند انگیزه ای برای ادامه کار نشریه برای دریافت ایندکس های درست حسابی مانند اسکوپوس و ای اس ای را داشته باشند و حداقل نشریه را نابود نکنید استاد و دانشجو را که از سقف آویزان کردید اونا را نابود نکنید طور خدا
7- بنده شخصا بار ها به ای اس سی تماس گرفته ام گفتم چرا فلان نشریه را حارج کردید برای نشریات ایرانی تنها یک دلیل دارند چون ایرانی هستند و مصوب نیستند میگم آخه این نشریه تو هر شماره 10 مقاله چاپ مرده نظم در انتشار دارد پرداکندگی نویسنده از ایران و خارج از ایران دارد اعضای هیئت تحریریه بین المللی دارد هر مقاله را داوری می کند و غالبا 90 درصد مواقع ریواز می دهد در دست ارزیابی ایندکسهای مختلفی است اخه همین که مصوب نیست شد دلیل ........ در حالی که طبق نظر خانم ارجمندی نمیتونه اصلا مصوب بشود چون در ان موضوعات نشریه علمی پژوهشی داریم بعد وقتی هیچ حرفی ندارد میگه دستور از بالاست ولی خدا می دونه اون بالا چه حبر است حدا به فردا ای اس سی و همه ما برسد
در خصوص نشریات خارجی هم می پرسم میگم خوب اینا که خارجی هستند و پابلیشرشون هم دانشگاه یا انجمن است این چرا خارج شده شاید باورت نشه میگه ون سر دبیرش ایرانی است وای طور خدا نخند دارم راست میگم میگم وای خدای من  این چه دلیلی است یعنی هر نشریه خارجی که سر دبیرش ایرانی باشد نباید ای اس سی شود ما ایرانی ها خودمون خودمونا قبول نداریم وای خدا  بعد دوباره یه نشریه بهش معرفی می کنم با ایندکس اسکوپوس که خارج شده با سر دبیر غیر ایرانی و ناشر انجمن میگم این چرا خارج شده میگه معیار های تیم ارزیابی را نداشته میگم دو تا از معیار ها رابفرمایید میگه نمی دونم باید از خودشون بپرسید میگم وصل کن بپرسم میگه نیستند بابا ما خودمون این کاره هستیم اصلن تیم ارزیابی وجود دارد در ای اس سی جز  سی یا 40 تا کارشناس
8- خوب همه اینا به کنار جالترین قسمت قضیه همه می دونن که تامسون واسکوپوس در تایخ خای مشخص نشریات را ارزیابی می کنند و یا نشریاتی را ایندکس و یا نشریاتی را به دلایل مشخص و روشن خارج می کنند ولی جالب اینه که ای اس سی خدا را شکر یک قدم جلو تر رفته  وشبانه روزی نشریات را ارزیابی می کند و یه وقت می بینید ساعت 2 صبح یه نشریه از ای اس سی خارج یا اضافه می شود به دلیل بررسی تیم ارزیابی!!!!!!!
آخه بابا حداقل یکسری تاریح مشخص تعیین کنید برای ارزیابی نشریات الان حدود 3 ماه ات هر هفته دارید 50 نشریه را خارج می کنید آخه بر چه اساسی بر چه معیاری خطکش شما چیست اخه اصلن می دونید خط کش چیه یا.......................
9- جالبتر از همه وقتی ایندکس های معتبری چون تامسون  واسکوپوس نشریه را می خواهند خارج کنند بر اساس یک نامه رسمی و تایپ شده و کاملا حرفه ای و مودبانه به سر دبیر اغلام می داند که نشریه شما با عنوان فلان به دلایل زیر مثلا پایین بود استناد به مقلات در مدت دوسالی که تحت پوشش ما بودید از پوشش ما از تاریخ فلان بر اساس جلسه مورخ فلان در شهر فلان امریکا خارج شد جالا اینا می ایند بدون اطلاع قبلی حتی سر دبیر نشریه مجله را حارج می کنند بعد می بینی 1 ماه گذشته اصلا سر دبیر اطلاع ندارد نشریه از ای اس سی خارج شده یا بایداز نویسندگان بفهمه این دیگه اخره بی احترامی است این موضوع را شخصا از جناب دکتر مهراد سوال کردم و گفتم جناب مهراد کار شماشایسته است و شایسته تقدریر هستید که نشریات نامعتبر را خارج می کنید حداقل زمانی که می خواهید خارج کنید یک نامه رسمی به سر دبیر نشریه بزنید می دونید چی گفت گفت مگه وقتی ما ایندکسشون کردیم اونا از ما تشکر کردند که حالا که خارجشون کردیم بهشون نامه بزنیم دقیقا وقتی این جمله را گفت یاد دعوا های بچه گانه ای که وقتی بچه بودیم با دوستانم داشتم افتادم خدا وکیلی شما قضاوت کنید این جمله را بخونید و  اهی از ته دل بکشید نه برای من نه برای دانشجویان برای سال ها عمری که صرف کردیم برای درس خودندون و الان این مدیران با این طرز فکر شدن تصمیم گیرنده یا می گفت مگه ما عوت نامه فرستادیم بیا ای اس سی شو که حالا که خارج کردیم ازشون عذر خواهی کنیم حداقل به خاطر خدا این یه کار را از این به بعد انجام ندهید
10- رسیدیم به دهمین بند و دیگه خسته شدم دیگه نفسم در نمی اید یاد 3 سال پیش افتادم که کافی بود یک سایتی را راهندازی کنید و بنویسید "ژورنال او.............هرچی دوست داردی" و برای ای اس سی درخواست می دادی 1 ربع بعدش در مستر لیست بودی بدون ای اس اس ان بدون هیئت تحریریه فقط با یک سایت 500 تومنی و مقایسه آن با الان خوانندگان گرامی از دلایل بالا نخندید باید گریست به این همه تناقض به این همه شکاف به این همه..........
و پیشنهاد آخر اساتید و دانشجویان گرامی بنده شخصا دیگر هر گز و هرگز ختی اگر مقالم را هیچ جایی منتر نکنم در نشریه با ایندکس ای اس سی مقاله را ارسال نمی کنم و ای اس سی بلک لیست ذهن من تا ابد باقی خواهد ماند
منتظر پاسخ مسدولین سایت بدون قصد و عرض هستم
با سپاس
در پاسخ به سردبیر:

علت حذف شدن مجله شما از لیست آی اس سی به خاطر این نیست که شما مقاله زیادی از ایرانی ها چاپ کرده اید زیرا تقریبا تمامی ژورنال های ایرانی مثل همین ساینتیای شریف تقریبا تمامی مقالات آن از ایرانی ها است. علت حذف شدن شما به خاطر این است که:

1. شما احتمالا باعث شده اید ژورنال های منتشر شده توسط دانشگاه های کشور از رونق بیفتند و نتوانند مقاله خوب جذب کنند. اگر به سایت آی اس سی و یا وزارت علوم ایران سری بزنید می بینید غالب مجلات آن ها تا 2 سال از شماره خود عقب هستند ولی کماکان نام آنها در ایندکس آی اس سی قرار دارد. 
2. شما احتمالا به نام خود و سایر اعضای هیئت تحریریه خود مقاله چاپ نمی کنید. این بد آموزی دارد ممکن است فردا بیشتر مجلات به اصطلاح علمی پژوهشی داخل که تقریبا در هر شماره چند مقاله را به اعضای هیئت تحریریه خود تخصیص می دهند مجبور شوند رویه شما را دنبال کنند و این به معنی حذف یک رانت از سیستم علمی کشور باشد. این به مذاق خیلی ها خوش نمی آید.
3. من به شما پیشنهاد می کنم از خارجی ها بیشتر مقاله چاپ کنید. البته مقاله ها را با دقت داوری کنید و مطمئن شوید تقلبی نیستند. ظرف چند ماه خواهید توانست ایندکس های معتبر بین المللی را کسب کنید و کار خود را توسعه دهید. حذف شدن از لیست آی اس سی تهدیدی برای شما است ولی آن را به یک فرصت طلایی تبدیل کنید.

4. مطابق بخش نامه وزارت علوم ایران کلیه مجلاتی که توسط دانشگاه های علمی و یا تحت پوشش انجمن های علمی چاپ می شوند در ایندکس آی اس سی قرار می گیرند ولو آنکه تمامی مقالات آنها متعلق به ایرانی ها باشد یا چندین شماره عقب باشند و یا طی سال های انتشار هیچ ایندکس معتبر بین المللی را نتوانسته باشند بگیرند. اصلا دوست عزیز این ایندکس را برای ژورنال های "در پیت" داخل گذاشته اند که به قولی به آنها بگویند اگر عاجز از گرفتن هر ایندکس معتبر هستند اینجا محل گرفتن آبرو و اعتبار آنها است. 

خدا روزی شما را می دهد نه این افراد مطمئن باشید دیر یا زود وزارت علوم ایران خواهد فهمید ایران کشوری نیست که انجمن های آن بتوانند ژورنال های متعبری بیرون بدهند. دانشگاه های آن بتوانند مجلات رتبه یک منتشر کنند و در همه مجلات داخلی را تخته خواهد کرد.

موفق باشید


با سلام

 

سردبیر یکی از نشریات آی اس سی هستم. دیروز نشریه ما بدون کوچکترین اطلاعی، خبری یا ایمیل قبلی از لیست آی اس سی خارج شد. با آی اس سی تماس گرفتم میگن تعداد مقالات فارسی زیاد بوده. بعد هم با برخورد بسیار بدی گوشی را گذاشت!!! کاری که الان این موسسه به اسم اسلام انجام میده واقعا زشت و وقاحت باره. تمام زندگیم با نشریم تامین میشد الان دو روزه بیکارم. از اولش هم دنبال لقمه شبهه ناک نبودم وگرنه دوستان میدونن فیک کردن یک نشریه موجود آی اس آی خیلی راحته. الان دارم فکر میکنم برم دنبال دلالی مقاله و پایان نامه و اینا. این سرنوشت خیلی از همکارای قبلی ما هم هست. دوستان نظری دارن خوشحال میشم بشنوم.

۰۲ آذر ۹۳ ، ۲۳:۱۴ ناصر هنرمند
سلام
کسی نمیتونه منو راهنمایی کنه؟
فریب فردی رو خوردم برای تهیه مقاله.اما...
مبلغ زیادی پرداخت کردم.راهی برای شکایت هست؟فقط یه شماره حساب ازش دارم.
۰۲ آذر ۹۳ ، ۰۱:۱۰ دانشجوی سر در گم
در پاسخ به امیر:

کنفرانس بین المللی توسعه و تعای کسب و کار همزمان با کنفرانس علوم انسانی و مطالعات رفتاری برگزار میشه.
اون کنفرانس هم مقاله های بی ربط و بی اعتبار پذیرش میکنه و به همه شرکت کننده هاش گواهی بین المللی آمریکایی میده. واقعا کسی نیست که جلوی این شیادها رو بگیره؟ این دو تا آدرس رو ببینید
http://www.ichconf.com/fa/
http://www.mngconf.com/samaneh/fa/
هر دو تا از طرف یک شرکت برگزار میشه. مگر یک شرکت خصوصی میتونه دوتا کنفرانس بین المللی برگزار کنه. زبان انگلیسی هم که نداره. آخر کدام کنفرانس بین المللی بدون زبان بین المللی برگزار شده؟ دستور آشپزی هم که از دستشون در رفته معلومه که نمیخونن . هر کسی که کاری از دستش برمیاد اقدامی بکنه خدا خیرتون بده...
سلام

مقاله ای با محتویات منحصر به فرد! در کمتر از یک روز پذیرش گرفت!
 به زودی جزئیاتی از این اتفاق در وبلاگ کنفرانسهای به اصطلاح بین المللی اطلاع رسانی خواهد شد.

conference2014.blogfa.com
سلام
یک سوال در مورد مقاله های بی ارزش.
 چند وقت پیش به یک مقاله با کیفیت خیلی پایین برخوردم. نویسندگان مقاله که همه ایرانی بودند، کاری را که بیش از بیست سال پیش انجام شده بود را تکرار کرده بودند. علاوه بر این مقاله از نظر نگارشی و ساختار هم ایراد اساسی داشت. بطوری که به نظر می رسید کل کار پژوهش و نگارش مقاله در کمتر از یک روز انجام شده است. همیشه در همه زمینه ها مقاله های بی اعتبار در نشریه های غیر معتبر چاپ می شود. نکته عجیب این بود که مقاله مورد نظر در یک مجله بسیار معتبر منتشر شده بود. به هر حال دو نفر از افراد شناخته شده در زمینه مقاله مورد بحث برای مجله نامه نوشته بودند و به چاپ چنین مقاله ای اعتراض کرده بودند و ناشر مجله هم این اعتراضات را چاپ کرده است.  
من کمی در مورد نویسندگان مقاله تحقیق کردم و متوجه شدم که یکی از نویسندگان مقاله که در یک دانشگاه خارج از ایران مشغول به فعالیت هستند، بیش از 80 مقاله تنها در سال 2014 منتشر کرده. بسیاری از مقاله ها کیفیت بسیار نازلی دارند. چندین مقاله دیگر به سبک مقاله بالا منتشر شده بود، یعنی کاری که سالها پیش انجام شده بود را با کمی تغییر انجام داده بودند. و نکته جالب توجه این بود که نویسندگان همکار در این مقاله ها از دانشگاه ها و شهرهای مختلف ایران هستند و حتی من اسامی اساتید سرشناس ایران را هم در این مقاله ها دیدم. همچنین به خاطر حجم بالای انتشار مقاله و ارجاع فراوان به مقاله های خودشان، معمولا مقاله های ارجاعات زیادی دارند. 
به نظر شما این حجم انتشار مقاله با افراد مختلف از دانشگاه های مختلف در زمینه های متفاوت غیر عادی نیست؟ 

با تشکر

۲۰ آبان ۹۳ ، ۰۰:۵۴ مدرس دانشگاه آزاد
 در پاسخ به آقای سامان

به نظر اینجانب کار بسیار زشتی است.
متاسفانه اینکار در دانشگاه آزاد یک اصل پذیرفته است.
من حتی پایان نامه هایی این چنینی دیده ام و می بینم که فقط ترجمه ی کار علمی دیگران است.
با سلام و خسته نباشید .
بنده سوالی داشتم که اگر بدان پاسخ دهید ممنون میشم . 
آیا ترجمه ی یک مقاله ، یک مقاله است ؟ 
منظورم این است که آیا می توان یک مقاله ی انگلیسی را به دقت ترجمه کرد و به کنفرانس های فارسی ارسال کرد تا به صورت پوستر چاپ گردد یا خیر ؟

با تشکر
پاسخ:
خیر. تقلب است.
۱۱ آبان ۹۳ ، ۱۰:۵۷ دکتر احسان زندی اصفهان

هشدار جدّی!

ژورنال استرالیایی با عنوان "MAGNT RESEARCH REPORT" تقلّبی و اصطلاحا" hijacked می باشد. وزارت علوم، تحقیقات و فناوری هنوز نام این ژورنال را به لیست ژورنالهای نامعتبر اضافه نکرده است ولی به زودی و پیرو اطلاع رسانی انجام شده به دبیرخانه کمیسیون نشریات علمی کشور این اتفاق خواهد افتاد. مشخصات کلّی این ژورنال جعلی در زیر آمده است:

Title of journal: MAGNT RESEARCH REPORT

ISSN: 1444-8939 (Print) , and 1447-1981 (Online

Counterfeit website: http://brisjast.com

The real website of the publisher: http://www.artsandmuseums.nt.gov.au/museums

نمونه نامه پذیرش (Acceptance Letter) صادر شده توسط این ژورنال در ذیل آمده است:

MAGNT Research Report is non-profitable and sponsored by NGO “International Society of Universal Research in Sciences" and so we charge least charges USD 175 only for indexing, hosting services & DOI charges.

Please use Western Union/Money Gram to pay the fee to under mention agent in Asia. After payment send us MTCN & Sender name.

Please pay all transfer charges.

The paper is already accepted and sent to production unit and will get publish in 24 hours after payment.

بیش از ده نفر از ایران به عنوان عضو هیات تحریریه این ژورنال معرفی شده اند و تنها در شماره دسامبر این ژورنال جعلی، بیش از 30 مقاله از ایران منتشر شده که باعث تاسف است. اخبار تکمیلی در خصوص پیگیری های انجام شده برای اضافه شدن نام این ژورنال جعلی به فهرست نشریات نامعتبر وزارت علوم، تحقیقات و فناوری به روز می شود.

+ نوشته شده در  یکشنبه یازدهم آبان 1393ساعت 10:25  توسط دکتر احسان زندی اصفهان  
سلام این  مجلات  جعلی هایجک شده و فاقد ارزش  را اطلاع رسانی کنید چرا که فقط معدود دانشگاه های ایران در سیاهه نشریات قرارداده اند و متاسفانه وزارت علوم  هم این نشریات را وارد لیست مهر 1393 خود قرار نداده لطفا به همکاران خود اطلاع رسانی کنید و چنانچه نسبت به جعلی بودن این مجلات شک و شبهه ی داشتید با ایمیل اینجانب مکاتبه کنید تا مستندات جعلی بودن خدمتتان ارسال شود MANOTO0251@GMAIL.COM  لینک نشریات پیوست میباشد


Web of Information and Workflow Output Report, WIWO REPORT

web-journal.com

 

Mexican journal of international studies

CAHIERS DES SCIENCES NATURELLES

Doriana

Natura

Mexico journal of multidisciplinary sciences

http://revistas-academicas.com/

 


Magnt research library

http://brisjast.com/

 


JOURNAL_SCIENCE_APPLICATIONS

http://naukpublication.org/index.php/

 


Tekstil Journal

http://www.tekstiljournal.org

 


PRAEPARATOR

http://pra.tomaspubs.com/

 

Science Series Data Report

http://www.ssdr.sciencerecord.com/

 

Reef Resources Assessment and Management Technical Paper

http://behaviorsciences.com/

 

Bradleya Journal

http://www.britishedu.org.uk/

 

Philippine Scientist Journal

http://psc.tomaspubs.com/

 

Mitteilungen Klosterneuburg

http://mitt-klosterneuburg.com/

 

Politica Economica

http://pe.tomaspubs.com/

 

Texas Journal sciences

http://texasjournalofscience.org/

 

Chemical Modelling Journal

http://chm.tomaspubs.com/

 

EDUCATION JOURNAL

http://tomaspubs.com/ej.htm

 

Chemical and Process Engineering

http://processengineering.net/

 

Ciência e Técnica Vitivinícola

http://www.ciencia-e-tecnica.org/

 

Nautilus

http://www.nautilusjournal.net/

 

Recent Science

http://recentscience.org/

 

Vitae Revista de la Facultad de Quimica Farmaceutica

http://www.vitae-udea.org/

 

SYLWAN

http://www.sylwan.ibles.org/

 

Emergencias (ISSN: 1137-6821)

http://www.sanidadediciones.com/

 

CADMO" (Giornale italiano di Pedagogia sperimentale) (English:  Italian Journal of Experimental Pedagogy

http://cadmo.org/

 

CHIMICA

http://www.agcjournal.org/

 

 Journal of Technology

http://www.jotechno.com/

 

Scientia Guaianae

www.scientiaguaianae.org

 

Ciencia e tecnica vitivinicola

www.ciencia-e-tecnica.org  

 

 
http://jkljournal.org/en/

 

http://www.penseejournal.com/

سلام دوستان

مدتی است که بازار انتشار مقاله در تمام کشور و اکثر دانشگاه ها چه آزاد و چه دولتی بسیار گرمه

و در این میان همگی، دانشجویان و کسانی که اینکار رو اانجام میدن متهم به عدم رعایت اخلاق علمی و سو استفاده می کنیم

اما دریغ از این مسئله که چرا وضع به این صورت شده است.

1-      افزایش ظرفیت تعداد دانشجویان مقاطع تحصیلات تکمیلی بدون توجه به ظرفیت دانشگاه ها و توان علمی دانشگاه ها و دانشجویان

2-      افزایش ظرفیت تعداد مجازپایان نامه به اساتید محترم دانشگاه ها جهت راهنمایی و مشاوره و در برخی موارد نبود سیستم کنترل تعداد پایان نامه ها

3-      تربیت دانشجویانی که توانایی تحقیق و پژوهش ندارند و نبود وقت کافی اساتید جهت کنترل روند انجام پژوهش

4-      رشد بسیار ناکافی تعداد مجلات علمی و پژوهشی داخل کشور و نبود ظرفیت برای انتشار مقالات تولید شده توسط دانشجویان تحصیلات تکمیلی

5-      عدم راه اندازی وب سایت برای نشریات داخل کشور به منظور نمایش انلاین مقالات، که متاسفانه هنوز به صورت کاغذی چاپ میشن که همین مورد روند انتشار رو بسیار طولانی کرده

6-      عدم پاسخگویی مناسب نشریات داخل کشور در خصوص روند داوری

7-      درآمد ناکافی اساتید و مدرسین دانشگاه ها

 

به نظر بنده غیر از مجلات معتبر ISI، یکی از بهترین جاها انتخاب ژورنال از سایت ISC می باشد. به این دلیل که توسط خود کشورمان نظارت و کنترل میشن و از این طریق میتونیم کمکی هم به مرکزISC بکنیم.

همکاران عزیز به نظر بنده اینکه گفته میشه ژورنال نباید پولی باشه اصلا حرف صحیحی نیست به این دلیل که تمام مجلات در تمام دنیا هزینه هایی رو دارن و بخشی از این هزینه ها رو جبران می کنند. البته برخی مجلات هزینه ای دریافت نمی کنن اغلب این مجلات یا زیر نظر دانشگاه هها هستند یا مراکزی هزینه هاشون رو جبران می کنند

مثلا مجلات خود کشورمان که زیر نظر دانشگاه هها هستند در داخل دانشگاه اتاقی رو به این کار اختصاص دادند و چند تا کارمند هم استخدام کردن و هزینه مجله رو دولت یعنی وزارت علوم تامین میکنه.

البته حرف من این نیست که مجله ای هم که کیفیت رو رعایت نمی کنه و بدون داوری منتشر می کنه حق داره پول بگیره چون اونایی که اینکار رو نمی کنند یعنی داوری،.... ندارند پس هزینه ای هم نمی کنن ونباید پولی بگیرن.

 

سلام، وزارت علوم و مسئولین خبر دارند که برخی اساتید در قالب پروژه های تحقیقاتی کلان و به اسم خودشان چه بیگاری از دانشجوی بدبخت می کشند و هم پول پروژه رو بدون زحمت تو جیب خودشون می ریزند و هم از قسمت معنوی و علمی قضیه بهره مند می شوند؟؟؟ می دانید دانشجو در حین تحصیل جرات اعتراض نداره چون ریش و قیچی دست استادشه؟ می دونید که بعد از تحصیل هم اگر نیازمند توصیه نامه استادش برای ادامه تحصیل یا استخدام در جای معتبر باشه باز هم جرات نمی کنه اعتراض کنه؟
در دانشگاه شریف خودم اونجا بودم سه تا استاد گروه عمران و مکانیک رو میتونم با سند معرفی کنم

 

 

وقتی اولین بار الزام چاپ مقاله در نمایه  آی اس آی توسط معاون پژوهشی وقت وزارت علوم در اویل دهه 80 خورشیدی مطرح شد کمتر کسی فکر می کرد یک دهه بعد این گونه عناوین مجلات نمایه شده در موسسه آی اس آی مورد سو استفاده قرار گیرند و عده ای در داخل کشور شروع به جعل کردن آنها بنمایند. متاسفانه مسئولین این شرکت با اقدامات نسنجیده خود اعتبار نمایه آس اس آی را به شدت تحت تاثیر قرار داده اند و با الحاق مجلات ضعیف در ایندکس جانورشناسی خود اجازه سو استفاده از نام این موسسه را برای بسیاری فراهم نمودند. به عنوان مثال سایت idosi.org با قرار دادن لینک بعضی از مجلات خود که به همین ایندکس ربط داشت اقدام به جذب مقالات کم محتوای نمود. در کنار سایت اصلی این ناشر ستون دیگری نیز وجود داشت که مربوط به مجلات نمایه شده در سایت اسکوپوس بود. خوشبختانه مدیران سایت اسکوپوس از نزدیک فعالیت های بسیاری از ناشرانی که از این نمایه تنها برای تبلیغات و کسب درآمد استفاده می کردند را مد نظر قرار داده و نام بسیاری از این ژورنال ها را نمایه خود حذف نمودند. جالب اینجا است که ایندکس آی اس آی به نوعی دنباله روی تصمیمات اسکوپوس بوده و در بسیاری از موارد چند روز بعد از حذف نام مجلات کم اعتبار از نمایه اسکوپوس آنها نیز نام آنها را از نمایه خود حذف می نمایند. به عنوان مثال Life Science Journal نمونه بارز آن است. از طرفی بسیاری از مجلات علمی پژوهشی داخل کشور اقبال بیشتری برای دریافت نمایه اسکوپوس داشته اند و اگر چه عناوین مجلاتی از کشورهای غیر ایرانی به نمایه آی آس آی ملحق شده اند که به لحاظ کیفی بسیار پایین بوده و کیفیت مجلات داخل کشور به زعم بسیاری از آنها بالاتر است. مع الوصف به دلیل آمریکایی بودن این نمایه کسب نمایه آی اس آی به نظر بسیاری دچار مشکل می گردد.

حدود 5 سال است یک دانشگاه اسپانیایی با استفاده از اطلاعات موجود در نمایه اسکوپوس اقدام به استخراج ضریب نفوذ با نامی مشابه می نماید. همچنین با تدوین یک روش علمی تمامی مجلات را به تفکیک رشته و تخصص رتبه بندی می نماید. در حال حاضر حدود 133 مجله منتشر شده در داخل ایران موفق به کسب ایندکس اسکوپوس شده اند و تنها 45 مجله به نمایه آی اس آی ملحق شده اند. پیشنهاد می شود جهت هر گونه سو استفاده از ایندکس آی اس آی وزارت علوم بیشتر به ایندکس اسکوپوس و سیماگو توجه نماید زیرا:

1-    این نمایه مربوط به اتحادیه اروپا است و به نظر می رسد رتبه بندی سیماگو از جامعیت بیشتری برخوردار بوده و کمتر تحت تاثیر روابط سیاسی باشد.

2-    این نمایه کمتر قابل سو استفاده بوده و معمولا به سرعت سایت خود را با مقالات جدید منتشر شده توسط مجلات به روز می نماید لذا به سهولت می توان با یک جستجوی ساده در سایت آن نسبت به جعلی بودن یک مجله اظهار نظر نمود.

 

سلام
ژورنال جعلی با عنوان
AYER Journal (ISSN: 1134-2277
و آدرس اینترنتی
http://ayer.netne.net/
که دامین آن متعلق به سال 2009 می باشد تا امروز که بنده آن را در سایت http://web.archive.org  ثبت کردم هیچ سابقه ای در وب نداشته و معلوم نیست چطور در این چند ساله کار میکرده!
مراقب باشید

برای اطلاع از وضعیت یک ژورنال توجه به این نکات بد نیست. در نظر داشته باشید که اگر نام ژورنالی در سایت تامسون بود کافی نیست و باید فاکتورهای دیگری هم مد نظر قرار دهید
ابتدا سال ساخت دامنه سایت را در سایت http://www.whois.com چک کنید. مغایرتی با سال شروع فعالیت آرشیو ژورنال نداشته باشد.
در سایت alexa.com  جستجو کنید تا ببینید از کدام کشورها بازدید کننده داشته است. اگر درصد بالایی از ایران بود منصرف شوید. ضمنا لینک هایی که مرتبط با آدرس وب سایت مورد نظر هستند را نیز نمایش می دهد. می توانید متوجه شوید دیگران راجع به این وب سایت چه گفته اند.
ضمنا می توانید از پایگاه http://web.archive.org نیز کمک بگیرید. این پایگاه به شما نشان خواهد داد سایت مورد نظر در گذشته چه فعالیت هایی داشته و شکل و شمایل آن در گذشته به چه صورت بوده. این به شما کمک خواهد کرد تا گول دامنه های قدیمی که به تازگی خریداری شده اند را نخورید.

مراقب ژورنال هایی که در سایت تامسون با کاوریج جانوری (zological) ثبت شده اند باشید. اکثر ژورنال های جعل شده با این کاوریج هستند و در حوزه مدیریت! روانشناسی! و کامپیوتر!!!! مورد جعل قرار گرفته اند.
۲۳ مهر ۹۳ ، ۱۳:۳۱ علی محمدپور
با سلام

ضمن تشکر از دست اندرکاران این سایت.

در پاسخ به خانم شیما در خصوص سوالی که در مورد سایت iicoac.ir مطرح کردند باید عرض کنم که هر دو سایت برای دانشگاه شجن هستند. در واقه سایتی که لینک آن در سایت کنفرانس آمده است آدرس سایت دانشکده مدیریت می باشد. اگر شما وارد همان لینک اصلی که خودتان میگویید لینک اصلی دانشگاه است بشوید. یعنی ین لینک
http://www.english.usz.edu.pl/homepage

دو قسمت بالای سایت در سمت چپ را نگاه کنید عنوانی به نام:
Wydziały US:


خواهید دید. در زیر آن بر روی لینک سوم کلیک نمایید، خواهید دید که شما را به سایت

http://www.wneiz.pl/


هدایت می نماید که همان سایت معرفی شده در iicoac می باشد.


امیدوارم که از سردرگمی خارج شده باشید.


موفق باشید


با سلام
به نظر من در هر رشته ای ‍بیش از پنج الی ده مجله معتبر وجود ندارد. اغلب قریب به اتفاق مجلاتی که تحقیقات ایرانیان را چاپ می کنند از حداقل های استاندارد علمی بی بهره اند هر چند در ISI ایندکس شده باشند یا حتی ضریب تاثیر بالایی داشته باشند. به عنوان مثال اخیرا مقاله ای را برای داوری به مجله ای که توسط اشپرینگر چاپ می شود و ضریب تاثیر ۱.۸ دارد ارسال کردم (این ضریب تاثیر در حوزه فعالیت این مجله ضریب تاثیر نسبتا بالایی محسوب می شود). قبلا سه مقاله اینجانب در این مجله تایید و چاپ شده است. پس از Minor Revision و انجام اصلاحات لازم ایمیل زیر برای من ارسال شد:
Dear Mr. ******t:
RE: Manuscript #*****
 I am afraid that the referees do not consider the above paper suitable for ***. Below, please find the comments.
 I am sorry about this, but look forward to receiving more papers from you soon.
 Kind regards,
 
 E*****, PhD
 Regional Editor
*********** 
 Comments for the Author:
 
 Reviewer #1: The authors satisfied all my previous comments.

لطفا به کامنت های داور مجله توجه کنید. ریجکت شدن مقاله برای من یک امر کاملا عادی است هر چند که داور دلایلی کاملا غیر منطقی (البته از نظر من) برای عدم پذیرش مقاله آورده باشد. اما تاکنون با چنین موردی برخورد نکرده بودم. پس از دریافت این ایمیل احساس کردم تمام کارهای تحقیقاتی ام و مخصوصا آن سه مقاله ای که قبلا در این مجله چاپ کرده ام بی ارزش اند.
من یک پیشنهاد دارم: به جای اعلام لیست بلندبالای مجلات نامعتبر لیستی از مجلات واقعی که در هر رشته قطعا بیش از ده مورد نیستند اعلام شود و امتیازهای پژوهشی به کسانی داده شود که در آن مجلات مقاله ای را به چاپ می رسانند. در رشته ی من پنج مجله واقعا معتبر وجود دارند که تعداد ایرانیانی که در داخل ایران فعالیت می کنند و توانسته اند در آنها مقاله ای به چاپ برسانند از انگشتان یک دست کمتر است.
سلام
باز هم نام و نشان یک نشریه جعلی 
این نشریه با عنوان AYER Journal (ISSN: 1134-2277   از کشور اسپانیا از امروز قرار است فعالیت خود را را در میدان انقلاب توسط موسسات محترم که دیگر حرفه ی شده اند در راه اندازی چنین مجلاتی  کار شود این نشریه با سایتhttp://ayer.netne.net/ به صورت حرفه ی راه اندازی شده و هنوز در گوگل بالا نیامده است و اگر اسم مجله را حتی با issn  در گوگل سرچ کنید هیچ نام و نشانی از سایت مجلهhttp://ayer.netne.net/   نیست افراد متقلب در این مجله از سال 1990  ارشیو سازی کرده اند و این مجلهAYER Journal (ISSN: 1134-2277   در پایگاه تامسون رویترز جز نشریات JCR  با ضریب تاثیر 3 دهم میباشد که دو لینک مجله ی  در حوزه ادبیات و تاریخ لینک شده است شما حتی یکی از این نویسندگانی که در ارشیو این مجله مقاله چاپ کرده اند را نمیتوانید در گوگل مقاله اشان را سرچ کنید جالب اینجاست که افراد تقلب وقت زیادی برای ارشیو سازی نگذاشته اند و فقط چکیده را در قسمت چاپ قرار داده و برای فول تکست مقاله نویسندگان از انها Password  خواسته شده است. مجله ایر ژورنال با در کشور اسپانیا فقط بصورت هارد کپی میباشد و نسخه انلاین ندارد ولی افراد متقلب وب سایت این مجله را تحت  http://ayer.netne.net/  را اندازی کرده و قرار است پول های هنگفتی  از این وب سایت هایجک شده بدست اید از وزارت علوم خواستارم این وب سایت را سریعا در لیست نشریات نا معتبر قرار دهد مستندات زیادی دال بر جعلی بودن این مجله میباشد جهت اطلاعات بیشتر  با ایمیل اینجانب MANOTO0251@GMAIL.COM مکاتبه کنید باتشکر
































با سلام
 همایش بین المللی با ادرس http://iicoac.ir/fa/ ادعا میکند که همایش بین المللی و نماینده ایرانی همایشی است که در لهستان برگزار می‌شود. و یک لینک از اعلان همایش در دانشگاه شچچین لهستان داده که به شرح زیر است:
لینک سایت

اما لینک سایت اصلی دانشگاه شچچین لهستان  این لینک است.
میخواستم ببینم با توجه به متفاوت بودن آدرس دانشگاه در لینک اول(http://www.wneiz.pl) و لینک صفحه اصلی دانشگاه (www.usz.edu.pl) لینک جعل شده است؟
۲۰ مهر ۹۳ ، ۱۵:۱۸ یک دانشجوی دکترا
سلام
ای کاش مقاله ای در مورد وضعیت جذب دانشجوی دکترا در دانشگاه آزاد می نوشتید. امسال فقط برای رشته مهندسی کامپیوتر گرایش نرم افزار، نزدیک به بیست واحد دانشگاه آزاد مجوز گرفت. در هر واحد 10 دانشجوی آموزش محور و ده دانشجوی پژوهش محور جذب شد!
در بعضی از واحد ها به زحمت یک عضو هیئت علمی تمام وقت وجود داره. آنهم استادی که هنوز مهر مدرکش خشک نشده. برای مثال در واحد فردوس که میدونم نمیدونید کجاست، این اتفاق افتاده.
میدونید چه فاجعه ای در پیشه؟ میدونید کسب و کار این موسسات مذموم چقدر بیشتر از الان رونق میگیره؟ افسوس فکر نمیکردم یک روزی اوضاع دکترا هم اینطور بشه...
با سلام.
به نظرم در برخورد با سایت های تقلبی و یا بنگاه های تولید انواع مقاله و پایان نامه، بهتر است دوستان از امکانات کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه استفاده کنند، به عبارت دیگر، در قسمت گزارش های مردمی، این سایت ها را به عنوان سایت مجرم معرفی و درخواست فیلتر آن را بدهیم.
http://filter.internet.ir/

برای نمونه، من درخواست فیلتر شدن چند سایت منجمله چند موسسه تولید پایان نامه را در این سایت دادم! حالا رسیدگی شود یا نه را نمی دانم، ولی به نظرم این حداقل کار است که از دست یک کاربر اینترنت بر می آید.

قابل توجه دوستان

ژورنال جعلی با عنوان

Web of Information and Workflow Output Report, WIWO REPORT

با آدرس:

web-journal.com

جعلی و ساخته عوامل داخلی هستش.
این ژورنال هم توسط موسسه نور باران اندیشه معرفی شده و فاقد اعتباره
این هم یک توصیه مهم برای پرهیز از کلاهبرداران

اگر آدرس سایتی را به شما معرفی کردند و گفتند این ژورنال آی اس آی است و ما مقاله شما را در این سایت چاپ می کنیم یکی یا دو تا از مقالاتی که اخیرا در آن شماره خورده را انتخاب کنید و با استفاده از سایت webofknowledge سعی کنید آن دو مقاله را در آن وب سایت ببینید. بیشتر مجلات آی اس آی در ایندکس اسکوپوس هم نمایه می شوند. اگر دسترسی به آن ندارید از سایت اسکوپوس کمک بگیرید تا ببینید آیا امکان دسترسی به عناوین مقالات دوستان خود در این سایت وجود دارد. در غالب موارد این راه به شما کمک می کند جلوی سو استفاده را بگیرید.
یک ژورنال تقلبی در حوزه کامیپوتر که به تازگی شروع به فعالیت کرده است.
آدرس ژورنال تقلبی:
web-journal.com

در وبلاگ conference2014.blogfa.com  اطلاعات بیشتری از این ژورنال جعلی نوشته شده است.
اشتباه بسیار بزرگی که تامسون رویترز مرتکب شد!

چندی پیش چند تن دیگر از جاعلان مجلات معتبر آی اس آی، در اقدامی مشابه همسو با فعالیت های گذشته شان، با فراهم کردن یک وبسایت جعلی تحت عنوان انتشارات Revistas Academicas، تعداد 4 مجله علمی که 3 مورد آن از مجلات آی اس آی هستند را جعل کردند. اما این پایان داستانشان نبود. متاسفانه اینکه همین جاعلان با تامسون روتز مکاتبه کردند و به راحتی آنان را فریب دادند. از اینرو، تامسون روترز بدون بررسی دقیق این مجلات به سه مجله جعلی آی اس آی در سایت مربوطه لینک داد. نکته جالب توجه این است که جاعلانی که پشت سر این این جعل بزرگ قرار گرفتند، همان افرادی بودند که در گذشته مجلاتی دیگر مانند "Sylwan" را جعل کردند.

امیدواریم در در فرصتی نه چندان دور بتوانیم دست دیگر جاعلان مجلات را رو کنیم. در این مطلب تنها به آدرس سایت جعلی ناشر در زیر اشاره می کنیم.

اگر به آدرس سایت http://revistas-academicas.com/ بروید به راحتی جعل، کلاهبرداری و Scam را مشاهده می کنید. در اینجا 5 مجله به نامه های زیر مشخص شده اند.

Mexican journal of international studies از کشور مکزیک

CAHIERS DES SCIENCES NATURELLES از کشور سویس

Doriana از کشور ایتالیا

Natura از کشور هلند

Mexico journal of multidisciplinary sciences از کشور مکزیک

لازم به ذکر است طی مکاتباتی که برخی از نیروهای مجرب دانشگاهی با تامسون روترز برقرار کردند، تامسون روترز اشتباه خود را تایید کرد.به طور قطع اینگونه جعل مجلات نه برای اولین بار است و متاسفانه نه برای آخرین بار. لازم است که ساز و کاری مناسب جهت جلوگیری از شیوه های متفاوت جعل مجلات، سنجیده شود.اینجانب قبلا هم در سایت استادان این وب سایت ها را برای اگاهی جامعه علمی کشور قرارداده داده بودم ولی متاسفانه موسساتی همچون کارگروه همیاری نور افرینش و...... هنوز فعالیت خود را در مجله  دورنا وناتورا ادامه میدهند و مبالغ هنگفتی را از دانشجویانی که شناختی نسبت به هایجک بودن این مجلات ندارند میگیرندو به دام می اندازند از وزارت علوم خواهشمندم این مجلات هایجک شده را سریعا در لیست نشریات نامعتبر قرار دهد تا شاید دست جاعلان از بدست اوردن سود های هنگفت در این مجلات قطع شود وازپلیس فتا برای ردیابی طراحان این سایت های جعلی.باتشکر از دکتر قدسی -حسینخانی 


کشف اولین ژورنال هایجک شده (تقلبی) ISC
 
 
ایمیلی از یک ژورنال ISC که فراخوان چاپ مقاله داده بود دریافت کردم با توجه به متن ایمیل به خصوص اعلام وجه چاپ در ایمیل فراخوان به ایمیل مشکوک شدم به همین دلیل به سایتی که در ایمیل بود رفتم و به نظرم ژورنال تقلبی یا اصطلاحا هایجک شده اومد پس از بررسیهای که کردم دیدم حدسم درست بوده که الان توضیحات کاملشو در زیر آوردم.
پیش از این مجلات ISI همواره مورد توجه جاعلان وکلاهبرداران اینترنتی بودند تا با راه اندازی سایتهایی شبیه سایت ژورنالهای اصلی علاوه بر سرقت مقالات علمی کاربران و فروش آنها پول زیادی نیز از راه دریافت هزینه انتشار بدست آورند. تا به حال این مورد به فراوانی در مجلات ISI دیده شده است ولی تاکنون مورد هایجک شده از ژورنالهای ISC مطرح نشده اند. دیروز ایمیلی از یک ژورنال ظاهر ISC با مظمون زیر دریافت کردم که فراخوان چاپ مقاله داده بود:
 
Dear authors Egyptian Journal of Pure and Applied Sciences is an ISC indexed journal, All submitted manuscripts should contain original research not previously published and not under consideration for publication elsewhere. Papers may come from any country but must be written in English. Manuscripts may be submitted for consideration as regular papers or reports. Authors are urged to keep the length of regular papers to six printed pages or fewer. Reports (formerly known as Accelerated publications) can be no longer than five printed pages, including all spaces, references, figures and tables. A five-page paper is usually less than 30,000 characters plus two figures or tables (if each figure or table is less than one-fourth page). Manuscripts submitted under multiple authorship are reviewed on the assumption that all listed authors concur in the submission. 
Paper submission: info@ejpasci.com 
Evaluation and publication time: 72 Hours 
Publication fee: 120 USD. 
For buy special issue contact us, 
www.ejpasci.com
Best Regards
 
متن ایمیل کاملا مشکوک است چون زمان داوری مقاله را چیزی حدود سه روز اعلام کرده ضمن اینکه هزینه چاپ مقاله را هم در ایمیل قرار داده است این خود بیان کننده این موضوع است که فرستنده این ایمیل دنبال پول است. ولی مدارک فوق برای اثبات جعلی بودن ژورنال یا ایمیل کامل نیست از طرفی با مراجعه به سایت ژورنال موجود در ایمیل وکنترل ISSNژورنالی با همین نام در لیست ISCموجود است اما وب سایتی برای این ژورنال در پایگاه ISCثبت نشده است. از طرفی در سایت معرفی شده دو Issue مربوط به سال 2013 و 2014 وجود دارد که کلیه مقالات موجود در Issue سال 2013 مربوط به سال2011 هستند که این اولین اشتباه جاعل این مجله است. ضمن آنکه این ژورنال طبق مبلغ دریافتی باید به صورت کاملا open access باشد ضمن اینکه این نکته در وب سایت معرفی خود ژورنال در ایمیل نیز مطرح شده ولی در وب سایت موجود در ایمیل فقط امکان دسترسی به چکیده مقالات وجود دارد.
از طرفی زمان داوری مقالات تنها سه روز اعلام شده است و طبق مکاتبه­ای که به عنوان یک نویسنده با این جاعلان انجام شد آنها حتی حاضر شدند در یک روز مقاله مرا داوری نمایند. از طرف دیگر این ژورنال وابسته به دانشگاه عین الشمس مصر است در حالی که در دامنه­ای به غیر از دامنه وب سایت دانشگاه قرار دارد. از لحاظ فنی نیز وب سایت معرفی شده در ایمیل تنها 22 روز پیش ثبت شده است در حالی که مقالات موجود در آن مربوط به سه سال پیش هستند.
 
Domain Name:ejpasci.com
Name Server:ns2.ejpasci.com
Name Server:ns1.ejpasci.com
Created On:2014-08-29 17:24:04.0
Last Updated On:2014-09-03 17:24:04.0
Expiration Date:2015-08-29 17:24:04.0
Sponsoring Registrar:REALTIME REGISTER B.V.
Reseller:Hostcontrol
Status:OK
 
دلایل بالا به اندازه کافی مستدل هستند تا به جعلی بودن ژورنال فوق پی برده شود ولی جهت حصول اطمینان پس از مکاتبات وتماسهای صورت گرفته با دانشگاه عین الشمس مصر آنها از داشتن ژورنالی با چنین مشخصات اظهار بی اطلاعی نمودند. لطفا به دوستان خود اطلاع دهید در حال حاضر دو مقاله مرتبط با نویسندگان ایرانی در این ژورنال چاپ شده است.

سلام این  مجلات  جعلی هایجک شده و فاقد ارزش  را اطلاع رسانی کنید چرا که فقط معدود دانشگاه های ایران در سیاهه نشریات قرارداده اند و متاسفانه وزارت علوم  هم این نشریات را وارد لیست تیرماه خود قرار نداده لطفا به همکاران خود اطلاع رسانی کنید و چنانچه نسبت به جعلی بودن این مجلات شک و شبهه ی داشتید با ایمیل اینجانب مکاتبه کنید تا مستندات جعلی بودن خدمتتان ارسال شود MANOTO0251@GMAIL.COM  لینک نشریات پیوست میباشد


Magnt research library

http://brisjast.com/


JOURNAL_SCIENCE_APPLICATIONS

http://naukpublication.org/index.php/


Tekstil Journal

http://www.tekstiljournal.org


PRAEPARATOR

http://pra.tomaspubs.com/


Science Series Data Report

http://www.ssdr.sciencerecord.com/


Reef Resources Assessment and Management Technical Paper

http://behaviorsciences.com/


Bradleya Journal

http://www.britishedu.org.uk/


Philippine Scientist Journal

http://psc.tomaspubs.com/


Mitteilungen Klosterneuburg

http://mitt-klosterneuburg.com/


Politica Economica

http://pe.tomaspubs.com/


Texas Journal sciences

http://texasjournalofscience.org/


Chemical Modelling Journal

http://chm.tomaspubs.com/


EDUCATION JOURNAL

http://tomaspubs.com/ej.htm


Chemical and Process Engineering

http://processengineering.net/


Ciência e Técnica Vitivinícola

http://www.ciencia-e-tecnica.org/


Nautilus

http://www.nautilusjournal.net/


Recent Science

http://recentscience.org/


Vitae Revista de la Facultad de Quimica Farmaceutica

http://www.vitae-udea.org/


SYLWAN

http://www.sylwan.ibles.org/


Emergencias (ISSN: 1137-6821)

http://www.sanidadediciones.com/


CADMO" (Giornale italiano di Pedagogia sperimentale) (English:  Italian Journal of Experimental Pedagogy

http://cadmo.org/

CHIMICA

http://www.agcjournal.org/


 Journal of Technology

http://www.jotechno.com/


Scientia Guaianae

www.scientiaguaianae.org


Ciencia e tecnica vitivinicola

www.ciencia-e-tecnica.org  

 
http://brisjast.com/


MAGNT RESEARCH REPORT

http://www.vitae-udea.org/
Vitae





با سلام خدمت استاد گرامی

بنده بعد از اینکه دفاع خود را تمام کردم مطلبی که مرتبط با قسمتی از پایان نامه من بوده رو بصورت مقاله تبدیل کرده و در مقاله ISI اکسپت گرفتم. بنابه دلایلی و اینکه ایده ها و مطالب صرفا از جانب خود من بودند اسم شخصی را بجز خودم درج نکردم.

اکنون استاد بنده پیغام داده که اینکار همانند دزدی از دیوار بوده و من وظیفه دارم برای مجله ایمیل زده حتما اسم ایشان را ثبت کنم وگرنه ایشان از من شکایت کرده و به مجله نیز خبر میدهند. می خواستم بپرسم بنده آیا از لحاظ اخلاق علمی کار اشتباهی مرتکب شدم و آیا واقعا چنین شکایتی جنبه حقوقی نیز می تواند داشته باشد یا خیر(چه در داخل و چه در خارج که مقاله اکسپت شده)؟

با تشکر
من مقاله ای را دریک مجله هندی اکسپت دارم می خواهم انرابه یک مجله دیگربفرستم که معتبرترباشد ایا می توانم این کاررابکنم
لطفا این لینک را ملاحظه نمایید

خبر مربوط به نورباران اندیشه در خبرگزاری جوان آنلاین درج شده است.
با تشکر

http://javanonline.ir/fa/news/677652/%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D9%8A-%D8%A7%D8%B2-%D9%81%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D9%85%D8%A4%D8%B3%D8%B3%D9%87-%D8%B9%D9%84%D9%85%D9%8A-%D9%86%D9%88%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%8A%D8%B4%D9%87
سلام
قابل توجه مدیریت محترم وبلاگ
لطفا با دقت بخوانید
 
ژورنالهای :
Reef Resources Assessment and Management Technical Paper
و
chimical and process engineering
توسط گروهی در داخل کشور جعل شده اند. بیش از 500 مقاله در این ژورنالها منتشر شده است و مبلغی در حدود هفتصد میلیون تومان به این شیوه از پژوهشگران کلاهبرداری شده.
استادان علیه تقلب در مورد بسیاری از کلاهبرداری ها مطالب خوبی منتشر کرده. اما در این مورد خاص که به صورت عمده و با استفاده از برگزاری کنفرانس و به صورت علنی انجام شده سکوت می کند.
در دوره های مختلف موسسه برگزار کننده به علت موارد مختلف در خبرگزاری های معتبر خبرساز شده است.
حال آنکه وبلاگ استادان علیه تقلب که داعیه مبارزه با جعل را دارد در این مورد بخصوص سکوت کرده و این شائبه ایجاد شده که بین عوامل جعل کننده ژورنالها و گردانندگان این وبلاگ ارتباطی وجود دارد.
لطفا با اطلاع رسانی در مورد ژورنالهای مذکور ضمن عمل به وظیفه خود که با ایجاد این وبلاگ بر گردن گرفته اید پایان بخش این سوء تفاهمات باشید.

با تشکر
با سلام به همه دوستان 

من اخیرا برای تهیه مقاله isi  به موسسه editexperts یا edex مراجعه کردم .. بعد از عقد قرارداد مبلغ 400 هزار تومان در شروع از من گرفتند .. نهایتا بعد از دو ماه اکسپت مقالات به من داده شد .. من هم طبق قرارداد پول را بطور کامل پرداخت کردم .. بعد برای چاپ به سایت مجله ایمیل زدم و متاسفانه متوجه شدم هر دو اکسپت جعلی است .. مدیر سایت هم اسم موسسه را از من خواست تا معرفی کنم .. نمی دانم آیا امکان شکایت وجود دارد ؟ اینطور که مسلم است پولی که پرداخت کردم را نمی توانم برگردانم .. خواهش میکنم به دوستانتان اطلاع رسانی کنید تا دیگران در دام این موسسه نیافتند.

اولین بار است میبینم وبلاگی به این میزان محتوا دارد. احسنت

با سلام

1.      در مورد مقاله ای که حاصل دست رنج پایان نامه ام هستش، استاد راهنمام میخواست اسمش نویسنده اول باشه و بنده هم تمام هزینه های مربوط به ترجمه و پذیرش رو بدم.

2.      چندین مرتبه پیشنهاد دادن که اسم همکاراشو که هیچ گونه دخالتی تو پایان نامه و مقاله ام نداشتن رو به عنوان نویسنده درج کنیم.

اما من مخالفت کردم، چرا که تمام بارعلمی و زحمتش رو دوش خودم بوده و حتی می تونم بگم تلاش شبانه روزیم روی پایان نامه و نتایجش، تو از دست دادن کارم هم بی تأثیر نبود. ضمن اینکه این مقاله برا رزومه و ادامه تحصیلم تو خارج خیلی مهمه

3.      ایشون به شدت اصرار داشتند تو ارائه نتایج نرم افزاری تقلب اعمال بشه. تو این زمینه هم مخالفتم رو اعلام کردم.

 

الانم استاد راهنمام تهدید کرده مقالۀ پایان نامه ام رو که نتایج خاص و باارزشی ازش بدست آوردم رو به نام خودش تموم کنه.

استادی که تا این حد دیکتاتور و بی ملاحظه باشه...

 

می خوام از ایشون شکایت کنم و پیگیرش باشم؟ اما نمیدونم به کجا و چطوری؟

لطفا راهنماییم کنید.

متشکرم

بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
چشم همه روشن
بیش از سیصد مقاله در ژورنال جعلی منتشر شد و هیچ کس هم جلوی نورباران اندیشه رو نگرفت. این باعث شده تا کنفرانس های بدون مجوز زیادی شروع به کار بکنن.
کنفرانس بدون مجوز. فریب دانشجو با استفاده غیرقانونی از آرم دانشگاهها. استفاده غیر قانونی از آرم آی اس سی. راه اندازی سایت جعلی ژورنال های خارجی. نداشتن مجوز از موسسه گاور و اهدای مدرک بین المللی.
عجب روزگاری شده. این خانم مدیر عامل موسسه ( ا*** ****** ***) و آقای ****** (دبیر اجرایی کنفرانسها) دارن توی پول ما دانشجوها بالا و پایین می پرن و هیچ کس نتونست جلوشون رو بگیره.
پس فردا هم یه بلیط میگیرن برای یه نقطه نا معلوم و همه چیز تموم میشه


سلام حسن آقا
من هستم، ایمیلتو بده در تماس باشیم
با سلام

من تمام اطلاعات شرکت ایران مشاور را جمع کردم میدونم کجا زندگی می کنن هر کی کلاهبرداری شده ازش بیاد با هم اقدام کنیم
اینجا رو نگاه کنید. باز هم دست نور باران اندیشه رو شد.!!
تمام تارخچه ژورنال جعلی Reef Resources Assessment and Management Technical Paper رو پیدا کرده.

داخل وبلاگ http://conference2014.blogfa.com/
دوستان همایش بین المللی مدیریت در قرن 21 یک همایش جعلیه که اومدن لوگو سیولیکا رو هم به بخش حامیان اضافه کردن من با بخش پشتیبانی سیولیکا تماس گرفتم و اونها هم گفتند که ما از حامیان این همایش نیستیم دوستان بر روی لوگو سیولیکا در این همایش کلیک کنید بعد متوجه میشید که به سایت دیگری غیر از سیولیکا هدایت میشی http://icm21.ir/fa/
آقایان "نورباران اندیشه" که دستتان به همه جا بند است. ما دستمان را به طرف خدا دراز میکنیم.
دلخوش به چه هستید؟ پول حرامی که با کلک از چنگ دانشجوی بینوا درآورده اید؟
روسای پیام نور کجایند؟ کسی صدایش به آن حوالی می رسد؟ که خبر دزدی استادش را به گوششان برساند؟ آیا اصلا می دانند که چه شده؟ یا اینکه می دانند و می شنوند و خود را به نشنیدن زده اند؟
کیست که ما را یاری کند؟
بیایید با کمک هم کاری بکنیم
سلام
به گزارش خبر گزاری
http://conference2014.blogfa.com/
کتابهای نورباران شابک ندارند و باز هم تخلف کردن

دم بچه های وبلاگ کنفرانسهای به اصطلاح بین المللی گرم.
سلام آقا ما که هر چی گفتیم در خصوص این شرکت نور باران اندیشه  فایده نداشت من یک پیشنهاد دارم من یک آدرس ایمیل می دهم همه دوستان آدرس ایمیل و شماره تماس و شکایت خود را رای این ایمل ارسال کنند بعد ما همه را مستند می کنید و ایمیل و پسورد آن را با یک متن کتبی برای مجلس،وزیر علوم دفتر ریاست جمهوری ارسال می کنیم نظرتون چیه؟
دوستان هم اگر پیشنهادی دارند بدهند تا به یک جمع بندی و پیشنهاد اجرایی برسیم نباید بذاریم تنور این خبر خاموش شود باید سریع تر کاری کرد

سلام
لطفا جعل ِورنال های خارجی نورباران اندیشه قم انجام داده را پیگیری نمایید.
با تشکر
۲۴ مرداد ۹۳ ، ۱۲:۱۹ درخواست کمک
آقا یک خواهش عاجزانه دارم آقا التماس می کنم هر کس می تونه جلوی این شرکت نور باران اندیشه رابگیرید
این وبلاگ http://conference2014.blogfa.com/
را خواهشا یک نگاهی بندازید تا به گوشه ای از کلابرداری های انها پی ببرید این تنها گوشه ای از فغالت این شرکت است که واقعا آبروی علم و عالم و استاد و دانشو رابرده آخه ایم چه وضعی است که ساختند ؟
پیشنهادم اینه که یک تومار علیه این شرکت امضا کنیم و برای وزارت خونه بفرستیم و یک نسخه آنرا هم برای مجلس و دفتر ریاست جمهوری


علی آقا، کجای کاری؟!! این باند اینقدر تو وزارت علوم و دانشگاه پیام نور قدرت داره، سر اون بنده خدا هم که افشاگری کرده رو می کنن زیر آب.
چندین بار در مورد ژورنالهای جعلی این موسسه گفته شد اما هیچ کس رسیدگی نکرد توی همین وبلاگ خوودمان سپیده خانم گفتن که جعلیه اما هیچ اتفاقی نیفتاد و این باند با قدرت هرچه تمام تر داره سطح علمی کشور رو بالا میبره
۲۱ مرداد ۹۳ ، ۱۸:۵۰ مهدی نیکنام

 با سلام

دیروز از اولین سامانه هوشمند شناسایی سرقت علمی در زبان فارسی با عنوان "سمیم نور" رونمایی شد

 

در حال حاضر این سامانه مشابهت یابی را بر اساس مقالات تمام متن نمایه شده در پایگاه مجلات تخخصی نور (نورمگز) انجام می دهد. پایگاه نورمگز بزرگترین بانک مقالات منتشر شده در زمینه علوم اسلامی و انسانی می باشد.

 

در حال حاضر کاربران می توانند با عضویت در سامانه سمیم نور از امکانات آن به صورت آزمایشی استفاده نمایند.

آدرس سامانه

http://www.samimnoor.ir/View/fa/default

 

امید است سایت استادان علیه تقلب به صورت مناسب اخبار مربوط به این سامانه حیاتی و مهم را منتشر نماید

 

لینک برخی خبرهای مرتبط با رونمایی سامانه:

http://noorsoft.org/fa/news/%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%85%DB%8C%D9%85-%D9%86%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%B1

 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930520000668

 

http://www.tasnimnews.com/Home/Single/457786

 

http://noorsoft.org/fa/news/%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%85%DB%8C%D9%85-%D9%86%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%B1

 

http://www.tabnak.ir/fa/news/424904/%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1

 

http://www7.qom.irna.ir/fa/News/81268240/%D9%81%D9%86%D8%A2%D9%88%D8%B1%DB%8C/%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87_%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%A8%D9%87_%DB%8C%D8%A7%D8%A8_%D9%85%D8%AA%D9%88%D9%86_%D9%86%D9%88%D8%B1_%D8%AF%D8%B1_%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B3_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1_%DA%AF%D8%B1%D9%81%D8%AA

 

با تشکر

مهدی نیکنام

1393/05/21

 

سلام

امروز در سایت Applied Mathematical Modelling هشداری به صورت زیر توجه من را به خودش جلب کرد.

خواستم از طریق این سایت اطلاع رسانی کنم.

 

Warning regarding fraudulent call for papers
Author: Paul Doda, Deputy General Counsel, Elsevier

Some of you may have received an email that appears to have been sent by Elsevier, inviting you to submit scholarly articles via email for publication in our various journals.

The subject line of the message is "Manuscripts Submission" and it is sent from a Gmail email address.

Please be assured that Elsevier is in no way associated with this fraudulent email campaign and we are currently investigating to identify the people responsible. Elsevier does not use free, third-party email providers such as Gmail and Hotmail to solicit submissions from authors. Additionally, almost all our journals only accept submissions via an online submission system, for example Elsevier Editorial System (EES).

If you receive any emails that appear to be a part of this fraudulent solicitation, please do not respond to the message and do not open any attachments it might contain. If you have any concerns, please contact our Support Team at support@elsevier.com

ببخشید بچه ها در مورد خبر زیر چی می دونن؟

http://www.tabnak.ir/fa/news/415702/%D9%88%D9%82%D8%AA%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D9%87%D9%85-%DA%A9%D9%84%D8%A7%D9%87%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D9%87-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF
۱۲ مرداد ۹۳ ، ۱۵:۳۳ استاد مجلات تقلبی
این مجله توسط شرکت دارالفنون در میدان انقلاب راه اندازی شده است برای اطلاعات بیشتر به سایت کنگره علوم انسانی و اسلامی رجوع کنید
۱۲ مرداد ۹۳ ، ۱۴:۳۹ بلاگ اندروید
سلام. وقت بخیر.
من دانشجوی ترم 1 آیتیِ دانشگاه آزاد هستم. دانشگاه ما در ترم اول، درسهای مبانی فناوری اطلاعات و برنامه سازی مقدماتی رو ارائه داد، که گویا برنامه سازی، پیش نیاز مبانی فناوری اطلاعات است. و نباید این درس ارائه میشد !
آیا این مصداقی از تقلب نیست ؟ راه جلوگیری از این اتفاق ها چیه ؟
یا وظیفه منِ دانشجو چی میتونه باشه ؟
منتظر جوابتون هستم :)
۱۲ مرداد ۹۳ ، ۱۰:۰۳ استاد مجلات تقلبی
-TECHNOLOGY MANAGEMENT JOURNAL

چند روز پیش ایمیل حاوی محتویات زیر از ژورنال  RESEARCH-TECHNOLOGY MANAGEMENT JOURNAL دریافت ک

RESEARCHردیم که جهت ارسال مقاله فراخوان داده بود.

Dear Authors

RESEARCH-TECHNOLOGY MANAGEMENT JOURNAL

Started its online version of publication (United States of America).

The Journal of RESEARCH-TECHNOLOGY MANAGEMENT is an open access journal that publishes high-quality solicited and unsolicited articles, in English with open access policy***.

We are pleased to inform you that this journal Indexed in ISI web of science (Journal Citation Reports®) (Thomson Reuters pioneered citation indexing and analysis).

 http://ip-science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=MASTER&ISSN=0895-6308

 ۲۰۱۴ Impact Factor: ۰٫۷۱۲

۵-Year Impact Factor: ۰٫۸۸۲

Your articles will announce for Accept or rejection within 10-14 working days and we will publish accepted article within 14-28 working days. If you agree, please send us your papers by:

Online submission system at http://www.lriinc.org/index.php/article-processing

 Or by Email to: iriinc.submit@gmail.com

از آنجایی که بر مبنای قانون موسسه تمامی ژورنال ها در ابتدا به طور کامل مورد بررسی قرار گرفته و سپس  شناسنامه دار می شوند. این ایمیل نیز به واحد بررسی اعتبار ژورنال ها ارجاع داده شد. در ابتدا  ادعای ایمیل مبنی بر ایندکس ISI  و ایمپکت فاکتور ژورنال مورد بررسی قرار گرفت که مشخصات ایندکس بودن ژورنال مورد تایید قرار گرفت. این مشخصات در سایت تامسون رویترز به شرح زیر می باشد.

RESEARCH-TECHNOLOGY MANAGEMENT
Bimonthly ISSN: 0895-6308
INDUSTRIAL RESEARCH INST, INC, 2200 CLARENDON BLVD, STE 1102, ARLINGTON, USA, VA, 22201
Coverage
Science Citation Index Expanded
social Sciences Citation Index

Current Contents – Engineering, Computing & Technology

همچنین این ژورنال در سایت اس جی آر دارای ایمپکت فاکتور نیز است

بنابراین ژورنال تا اینجا مورد تایید  بود اما لازم بود تا هایجیک بودن سایت ژورنال ارسال شده نیز مورد بررسی قرار گیرید. به نظر می رسید که این ژورنال نسخه آنلاین ندارد در ایمیل نیز اعلام شده بود که قرار است از این به بعد آنلاین نیز چاپ شود. لذا لازم بود تا هویت سایت اعلام شده  مورد بررسی قرار گیرد بنابراین مشخصات سایت ابتدا تحلیل شد و سپس با آدرس و مشخصات ژورنال در سایت تامسون رویترز مقایسه شد

تمام مشخصات برابر بودند یعنی سایت دقیقا در شهری که ژورنال اصلی قرار داشت راه اندازی شده و اداره می شود

Tech Name:RESEARCH-TECHNOLOGY MANAGEMENT Tech Organization:RESEARCH-TECHNOLOGY MANAGEMENT Tech Street: 2200 CLARENDON BLVD, STE 1102, ARLINGTON, USA, VA Tech City:Arlington Tech State/Province:Arlington Tech Postal Code:22201 Tech Country:US Tech Phone:+1.8196741350 Tech Phone Ext: Tech Fax: Tech Fax Ext: Tech Email:in@lrllnc.org Name Server:NS1.GELARNET.COM Name Server:NS2.GELARNET.COM

اما بررسی گروه همچنان ادامه داشت چون گروه با این همه شواهد به نفع ایمیل ارسال شده همچنان بر اعتبار ایمیل ارسال شده تردید داشت. زیرادر  تجربه چندین ساله موسسه در زمینه اکسپت مقالات سابقه نداشت که ژورنال امریکایی و با این اعتبار که اکثر مقالات خود را به صورت تقاضانامه و از دانشمندان مطرح به چاپ می رساند به این سرعت تغییر رویه دهد لذا آخرین راه ممکن نیز قرار شد امتحان شود و آن این بود که آدرس سردبیران واقعی ژورنال اصلی را یافته و مستقیما اعتبار ایمیل ارسال شده را از آنها جویا شویم. اعضای تیم با بررسی چندین سایت بلاخره ایمیل معتبری از سردبیران ژورنال به دست آورد و با فروارد ایمیل یادشده از آنها سوال کرد که آیا ایمیل فوروارد شده از طرف آنها ارسال شده و اعتبار آن را تایید می کنند. در کمال ناباوری سردبیر ژورنال یادشده در عرض چندساعت به ایمیل به شرح زیر پاسخ داد

That message is not from us. Thank you for forwarding. We will investigate

Best
MaryAnne
MaryAnne M Gobble, PhD
Managing Editor, Research-Technology Managemen
۱۱ مرداد ۹۳ ، ۲۱:۵۶ دکتر میبدی
لینک مفید
http://vcr.um.ac.ir/parameters/vcr/filemanager/amirzadeh/new/1393/allScanPrint0002.jpg
http://www.academia.edu/934257/How_to_increase_your_papers_citations_and_h_index_in_5_simple_steps
من تمام ادرس های این شرکت ایران مشاور را می دونم و چند نفر هستن با هم جمع شدن تا از این شرکت شکایت و یا به هر روش ممکن پول شونو پس بگیرن .
خواهشا مواظب این کلاهبرداران باشین و در صورت نیاز به کمک، بفرمایین تا من کمکتان بکنم
ایران مشاور واقعا موسسه عجیبیه 
1- در تمام اینترنت لینک و بنر برای تبلیغ خریدو فروش مقاله داره و توی کل شهر پوستر زدن
2- به طرز جالب و خنده داری (با چاشنی توهین به شعور جمعی) راجع به پلاجیاریزم کپی برداری و مخالفت با سرقت ادبی و کپی برداری و تقلب توی همون اینترنت بیانیه میدن
واقعا جالبه
 با این کارا فقط آبروی خودشونو میبرن
خب نمیگن وقتی کسی تبلیغتتمونو میبینه این اداهارو چجور باور میکنه
خب مقاله فروشی و پایان نامه فروشی، همش یکیه ، حالا به هر شکلی باشه.

به قول معروف : قسم حضرت عباستونو باور کنیم یا دم خروسو


با سلام خدمت دوستان ارجمند

چند وقتی میشه که به این سایت سرمیزنم و هراز چند گاهی مطالب ضدو نقیضی از دکتر مهرداد جلالیان در رفتار و عمل میبینم. همین موضوع منو وا داشت که سرکی به رزومه علمی ایشون بکشم، در یه واکاوی ساده میشه فهمید:

ایشون جمعاً 6 مقاله در ژورنالهای وزین Life Science Journal  و Nature and science (انتشارات Marssland Press)

2 مقاله در ژورنال  وزین Australian Journal of Basic and Applied Sciences

و 7 مقاله در ژورنال Electronic Physician Journal با سمت مدیر مسوولی به چاپ رسوندن!

حالا سوال من از جناب آقاب دکتر بعنوان شخصی که در تمام مقالات گروهی اسمش به عنوان نفر آخره و سمتشونم به عنوان نویسنده مقاله سردبیری ژورنال فعلاً رایگان خودشه!!! اینه که چطور به عنوان پژوهشگر برتر انتخاب میشه و دلش به حال علم این مملکت میسوزه و میاد مصداق واسه کم اعتبار بودن ژورنالها ارایه میکنه! کسی نیست به ایشون بگه برادر من شما خودت رزومت به اندازه کافی از مقالات اینچنینی پر و پیمون هست که نتونید راجبه ژورنالهای کم اعتبار به عنوان یه فرد دلسوز و نه البته آگاه صحبت کنید. 

با سلام.
اعتبار ژورنال Journal of Science and today's world باید بررسی شود .آیا معتبر است؟؟؟؟
سلام
بابت مقاله فربهی و آماس در سایتتان ممنون.
همین نویسنده اخیرا نوشته دیگری نیز داشته است.
میتوان آنها را در اینجا دید. ممکن است برای مخاطبان این سایت هم جالب باشد.
http://hassaneslami.com/tag/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D9%84/

۱۸ تیر ۹۳ ، ۲۱:۳۲ شاهین نجفی
شما از مجله 1 نامه ای مبنی بر سابمیت مقاله تون در تاریخ .... می تونید بگیرید و به مجله 2  ارجاع بدید.

۱۸ تیر ۹۳ ، ۱۲:۲۲ تقلب در داوری

سلام خدمت شما استاد گرامی

سوالی برایم بوجود آمده است که ممنون می شوم شما پاسخی در این خصوص بدهید

اگر فردی ، مقاله ایی را برای چاپ و داوری به ژورتال ارسال کند، و داور مجله، این مقاله را زودتر در ژورنالی دیگر به چاپ برساند، در این خصوص چطور می شود موضوع را پیگیر شد ؟

فرض کنید من مقاله ایی برای ژونال 1 ارسال کرده ام و در حال داوری است و داور ژورنال ، مقاله بنده را در ژورنال 2 به نام خودش به چاپ میرساند

سوال اینجاست که چگونه می توانم پیگیری کنم؟
چطور ممکن است ادعا کنم که مقاله برای من میباشد و تقلب شده ؟
زمانی که مقاله من بعد از مقاله ایی که توسط داور چاپ می شود، از دیدگاه بقیه یک تقلب از سوی اینجانب محسوب می شود

لطفا راهنمایی نمایید
۱۶ تیر ۹۳ ، ۱۲:۲۵ رضا صادقی

با سلام

درد دل یک دانشجوی دکتری و پاسخ استاد را در مطلبی به نام

عددی به نام دانشجو

آورده ام

اگر صلاح می دانید در سایت درج کنید

با تشکر

 

 

http://rezasadeqi.blog.ir/1393/04/16/%D8%B9%D8%AF%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D9%86%D8%A7%D9%85-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88

وبلاگ زیر را ببینید:
http://tehranjournal.blogfa.com/
برداشته به همه ایمیل های شرکت کنندگان در کنفرانس های مختلف ایمیل می زنه و ادعا می کنه که با دریافت 950 هزار تومان مقاله کنفرانس شما را در ژورنال دوماهه چاپ می کنه. کلاهبرداری در روز روشن !! قسمتی از متن ارسالی ایشان به ایمیل:
این موسسه با توجه به کیفیت مقالات، هزینه های ترجمه و پذیرش، می تواند با مبلغی نزدیک به 950 هزار تومان در بازه زمانی 2 تا 4 ماه اکسپت آنها را دریافت نماید. در صورت تمایل به صورت رایگان  گزارشی در رابطه با کیفیت مقاله شما و هزینه دقیق اعلام خواهد شد.
در نهایت لازم بذکر است که این پیشنهاد تا مدت محدودی معتبر میباشد و با توجه به ظرفیت مجلات به تعداد معدودی از پژوهشگران تعلق خواهد گرفت. لذا اولویت با کسانی خواهد بود که پیش پرداخت را زودتر پرداخت نمایند. مشخصات حساب بانکی و میزان پیش پرداخت در گزارش اولیه (رایگان) به متقاضیان اعلام خواهد شد.

هشدار دانشگاه شریف درباره سرقت علمی/ ایده ایرانی که به دست غربی‌ها افتاد!

به گزارش خبرنگار مهر، دانشگاه صنعتی شریف اعلام کرد: ایده استاد دانشگاه صنعتی شریف برای ساخت شبکیه مصنوعی که تنها با نور وارد شده به چشم کار می‌کند، دو سال پس از رد شدن توسط معتبرترین نشریات پژوهشی جهان، توسط یک شرکت آمریکایی تولید و به عنوان اختراع به ثبت رسید.

معمای رد شدن فوری مقالات

پس از گرفتن پاسخ‌های قطعی در محاسبات و ناامیدی از امکان ساخت، در سال ۸۹  استاد و دانشجو تصمیم گرفتند تا نتایج کار خود را با استفاده از شبیه‌سازی‌های دقیق مورد اعتبار سنجی قرارداده و آن‌ها را منتشر کنند. فردمنش استاد دانشگاه صنعتی شریف، می‌گوید: ما نتایج را در قالب یک مقاله ابتدا برای نشریه مهندسی پزشکی موسسه جهانی مهندسان برق و الکترونیک (IEEE) فرستادیم و در ناباوری شاهد رد شدن قاطع مقاله حتی بدون درخواست هیچ بازبینی بودیم.

در دلایل رد مقاله از قول سه گروه پژوهشی توسط ناشر همچنین توسط داوران مقاله با وجود ارایه نتایج محاسبات و شبیه‌سازی‌های دقیق، ادعا شده بود که چنین طرحی عملا امکانپذیر نیست. البته آن‌ها خود واقف به قانع نشدن ما بودند و گفتند از آنجا که می دانیم احتمالاً قانع نشدید مقاله خود را به یک نشریه دیگر نیز بفرستید.

بدین ترتیب استاد دانشگاه صنعتی شریف مقاله را برای نشریه دیگر این موسسه تحت عنوان مجله حسگرها (IEEE sensors journal) فرستاد. وی درباره نتیجه این کار می‌گوید: برای من رد شدن یا حتی نیاز به اصلاح اساسی پیدا کردن مقاله‌هایم امری بسیار نادر است اما این نشریه نیز مقاله ما را حتی درخواست اصلاح نداده و قابل چاپ ندانسته و آن را رد کرد، در حالیکه ما برای تمام ادعاهای آن‌ها پاسخ داشتیم و دادیم. ولی به دنبال پیگیری این بار نیز گفتند ایده شما عملی نیست.

سرنوشت غم‌انگیز ایده

سرانجام فردمنش و دانشجوی وی از اصرار بر چاپ مقاله خود دست برداشتند و به ادامه تحقیقات پرداختند. غافل از آنکه گروهی دیگر کار را آغاز کرده و در حال فعالیت برای عملی کردن این ایده بودند. دو سال پس از رد شدن مقاله فردمنش وی در کمال تعجب گزارش ثبت اختراع شبکیه مصنوعی چشم خود توسط یک شرکت آمریکایی را بر روی میز کارش دید.

سرپرست پروژه طراحی شبکیه مصنوعی چشم با تغذیه نور پس زمینه می‌گوید: آمریکایی‌ها ایده ما را که به گفته نشریات پژوهشی خودشان امکانپذیر نبود، عملی کرده و آن را به ثبت رساندند. در حالی که پیاده سازی این ایده را از نظر علمی تقدیر می کنم تفاوت اساسی ما با آن‌ها این بود که ما حمایت، امکانات و یا پول ساخت آن را نداشتیم.

وی درباره اقداماتی برای پس گرفتن اعتبار توضیح داد: هر چند نشریات خارجی مقاله ما را چاپ نکردند اما این طرح به صورت رسمی پایان‌نامه دانشجوی کارشناسی ارشد در سال ۸۹ در کتابخانه دانشگاه ثبت شده و ما با استناد به آن فعالیت‌های بین‌المللی خود را برای گرفتن اعتبار طرح می توانیم داشته باشیم، اما لازمه این فعالیت‌ها داشتن روابط بین‌المللی خوب و حمایت جدی و زیرساختار لازم است.

شبکیه مصنوعی چشم درمانی دردناک برای بیماران 

شبکیه یکی از اصلی‌ترین بخش‌های چشم است که مانند فیلم عکاسی، نور تابیده شده به خود را تبدیل به تصویر رنگی کرده و آن را به صورت سیگنال‌های عصبی به مغز می‌فرستد. در برخی بیماران این عضو مهم به دلایل مختلف پس از مدتی تحلیل رفته و فرد بینایی خود را از دست می‌دهد. امروزه پزشکان با کمک فناوری توانسته‌اند شبکیه مصنوعی بسازند که با نصب در چشم بینایی را به بیمار باز گرداند. شبکیه مصنوعی در واقع یک المان میکروالکترونیکی است که شبیه به گیرنده‌های نوری دوربین‌های دیجیتال کار می‌کند.

همانطور که دوربین‌های عکاسی برای تصویربرداری به باتری نیاز دارند، مدار شبکیه مصنوعی نیز باید به یک منبع انرژی الکتریکی متصل شوند و این دردناک‌ترین بخش کار است. بیمار مجبور به حمل باتری و یا سیستم تغذیه این شبکیه است که معمولا در خارج چشم نصب شده و دائما نیاز به شارژ شدن دارد. تصور تمام شدن باتری چشم و نابینایی پس از آن برای افراد سالم بسیار سخت است. اما این واقعیتی وحشتناک برای بیمارانی است که از شبکیه مصنوعی چشم استفاده می‌کنند.

ایده‌ای که از دست رفت

افزایش کارآیی و راندمان مؤثر سلول‌های خورشیدی و بهبود روز به روز راندمان مدارهای الکترونیکی که به کاهش مصرف انرژی در این مدارها منجر شده است، جرقه یک ایده نو برای حل مشکل بیماران را در ذهن مهدی فردمنش، استاد دانشگاه صنعتی شریف روشن کرد.

وی درباره این ایده می‌گوید: چرا از نوری که وارد چشم می‌شود برای تامین انرژی المان میکرو الکترونیکی شبکیه مصنوعی چشم استفاده نکنیم؟

بدین‌ترتیب پروژه رویا مهاجری دانشجوی کارشناسی ارشد فردمنش با عنوان "طراحی شبکیه مصنوعی مستقل با تغذیه نور پس‌زمینه" در اواخر سال ۸۷ تعریف شد. پس از حدود یک سال تلاش، اولین نتایج به دست آمد. این دانشجو درباره این نتایج می‌گوید: ما مداری را طراحی کردیم که توان بسیار پایینی را مصرف می‌کرد، بر اساس محاسبات می‌توانستیم آن را با یک سلول خورشیدی کوچک که در چشم جا می‌شود تغذیه کنیم.

به گفته این دانشجو، اگر ما این مدار و سلول خورشیدی را از جنس سیلیکون می ساختیم می‌توانست تا زمانی که بیمار زنده است بینایی او را بدون نیاز به باتری تامین کنیم که این یک دستاورد بسیار هیجان‌انگیز بود اما ساخت این المان به آسانی میسر نبود.

فردمنش در این باره توضیح می‌دهد: تلفیق فناوری‌های سلول خورشیدی و مدار توان پایین سیلیکونی خود یک فناوری سطح بالا و پرهزینه است که ما حتی در توانمان نبود که سفارش ساخت آن را به جایی بدهیم.

 

۲۶ خرداد ۹۳ ، ۰۹:۵۷ امضا محفوظ
در این نظرات مرتب دیده میشود که تهیه مقاله، پروژه و پایان نامه توسط دانشجویان تقبیح میشود و افرادی که به نظر می آید تا کنون گناهی نکرده اند، سنگ برداشته و آنها را سنگسار میکنند.
از طرف دیگر نام موسسات مختلفی مانند مدیران ایده پرداز، افرا و ... مطرح میگردد که موسساتی متقلب و کلاهبردار تلقی میشوند.
حال نگاهی به کنفرانس‌ پژوهش‌های نوین در علوم انسانی بنمایید. کنفرانسی که توسط مدیران ایده پرداز برگزار شده و از دانشگاههای معتبر افراد مختلفی شورای سیاست گذاری و کمیته علمی را تشکیل داده اند.اگر به دانشجویان جوالدوز میزنیم که با این موسسات همکاری میکنند، به همکاران خود سوزن میزنیم؟
آدرس سایت برای اطلاع بیشتر شما:

۲۳ خرداد ۹۳ ، ۱۷:۴۰ پایانامه نویس کثیف
سلام به دوستانی که صدای زیباشون از جاهای گرم هاوایی بیرون میاد
دوستان گرامی تا این لحظه 218 تا پایان نامه کارشناسی ارشد نوشتم و 6 تا پایان نامه نیمه تمام دارم و مقاله های زیادی هم تحویل دادم با چنیدن سایت هم در این زمینه همکاری دارم
دانشجو از امیرکبیر تا پیام نور تهران غرب داشتم
سال 86 کاری تحقیقاتی انجام دادم که اولین فرد در جهان در این زمینه بودم و می تونست کمک زیادی به خودمو و این مملکت کنه، اولاش چند نفر طرح پذیرفتن و رفتم با هزینه شخصی خودم و قرض هنگفتی اجراش کردم ، برنامه اجرایی اومدم تحویل دادم و حتی یک نفر نیومد حمایت کنه 33 تا جایی می شناختم رفتم و به زمین و آسمون زدم
آخرش نا امید رفتم فروختمش به گروهی ... که برن استفادش کنن ولی زیر قرض موندم
زیر بدهی که باید به همکارام می دادم
بعد همون طرح کردم شش تا پیان نامه و شش تا فروختم
رفیق صدات خیلی گرمه ، اگه استادی پول پایان نامه دانشجو می زنی تو رگ، پول هییت علمی هم می گیری 4 تا جای دیگه هم بندی و پول می گیری، لطفا از شکوفایی وطن ننویس
سلام چندی من پارسال واسه یه مجله مقاله فرستادم ولی اون بعد از مدتی از من واسه چاپ مقاله درخواست پول کرد. منم فهمیدم که مسئله بودار هستش واسه همین واسش پول نفرستادم ولی بعد از مدتی متوجه شدم که مقاله منو چاپ کرده اون مجله هم تو لیست بلک وزارت علوم قرار داره،حالا میخام بدونم که چطور میتونم اسم خودمم را از اون مقاله پاک کنم لطفا راهنماییم کنید.
بدینوسیله به اطلاع کلیه پژوهشگران فعال در امر پژوهش و تحقیق و در نوردیدن مرزهای علم و دانش می رساند که سایتی هست با آدرس زیر که به تازگی توسط دوستان نجات دهنده ی دانشجویان معطل چاپ ISI ساخته شده است. بیایید تا یکبار دیگر با چاپ مقاله در این مجله به افتخاراتمان بیافزاییم و رزومه ای بسازیم قابل ارائه در مجامع علمی. (لبخند)

نام مجله:   Nautilus 

سایت اصلی: http://shellmuseum.org/nautilus/index.html

سایت جعلی: http://nautilusjournal.net/default.html

 100 درصد بازدید کنندگانش را ایرانیان عزیز تشکیل می دهند.

با سلام
چطوری می تونیم براساس  شماره مجوز فعالیت از 
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بفهمیم که آیا یه کنفرانس جعلی هست یا نه؟ آیا سامانه ای برای پی گیری این شماره ها وجود داره؟
به عنوان مثال آیا این کنفرانس درسته و ادعای درستی داره که می تونه مقالات رو توی ISC ایندکس کنه؟ 
http://aebsconf.ir/fa/
با تشکر
۱۲ خرداد ۹۳ ، ۰۳:۰۴ روح الله مفید
سلام.
در گوگل اسکار با یک ایرانی آشنا شدم که سنش کمتر ازسی سال است و h-index او ۹۰ می باشد!
وقتی به مقالات موجود درصفحه ی وی نگاه کردم در هیچ کدام از مقالات نام او نیامده بود!
این چطور ممکن است!
نام ایشان را در یک نظر خصوصی برایتان می نویسم.
پاسخ:
گوگل اسکلار دارای دو فعالیت موازی است. یکی مقالاتی که به صورت اتوماتیک ایندکس و نویسندگان و رفرنس هایشان شناسایی می شوند. دومی صفحه شخصی پژوهشگران است که در آن فرد می تواند با اکانت گوگل خود هر کدام از مقالات را که بخواهد وارد لیست کارهایشان کند که البته چون این صفحه مانند یک رزومه شخصی است، اعتباری هم ندارد و اچ ایندکس هم از روی همین لیست تهیه می شود. پیامی
با سلام
بذارین بدون  تعارف و صدقانه صحبت کنم.
1- من در زمینه فروش مقاله کار مکینم و توی یک سال یکی از بزرگترین موسسات کشور را در این زمینه تاسیسو سازماندهی کردم.
2- خدارا شاهد میگیرم که از ریال به ریال پولی که میگیرم احساس گناه می کنم.
اما دوتا سوال نه چنتا سوال مطرح میکنم.
1- چرا اگر در مقاله ای اسم استاد راهنماهامون رو برنیم بدون اینکه به اندازه یک دقیقه توی اون کار وقت گذاشته باشن یا زحمت کشیده باشن. یا حتی  یک ریال از هزینه های اون را پرداخت کرده باشن میشیم دانشجوی خوب و عالی ولی اگر درهمون مقاله اسم استادی یا فردی را بزنیم که بخشی از هزینه های کار را تامین کرده مقاله فروش و ... خطاب میشیم.
2- مگرنه اینکه در طرح های پژوهشی در همه جای دنیا یک گروه اسپانسر، و یک گروه مجری انجام پروژه هستند و دستاوردهای پروژه به نسبت توافقی  بین دو گروه تقسیم می شود. حالا که در مملکت ما گرنت ها و پول بیت المال برای طرح های عزیزکرده ها هزینه می شود ، چه اشکالی دارد که من از هزینه ای که فرد می گذارد هم گذران رندگی کنم و هم مقاله ها و .... را منتشر کنم.
3- به حال من فوق لیسانس و دکترای رتبه یک و دو و سه مملکت اگر فکری می شد، مقاله هایم را به افراد خصوصی واگذارنمی کردم(نمیفروختم) وقتی من دانشجوی متاهل ماهی یک میلیون اجاره خونه میدم، و هزارجور هرینه دیگه هم دارم از کجا در سن 30 سالگی هزینه هامو تامین کنم. ترجیح میدم برفرض محال به خاطر این مقاله ها،برم جهنم تا بازهم دستم جلوی پدرو مادرم دراز باشه.

4- دوستان در این صفحه هزارجور کامنت میذارن که آقا کاراز پایه خرابه. وقتی تقاضا هست عرضه هم میاد . وقتی دکتر مهندس تولید میشه اونم همینجوری ، هزارتا تبعات داره پشت سرش. وقتی علم من درجای درست خریدار نداره . وقتی استاد راهنماهای از خدا بیخبر با مقاله های امثال من دانشیار و استاد تمام میشن، ارتقا می گیرن، حق التالیف کاری را میگیرن که حتی خبر ندارن کی و کجا انجام شده چرا منی که پدرم سراجرای اون پروژه دراومده دوریال خرج زندگیمودر نیارم. به نظرمن این مقاله برای استادی که اقلا دوریال بابتش هزینه میکنه هزاربار حلال تر از استادای مفت خوری که به زور نمره پایان ترم و ترس از روز مصاحبه اسمشون میخوره هستش.

5- دوستان عزیز وقتی نمیدونین پشت پرده چه خبره و نفستون از جای گرم بلند میشه .....
6- من حس میکنم حق دارم علممو که بخاطرش موهامو سفید کردم به کسی ارائه کنم که اقلا از این بیشتر بهم فشار نیاد.
7- هرکدوم از شما دوستان تا حالا حداقل یک طرح پژوهشی با سازمان های xو y کار کردین. هیچکدوم از افراد اون سازمان توی پروژه نقشی ندارن و در نهایت اسم سازمان فرد تصویب کننده طرح توی مقاله ها میاد. در کار من هم اسم فرد تامین کننده هزینه کار میاد و هیچ مشکلی هم نداره(هرچند ترجیح خودمن هم اینه که راه بهتری بود ای کاش)
هزاران حرف هست هزاران جمله که میشه راجب این مقوله رد و نوشت
8- من با مقوله تقلب ، کپی و دزدی علمی کاملا مخالفم ولی با واگذاری  بخشی از اسامی مقاله در قبال تا مین هزینه طرح مقاله مشکلی ندارم و حتی اونو درست و منطقی می دونم
(لطفا در نظرات و پاسخ ها جانب حق را نه ولی جانب وجدان را رعایت فرمایید)
پاسخ:
پاسخ شما به طور خلاصه مورد
1: وجود نام استاد پروتکلی است که در تمام دانشگاه های جهان وجود دارد. بر اساس این پروتکل اولا استاد موظف می شود بر کار دانشجو نظارت کند که در مقاله تقلبی دانشجو شریک نشود. دوما دعوا و درگیری علمی و پنهان کاری بین استاد و دانشجو پیش نمی آید. سوما استاد هر چند به اندازه دانشجو کار نمی کند اما خیلی از دانشجو ها موضوعشان را از استاد گرفته اند و اوست که بر درست کارشان نظارت دارد. همانطور که نام مربی یا حتی مربی بدنساز تیم ملی در کنار افتخارات تیم ثبت می شود بدون آنکه در کنار بازیکنان دویده باشند. 
2-8: توجیه سازی برای هر گناهی آسان است اما آدم نه می تواند با این توجیهات سر خودش را کلاه بگذارد نه سر دیگران را. اگر کسی دانش مهندسی دارد اما به هر دلیل نمی تواند از آن دانش پول کافی در بیاورد دلیل این نمی شود که دستگاهی بسازد و بفروشد که مثلا دزدان بتوانند با آن از دیوار مردم بالا روند و یا گاوصندوق باز کنند. تمام راهزنان، باجگیران، مختلصان، آدمکش های اجاره ای، رشوه گیران، متجاوزان به عنف، و .... دقیقا می توانند چنین دلایلی برای کار خودشان بیاورد. پیامی
سلام!

از مشترکین فید وبلاگ شما هستم و تا به حال از مطالب شما مخصوصاً «اخبار»ی که هر از گاه می‌گذارید درباره انواع تقلب‌ها چه از سوی دانشجویان و چه استادان، خیلی استفاده کرده‌ام: در وبلاگ خود (اثر اصیل) در کنار حقوق کپی‌رایت (که رشته تخصصی‌ام است) درباره مقاله‌نویسی هم می‌نویسم با باور اینکه نبود مقاله‌های حرفه‌ای و مطابق اصول نوشته‌شده در جامعه آکادمیک ایران تا حد زیادی به این برمی‌گردد که اصول نگارش مقاله در سیستم آموزشی ایران به دانش‌آموز و سپس دانشجو، آموزش داده نمی‌شود و دانشجویان خیلی ساده: «بلد نیستند» چه طور باید بنویسند و این، صد البته شامل عدم آگاهی به اخلاق پژوهش که امانتداری یکی از مهم‌ترین اصول آن است، هم می‌شود. بنابراین اعتقاد دارم تا جای ممکن باید روی آموزش اخلاق در مقاله‌نویسی کار کرد تا بتوان امید داشت که موارد تقلب کم‌تر شود یا حداقل محدود شود به موارد حقیقتاً از روی سوءنیت.

چندی پیش در یکی از پست‌های این وبلاگ، بحث ارتباط «سرقت علمی [=سرقت محتوا- plagiarism] و نقض کپی‌رایت» مطرح شده و از سوی خوانندگان وبلاگ‌ کامنت‌های زیادی درباره آن گذاشته شده بود. از آنجا که این بحث یکی از دغدغه‌های بنده هم هست (چون‌که مطرح شدن آن به شناخته‌شدن هرچه بیشتر معنی کپی‌رایت و نیز رواج اخلاق در نگارش کمک می‌کند) و حتی در حال مطالعه بیشتر برای نوشتن مقاله‌ای برای تمرکز بر این مقوله هستم، یکی از مطالب جالبی را که درباره این ارتباط خوانده بودم ترجمه کرده و روی وبلاگم گذاشتم.
آدرس این پست:

خواستم اطلاع دهم که اگر مایل بودید، از مطالب این نوشته برای تعمق بیشتر خوانندگان‌تان که به نظرم درباره این بحث بسیار کنجکاو بودند، استفاده کنید.

به امید دیدن مطالب بیشتر در وبلاگ مفیدتان و به امید دیدن همکاری بیشتر از صرف کامنت گذاشتن از سوی دانشجویان شما (که به نظرم افرادی متعهد در رعایت اخلاق در علم هستند و دیدن نظرات آنها- در کنار دقت و تعهد شما به آگاهی افراد- مایه امیدواری بسیار به جامعه آکادمیک کشور است و می‌توانند با نگارش و ترجمه نوشته‌های مستقل در وبلاگ‌هایی چنین، تاثیر بسیار در رواج اخلاق در مقاله‌نویسی داشته باشند)،

ممنون از وقتتان.
با سلام
مجله زیر جعلی است لطفا اطلاع رسانی کنید
ممنون

با سلام خبر زیر لطفا اطلاع رسانی شود

http://hamshahri-news.roomfa.com/post/5
مجله هایجک شده با ایمپکت 0.263
http://scholarlyoa.com/2014/05/02/red-alert-polish-scholarly-journal-is-hijacked/
با سلام
من از دوستان تشکر میکنم بابت اطلاع رسانیشون. من هم تجربه مشابهی دارم در مورد موسسه شمیم و موسسه دارالفنون. این دوستان طی مراحل مختلفی از ما من و دوستانم پول گرفتند و مقاله مرا در یک مجله هایجک شده به انتشار رساندند. این دوستان الان ساختمان خود را تحویل داده. و تبلیغاتی که در انقلاب دارند فعلا یک شماره تماس موبایل به مردم می دهند. واقعا وزارت علوم باید این موسسات را جمع کرده و ریشه آنها را بخشکاند.
سلام واقعا متاسفم برای موسسه افرا امیدوارم نتونید بخورید این پولارا امیدوارم هر چی پول از دسته دانشجوی بد بخت می گیرید از اون دست پس بدهید شما موسسه افرا یکی از بزرگترین کلا بردارن در حوزه پایان نامه نویسی است که در کنار موسسات همیاری و فردا مادسیج از بزرگترین دلالان پایان نامه هستن که جمع کردن بساتشون کاری سختی نیست ولی خوب مشکل اینه که کسی نمی خواهدبساتشون جمع بشه این جاس که صحبت از اقا زاده ها می شود................................

@ چند نظر آخر:

حکایت ما حکایت آن  ماجرایی است که سرطان ریه زیاد می شود و می رویم بیمارستان ریه تاسیس می کنیم غافل از آنکه بنزین هایمان مشکل زاست.

فکر کنم بهتر باشد مشکل را بنیادی ببینیم نه موسسه الف و ب و ...

مساله این است که اولا کمتر مسئولی دلش به حال مملکت می سوزد و اغلب می گویند حالا که چند صباحی نوبت ماست بگذار بار خود را ببندیم و گرنه باید پاسخ داد این سیل تحصیل کرده دکترا و ارشد قرار است از چه محلی درآمد کسب کنند ما که نه صنعت داریم نه کشاورزی علمی و نه ....

دوما، اگر قانونی وصف شود تقریبا همه ما اتفاق نظر داریم که می شود آن قانون را به شکلی دور زد و نهایتا اجرا نکرد بدبختانه بعضا به آن افتخار هم می کنیم!.

 

در کشوری که من هستم یکی از دانشجویان ثبت نامش در دانشگاه با 5 روز تاخیر اتفاق افتاد! چون دانشگاه قبلا فرصت تمدید داده بود حاضر نشد وی را پس از آن مهلت دوم ثبت نام کند ولو 5 روز! و اصلا برایش مهم نبود که وی دانشجوی ترم 6 است از دیدگاه آنها قانون لازم الاجراست، وی از تحصیل بازماند و مدرکی هم به ایشان تعلق نگرفت.

قانون عبارت است از بایدها و نبایدها یا همان هنجارهای اجتماعی اعم از بایدها و نبایدهای دینی، عرفی، سیاسی، رانندگی و ... این آن چیزی است که در ایران گم شده است و متولی هم ندارد.

درجواب اقای احمد عرض کنم شما که حرف از اخلاق مداری و وجدان کاری درباره موسسه افرا کامنت میگذارید موسسه افرا اگر اخلاق مدار بود که در زمینه نگارش پایان نامه وغیره وارد نمیشد این موسسات با لیست معدودی از مجلات تقلبی در سایت خود مشتریان را فریب میدهند و به ظاهر طوری وانمود میکنند که وجدان کاری دارند این موسسه با اجاره یک طبقه واحد مسکونی در خیابان نصرت ان هم در طبقه چهارم در زمینه چاپ مقالات فعالیت میکند و هر وقت بخواهد ان واحد مسکونی را تخلیه کرده و پول تمام کسانی که به دفتر افرا رفته اند وبه ظاهر قرارداد فی مابین بسته اند بالا کشیده و متواری میشوند این افراد از غیرقانونی و غیر اخلاقی بودن کار خود باخبرند که به طبقه چهارم واحد مسکونی پناه برده اند .دوست من به دفتر افرا مراجعه کرده بود جز 2 دانشجوی ساده ارشد و یک زن که بچه خود را هم  برای سرپرستی و نگهداری به محل کار خود اورده بود مواجه شده بود جالب است این افراد هنوز فرق موسسه را با دفتری که در واحد مسکونی اجاره نموده اند را نمیدانند .شما خود را ساده فرض کرده اید ایا این دفتر حتی یک مجوز ساده قراردادی که با صاحبخانه بسته است وانجا را اجاره نموده است بر سر در دفتر خود قرار داده است  تا تمام کسانی که به این دفتر رجوع میکنند وقرارداد چاپ مقاله تنظیم میکنند از پایان قرارداد این دفتر اگاه باشند پس بهتر است قبل از هر اظهار نظری شرایط بالا را در نظر بگیرید بعد از وجدان کاری این دفاتر اظهار نظر کنید تمام
در جواب آقای حسین
موسسه افرا از جمله موسساتی می باشد که جلوتر از وزارت علوم لیست جعلی و هیجک شده مجلات را در سایت خود قرار می دهد. من خودم از این موسسه مشاوره گرفتم ولی در نهایت خودم مقاله ام را به چاپ رساندم تنها موسسه ای که در قبال معرفی مجلات وجدان علمی به خرج می دهد این موسسه می باشد. جالب انکه لیستی که شما به عنوان مجلات جعلی معرفی کرده اید از وب سایت این موسسه می باشد.
لینک مجلات جعلی که از این وب سایت برداشته شده را در زیر می توانید مشاهده کنید.
http://afraresearch.ir/%D9%84%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C/
اقایان محترم
برای رعایت انصاف و اخلاق اسلامی از کسی نام نبرید. معصیت است و آبروی افراد می رود. در اصلاح خود بکوشید. تیغ انتقاد را به سمت اقای دکتر رضا منصوری ببرید که در دوره مسیولیت خود در وزارت علوم این موج منفی هجوم به مقاله را باب کرد.
والله المستعان
۳۱ فروردين ۹۳ ، ۱۹:۳۶ فرهود در پاسخ به سعدی
این سایت کاملا تقلبی است ولی چرا

1- سایتی که در آی اس آی ایندکس باشد احتمال زیاد در اسکوپوس نمایه شده است و باید در سایت سیماگو قابل دستیابی باشد. این ژورنال فاقد این مشخصه است که با کلیک کردن در سایت زیر قابل تایید است

http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=04490576&tip=iss

در شماره اول سال 2014 سه مقاله می بینیم که نام نویسنده آنها وجود ندارد. این حقه را سایر سایتهای تقلبی نیز می زنند تا شما نتوانید با نویسنده آنها مکاتبه کنید.

ژورنال فاقد متدیتا است اگر در لینک زیر کلیک کنید 

http://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=%22J%C3%B6kull+journal%22&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_sdtp=

سایت ژورنال نمی آید. اگر این ژورنال ایمپکت بالا می داشت اسکولار اطلاعات خوبی از ژورنال ها از طریق سایت خود ژورنال و یا سایر بانک های اطلاعاتی در اختیار شما قرار می داد

معمولا سایت های تقلبی از القاب دکتر برای معرفی سردبیر استفاده می کنند مانند Dr. J. Brandsdóttir, Iceland که در این سایت استفاده شده است. ظاهرا فرد متقلب با فرهنک اروپا آشنایی ندارد.

هیچ کدام از اعضای هیئت تحرریه دارای آدرس و مشخصات نیستند و این از شگرد های ژورنال های تقلبی است. امروزه در بیشتر ژورنال های معروف رزومه کاری اعضای هیئت تحریریه قرار داده می شود

اگر من جای شما باشم ریسک نمی کنم
به سعدی: به نظر قرار داده شده در 15 مهرماه 92 در بالای همین صفحه مراجعه نمایید.

سلام
میخواستم اعتبار این نشریه رو برای مقاله ISI  بفرمایید
http://jokulljournal.com/
ISSN : 0449-0576
در مورد رشته مهندسی کامپیوتر

با تشکر
۲۹ فروردين ۹۳ ، ۲۲:۵۹ گروه مشاوران گاما


همانطور که در صفحه تامسون رویترز مجله Afinidad مشخص است:

http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=MASTER&Word=AFINIDAD

این ژورنال در حوزه علوم فیزیک، شیمی و زمین فعال است. بدین ترتیب ممکن نیست چنین ژورنالی مقاله ای با موضوع مدیریت و یا علوم انسانی چاپ کند.
فلذا وب سایت http://afinidadjournal.es/ جعلی می باشد.

به طور کلی هیچ ژورنال آی اس آیی وجود ندارد که در یک شماره تمام نویسندگان آن ایرانی باشند. و یا دارای ضریب تاثیر بوده و به سرعت به مقالات پذیرش بدهد. حتی ژورنال هایی که هزینه بالای چاپ دریافت می کنند نیز به سرعت و به همه مقالات پذیرش نمی دهند و نرخ رژکت بالایی دارند. به عبارت دیگر ژورنال آی اس آی دارای ضریب تاثیری که سهل الوصول باشد به طور کل وجود خارجی ندارد.

به همه پژوهشگران توصیه می شود به این موضوع دقت داشته باشند.


با سلام خدمت تمامی عزیزان گرام

موضوع:
دوستان عزیز بنده نسبت به یکی از شرکتهایی که در زمینه چاپ مقالات علمی فیک و هایجک (البته بعد از چندماه گندش در میاد) کار می کنند مدارکی دارم و میخواستم بدانم چگونه و به چه ترتیب از ایشان هم ادعای خسارت نموده و هم شکایت کرده و هم پاسخگوی دانشجویان عزیز باشم. لازم به ذکر است که این شرکت جعلی از بنده اتاقی اجاره نموده و ظرف مدت 8 ماه اقدام به چاپ مقاله نموده و اکنون کم کم دوستان شاکی شروع به مراجعه به دفتر می نمایند.

بسیار سپاسگزار خواهم بود مسئولین امر و متخصصین این حوزه راهنمایی لازم را به بنده بنمایند.

با سپاس از حسن عملکرد بزرگان
بزرگترین متقلبین خود استاد هستند
که برای مطرح شدن اسمشون دانشجو را مجبور می کنن مقاله بده

 

در مجله "اسلام و روان شناسی" که توسط پژوهشگاه حوزه و دانشگاه منتشر می شود، مقاله ای تحت عنوان "بررسی تطبیقی دیدگاه های غزالی و بندورا در تربیت اخلاقی" (سال 6 شماره 11, ص 114، 1391) نوشته دکتر محمد کاویانی و مهدی فصیحی رامندی به چاپ رسیده است. در این مقاله، سرقتی ادبی از آثار دکتر خسرو باقری صورت گرفته است. پاراگراف زیر، موردی است که از مقاله ایشان تحت عنوان "بررسی تطبیقی طرحواره اسلامی عمل با انسان شناسی ساختار گرا/پساساختار گرا" (فصلنامه تعلیم و تربیت: نشریه علمی پژوهشی، پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش، سال 25، شماره 2،  تابستان 1388) عینا برگرفته شده، بدون این که هیچ گونه ارجاع مستقیم یا غیرمستقیم به آن صورت گرفته باشد: «در این دیدگاه نیز از فطرت همچون امر مشترک و ثابتی در نوع بشر سخن به میان آمده است. اما تفاوت هایی نیز وجودد دارد. نخست این که در دیدگاه ساختارگرا به فطرت، به طورعمده، همچون ساختار و نه محتوا نگریسته شده است. اما در دیدگاه اسلام، برخی از امور فطری (همچون معرفت و میل ربوبی در انسان)، جنبه محتوایی دارند و نمی توان امور فطری را تنها به امور ساختاری محدود نمود. دیگر این که شکوفایی یا ظهور برخی از امور فطری، به نحو قابل ملاحظه ای در گرو قصد و اراده آدمی قرار دارد و چنین نیست که همه امور فطری، به صرف قرار گرفتن فرد در داد و ستد با محیط، آغاز به شکوفایی کنند. گرایش ربوبی به منزله امری فطری، نه خود رو است که پا به پای رشد و افزایش سن، به طور کامل ظهور یابد و نه به ضرورت، در نتیجه تاثیر محیط تربیتی تحقق می یابد، بلکه در عین حال، وابسته به عمل خود فرد نیز هست. بنابراین، در دیدگاه اسلام، باید فطرت را در عرصه عمل فرد در نظر گرفت و آن را چون سرمایه ای نگریست که فرد عامل با آن سودا می کند.»

امروزه، سرقت ادبی، همانند انواع دیگری از سرقت، در جامعه ما رواج یافته است و مقصود از ذکر مورد فوق، این نیست که خبری تازه اظهار شده باشد. اما آنچه در مورد مذکور قابل توجه است، این است که نام مجله "اسلام و روان شناسی" است و مقاله نیز در باب اخلاق است و عجیب تر از همه این که نویسنده مقاله نیز خود سردبیر مجله است! همه این جنبه ها حاکی از احساس مسئولیت و مراعات اخلاق پژوهش است، اما اسفبار آن که این همه نمی تواند و نتوانسته است اهل قلم ما را به اخلاق پژوهش پایبند سازد. به راستی برای آن که زشتی نقض اخلاق پژوهش بر ما آشکار شود، چه چیزی مورد نیاز است؛ آیا یدک کشیدن عناوین "اسلام" و "اخلاق" برای این امر کافی نیست؟ آیا مشاهده انحطاط روزافزون اخلاقی در جامعه ما برای این تعهد کافی نیست؟  

۲۱ فروردين ۹۳ ، ۱۶:۰۴ محمد رضا کاویانی
بر گرفته از سایت ویکی پدیا، دانشنامه آزاد

اخلاق پژوهشی در برگیرنده اصول و قواعد اخلاقی اساسی و زیربنایی برای انواعی از موضوعات از جمله پژوهشهای علمی است. این مساله شامل طراحی، اجرا و تکمیل تحقیقات از جمله آزمایشها و بررسی‌های انسانی، آزمایشهای حیوانی، جنبه‌های مختلفی از موارد سرقت آکادمیک یا ادبی، از جمله سوء عمل و رفتار علمی (مثل کلاه برداری، جعل اطلاعات و دزدی ادبی)، خلاف کاری؛ نظم و قانون مربوط به پژوهش و غیره است. اخلاق پژوهشی بعنوان یک مفهوم در حوزه تحقیقات پزشکی بسیار گسترش یافته است. توافق نامه مهم و اصلی در اینجا بیانیه هلسینکی سال ۱۹۷۴ است. کد نورمبرگ یک توافق نامه قدیمی است اما در عین حال هنوز هم دارای نکات مهم زیادی است. تحقیق در حوزه علوم اجتماعی یک مجموعه متفاوت از مقوله‌ها را نسبت به موارد ارائه شده در تحقیقات پزشکی ارائه می‌کند.

اقدامات مهم پژوهشهای آکادمیک بر پایه و اساس اعتماد انجام شده است. محققان مطمئن هستند که نتایج گزارش شده توسط دیگران معتبر و درستند. جامعه مطمئن است که نتایج تحقیقات منعکس کننده تلاشی صادقانه توسط دانشمندان و دیگر محققان برای شرح وتوصیف درست، بدون سوگیری، تعصب و بی‌طرفانه از جهان پیرامون است. اما این اعتماد تنها به این شرط ادامه پیدا می‌کند که جامعه علمی خودش را وقف شرح و درک و انتقال ارزش‌ها و معیارهای مربوط به اجرای تحقیقات اخلاقی کند. درمورد انجام تحقیقات لازم است مسائل اخلاقی زیادی بطور جدی در نظر گرفته شوند. لازم است جامعه شناسان در مورد مسئولیت پذیری جهت اطمینان از رضایت و منافع همه افراد درگیر در فرایند تحقیق و مطالعه هوشیار و آگاه باشند. آنها نباید از اطلاعات کشف و مشخص شده به هیچ عنوان سوء استفاده کنند و باید نسبت به شرکت کنندگان مسئولیت پذیری اخلاقی خاصی را داشته باشند و آنرا حفظ کنند. در مورد محافظت از حق و حقوق افراد درگیردر تحقیق و همچنین حساسیتها و حریم خصوصی آنها وظایفی تعریف شده است. همانطور که در BSA حوزه جامعه‌شناسی خاطر نشان شده، همه این اصول اخلاقی باید مورد احترام قرار گیرند مگر اینکه دلایل مهم و برجسته دیگری در میان، برای مثال هر نوع فعالیت تروریستی یا غیرقانونی. اخلاق‌پزشکی در یک بافت و قالب پزشکی توسط مقوله اصول‌گرایی حاکم شده است، روشی که بخاطر decontextualised بودن مورد انتقاد قرار گرفته است. اخلاق پژوهشی در جوامع و گروه‌های آموزشی گوناگون متفاوت است. هر جامعه و گروهی مجموعه اخلاقیات خاص خودش را داراست.

اخلاق پژوهشی در حوزه علم انسان‌شناسی شکل گرفته است تا از کسانی که تحت بررسی و تحقیق قرار می‌گیرند و همچنین از محققان در مقابل رویدادهایی که ممکن است نامطمئن و غیرایمن باشند و یا تا حدودی باعث ایجاد حس ناراحتی در محقق شوند حمایت و محافظت کنند. این یک راهکار فراگیر است که انسان شناسان بطور خاصی در زمان انجام فعالیت‌های کاری حوزه قوم‌شناسی از آن استفاده می‌کنند. شرکت‌کنندگان در پژوهش که در مصاحبه‌های فردی یا گروهی شرکت می‌کنند غالبا" به امضای یک فرم رضایت آگاهانه که ماهیت پروژه در آن مطرح و مشخص شده است نیاز دارند. این افراد مطمئنند که در این طرح بصورت گمنام باقی می‌مانند و از اسامی مستعار برای ایشان استفاده می‌شود. با این حال فرایند فزاینده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد این اقدامات رسمی ناکافی هستند و لزوما" تضمین کننده اخلاقی بودن یک پروژه تحقیقاتی نیستند. بنابراین انجام تحقیقات با کمک مردم نباید صرفا" بر پایه درک برجسته و غالب و غیرمنسجم از اصول اخلاقی صورت گیرد، بلکه باید بصورت واکنشی و بازتابی و از طریق گفتگو با شرکت کنندگان بعنوان راهی برای پل زدن بین درک و فهم جهانی و منطقه‌ای در مورد اخلاق پژوهشی مورد مذاکره قرار گیرد.

در کانادا، انواع مختلفی از حوزه‌های اخلاقی مربوط به تحقیقات وجود دارند که بکارگیری آنها را برای پروژه‌های تحقیقاتی تایید می‌کنند. رایج ترین سندی که دانشگاه‌های کانادا از آن تبعیت می‌کنند بیانیه خط مشی شورای سه جانبه (Tri - Council Policy Statement) است. با این حال، انواع دیگری از اسناد و مدارک وجود دارند که در جهت جنبه‌های آموزشی مختلف مجهز و آماده بکار شده‌اند؛ از جمله: زیست‌شناسی، اقدامات بالینی، بیوتکنیک و حتی تحقیقات سلول‌های بنیادی. شورای سه جانبه در واقع سه دولت برتر و مافوق هستند که آژانس‌های موجود در کانادا را پشتیبانی می‌کنند. اگر گروه یا موسسه‌ای اقدام به انجام تحقیقات در کانادا کند و از سرمایه‌های آن استفاده کند، لازم است که پروژه آنها مورد تایید شورای سه جانبه قرار گیرد. بعلاوه، مسئولیت اخلاقی محققان این است که مانع از وارد آمدن آسیب به انسانها یا حیواناتی شوند که در حال مطالعه و بررسی هستند، آنها همچنین در مقابل علم، عموم جامعه و همچنین نسل دانشجویان آینده مسئولیت مهمی دارند.

مرجع

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82_%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87%D8%B4%DB%8C

۲۱ فروردين ۹۳ ، ۱۶:۰۱ محمد رضا کاویانی
معرفی چند کتاب مناسب در رابطه با پژوهش
1-
آنچه هر پژوهشگر در رشته های فنی و مهندسی باید بداند

ناشر : دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسینویسنده : دکتر امیر مسعودسوداگر

, "نگارنده در کتاب حاضر، در سه فصل به تشریح گام‌های نه‌گانه تحقیق کردن و شیوه نگارش فصل‌های تحقیق می‌پردازد و توضیحاتی درباره انتخاب مسئله؛ طرح سئوالات؛ انتخاب موضوع، تعریف عملیاتی متغیرها و... ارائه می‌دهد و با ذکر مطالب مندرج در هر فصل، چهارچوب‌های تحقیق‌نویسی را بر اساس منابع مختلف آموزشی بیان می‌کند و با کمک نمونه‌هایی، کاربست مطالب کتاب را تشریح می‌کند. در پیوست کتاب نیز چهارچوب و ساختار نگارشی کارهای عملی دانشجویان، فرهنگیان و دانش‌آموزان نظیر، اقدام‌پژوهی، مقاله‌نویسی و شاخص‌های داوری مقاله‌ها و... آورده شده است."
2- آشنایی با انجام پروژه‌های تحقیقاتی و ارائه سمینار (خلاصه‌ای بر روش تحقیق، تدوین گزارش علمی، اصول نگارش، ارزیابی، نقد مقاله علمی و سخنرانی)
پدیدآورندگان : نویسنده: حسین عباسی‌اسفنجانی
موضوع : گزارش‌نویسی , فن‌نگارش - آثار علمی و فنی , تحقیق - روش‌شناسی
ناشر : فروزش
در این کتاب، مراحل، روش و چگونگی تحقیق به زبان انگلیسی تشریح شده است. روش‌های علم فراگیری، اساس تحقیق، روند تحقیق، گام‌های عملی تحقیق، روال تحقیق کتابخانه‌ای، طرح تحقیق، ابزار تحقیق، تحقیق و آمار، روش‌های تحقیق، و نگارش تحقیق از مباحث اصلی این کتاب هستند.
3- مقدمه ای بر اخلاق پژوهشی و اخلاق مهندسی


نویسنده: دکتر علی خاکی صدیق
استاد دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

آموزش و تربیت پژوهشگران، دانشمندان و مهندسان ملتزم به اصول اخلاقی، نیازمند توجه جدی به مبانی اخلاق کاربردی در علم و مهندسی است. توجه به اخلاق پژوهشی و اخلاق مهندسی، به معنی کاوش در مبانی و کاربرد اصول اخلاقی در پژوهش و مهندسی، آموزش درست و بهنگام آن اصول، ارائه دستورالعمل های اخلاقی و برخورد جدی و متناسب با رفتارهای نادرست است. نگارنده کتاب «مقدمه ای بر اخلاق پژوهشی و اخلاق مهندسی» با چنین رویکردی اقدام به تالیف آن نموده و تلاش داشته که با پرهیز از کلی گویی، به طرح مسئله از دیدگاه اخلاق کاربردی پرداخته و اخلاق مهندسی و اخلاق پژوهشی را مورد بحث و بررسی قرار دهد. نویسنده کتاب جناب آقای علی خاکی صدیق، این کتاب را در شش فصل سامان داده است.در فصل اول به تعریف مفاهیم اولیه و مرور تاریخی اخلاق پژوهشی و مهندسی پرداخته شده است. فصل دوم با عنوان «محورهای کلیدی در اخلاق پژوهشی» شامل مباحث زیر است: «وظایف پژوهشگران»؛ «رفتارهای نادرست پژوهشی»؛ «رفتارهای سئوال برانگیز پژوهشی»؛ «تمامیت پژوهشی»؛ «اجرای پژوهش خوب». فصل سوم کتاب به طور خاص درباره رفتارهای نادرست پژوهشی بحث می کند. مطالبی که نویسنده محترم در این فصل بدان پرداخته، عبارتند از: «جعل و سرهم بندی، تحریف و دروغین پردازی»؛ «انتحال»؛ «موارد واقعی انتحال و نتیجه آنها»؛ «خودانتحالی، خود نوشتار دزدی»؛ «انتشارات دوگان یا انتشارات افزونه و دونسخه ای»؛ «تقطیع پژوهش»؛ «تخلف از حقّ چاپ»؛ «بازیافت متن»؛ «دستورالعمل هایی برای درست نویسی»؛ «مبارزه با انتحال»؛ «ایده برداری و سوءاستفاده»؛ «واکاوی نقش اخلاق والای فردی در حوزه پژوهشی».‏فصل چهارم کتاب با عنوان «محورهای کلیدی در اخلاق مهندسی»، شامل این مطالب است: «حرفه مهندسی»؛ «مباحث اصلی در اخلاق مهندسی»؛ «چند نمونه واقعی»؛ «مورد فورد پینتو»؛ «مورد شاتل فضایی چَلِنجر»؛ «مورد سوانح هوایی»؛ «فاجعه بوپال»؛ «مورد مرکز سیتی گروپ». عنوان فصل پنجم کتاب «منشورهای اخلاقی» است که در این فصل مطالب زیر به چشم می خورد: «نقش انجمن های علمی و مهندسی»؛ «منشور اخلاقی انجمن ملّی مهندسان حرفه ای»؛ «منشور اخلاقی انستیتویِ مهندسان برق و الکترونیک»؛ «منشور اخلاقی انجمن مهندسان مکانیک امریکا»؛ «منشور اخلاقی مهندسان عمران امریکا»؛ «منشور اخلاقی انستیتویِ مهندسان شیمی امریکا»؛ «منشور اخلاق مهندسی در ایران». فصل ششم کتاب حاضر نیز به جمع بندی مطالب اختصاص دارد.‏چاپ اول این کتاب در سال 1389 توسط دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی در 120 صفحه منتشر شده است.
4- 
می‌خواهم پژوهشگر شوم
پدیدآورندگان : نویسنده: مهدی اسحاقیان , ویراستار: سیدمهدی آل‌صاحب‌فصول
موضوع : روش‌شناسی , تحقیق
ناشر : نشر نوشته
نوشتاری که پیش رو دارید به بررسی فنون صحیح مطالعه و تحقیق و شرایط یادگیری پرداخته و ضمن بیان نظریه خبرپردازی اطلاعات، روشهای تحقیق را نیز ارائه نموده‌است. این کتاب در قالب 8فصل و باتوجه به منابع مختلف تدوین گردیده و بعضی از مباحث آن بدین شرح می‌باشد : راهبرد مطالعه و یادگیری ـ ضرورت و اهمیت مطالعه در یادگیری عوامل موثر در یادگیری ـ مراحل مطالعه ثمر بخش ـ طرز تهیه و نوشتن پایان نامه پارساله تحصیلی و ..
5- روش تحقیق و پژوهش پیشرفته
پدیدآورندگان : نویسنده: علی احمدی , نویسنده: اسداله مالکی‌فرد , نویسنده: وحید نادری‌درشوری , ویراستار: مجید برجی
موضوع : تحقیق - روش‌شناسی
ناشر : مانز
کتاب حاضر در موضوع روش‌شناسی تحقیق و پژوهش نوشته شده است. بدین ترتیب در کتاب به ترتیب درباره تعریف تحقیق؛ اهداف، اهمیت و طبقه‌بندی آن؛ منابع دستیابی به موضوع تحقیق؛ انواع استدلال؛ تدوین فرضیه؛ آزمودن فرضیه؛ انواع متغیرها و نقش هر یک در تحقیق؛ مقیاس‌های اندازه‌گیری؛ مفهوم روایی و پایانی تحقیق و عوامل مؤثر بر روی روایی و پایایی و راه‌های افزایش آن؛ انواع تعریف عملیاتی؛ جامعه آماری؛ برنامه‌ریزی تحقیق؛ نظریه «کرلینچر» در رابطه با عنوان موضوع؛ ویژگی‌های اجرایی موضوع تحقیق؛ بیان مقدمه؛ بیان مسئله؛ انواع فرضیه؛ انواع روش نمونه‌گیری؛ عوامل مؤثر در انتخاب حجم نمونه؛ قوانین «راسکو»؛ روش‌های تحقیق علمی؛ روش‌های جمع‌آوری اطلاعات؛ طرز تهیه و گزارش تحقیق و آمار توصیفی با استفاده از نرم‌افزار «SPSS» توضیح داده شده است.
۲۱ فروردين ۹۳ ، ۱۵:۴۹ محمد رضا کاویانی
معرفی یک سایت مناسب برای دوستان پژوهشگر
به دوستان توصیه میکنم که مطالب بلاگ زیر رو دنبال کنند.
http://ha.blogfa.com/
تو این بلاگ میتونید اطلاعات مناسبی راجع به نگارش مقاله، چگونگی ارتقاء اعضای محترم هیات علمی و در مجموع آنچه که یک عضو هیات علمی لازم است بداند ارائه شده است. 
موفق و پیروز باشید.
محمد رضا کاویانی
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی
۲۱ فروردين ۹۳ ، ۱۵:۴۵ مهدی سلیمانی
با سلام
اینجانب فارغ التحصیل دکتری بودم. حدود 3 ما پیش دفاع کردم. مشاوره ای که نیاز دارم راجع به موضوع زیر است.
دوران ارشد و دکتری استاد راهنمای یکسانی داشتم. سال اول دکتری یک مقاله در کنفرانسی به زبان انگلیسی چاپ کردم. این مقاله نه از تز ارشدم بود نه دکترام. اما اسم استادمو به عنوان نفر دوم نوشته بودم. لازم است ذکر شود که استادم نقشی در آن پژوهش نداشت. 
حدود چند سال بعد اون مقاله رو با اصلاحات به یک مجله فرستادم که بازم اسم استادم بود. الان در یک دانشکاه جذب شدم و اون مقاله در آستانه پذیرش هست. 
سوالم اینه که آیا حذف اسم استادم کار غیراخلاقی هست؟ و اینکه الان آدرس محل کار جدیدم رو بدم چی؟ 
از اینکه راهنمایی میفرمائید تشکر میکنم.


سلام. با بررسی از وزارت علوم به این نتیجه رسیدم که سایت
Afinidad.org
جعلی است و سایت
Afinidad.es
کاملا معتبر است. عامل سایت جعلی یعنی
Afinidad.org
یک اقا به اسم عظیمی یا اعظمی از اردبیل است.
۲۰ فروردين ۹۳ ، ۰۰:۰۳ دانشجوی ریاضی
جناب دانشجوی کنترل، بی نام، و  و و (ظاهرا با اسامی مختلف کامنت میگذارید و در همه کامنت ها یک چیز را تکرار میکنید)
همان طور که در این لینک http://pap.blog.ir/1392/12/29/hijack.html
مفصل توضیح داده شده، مجله اصلی نشنال پارک وبسایتی ندارد و مجله جعلی از همین مساله استفاده کرده و خود را جای مجله اصلی جا زده است.
(این موضوع را آقای جفری بیل هم در سایتشون اشاره کردند)
اگر اسم مجله را سرچ کنید متوجه میشید به مقالات مجله اصلی چاپ شده در اواسط دهه نود ارجاعاتی داده شده است و نویسندگان آن تماما غیر ایرانی و زبان برخی مقالات غیر انگلیسی (آلمانی یا فرانسه) هست. 
 آرشیو مجله جعلی مورد نظر شما فقط مربوط به دوسال قبل هست و تمام نویسندگان ایرانی.
شما یا مقالات متعدد در این مجله جعلی چاپ کردید یا جزو مسولین کلاهبردار این مجله هستید که با به خطر افتادن منافعتون اینطور به حمایت بی منطق از این مجله جعلی دست میزنید.
در حالت اول اگر واقعا نا آگاهانه مقاله در این مجله جعلی چاپ کردید، حداقل به این کار بیهوده ادامه ندید و پولتون را دور نریزید. اگر شما نصف مبلغی که برای چاپ به این مجله جعلی میدید، صرف خیریه کنید بنده حاضرم وبسایتی بزنم و پی دی اف مقالات شما را به صورت مجانی انجا قرار دهم (کاری که این مجله در قبال دریافت پول با شما میکند).
در حالت دوم، اگر جزو گروه کلاه بردار منتفع در این مجله هستید، نباید انتظار داشته باشید این وبلاگ و محققان واقعی از سودجویی و کلاه برداری شما حمایت کرده و در مورد کلاهبرداری شما اطلاع رسانی نکنند.
آقای بی نام
این مجلات که جعل شدن سایت ندارن. چیز عجیبی هم نیست. یه روز وقت بذارید میبینید که تو لیست مجلات هستن اونایی که سایت ندارن. اتفاقا شما همین مجلات رو هدف گرفتین. البته الان دیگه سخته پیدا کردن این جور مجلات. چون شما زحمتشو کشیدید.
آقای بهبود، بی نام و ... (همه احتمالا یه نفر هستن)
قابل توجه شما، طبق بررسی های انجام گرفته توسط دوستان، به چند نفر کلاه بردار رسیدیم. یکی از دانشگاه کرمان و یکی از دانشگاه سبزوار. شما کدومش هستید؟ با پلیس فتا هم صحبت شده و انشالا طی چند روز آینده عامل اصلی شناسایی خواهد شد. قول میدم که از طریق همین سایت اسمتون اعلام خواهد شد. ضمناً یکی از دوستان عضو نزدیکی در پلیس فتا (سایبری) داره که قول دادن تا چند روز دیگه کار رو تموم کنیم. پس انقدر شلوغش نکنید. بذارید تا چند روز دیگه تموم میشه بحث. ا
طبق ادعا های بالا شما که هر کی را دلتون می خاد به دادگاه می کشونید و به وزارت علوم  هم اطلاع رسانی می کنید انگار این دو خونه خاله شماست در مورد این چیزها به این سادگی اظهار نظر می کنید لطفا از خودتون مایه بزارید و با این جور چیزها قدرت نمایی نکنید اگر همینطور پیش بره چهار روز دیگه میخاهید بیاید از طرف خدا هم تصمیم بگیرید
لطفا اگر این مجله تقلبی هست لینک مجله اصلی را با توضیحات بزارید. من که گشتم اما چیز دیگری پیدا نکردم نه سایت نه مجله کاغذی
اقای امیر 
همین که شما لطف کنید به پست الکترونیک من که در تمامی کامنت هایم موجود است شماره خود را ایمیل کنید ممنون میشوم  وبا شما تماس خواهم گرفت چرا که جالب نیست در سایتی که هزاران بیننده دارد شماره ی قرار گیرد و به امید روزی که طراحان سایت مشخص شوند و خودمان شاهد دادگاهی شدنشان باشیم 
آقای مجمد
همین که هر لینکو چندین بار آوردید که مخاطبی که دقت نمیکنه و فقط حجمو میبینه فریب بخوره مشخص میکنه که هدفتون چیه. ضمنا شباهت اونا قابل مقایسه نیست با شباهت سایت های جعلی ایرانی. قابل توجه شما از طریق چندین نهاد قانونی پیگیر عوامل این سایت ها هستیم. همین روزاست کو اسمشون رو اعلام کرده و در دادگاه حقشون رو کف دستشون بذاریم. راستی اگه میشه شمارتونو بذارید که با هم صحبت کنیم.
جناب دانشجوی کنترل،
اینجا مفصل در مورد دلایل تقلبی بودن مجله مورد نظر شما توضیح داده شده.
http://pap.blog.ir/1392/12/29/hijack.html
شما مقاله بالا را بخوانید و اگر باز هم نسبت به جعلی بودنش متقاعد نشدید دیگر کاری از دست کسی ساخته نیست.
به هر حال همیشه افرادی وجود دارند که از نظر علمی ضعیف هستند و اینگونه موسسات سودجو از ضعف این افراد استفاده کرده و سرشان کلاه میگذارند.
اینکه امثال شما علاقه دارند پول بدند و یک فایل پی دی اف به اسمشان در آن سایت آپلود شود، به خودتان مربوط است.
در جواب دانشجوی برق کنترل باید بگویم احسنت .به نظر من دست هایی هم متاسفانه در پشت پرده استادان علیه تقلب میباشد که فقط تمرکز خود را برای مجله سوییس گذاشته اند و تمامی صفحات خود را مختص این مجله قرار داده اند در صورتی که در حال حاضر بیش از 20 مجله تقلبی شناسایی شده است بنده از تمامی کارکنان سایت استادان خواهشمندم به جای اینکه تمام صفحات استادان علیه تقلب به مجله سوییس اشاره شود بهتر است وب سایت و مشخصات دیگر مجلات تقلبی که بارها در کامنت های بالا به ان اشاره شده است گذاشته شود تا در دید عموم تمامی بازدید کنندگان این سایت ارزشمند قرار گیرد باتشکر از دکتر قدسی عزیز.
۱۸ فروردين ۹۳ ، ۱۱:۴۸ دانشجو برق کنترل
نشنال پارک را که اعلام کرده بودید به وزارت هم شرایطشو اطلاع رسانی کردید چرا از ماه های پیش بیشتر چاپ کرده. قبلا هم شما از این اطلاع رسانی در مورد مجله ای را هم به وزارت دستورداده بودید و جواب هم گرفته بودید؟
البته فکر کنم بیشتر به این خاطر داره ادامه میده تو ایران که شما نتونستید جعلی بودنش را مستند به کسی ثابت کنید البته اگر جعلی باشه

سلام

از قالب سایت نمی شه گفت که مجلات جعلی هستن مثلا با به جستجوی ساده تو             journal4free  می تونید سایت های با قالب یکسان را دراورد.

 من اینا را دراوردم می تونید برید چک کنید و مطمن شید .


http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciTechnol/issue/archive

 

http://revistas.unisinos.br/index.php/calidoscopio

 

http://www.apidologie.org/index.php

 

www.journals.uplb.edu.ph/index.php/ALS

 

http://analescervantinos.revistas.csic.es/index.php/analescervantinos/

 

http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies

 

http://www2.pucpr.br/reol/index.php/BS?dd99=bs&dd98=&dd1=&idioma=2

 

http://revista.grupointegrado.br/revista/index.php/sabios2/

 

http://analescervantinos.revistas.csic.es/index.php/analescervantinos/issue/view/11

 

http://www.analesranf.com/index.php/aranf/index

 

http://revistas.ucm.es/index.php/ASHF

 

http://estudiosamericanos.revistas.csic.es/index.php/estudiosamericanos/

 

http://estudiosmedievales.revistas.csic.es/index.php/estudiosmedievales

 

http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/

 

http://estudiosgeol.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeol/

 

http://estudiosgeol.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeol/issue/archive

 

http://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/index

 

http://tp.revistas.csic.es/index.php/tp

 

https://ojs.lib.byu.edu/spc/index.php/wnan/index

 

http://siba-ese.unisalento.it/index.php/thalassiasal

 

http://econtheory.org/ojs/index.php/te/issue/archive

 

http://siba-ese.unisalento.it/index.php/twb

 

http://www.ajol.info/index.php/eamj

لب

در جواب گروه گاما

من تخصص خیلی زیادی در این زمینه ندارم ولی با یک کم گشتن فهمبدم که تو لینک اول گوگل سایت afinidad.org

وجود داره که با کمی دقت و با توجه به دلایل زیر پر واضح است که سایت afinidad.org تقلبی است.

1- مجله اوپن اکسس است و در هر دو سایت بالا امده است در حالی که در سایت  afinidad.org   ذکر شده است که ما از 2014 انلاین شدیم

2- مجله در عرض 3 ماه از شروع سال 2014 حدود 7 تا ایشو که تو هر کدومش هم 20 تا 30 تا مفاله قرار داره  را  داده بیرون

3- تو ارشیو که می ربد فقط تایتل مقالات وحود داره و اگه روش کلیک کنبد می بینبد که پسورد می خواهد و ما تو هیج مجله ای نداریم که فقط تایتل خالی باشه حداقلش باید با اسم همراه باشه.

پس می بینیم که 100 در 100 این مجله فیک هستش

تازشم تو لینک اول گوگل هم می یاد 

من در عجبم که بچه ها چطور سایت به این تابلویی را اصلا هیچ جا بهش اشاره نکردن.






 

این مجلات رو با هم باز کنید. ساختار آنها عین هم هستند. واضح است که توسط یک گروه راه اندازی شده اند. 
http://afinidadjournal.es/index.php/afinidad/issue/view/public0/showToc
http://vitae-udea.org/
http://scientiaguaianae.org/index.php/Scientia
http://agcjournal.org/index.php/agc_upload
http://scientiaguaianae.org/index.php/Scientia
http://naukpublication.org/index.php/NATIONALPARK-FORSCHUNG-SCHWEIZ




ژورنال ذیل تقلبی است:


http://afinidadjournal.es/index.php/afinidad/issue/view/public0/showToc

سایت ژورنال اصلی:
http://www.raco.cat/index.php/afinidad/index

نوع تقلب:  هایجک ژورنال اصلی

لینک در تامسون:
http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=MASTER&Word=afinidad









باسلام وخداقوت به تمامی عوامل وبلاگ استادان علیه تقلب.
در جواب اقای محمد باید عرض کنم من هم اسمی از اشخاصی که با مجله  nuakpublication در ارتباط هستند را نمیدانم فقط میدانم که تبلیغ فراوانی از سوی موسسه افرا  و مدیران ایده پرداز برای پذیرش وچاپ در این مجله میشد به طور یقین افرادی که در این 2 مجموعه  کار میکنند عوامل پشت پرده این مجله هستند از شما مسولین محترم خواهشمندم اگرتوانایی برخورد با این  2 موسسه که در این زمینه فعالیت میکنند را دارید دریغ نکنید و از دکتر قدسی هم خواهشمندم علاوه بر مجله سوییس 14 مجله تقلبی و هایجک شده را که تمامی وب سایت انها در متن زیر قابل مشاهده میباشد را در صفحه اصلی استادان علیه تقلب تمامی لینک این مجلات را قرار دهید تا در دید عموم تمام جامعه علمی ما که از این سایت مفید و ارزشمند بازدید میکنند قرار گیرد  باتشکر فراوان از دکتر قدسی عزیز.

nuakpublication.org
کسانی که در مورد این سایت بحث میکنید بدانید سوادتان در همین حد است.
من میخواستم تو مجله nuakpublicationمقاله چاپ کنم. یه بررسی کردم دیدم ساختار و تمام جملات این مجله با سایت agcjournal یکیه. خیلی واضحه که هردو کار یه نفره. اون شخصی که میخواست واسم چاپ کنه مشخص بود که همه کاره اون سایتاس. چون بدون هیچ هماهنگییه با شخص دیگه تخفیف میداد. از اقای امیرام خواهش میکنم اسم عوامل سایت رو بگن بلکه این اشخاص رو به سزای عملشون برسونیم. متاسفانه من نتونستم چنین اطلاعاتی رو پیدا کنم و اگه اسمشون رو داشته باشم میتونم با پیگیری از طریق چندین نهاد اونارو به سزای عملشون برسونم.محمد
کامران و دانشجو ریاضی تلاش کردند که نشان بدهند این مجله تقلبی است اما دانشته های شما در حدی نبود که بتونید این را ثابت کنید و این دانشحوی ریاضی که فرق 50$ دلار با 100$ دلار را هنوز نمی دونه بهتره که نظر نده
۲۸ اسفند ۹۲ ، ۱۱:۳۳ طلبـــــه جوانـــــــــــ
سلام علیکم
وقت بخیر
میتوانید جهت ساخت سایت به این ادرس مراجعه کنید :
www.sitesaz.talabejavan.ir
فقط کافیه ساختار مجله و سایت nuakpublication.org رو با سایتهای agcjournal.org و یا ama-journal.org مقایسه کنید. پس وزارت علوم که هیچی اون اساتیدم زیاد در جریان نیستن. مشخصه که یه باند تو ایران داره کلاه میذاره سر ملت. 
جناب دانشجو ریاضی لیست داورها و ادیتورهای این مجله تو صفحه اول هست کافیه روی editor در صفحه اول کلیک کنی، یا تو گوگل سرچ کنی. که ماشالله همه ایرانین. 
جای تعجب هم نیست که مقالاتشم ایرانی باشند. ))
۲۶ اسفند ۹۲ ، ۲۳:۳۶ دانشجوی ریاضی
جناب حسین خانی، گودرزی، علی فتوت ( دوست عزیزمان ظاهرا با اسامی مختلف کامنت میگذاره)
دلایل را بالا گفتم، دوباره برایتان تکرار میکنم. هر چند برای کسی که تصمیم به نفهمیدن گرفته، فایده ای ندارد. با وزارت علوم مکاتبه شد، و احتمالا به زودی نام این مجله جزو مجلات بی اعتبار اعلام خواهد شد (اگر تاکنون نشده باشد)
1- فرق مجله تقلبی و مجله بی اعتبار دقیقا چه هست؟ اینکه یک آدم کلاهبردار از ایرانیان پول میگیرد و فایل پی دی اف آنها را یک سایت آپلود میکند، به چه معنا هست؟ معنایی جز تقلب و کلاهبرداری دارد؟ گرداننده سایت ( که شما به مجله تعبیر میکنید) کلاهبردار است و مجله! بی اعتبار.
2- مجله مورد نظر ما، در رشته های مختلف علوم، نظیر فیزیک، ریاضی، رشته های مهندسی عمران، برق، مکانیک، پزشکی، علوم اجتماعی، ژنتیک، شهرسازی، و هر کوفت و زهرمار دیگه ای که تصورش را بکنید مقاله چاپ میکند. و داوری تمام این مقالات را ظاهرا فقط یک نفر تحت عنوان پروفسور ماینر انجام میدهد!. تنها نامی که اگر تمام سایت را زیر و رو کنید پیدا خواهید کرد نام پروفسور ماینر با ایمیل یاهو هست. وقتی نام این اعجوبه را گوگل میکنی تنها به همین سایت مجله میرسی!
3- هیچ آدرس و مشخصات خاصی در وبسایت مورد نظر شما در مورد این مجله ثبت نشده. نام هیچ فرد یا سازمان یا هیچ اطلاعات دیگری وجود ندارد (البته غیر از نام جعلی پروفسور ماینر با ایمیل یاهو!).
4- احتمال بالا وجود داره که این سایت توسط یکی از هموطنان زیرک! و البته کلاهبردار ایرانی راه اندازی شده باشه تا به این طریق کلاه از سر هموطنان بی خبر برداره. درآمد بدی هم نیست، در دو ماهی که از سال دوهزار چهارده گذشته، پی دی اف بالای صد و بیست مقاله را در سایت قرار داده (و تمامی مقالات با نویسندگان ایرانی). اگر هزینه دریافتی برای هر مقاله را صد دلار در نظر بگیرید به رقم دوازده هزار در دو ماه میرسید. خدا بده برکت، دوزاده هزار دلار در دو ماه فقط بابت آپلود کردن یک سری فایل پی دی اف (قطعا رقم دریافتی بالای صد دلار هست، و بعید میدانم این افراد سودجو به کمتر از دویست، سیصد دلار برای هر مقاله راضی شوند)
5- از گردانندگان سایت اساتید علیه تقلب خواهش میکنم، در پستی جداگانه نسبت به ارسال مقاله ایرانیان به این مجله! هشدار بدهند. اینطور که مشخص است، ایرانیان (و به خصوص دانشجوهای دانشگاه آزاد) همچنان با علاقه زیاد به این سایت مقاله میفرستند (آمار صد و بیست مقاله در دو ماه  اخیر نشانگر این مطلب است که این مجله در فریب ایرانیان موفق بوده و این روند ادامه دارد).  
سایت مجله 
http://www.naukpublication.org/index.php/NATIONALPARK-FORSCHUNG-SCHWEIZ/issue/archive
آخرین کامنت من در مورد این مجله است، ترجیح میدهم بیشتر از این وقتم را در این موضوع تلف نکنم.
پاسخ:
 دوست عزیز اگر متنی هشدار را تهیه کنی و به من ایمیل کنی پست میکنم. ممنون. ضمنا اگه بتونی گزارشی از سایت ها و مجلات تقلبی  تهیه کنی پست خواهد شد و برای خوانندگان مفید است.
۲۶ اسفند ۹۲ ، ۱۴:۱۶ کامران مبینی
شکی نیست اشخاصی که در این سایت نفوذ کرده و این قدر اصرار و تاکید در رد تقلبی بودن این مجله دارند، در آن ذینفع هستند. در بهترین حالت اینها دانشجویان ارشد و دکترایی هستند که یک یا چند مقاله در آن قرار داده اند و مدرک خود را بر آن اساس میخواهند بگیرند یا گرفته اند، یا استادنماهایی هستند که از این راه میلیونها تومان پول بیت المال را به عنوان تشویقی به جیب زده اند و چندین پایه گرفته اند و صابون دانشیار شدن را به شکم میزنند، غافل از اینکه داوران هیتهای ممیزه کاملا با این مجلات آشنایی دارند و فریب نمیخورند. در بدترین حالت هم که اینها ممکن است دستی در آن مجله غارتگر داشته باشند.
به همکاران محترمی که متولی این سایت هستند توصیه میکنم اجازه نفوذ متقلبین را به سایت مبارزه با تقلب ندهند.

جناب دانشجو ریاضی

گفتم مدرکتون مبنی بر تقلبی بودن چیه

که کسی پاسخ نداد

 حالا این مجله می خاد معتبر باشه یا نباشه بی اعتبار بودن با تقلبی بودن دو قضیه جداست

ای شما که تو کتابهای منطق چیز می نویسید

محمد حسین خانی

۲۴ اسفند ۹۲ ، ۲۰:۱۸ دانشجوی ریاضی
جناب حسین خانی
کامنت من در مورد تقلبی بودن مجله مورد نظر شما در بالا موجود است. مضحک است از مجله ای دفاع میکنید که ادیتوریال بورد و تیم داوری ندارد. آیا شما واقعا تعقل نمیکنید مقاله ای که میفرستید توسط چه کسی داوری میشود؟ در قسمت ارتباط با مجله، تا هفته گذشته که هیچ اسمی وجود نداشت، امروز چک کردم یک اسم تحت عنوان پروفسور میلر وجود دارد با ایمیل یاهو! که وقتی اسمش را گوگل میکنی فقط به همین مجله میرسی!! آیا کامنت های شما در حمایت از این مجله جدی است؟ اینکه سر نویسندگان ایرانی بابت هر مقاله پنجاه دلار کلاه گذاشته یا پانصد دلار، فرقی در تقلبی بودن مجله میکنه؟ (تمام نویسندگان تمام مقالات این مجله سوییسی! ایرانی هستند! تماما، صد درصد! )  آیا هزینه آپلود یک فایل پی دی اف پنجاه دلار است؟ چون پنجاه دلار از نفری کلاه برداری کرده، پس معتبر است؟ 
جناب حسین خانی، استاد دانشگاه آزاد، در آینده اگر خواستید مقاله ای برای مجله ای بفرستید حتما ادیتوریال بورد و کسانی که در مجله فعال هستند را چک کنید و اینگونه آبروی خود و دانشگاه آزاد را نبرد
. فردا من هم یک وبسایت بزنم، تحت عنوان مجله با گرفتن بیست دلار مقالات ایرانیان را درسایتم قرار دهم. یک ایمیل یاهو هم در سایتم برای ارتباط قرار دهم. این وبسایت من چه تفاوتی با سایت این مجله دارد؟ آیا به صرف اینکه بیست دلار میگیرم و کمتر سر ایرانیان کلاه میگذارم، مجله من معتبر است؟
سایت مجله سوییسی مورد نظر جناب حسین خانی، قسمت ارتباط با مجله
http://www.naukpublication.org/index.php/NATIONALPARK-FORSCHUNG-SCHWEIZ/about
من از وزارت علوم بررسی کردم و چند تا از اساتید بزرگ دانشکاه.
ساین naukpublication.org  جعلی نیست. و کاملا معتبره.
ولی مقالات ضعیف هم چاپ کرده است. که به نفع ایران
۲۴ اسفند ۹۲ ، ۱۲:۰۸ کامران مبینی
آقای حسینخانی
من که میدانم تو به اسم من آن دو نامه را فرستاده بودی. چون عین نامه ات را در قسمتهای دیگر سایت دیدم. نکنه تو هم نام من هستی؟
در ضمن شهامت داشته باش اسم خودت را پای نامه هایت بنویس.

شمایی که از کتاب منطق حرف می زنی و می گی که این برهان تو کتاب منطق ثبت بشه این حرف شما که فکر کردید فقط یه دونه کامران مبینی تو ایران هست هم کنارش ثبت بشه بد نیست

جناب کامران شما مدرکتون مبنی بر تفلبی بودن این سایت را بفرمایید بعد در مورد ایمیل تامسون و لجن و چیرهای مشابه که خیلی اذیتون میکنه خدمتتون ارایه میشه

۲۳ اسفند ۹۲ ، ۱۱:۱۳ کامران مبینی
جناب آقای علی فتوت
لطفا متن مکاتبات خود را با تامسون رویترز را جهت اطلاع ما پست کنید تا بدانیم که چگونه ممکن است یک مجله معتبر سویسی اعتبار خود را به لجن بکشد و کماکان تامسون رویتر آنرا تایید کند.
جناب دانشجوی ریاضی این مجله تا کنون د رحدود 500 مقاله به چاپ رسونده و در حدود 350 تا از این مقالات را با 50 دلار چاپ کرده که در کل در حدود 20 یا 30 هزار دلار میشه و این دلار در حدود یک هزارم یه نوشیدنی مثل رانی که وارد ایران میشه نیست و به این پول غارت ثروت ملی نمی گن به اون پولی که خرج یه دانشجوی ریاضی مثل شما کردند و هنوز یه ضرب تقسیم بلد نیستی غارت ثروت ملی میگن
دوست عزیز من پیگیریهای لازم را از تامسون رویترز پرسیدم . وبسایت www.naukpublication.org  جعلی نیست و چند سال پیش مثل اینکه به یک نفر تو لیبی واگذار شده است.و تنها مشکلش اینه که فقط به نام کشور سویس چاپ میشه ولی نیس.
که از این مدل واگذاری ها زیاده:
مثلا همین ژورنال ISI بابل ایران از پاکستان خریداری شده. یا textroad.com  که به نام مصره ولی تو ایران چاپ میشه.
لطفا اطلاع رسانی کنید.
۲۲ اسفند ۹۲ ، ۱۰:۵۹ کامران مبینی
این برهان جدید را باید در کتابهای منطق ثبت کرد:

چون بسیاری از سایتهای جعلی مجلات دزدیده شده برای دانلود کتاب کلمه رمز را درخواست میکنند، بنابراین اگر سایتی کلمه رمز را نخواهد، پس حتما آن سایت صحیح است و مشکلی ندارد!
۲۲ اسفند ۹۲ ، ۱۰:۵۱ کامران مبینی
مسئول محترم سایت

من فقط دو پیغام در روز 20 اسفند فرستادم ولی متاسفانه دو پیغام بعد از آن در روز 21 اسفند به نام من ثبت شده که من هرگز آنها را نفرستاده ام. لطفا یا نام نویسنده واقعی را بگذارید و نام مرا پاک کنید و یا اگر نمیشود کلا پست مربوطه را پاک کنید چون اینها نظرات من نیست و بلکه بعضا ضد نظر من است.
Today I received a paper from an author from PNU. university. It has 

 overlaps!Turnitin Originality Report"45%

plagiarism. It's very storage that the journal send me this paper without any information about this serious .problem

I do not know why the Iranian poor researcher, every  one try to write a paper and publish it elsewhere.

For us ,we are working abroad, such problems 

destroy our reputation as Iranian researcher. 


با سلام و احترام آقای مبینی به نظر من شناخت شما در مورد مجلاتی که فیک هستند خیلی پایین است و بهتر است بدون دلیل و سندی در مورد مجله ی سوییسی اظهار نظر نفرمایید.حتی در منبعی که شما مشخص کرده اید  Jeffrey Beall کتابدار آمریکایی که هر ساله لیستی از نشریات نا معتبر را معرفی می کند نسبت به مجله سوییسی  مبنی بر این که این مجله هایجک شده است اظهار نظرنکرده است .هدف این مجله  صرفا فقط تجاری شده است ودلیل نمی شود اگر افراد ایرانی بسیاری در این مجله  مقاله چاپ کرده اند شما مجله را تقلبی بنامید  و دلیل واضح این که مجله واقعی می باشد این است که تمامی مقالات ان قابل دانلود می باشد ولی 13 مجله هایجک شده که توسط اساتید شناسایی شده اند هیچ کدام متن کامل مقاله را بدون پسوورد  در اختیار خواننده قرار نمیدهند.با تشکر
۲۰ اسفند ۹۲ ، ۱۶:۰۹ کامران مبینی
List of the hijacked journals
مجلات آی اس آی دزدیده شده

توجه: مجلات زیر خودشان معتبرند، ولی نامشان دزدیده شده و سایت هایی با نام آنها ساخته شده و مردم را غارت میکنند. البته خیلی ها دانسته غارت میشوند تا از جای دیگر به خیال خود سود ببرند:

Archives des Sciences

Bothalia

Bradleya

Jökull

Nationalpark-Forschung in der Schweiz

Pensée

Wulfenia


منبع:
 http://scholarlyoa.com/2014/01/21/have-i-discovered-the-source-of-the-hijacked-journals/
۲۰ اسفند ۹۲ ، ۱۵:۵۸ کامران مبینی
در ادامه پست قبلی که نام یک سایت تقلبی که به نام یک مجله معتبر باز شده را اعلام کردم، برخی دوستان که در آن سایت مقاله دارند اعتراض کرده و منکر تقلبی بودن آن شده اند. آقایان توجه کنید: مجله اصلی تقلبی نیست. بلکه بسیار هم معتبر است. این سایت تقلبی است و به نام آن مجله بیچاره راه افتاده و میلیاردها تومان به جیب زده. در این مورد در سایت زیر به تفصیل صحبت شده و لیست مجلات دزدیده شده آمده است:
Scholarly Open Access
http://scholarlyoa.com/2014/01/21/have-i-discovered-the-source-of-the-hijacked-journals/
در پست بعدی لیست این مجلات را ارایه میکنم.
۲۰ اسفند ۹۲ ، ۱۱:۰۰ زارعی نژاد
آقای حجت عزیز
کسی که راه درست علم را پیش گیرد و توان علمی مناسبی داشته باشد سر از سایت های جعلی در نمیآورد. محققیق واقعی و توانگر در هر حوزه ژورنالهای مرتبط و البته معتبر رشته خودشان را بخوبی میشناسند.
۱۸ اسفند ۹۲ ، ۰۱:۴۶ حجت محمودی
آقای زارعی نژاد و آقای محمدی و ...
هرگز قصد ما در این سایت و گفتگوها زیر سوال بردن کیفیت مقاله نیست. اتفاقا درد ما این است که مقالات با کیفیت ارزش علمی خود را از دست می دهند و ضربات زیادی به کشور وارد می شود. از سویی دیگر اینکه این مباحث مطرح می شود باید خوشحال باشیم که محیطی برای انتقاد و تبادل نظر فراهم آمده است. حال در ادامه به توضیحات بیشتری در زمینه جعلی بودن سایت می پردازم:

سایت مورد نطز مجله ای که روش بحث می کنیم:
scientiaguaianae.org
ابتدا مشخصات سایت را از یک سایت دیگر که به منظور استعلام طراحی شده پی گیر می شویم:
http://www.scamadviser.com/check-website/scientiaguaianae.org

متوجه می شویم که در استعلام هشدار داده که این سایت بسیار جدید است و از سویی مدیریت سایت ادمین می باشد و نام فرد حقیقی ذکر نشده می دانی علتش چیست؟ترس از پی گیری پلیس، حال جمله ی اخر همین سایت استعلام کننده را می خوانیم:
The website has been newly registered with a short life expectancy, which follows the pattern used by many fraudulent and fake selling websites. Please be vigilant and take extra care before providing any payment informatio

به کلمات بولد شده توجه فرمائید، هشدار در مورد کلاهبردای و احتمال اخاذی با نام ساختکی فیک نیم.
مجدد دومین سایت را از سایت زیر استعلام می کنیم:
آدرس سایت مجله را در سایت زیر در قسمت جستجو وارد می کنیم:
http://www.domsreport.com/
بعد جستجو را می زنیم:
جواب:
Your website is not ranked in the top domsreport.com, please check other website that features a minimum traffic of visitors!
در مورد اعتبار سایت های استعلام کننده می توانید از متخصصان کامپوتر جویا شوید که قبلا من این کار را کردم.
و اما برای اینکه مطمئن شوید سایت تقلبی می باشد یک مقاله از اینترنت پیدا کرده و عنوانش را تا حدی تغییر دهید و به این مجله بفرسیتد خواهید دید که پذیرشش خواهد آمد.
با تشکر
۱۷ اسفند ۹۲ ، ۱۹:۵۸ حجت محمودی
با سلام
به راستی که چه قدر زجر آور است.. اینکه بازیچه شوی.. اینکه به دانشمندانت و دانشجویانت بخندند...اینکه عده ای دیپلم دور هم جمع شوند و یک سایت طراحی کنند و از ما ایرانی ها پول مفت بگیرند تا مگر وقتی در گوگل جستجو می کنیم اسممان ظاهر شود ... یا امیدی برای تحصیل و مهاجرت یا ارتقا درجه علمی امان درست شود.. غافل از اینکه این مقالاتمان از چشم تیز بینان علم دور نمی ماند...و باز بر ما می خندند...
چاپ مقاله در آی اس آی های پولی به این می ماند که یک محقق مقاله ی خود را در یک وبلاگ محلی و شخصی چاپ کند و اسمش را بگذارد رزومه...
و شاید هم بدتر..
درد آور است که یک دیپلم یا بهتر بگویم یک دزد از این فرصت پیش آمده در ایران استفاده کند و در اتاقی مخفی در یک آپارتمانی در گوشه ی دنیا بنشیند و به نام مجله ی آمریکایی سایتی طراحی کند و برای مقالاتش ایندکس درست کند، ارجاع درست کند..سیستم داوری طراحی کند و در تمام حوزه های علم از انسانی تا پزشکی و فنی صاحب نظر باشد و مقالات ما را به شرط دریافت پول در سایتش ظاهر کند...

وقتی دیروز قرار بود به نمایندگی از یکی از دوستان به ظاهر سمج که مقالش در یک سایت (نگویم مجله) اکسپ شده بود و اصلا قبول نداشت که سایت تقلبی است جهت اثبات جعلی بودن سایت و بانک یکی از دوستانمتان از کالیفرنیا موضوع پی گیر شد و لوکیشن مجله و مدیریت را استعلام کرد، محلش یک اتاق کوچکی بود در یک آپارتامان نیمه متروکه و خود فرد کلا وجود نداشت.....
http://www.sciepub.com/portal/Home
نتیجه یک استعلام ساده:
http://www.domsreport.com/search.php?site=sciepub.com

http://www.scamadviser.com/is-sciepub.com-safe.htm

به نظر من مهترین علت این مسائل ضعف دانشجویان ما در زبان انگلیسی می باشد که سیستم آموزشی ما در زمینه انگلیسی باید تجدید شود
متشکر


۱۷ اسفند ۹۲ ، ۱۹:۵۳ زارعی نژاد
آقای محمدی و دانشجوی ریاضی
بدون مدرک نمیتوان جعلی بودن یا نبودن مجله ای را مشخص کرد فقط میتوان در مورد اعتبار و سطح علمی یک مجله که قبلا در همین صفحه روشهایی را گفتم، نظر داد.(فقط نظراتی بر اساس کامنتهای قبلم). ضمن اینکه متاسفانه سیاست های این بلاگ مبارزه با تقلب بود و کم کم به سمت دیگری می رود که نگران کننده است. اینکه یک نفر دوست دارد یا اینکه در حد توان علمی خود مقاله اش را به ژورنالی در سطح پایین تری از مجلات تاپ سابمیت میکند به نظرم به خود شخص مربوط است. شما از چه ناراحتید؟ آیا واقعا نگران جامعه علمی هستید؟ پس قدم بردارید. خودتان اول شروع کنید. ابتدا روند امتیازدهی به مقالات را اصلاح کنید. کیفیت مقالات را در نظر بگیرید. لطفا بی پرده به کسی تهمت نزنید که البته در این بلاگ مد شده است. برای بی اعتبار دانستن یک ژورنال فاکتورهای زیادی دخیل هستند. متاسفانه نسل کورش کبیر فقط تعداد زیاد مقاله، مدت زمان داوری و پاپلیکیشن فی را فاکتورهای اصلی میدانند که بدون آنکه از روند داوری و تشکیلات مجله خبرداشته باشند رای صادر میکنند. لطفا بلاگ را در مسیر خود راهنمایی کنید نه در حاشیه.
تشکر
۱۷ اسفند ۹۲ ، ۱۹:۴۰ زارعی نژاد
آقای احسان
در هرصورتی کپی یا برداشت از یک متن بدون ارجاع پالاجیاریسم است. چه نویسنده یکی باشد یا مجله یکی باشد. حتی نحوه استناد دهی نیز قوانین خاصی دارد که اگر در مورد آن چیزی ندانید به طور سهو پالاجیاریسم کرده اید.
موفق باشید.
در رابطه با سایت http://scientiaguaianae.org/index.php/Scientia
عوامل سایت رو چنانچه تا چند چند وقت دیگه تعطیلش نکنن از طرق مختلفی معرفی میشوند
۱۶ اسفند ۹۲ ، ۲۳:۵۹ حجت محمودی
اثبات جعلی بودن سایت مجله بالا در یک نگاه
http://scientiaguaianae.org/index.php/Scientia

به سایت زیر بروید می بینید این سایت در آمریکا نیست شاید در افغانستان باشد:
http://www.scamadviser.com/check-website/scientiaguaianae.org
۱۶ اسفند ۹۲ ، ۲۳:۴۷ حجت محمودی
سلام
قبلا هم در پست های قبلی ام گفته بودم 99 درصد مقالات به اصطلاح آی اس آی ما ایرانی ها در سایت های تقلبی چاپ می شود.
برای چک کردن سایت یکی از روش ها استعلام از سایت زیر است، یعنی می نویسد مقاله ی آمریکایی اما وقتی سایت چک می شود از لبنان یا هند و ... سر باز می کند:
http://www.scamadviser.com
۱۶ اسفند ۹۲ ، ۰۲:۲۶ دانشجوی ریاضی
جناب احمد رضا مسائلی

فرمودید اینکه مقاله ای قبل از خوانده شدن اکسپت شود، واقعا درست نیست. 
شما اگر جمله بالا را قبول داشته باشید، سوال و توضیحاتتان بی مورد خواهد بود. 
 کنگره ها یا همایش هایی در داخل کشور راه اندازی میشود معمولا بودجه های دولتی دارند (علاوه بر اسپانسر هایی که از بخش خصوصی  جذب میکنند) و علاوه بر هزینه قبولی مقاله و هزینه شرکت که از نویسندگان مقالات و شرکت کنندگان میگیرند.
شما کنگره ای را در نظر بگیرید از بودجه دولتی استفاده کرده، از بخش خصوصی بودجه جذب کرده و در مقابل تعدادی مقاله بی ارزش و ضعیف را بدون هیچ داوری پذیرش کرده. آیا به نظر شما چنین کنگره ای جایی برای بحث و تبادل نظر دانشمندان هست یا صرفا محلی برای پولی به جیب زدن؟
به نظر شما بهتر نیست کسانی که متولی اینگونه کنگره های جعلی هستند رسوا شوند تا پول بیت المال و وقت و پول شرکت کنندگان تلف نشود؟
۱۶ اسفند ۹۲ ، ۰۲:۱۹ دانشجوی ریاضی
کامنت آقای محمدی که ادعا میکنند از اساتید دانشگاه آزاد هستند هم در نوع خود جالب بود. به زعم ایشان هر مجله ای که مقالاتش به صورت کامل قابل دانلود باشه مجله ای معتبر است!!!
آقای استاد دانشگاه، این چه طور مجله بین المللی است که فقط و فقط ایرانیان در آن مقاله چاپ میکنند، اعضای داوری این مجله چه کسانی هستند؟
آیا شما که ادعا میکنید استاد دانشگاه هستید (و واقعا وای به حال دانشجویی که زیر دست شما فعالیت میکند) قبل از چاپ مقاله در این مجله تیم داوری یا ادیتوریال بورد را چک کردید؟ 
زحمتتان را کم میکنم. این لینک ادیتوریال بورد  مجله ای که شما در آن مقاله چاپ کردید است
http://www.naukpublication.org/index.php/NATIONALPARK-FORSCHUNG-SCHWEIZ/about/editorialTeam
 آیا شما از خود نپرسیدید مقاله ای که به اینجا میفرستم چطور و توسط چه کسی قرار هست داوری شود؟ 

نخیر عزیز من، به صرف اینکه بتوانید محتوای کامل مقالات بی ارزش  را از مجله ای دانلود کنید، آن مجله معتبر نمیشود. چه بسا اکثر مجلات بی ارزش همین طور هستند.

به راستی حضور  افرادی چون شما در کسوت استاد در دانشگاه آزاد (اگر ادعای استادیتان صحت داشته باشد) باعث رفتن نیمچه آبروی این دانشگاه است.

دوستانی که خبر ندارند، در مورد این مجله نوشتم.
http://www.naukpublication.org/
۱۵ اسفند ۹۲ ، ۲۱:۱۷ احمد رضا مسائلی
همایش‌های علمی بین‌المللی چگونه مقالات را تایید می‌کنند؟ شوخی جدی با همایش علمی!
یکی از اساتید دانشگاه علامه طباطبایی :

سلام علیکم

میبخشید در مورد این موضوع یک مشکلی وجود داشت که با اجازه تمامی نویسندگان محترم و همچنین استاد محترم این دانشگاه میخواستم به عرض برسانم

این که بدون انکه مقاله خوانده شود اکسپت شود واقعا درست نیست
اما::: چرا باید یک  استاد این موضوع را مطرح کند که من چنین کاری انجام داده ام و یک همایش علمی اکسپت کرده
من درست است که مثل شما عزیزان تحصیلات دانشگاهی ندارم و الحمدالله در حوزه در سطح بالایی مشغول به تحصیل هستم
اما اگر کنگره یا همایشی راه اندازی میشود با هدف این نیستکه بگوییم یک کار توسط یک سازمان یا یک نهاد بزرگ علمی مورد تاییدقرار گرفته است بلکه همایش یا کنگره جایست که در ان دانشمندان یا پژوهشگران با یکدیگر تبادل نظر مینمایند
پس:::اگر شخصی بیاید و موضوع غیر غلمی یا کپی از مقالات دیگر را مطرح کند مورد تمسخر دیگران قرار خواهد گرفت.
خواهشمندم از کلیه عزیزان و اساتید گرانقدر در مورد این موضوع تبادل نظر کنند

التماس دعا
۱۵ اسفند ۹۲ ، ۱۸:۲۵ احسان/ یک سوال
با سلام و وقت بخیر
اگر کسی قسمتی از Introduction مقاله خودش رو عینا در مقاله دیگه ای تکرار کنه،(بدون ارجا) به شرط اینکه نویسنده (گان) هر دو مقاله یکی باشند و هر دو مقاله در یک نشریه پذیرفته و چاپ شوند، آیا باز هم دچار تقلب علمی شده است؟
چون نشریه و نویسندگان مقاله، یکسان هستند، بنابراین فکر نمی کنم که قانون کپی رایت نقص شده باشه، ممنون می شم اگه کسی اطلاعات بیشتری در این زمینه داره، در میان بذاره؟؟؟؟؟؟؟؟؟
باسلام واحترام بنده خود از اساتید دانشگاه ازاد اسلامی هستم که یک مقاله چاپ شده در این مجله دارم من هم قبل از چاپ باتوجه به افراد ایرانی حاضر در این مجله شک کردم ولی باتوجه به دانلود شدن فول تکست مقالات در این مجله فرض براین که مجله تقلبی میباشد را کاملا رد میکنم چرا که تمامی مجلات تقلیی متن کامل مقاله قابل دانلود از گوگل نمیباشد این مجله صرفا هدف ان تجاری شده است و فقط افراد ایرانی میتوانند در این مجله مقاله چاپ کنند تا از امتیازات لازم ان در ایران بهره مند شوند و ان نقص سیستم اموزشی ما میباشد و دلیل نمیشود هر مجله ی که نویسندگان ایرانی در ان بیداد میکند دلیل بر تقلبی بودن ان باشد لطفا اگر شناختی نسبت به مجلات تقلبی ندارید بی مهابا قضاوت نکنید.باتشکر
سلام. سایت جعلی. جعلی بودنش واضحه. یه مجله Venezuela هست. 
http://scientiaguaianae.org/
۱۳ اسفند ۹۲ ، ۰۰:۵۶ کامران مبینی
با سلام

متاسفانه هیچ جایی در سایت شما ندیدم که یک مطلبی را به اطلاع عموم برسانم. فقط باید مطلبم را اینجا بنویسم که معلوم نیست اطلا کسی و حتی شما آنرا ببینید.
خواستم یک مجله تقلبی را گزارش کنم:
NATIONALPARK-FORSCHUNG IN DER SCHWEIZ (Switzerland Research Park Journal)
بدنبال چاپ مقاله یکی از دانشجویان ضعیف دانشگاه در یک مجله باصطلاح آی اس آی پی بردم که این مجله تقلبی است و تا به حال بدون اغراق هزاران ایرانی در آن مجله مقاله چاپ کرده اند. اسامی نویسندگاه همه ایرانی است و هیچ اسم خارجی در آن ندیدم. فقط ظرف 2 ماه اول سال 2014 بیش از 100 مقاله چاپ گرده است. خدا میداند چه پولی از این دانشجویان یا اساتید بیچاره گرفته است. خودتان بروید و مشاهده کنید: 
http://www.naukpublication.org/
خواهشمند است در اسرع وقت اطلاع رسانی شود تا هم پول نویسندگان توسط آن شیاد به غارت نرود و هم پول بیت المال به عنوان هزینه چاپ مقاله و یا جایزه چاپ مقاله به یغما نرود. 
با تشکر
۰۵ اسفند ۹۲ ، ۱۰:۰۱ علیرضا پورصدیقیان
سلام
خسته نباشید و باید بگم که واقعا خوشحالم از پیدا کردن این بلاگ
من دانشجوی کارشناسی مدیریت دولتی هستم و هنوز زیاد از جو کارشناسی ارشد و دکتری خبری ندارم
اما چیزی که تو وبلاگ شما به نظرم کم بود پرداختن به تقلب تو دوره ی کارشناسی و حتی دوران تحصیلات قبل دانشگاهه
دانشجوهای ارشد و دکتری همون دانشجو های سابق کارشناسی هستن که خیلی راحت سر امتحانای کارشناسی میتونن تقلب کنن
درکش برام سخته که چرا تو وبلاگی که هدفش مبارزه با تقلبه به این موضوع اشاره ای نشده
یا شاید هم من فعلا مطلب مورد نظرم رو پیدا نکردم
فکر میکنم اکثریت قریب به اتفاق اساتیدی که تو دوره های ارشد و دکتری تدریس میکنن اساتید دوره ی کارشناسی هم هستن
پس چرا موضوع تقلب تو دوره ی کارشناسی ناگفته مونده؟
قصد حمله به کسی رو ندارم اما آیا یکی از دلایل این تقلب ها روش های رفتاری و برخورد استاد ها نیست؟
استادهایی که به جای سنجش میزان دانش دانشجو میزان قدرت اون رو تو حفظ کردن مطالب کتاب یا حتی جزوه های نوشته شده سر کلاس می سنجن؟
سوالی از شما دارم و اون اینه که آیا سعی شده تا راهی پیش گرفته بشه تا روش ارزشیابی استاد ها تغییر داده بشه؟
همونطور که گفتم من مدیریت دولتی میخونم اوم توی دانشگاه تهران
یه رشته از علوم انسانی
اما چیزی که در طی چند سال تحصیلم دیدم این بود که کمتر استادی واقعا این زحمت رو به خودش می داد تا واقعا ارزشیابی درست رو انجام بده
میتونید حدس بزنید که نتیجه ی این رفتار ها چی میشه
دانشجویی که تقلب میکنه نمره ی بیشتی میگیره
تو اولویت بالاتری قرار میگیره
از فرصت های بهتری بهرمند میشه
و...
اما دانشجویی که تقلب نمیکنه و اصرار به کسب نمره ی خودش داره توی جامعه ای که ملاک علمش نمره محسوب میشه از کسانی که حتی پایه ی علمی ضعیفتری دارن عقب میافته
............
این همه حرف زدم تا فقط بگم
نپرداختن به تقلب های کوچیک تو دوره ی کارشناسی موجب به وجود اومدن این تقلب های بزرگ و خجالت آور تو آینده میشه
عاقبت تخم مرغ دزد شتر دزد می شود
فکر میکنم بهتره مطالبی هم در مورد شیوه های ارزشیابی بذارید تا دیگه شیوه های تقلب جوابگوی کسی نباشن
کنترل و بازخور گرفتن همیشه بهتر از مچگیری و تنبیه کردنه
.......
ممنونم از وقتی که برای خوندن این کامنت صرف کردید
۰۲ اسفند ۹۲ ، ۱۸:۴۱ زارعی نژاد
آقای بهزاد
شما میتوانید در یک مقاله از نوع "نامه به سردبیر" که بیش از 700 کلمه نداشته باشد به این موضوع اشاره کنید و در صورتی که پذیرفته شود در مجله چاپ خواهد شد. همینطور اشکال کار مقاله ای را میتوانید در یک مقاله اصیل دیگر عنوان کنید ولی نامه به سردبیر از مهمترین مقالاتی است که متاسفانه برجسته ترین اساتید ایرانی هم نمیتوانند بنویسند. صمن اینکه یک مقاله نمی تواند فصل الخطاب برای جامعه علمی باشد و هر مقاله ای از نظر علمی کمی و کاستی هایی دارد و این اشکال بر هیچ مقاله ای پوشیده نیست. انتظار نداشته باشید که در صورت پذیرفته شدن مقاله (نامه به سردبیر) شما مقاله ای که نقد کرده اید به کلی مردود شود و از مجله دیلیت شود. ودر آخر یادتان باشد که این مقاله کاملا متفاوت تر از هر مقاله ای دیگری است و در صورتیکه صحیح نگارش نشود حتی اگر از نظر علمی در سطح بالایی باشد، مردود خواهد شد.
خانم حسین زاده یعنی چه مقاله را فروخته؟ یعنی مقاله ای که شما فارسی نوشته بودید، دادید به فرد دیگه (جلال خرم؟) و ایشون مقاله را ترجمه کرده و به نفر فروخته و آنها مقاله را در مجله ای که سردبیرش آقای گلستانی زاده است چاپ کرده اند؟
عجب بلبشویی است.
خانم حسین زاده برای جلوگیری از این کار، در همین وبسایت پیشنهاد شده که مقاله کامل را برای ترجمه هیچ وقت ندید. فصل فصل و تکه تکه برای ترجمه بدید که امکان دزدی پیش نیاد.
کاش آقای گلستانی زاده اسامی افرادی که مقاله را خریداری کردند هم اعلام کنند. به نظرم باید اسم این افراد را فاش کرد تا دیگران حداقل کمی ترس از آبرو داشته باشند و چنین کارهایی نکنند.
به نظرم یه هشداری هم به دانشگاه آزاد بدید وقتی ترمی 250 دانشجو ارشد می گیره بدون حتی یک هیئت علمی دیگه مشکلات آموزش عالی ما به بحث تقلب در مقاله نمیرسه. چون داشجو دیگه راه دیگری ندارد
سلام، نهایت تشکر بنده را بابت سایت آموزنده و مفید خودتون بپذیرید،
یک سوال فنی داشتم از اساتید که جوابش برای بنده خیلی مهم است.
 اگر در حین مطالعه یک مقاله که در یک ژورنال شدیدا معتبر چاپ شده است متوجه بشویم که یک اشکال علمی اساسی در مقاله وجود دارد باید چکار کرد؟ آیا باید به سردیبیر مجله اطلاع داد یا به خود مولف مقاله؟ آیا میتوان در مقاله ای که قرار است چاپ شود به این مشکل اشاره نمود؟ لطف کنید پیشنهادات خودتون را بیان کنید. بنده چندیدن ماه است که بر روی شکی که در مورد اشتباه بودن اساس علمی یک مقاله معتبر(که 4بار نیز سایت شده است) دارم در حال کار بوده ام و در حال حاضر 100 درصد مطمئن شده ام که اساس علمی مقاله اشتباه می باشد
با تشکر
با سلام و سپاس از کسانی که علیه تقلب و انتحال علمی فعالیت می‌کنند، کاش وبلاگی دیگر هم ساخته می‌شد با عنوان «دانشجویان علیه بی‌سوادی یا کم‌کاری استادان»؛ چون همان طور که مستحصرید تعداد نه چندان کمی از اساتید توان علمی چندانی ندارند ولی با کمک روابط و باندبازی پیشرفت کرده و عناوین دانشگاهی محترمانه‌ای دریافت کرده‌اند. برخی نیز آن قدر سر خودشان را شلوغ کرده‌اند که فرصتی برای کارهای دانشگاهی، مطالعهٔ پیش از تدریس، ارزش یابی دانشجویان، خواندن مقالات و پروژه‌های دانشجویان و حتی پایان‌نامه یا رساله‌هایی که خود راهنما یا مشاور آن بوده‌اند ندارند.
آقای گلستانی زاده بی نهایت از لطف شما ممنونم...
۲۳ بهمن ۹۲ ، ۱۱:۳۶ گلستانی زاده
با سلام. در راستای صحبت های خانم حسین زاده من سردبیر مجله ای هستم که مقاله ایشون توش چاپ شده. من هم کار ویسندگان رو محکوم میکنم و از همین جا به خانم حسین زاده قول همکاری میدم
سلام... متاسفم واقعا متاسفم
من به یه مشکل برخوردم که خیلی ناراحتم کرده و دنبال پیگیری و راه چاره ام... ممنون میشم کسی بتونه راهنماییم کنه
من ام بی ای دانشگاه تهران خوندم و مقاله پایان نامه ام رو برای ترجمه و گرفتن اکسپت امانت نزد یه دزد کثیف سپرده بودم... مثلا یه د انشجوی دکتری مملکت( جلال خرم، دانشجوی دکتری مدیریت علوم تحقیقات اصفهان)... ایشون گویا مقاله منو فروخته و تو یه مجله کانادایی که البته سردبیرش ایرانیه با اسم سه نفر چاپش کرده... خدا براتون نیاره دیدن یه همچین چیزی رو ... زحمتت با اسامی دیگران رو سایت رفته باشه!!! خلاصه از دانشگاهم نامه گرفتم و خوشبختانه سردبیر مجله گفته همکاری میکنه و مقاله رو از رو سایت حذف میکنه... ولی مسئله ای که برای من خیلی مهمه اینه که من چطوری می تونم پیگیری قانونی داشته باشم چون من به نویسندگانی که اسمشون تو مقاله بود ایمیل زدم خیلی بی تفاوت و راحت به من میگن ما فکر میکردیم خودت مقاله رو فروختی... تازه میگه فکر کنم سر پول دعواتون شده که شما اینجوری میگی... من میخام این مردک و این نویسندگان جعلی رو بنشونم سرجاشون... ممنون میشم اگه کسی بتونه راهنماییم کنه...
سلام
این یک سایت جعلیه که از روی سایت اصلی کپی شده .دوستان مراقب باشند.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ


---  WULFENIA <invitation@multidisciplinarywulfenia.org> wrote:

> From: WULFENIA <invitation@multidisciplinarywulfenia.org>
> Subject: Wulfeniaaa
> To: .....@yahoo.com
> Date: Saturday, February 8, 2014, 5:09 PM
>

>
> Update
> Profile /
> Unsubscribe
>
>
>
> Dear
> .....
>
>
> Based
> upon your other valuable publications in International
> indexes, we herby
> invite
> you to submit your current scientific manuscript to
> multidisciplinary
> journal
> of WULFENIA (ISI
> Indexed-Impact Factor: 0.267).
>
> The
> review team aims to make decision on rejection
> or possible
> acceptance of submitted papers in a 10-days time.
>
> Submission
> URL:
>
> http://multidisciplinarywulfenia.org/submit/index.html
>
> Regards
>
> Editor in
> Chief:
>
> Prof. Dr.
> Vienna
> S. Franz
>
>
> Wulfenia
> Journal
>
> http://multidisciplinarywulfenia.org/contact/index.html
>
> MUSEUMGASSE 2, KLAGENFURT, AUSTRIA, A-9021
> Tel: +4346353630576

همایش‌های علمی بین‌المللی چگونه مقالات را تایید می‌کنند؟ شوخی جدی با همایش علمی!
یکی از اساتید دانشگاه علامه طباطبایی با هدف امتحان یکی از کنفرانس‌های به اصطلاح علمی (با این هدف که آیا مقالات ارسالی خوانده می شوند و یا فقط صوری رد و یا پذیرش می شوند) مقاله ‌ای طنزآمیز به کنفرانس بین المللی علوم رفتاری ارسال نموده و جالب این است که به رغم حالت طنزگونه مقاله، پذیرش شده است.
ادامه خبر:

سلام
من دانشجوی دانشگاه علوم پزشکی تهران هستم

خیای باعث تاسف است که شما در این سایت فقط در مورد دانشگاه شریف میگویید
چقدر در مورد این دانشگاه صحبت میکنید
بنده رتبه دورقمی هستم و دانشگاه علوم پزشکی تهران قبول شده ام
اما در این سایت فقط در مورد خوبی های دانشگاه شریف صحبت میشود

دانشگاه شریف این کار را کرد
دانشگاه شریف اون کار را کرد

واقعا با این کارها اعتبار این دانشگاه را با مشکل روبر میکنید

اینجانب یقین دارم که مسئول محترم این وبلاگ از دانشجویان شریف هست و این انتقاد را قرار نمیدهد.
سلام.
یک سوالی داشتم لطف میکنید راهنمایی کنید؟

پس از پایان‌نامه‌ی کارشناسی، (و نه ارشد) اگر شخص دانشجو بخواهد مقاله‌ای منطبق بر آن بنویسد، آیا حتماً باید با اطلاع استادراهنما و دانشگاه کارشناسی باشد؟

با تشکر
توجه کنید که David Publishing Company یک شرکت  جعلی است:

https://plus.google.com/+StevenRichey/posts/7w26rxtAEDz
۰۳ بهمن ۹۲ ، ۲۳:۴۳ زارعی نژاد
جناب آقای توکلی عزیز
1-انتشار تعداد زیاد مقالات در یک شماره از مجله دلیلی بر جعلی بودن مجله نیست.
2-انتشار تعداد زیاد مقالات در یک شماره از یک مجله حتی دلیلی بر بی  اعتبار بودن و یا کم اعتبار بودن مجله هم نیست
3-عدم انجام داوری دلیلی بر بی اعتباری یا کم اعتباری مجلات است. درصورتی که اطمینان حاصل کرده اید ( که البته حصول این اطمینان کاری آسان نیست ) که این مجله بدون داوری مقالات را منتشر می کند, درآنصورت حد اکثر جرمی که برایش میتوانیم اعلام کنیم این است که یک مجله بی اعتبار است. و درصورتی که اطمینان حاصل کرده اید ( که البته حصول این اطمینان کاری آسان نیست ) که این مجله خیلی سهل و آسان و با داوری خیلی سهل و آسان اقدام به انتشار همه مقالات می کند, در آنصورت هم این مجله حعلی و تقلبی نیست بلکه حد اکثر جرمی که برایش خواهیم نوشت جرم کم اعتبار بودن است.
4-دریافت پاپلیکیشن فی حتی بیش از 1000دلار هم دلیلی بر بی اعتباری مجله نیست داداش من.اینکه فلان مجله بیایدو پانصد دلار هزینه انتشار بگیرد دلیلی مبنی بر بی اعتبار بودن یک مجله نیست.
5-داوری سریع مقالات در یک مجله درصورتی که داوری بصورت صحیح انجام شده باشد دلیلی مبنی بر بی اعتبار بودن یک مجله نیست.
6-اینکه یک مجله بیاید و مقالاتی منتشر کند که ازنظر نگارش دارای ایرادات متعدد نگارشی باشد, معنی اش این است که ما توانسته ایم دلیلی مبنی بر کم اعتباری یا بی اعتباری یک مجله پیدا کنیم, هرچند که این دلیل تنهایکی از شروط لازم است و شرط کافی نیست. بنابراین اگر بتوانید چنین مستنداتی را بیاورید که فلان مجله در مثلا تمام ده مقاله ای که در فلان شماره منتشر کرده است مقالاتش همگی دارای ایرادات اساسی درنگارش انگلیسی است یا هرمقاله واجد تعداد زیادی اشتباه گرامری و نگارشی و نقطه گذاری و مشابهم است و یا حاوی جملاتی است که اصلا معنی آنها مشخص نیست, درآنصورت می توان این دلایل را درکنار سایر دلایل دیگر قرار داد و بعنوان یکی از شواهد کم  اعتبار بودن یا بی  اعتبار بودن یک مجله درنظر گرفت.
7- طبق نظر دکتر جلالیان: دلایل و شواهد قطعی در بررسی میزان اعتبار یک مجله: در یک کلام, میزان اعتبار هر مجله را در کیفیت داوری مجله ودرکیفیت کامنتهایی که داوران مجله روی مقالات ارائه می کنند جستجو کنید. میزان اعتبار یک مجله را در میزان اعتبار یافته های پژوهشهای مقالات آن مجله جستجو کنید. میزان اعتبار یک مجله را در صحیح بودن یا مبهم بودن و یا کلا اشتباه بودن متدلوژی های بکاررفته در پژوهشها و یا متدلوژی های اعلام شده در مقالات یک مجله جستجو کنید. میزان اعتبار یک مجله را در محکم بودن دلیل ارائه شده در بخش ایننتروداکشن مقالات آن مجله مبنی برلزوم انجام آن پژوهش جستجو کنید. 
موفق باشید.
۰۳ بهمن ۹۲ ، ۱۴:۴۱ رسول حق منش
وبلاگ عجیبیه !
حضرت آیت الله فاضل لنکرانی در استفتاهات خود درباره تقلب  می فرمایند :
دزدی در علم از دزدی در مال بدتر است.
۰۲ بهمن ۹۲ ، ۱۵:۰۱ هادی توکلی
سلام
مجله ای جدید با ساختاری شبیه به لایف ساینس
http://www.rjpbcs.com/2014_5.1.html
لطفا مراقب باشید...
با دریافت پول هر نوع مقاله ای رو چاپ میکنه
۳۰ دی ۹۲ ، ۲۱:۴۳ زارعی نژاد
جناب ali
باچه مدرکی. لطفا دلایل خود را واضح توضیح دهید.

سلام. سایت های جعلی. مواظب باشید.

www.azariana.org

www.agcjournal.org


۳۰ دی ۹۲ ، ۰۰:۴۱ زارعی نژاد
با سلام خدمت مدیریت سایت
خواستم بدانم معیار در نظر گرفتن ژورنال زیر در سطح کیفیت کم، دقیقا چیست؟
کسانی که در این ژورنال مقاله به چاپ رسانده اند از افراد بسیار شناخته شده ای هستند. در ضمن از ضریب تاثیر بالایی برخوردار است. آیا دلیل مدت زمان داوری است؟ یا مدت زمان اکسپت تا چاپ؟ لطفا مقداری واضح و شفاف صحبت کنید تا پژوهشگران به اشتباه نیفتد. این مجله سابقه بسیار خوبی دارد. درست نیست در لیست ژورنالهای بی کیفیت مجله شما قرار گیرد.
خوشبختانه در پیگیری مقاله سرقت شده آقای دکتر طایفی اصل مقاله از سایت Asian Social Science حذف شده است. http://ccsenet.org/journal/index.php/ass/article/view/8886
سلام

بنده در مورد «اعتبارسنجی مجلات خارجی در ایران» سؤال داشتم.

سؤال من در واقع این است که معیار ارزیابی مقالات ISI در دانشگاه‌های ایران چیست؟
آیا تنها نشریاتی که در thomsonreuters نمایه شده باشند ISI حساب می‌شوند یا خیر؟
آیا امتیاز مجله‌ای که در DOAJ, EBSCO ثبت شده با مجله‌ای که در Scopus, WoS هست، فرق دارد؟

پیشاپیش از توجه و راهنمایی شما سپاسگزارم.
از ایمیل دریافتی:
===============
ادرود
 از شما درخواست کنم در باره موضوع سرقت علمی دو نفر دانش آموخته جامعه شناسی به استناد مدارک زیر بمن کمک کنید. مسئله این است که این داستان اصلا بحث فردی نیست و من بعنوان یک نویسنده و فعال مدنی ایجاد فضای ناامنی برای متقلبانی از این دست بویژه در عرضه علمی و دانشگاهی را یک وظیفه می دانم. لذا بسیار خوشحال میشوم با معرفی مشخصات نویسندگان زیر بویژه دکتر اکبر ولدبیگی در این خصوص یاری دهید.
بامهر
علی طایفی


اخیرا مطلع شدم که دکتر اکبر ولدبیگی استاد دانشگاه سنندج، دانش آموخته علوم اجتماعی و پژوهشگر مقاله ای را با مشارکت دوست همکار خود بنام شهاب قبادیبنام "بحران جامعه شناسی در ایران" در نشریه Asian Social Science)  و شبکه پژوهش علوم اجتماعی(Social Science Research Network)  منتشر ساخته اند که بیش از 90 درصد آن مقاله متعلق به من و نوشته ای است که من در سال 1385 آنرا در نشریات مختلف خارج از کشور به فارسی منتشر ساخته ام.
برای توضیح بیشتر بشرح زیر پیوند های مرتبط با این سوء استفاده علمی و تخلف آشکار اخلاقی را معرفی می کنم:

مقاله اکبر ولدبیگی با مشارکت شهاب قبادی بنام بجران جامعه شناسی در ایرانhttp://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1857590  و همچنین در این پیوندhttp://www.ccsenet.org/journal/index.php/ass/article/view/8886/0
آدرس مقاله من که این دونفر آنرا به زبان انگلیسی برگردانده و بی هیچ زحمتی فقط با افزودن یک چکیده و تغییر برخی جزئیات آنرا بنام خود منتشر کرده اند عبارت است از http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=2548
 و بلاگ کنونی من    http://atayefi.blogspot.se/2013/04/blog-post_7788.html
شایان ذکر است که برخورد با متخلفانی مانند این دونفر که متاسفانه نام و عناوین دانشگاهی و پژوهشی را نیز به ناشایست به یدک می کشند سبب خواهد شد جامعه علمی ایران از هرگونه شائبه دروغ و نیرنگ علمی و تولید غیر اخلاقی در ان مبرا شود. بدیهی است  من برخود می دانم  با همه نهادهای علمی و پژوهشی و رسانه های مرتبط در داخل و خارج از کشور که این افراد با انتشار مقاله من  درصدد سوء استفاده علمی و شغلی بوده اند تماس و مراتب را پیگیری نمایم.
تاسف آورتر اینکه دکتر اکبر ولدبیگی در طی سالهای اخیر به بهره گیری احتمالی از روشهایی ازاین دست امروز در مراکز دانشگاهی/ازاد اسلامی سنندج و موسسات پژوهشی خارج از کشور مشغول به فعالیت علمی است. شهاب قبادی نیز امروز دارای موقعیت ممتازی دربرخی ازموسسات پژوهشی آمریکا نظیر موسسه آبراهام لینکلن است.
در فهرست زیر کارنامه شغلی این دو نفر آمده است:
در این پیوند می توانید به مقایسه دو متن مذکور و حجم این اقدام غیر اخلاقی توسط این دو فرد بپردازید

متاسفانه پدیده سرقت علمی در ایران به دلیل عدم تعهد دولت به قانون کپی رایت (حق مولف)  از یکسو و فقدان ارتباط مراکز دانشگاهی/پژوهشی داخل با خارج از کشور از سوی دیگر و همچنین آسیب پذیری فضای عمومی فرهنگی/علمی در مراکز دانشگاهی و پژوهشی ایران سبب ساز شیوع گسترده پدیده بی اخلاقی علمی شده است. این معضل فرهنگی از ساختار اداری/دولتی با تولید مدارج دکتراهای قلابی تا ساختارهای علمی به نوعی ارزش تبدیل شده است که کمتر نهاد قضایی و حقوقی نسبت به اعاده حقوق مولفان اصلی و مجازات متخلفان اهتمام داشته است. درج این یادداشت کوتاه همه از اینروست که بتوان به شفافیت و تعهدات علمی در مجامع علمی و فرهنگی یاری رساند.

علی طایفی

-------------------------------------------------------------------


I just found out that Shahab Ghobadi and Akbar Valadbigi have infringed my copy right in an article which was published in the Asian Social Science. I am writing this note because I think academicians have right to know about this dishonesty and immorality. 

The article was published in Asian Social Science Vol. 7, No. 1; January 2011 Available athttp://ccsenet.org/journal/index.php/ass/article/view/8886/6871  with the topic of “CHALLENGES OF SOCIOLOGY IN IRAN (UPS AND DOWNS AND PERSPECTIVE OF EXIT)” written by Akbar Valadbigi and Shahab Ghobadi. 

I have published this article in Persian in several websites before its publication in ASIAN SOCIAL SCIENCE, including in “Akhbar Rooz” on 24 April 2006 available at http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=2548 and also in Gooya News on 26 April 2006 available athttp://news.gooya.eu/politics/archives/047101.php  and in my previous hacked weblog “Ejtemae Bish Az Do Nafar Mamno” on 23 February 2006 (equable with Persian calendar 23/2/1385) available athttp://web.archive.org/web/20090625175333/http://alitayefi.persianblog.ir/1385_2/23/.   

 This article is just translation of my article from Persian to English with very few changes. Ghobadi in cooperation with Valadbigi has translated my article from introduction to conclusion. The only differences are that in some cases they have referred to other sources which are not valid. I am shocked and got a really bad feeling when I think how two people who are working in the university can do such a criminal conduct against my copyrights and enjoy the benefits of this criminality to improve their academic positions. 

In this link you can find that almost 90% of my article is translated and stolen by Shahab Ghobadi and Akbar Valadbigi.
Also in following link you can find Ghobadi’s CV:

از ایمیل دریافتی
---------------------
با سلام و عرض ادب
ژورنال ذیل تقلبی است
لطفا اطلاع رسانی فرمایید
با تشکر

طاوسی
 
Inconceivable Scientific Research Services

Tehran Office
Phone: +98-21-28426270
Fax: +98-21-28426271
Email: contact@easypapers.ir

----- Forwarded Message -----
From: Emergencias <info@sanidadediciones.com>
To: contact@easypapers.ir
Sent: Monday, January 13, 2014 2:11 AM
Subject: EMERGENCIAS JOURNAL

Call Paper for Special Issue
Engineering and Technology
Management, Business and Economics
Law and Social Sciences In
EMERGENCIAS JOURNAL
ISSN: 1137-6821
Journal Citation Reports® 2012
Impact Factor: 2.578*
http://sanidadediciones.com/
Coming issue: Vol 2.No1.Feb 2014
******************************
*********
Aims to represent and publish research in all of  areas delivered by
practitioners of different disciplines. This includes studies and
reviews conducted by multidisciplinary teams as well as research which
evaluates or reports the results or conduct of such teams .
***************************************
General Information
Registered Office Address:
MADRID, SPAIN, 28020
Language Note:Spainish-English
Publication frequency (6 parts per year)
5-yearImpact Factor: 3.085*
H Index: 8
2012 Total Cites:509*
Coverage: Science Citation Index Expanded (ISI Thomson Reuters)
************************************************
Review Time
7-9 Days
Submit Your Articles via the URL Below
http://sanidadediciones.com/index.php/component/rsform/form/1-submission-article.html
************************************************
Editor-in-chief:
Óscar Miró i Andreu

۱۹ دی ۹۲ ، ۱۹:۳۵ فاضل ابرندآبادی
جناب Hessam این دو تا مقاله که گذاشتید تفاوتهایی با هم دارد. مثلا اولی را خانم خودی و آقای موسوی را در سال 88 در همایش انرژی چاپ کردن  در حالی که دومی را آقای مرتضی فرامرز در سال 91 در کنفرانس محیط زیست ارائه داده .  خوب خود این موارد تفاوت کار را نشان میدهد.  حالا اینکه این دو تا مقاله دقیقا مثل هم هستند احتمالا اتفاقی هست و در باشگاه پژوهشگران جوان شاید به آقای مرتضی فرامرز  گفته اند که کپی کردن مقاله ، از کارهای پژوهشی به حساب می آید.  چرا شما اینقدر بخیل هستید و نمی توانید ببینید که جماعت کار پژوهشی میکنند؟؟؟
مقاله های کنفرانسی که دیگه واویلا!!!
فتوکپی!
http://www.civilica.com/Paper-NEC07-NEC07_025=%D8%A7%D8%B1%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%DA%86%D8%B1%D8%AE%D9%87-%D8%B9%D9%85%D8%B1LCA-%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%D9%82-%D8%A8%D8%A7-%D8%B1%D9%88%DB%8C%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%DA%AF%D8%A7%D8%B2%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%AF%D9%84%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%DB%8C.html




http://www.civilica.com/Paper-ESPME02-ESPME02_515=%D8%A7%D8%B1%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D9%88-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D9%86%D8%AD%D9%88%D9%87-%DB%8C-%DA%86%D8%B1%D8%AE%D9%87-%D8%B9%D9%85%D8%B1-LCA-%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%D9%82-%D8%A8%D8%A7-%D8%B1%D9%88%DB%8C%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%DA%AF%D8%A7%D8%B2%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%AF%D9%84%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%DB%8C.html
راجع به پروفسسور شاپور زارعی و مدراک تحصیلی ایشون و مقالات WSEAS نامبرده بسیار در سال 88 بحث شد  و حالا چرا یک دفعه نام او از سایت حذف شده معلوم نیست.  با مراجعه به وب سایت او معلوم میشود که جدیدا استاد دانشگاه تهران شده است یا حداقل اینجور ادعا میکند.  چون بعضی ها راحت ادعا میکنند یعنی طرف را برای یک جلسه یکجا راه میدهند بعد ادعا میکند که من در آنجا تدریس میکنم.   یکی از دوستان همیشه میگفت "وقتی من در  دانشگاه شریف بودم در سلف اساتید ..."  یکروز از او پرسیدم که تو توی دانشگاه شریف استاد بودی؟  گفت نه ولی یکروز با دایی جانم رفتیم سلف استادا.   حالا این جناب پروفسور هم مثل خیلی دیگر اینقدر خالی بندی کرده که هم خودش و هم اطرافیان باور کرده اند.  احتمالا هم دوستان با نفوذی پیدا کرده که روی سایت PaP فشار آورده اند. 
بله هنوز در حافظه گوگل موجود است. (لینک)

نمی دانم این پست چرا حذف شده است.  شاید فقط یک اشتباه باشد و فردا این صفحه مجددا در وبسایت نمایش داده شود.

به نظر شما ما در حال انجام چه کاری هستیم. قصد و منظور و هدف ما چیست؟ رسالت ما چیست؟ آیا با معرفی متخلفین کاری انجام می شد؟ قبلا در مورد فرد مهم تری نیز مطلب نوشتیم (لینک)، چه اتفاقی افتاد؟

بعضی ها از این می ترسند که قانونی را امضا کنند و بعدا همین قانون خوشان را محدود کند. این است که تصویب قوانین جدی را به صلاح خود نمی دانند و صلاح انها صلاح مملکت می شود.

عنوان دوم این وبسایت "مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها" است. آیا افراد غیر از جمع شدن در اینجا قدمی برداشتند؟ آیا اصلا فردی در اینجا بوده که بازدیدکنندگان را به یک کار عملی در زمینه " مبارزه با تخلف"  رهبری نماید؟

سعی ما باید این باشد که قوانینی را تصویب نماییم که به وضع همه متقلبین رسیدگی شود، نه اینکه تک تک در یک کوچه خلوت دخلشان را بیاوریم. کسی هم خبردار نشود.
جناب مجید
شما آیا آن پست را دیده اید؟ ظاهرا بدون دیدن پست قضاوت میکنید.
در آن پست تنها چند اسکرین شات از ادعاهای جناب پروفسور! شاپور زارعی به نقل از وبسایت رسمی ایشان گذاشته شده بود و قضاوت به عهده خوانندگان واگذار شده بود.

وبسایت استادان علیه تقلب دادگاه نیست و مسئولین ان قاضی نیستند که بتوانند در خصوص افراد اینگونه عمل نمایند.

شما خود بروید و یک وبسایت طراحی کنید و تک تک افرادی را که تخلف می کنند نام ببرید و عکس 3 در چهارشان را نیز بزنید تا در جامعه شناخته شوند.

به اینصورت انها می روند از شما شکایت می کنند و این شما هستید که محکوم خواهید شد (برای تقلب جزایی وجود ندارد اما برای کار شما وجود دارد - ضعف قوانین).

سعی ما باید این باشد که قوانینی را تصویب نماییم که به وضع همه متقلبین رسیدگی شود، نه اینکه تک تک در یک کوچه خلوت دخلشان را بیاوریم.

تازه من به این فکر می کردم که چطور این پست در وبسایت بوده و خیلی قبل تر حذف نشده است! احتمالا از قلم افتاده.
همان طور که کامنت گذار بالایی اشاره کرد، چرا مطلب تان در مورد شاپور زارعی را حذف کردید؟ 
آیا تهدید و یا فشاری در کار بوده؟ کامنت های زیادی زیر ان مطلب وجود داشت  وشما با حذف کل پست تمام کامنت ها را هم از بین بردید. حداقل میتونستید پست را ادیت کنید و اسم ایشان را مثل ش.پ. ذکر کنید.
لطفا مطلب شاپور زارعی را به مطالب برگردانید.اسفند 88 بوده که الان نیست با تشکر فراوان
سلام دوست عزیز
من استاد دانشگاه هستم و یکی از حامیان شما اسمم برده نشه بهتره ولی یک سوال ؟
چرا پست متقلب بودن دکترشاپور زارعی را از روی سایت برداشتید ما اینجا مبارزه میکنیم نه این که مطلب بزاریم بعدش برداریم.این کار شما درست نیست
مطلب متقلب بودن زارعی اسفند 88 درج شده ولی نمی دونم چرا شما این مطلب 2 روز پیش برداشتی لطفا تصحیح بفرمایید.با تشکر جمعی از حامیان
با سلام. دو سایت جعلی که حتی اگر به ظاهرشونم نگان کنیم متوجه میشیم که توسط یک نفر به قصد کلاه برداری ایجاد شدن. مجلات مورد نظر سایت انگلیسی ندارن.
http://agcjournal.org
http://terapevticheskiiarkhiv.org
کافیه مثلا رو لینک information گزینه for readers تو هر دو سایت کلیک کنید.عبارت زیر تو هر دوش میاد!
We encourage readers to sign up for the publishing notification service for this journal. Use the Register link at the top of the home page for the journal. This registration will result in the reader receiving the Table of Contents by email for each new issue of the journal. This list also allows the journal to claim a certain level of support or readership. See the journal's Privacy Statement, which assures readers that their name and email address will not be used for other purposes.
۱۳ دی ۹۲ ، ۱۹:۰۲ زارعی نژاد
خانم استواری
به نظر من پیگیرش نباشید. چون اولا وقتتان به بطالت می ذرد. ثانیا مجله آنقدر بی در و پیکر هست که برایش مهم نباشد. ثالثا این افراد سودشان را برده اند و دانشگاه نیز اقدام خاصی نمی کند. بگذار خوش باشند با مقاله دزدی.
خوش باشید
۱۳ دی ۹۲ ، ۱۳:۰۹ مژگان استواری
درود بر شما بزرگواران

در این چند روز متاسفانه بسیار شنیده ام از سرقت های علمی
سرقت مقاله, قسمتی از پایان نامه و ...

به نظر من دنیای فانی ارزش این رو نداره که چنین بی رحمانه
از زحمت همنوع سواستفاده بشه!

نیم نگاهی به زندگی باقی داشتن کمک بزرگی ست به انسانهایی
که پیشرفت رو در زرنگی کردن و حق دیگران را پایمال کردن
می دونند.

در تماسی که با اساتید ژئوفیزیک داشتم موضوع رو مطرح کردم
و راهنمایی های شایسته و خوبی دریافت کردم.

از شما هم بی نهایت ممنونم بابت حسن توجه و وقتی که به
این موضوع اختصاص دادید.

از صمیم قلب امیدوارم تعداد این افراد دغل روز به روز کمتر بشه
و شاهد جامعه علمی پویا و درخور نام ایران عزیز باشیم.

در پناه حق
 سرکار خانم «مژگان استواری»: 

ضمن اظهار تاسف برای چنین اعمال غیر علمی و نیز همدردی با شما بزرگوار در این خصوص.  بنده چکیده دو مقاله را مطالعه نمودم و متاسفانه موضوع سرقت ادبی در این قسمت کاملا محرز است. مطابق پاسخی که دریافت نمودید موضوع را با مدارک و مستندات موجود به اطلاع مجله و دانشگاه های این افراد برسانید. شایسته خواهد بود چنانچه پیگیری لازم را انجام دادید نتیجه را نیز در این سایت اعلام فرمایید. موردی تقریبا مشابه چند سال پیش در دانشگاه تهران اتفاق افتاد و منجر به قطع همکاری با عضو هیات علمی جدید الاستخدام خاطی شد. در آن مورد بخصوص نویسنده اصلی مقاله یک فرد خارجی بود. 

جای تاسف بیشتر زمانی است که اعضای هیات علمی پیشکسوت بعد از گذشت بیش از چهل سال خدمت در دانشگاه دست به سرقت ادبی میزنند تا در انتهای این مسیر علمی بتوانند از مزایای بازنشستگی در کسوت یک «استاد»  استفاده ببرند.  آنهایی که باید در اخلاق علمی سرآمد باشند، 
از نویسندگان علمی فوت شده سرقت ادبی می کنند!!! تا راه اعتراض شخصی باقی نماند. (مسلمانی که آخرت جزو اصول دین او به شمار می آید از یک نامسلمان سرقت ادبی می کند تا مطامع دنیویش فراهم شود، و در پس ذهن معیوبش جهنم را برای آن نامسلمان و بهشت را  خود بر می گزیند!!!!!)

بازهم جای تاسف بیشتر زمانی است که زدو بندهای مالی و دنیوی اعضای هیات علمی شروع می شود و با چاشنی احساس کاذب، یکی مقاله می نویسد، و نام دیگری را بدون کوچکترین سهمی جزو مولفین قرار می دهد، و در این بین فکر کاذب «انجام یک عمل خوب»  نیز به ذهن فرد نویسنده خطور می کند. نه شاکی!!! و نه پیگردی!!! 

داستانی کوتاه و آموزنده:  

دزدی خانه حکیمی را زد. حکیم آگاه شد و به دنبال دزد دوید، مردم نیز به دنبال حکیم برای یاری کردنش. به دو راهی رسیدند، دزد از یک راه رفت و حکیم از راهی دیگر!! مردمی که به دنبال آنها بودند حکیم را گفتند راه را به خطا رفتی، دزد از راه دیگر گریخت، و  آن راه که تو میروی به گورستان است.
حکیم پاسخ داد: حق با شماست ولی او به هر کجا گریخته باشد روزی به اینجا باز می گردد و من منتظر آن روز می مانم تا او بیاید!!!!  
پاسخ به خانم مژگان استواری.  تشخیص اینکه مقاله شما را دزدیده اند کار سختی نیست.  مقاله شما سال 1389 یعنی سه سال پیش ارائه شده است و اگر چه راجع به منطقه شهریار میباشد و تیتر مقاله سارقین نام جنوب غربی تهران را دارد ولی چکیده دقیقا یکسان است.  مقاله ژورنال هم امسال چاپ شده و شکی در دزدی بودن مقاله آنها باقی نمی گذارد.  فقط سئوالی که باقی میماند این است که آیا دانشگاه آزاد بافق و اردستان به این موضوع اهمیتی میدهند یا نه!
۱۲ دی ۹۲ ، ۱۲:۴۱ مژگان استواری
سلام اساتید ارجمند و دوستان صاحبنظر

متاسفانه من خودم یکی از قربانیان دزدی مقاله هستم

مقاله اینجانب که با زحمت بسیار و صرف وقت و هزینه در

بیست و نهمین گردهمایى علوم زمین با عنوان

Imaging Shallow Structures Using 3D Pole-Pole Array

http://gsi.ir/General/Lang_fa/Page_25/DataId_10145/Action_BodyView/WebsiteId_7/Imaging.Shallow.Structures.Using.3D.Pole.Pole.Array.htm

و در دانشگاه شیراز

http://www.civilica.com/EnPaper-SGSI16-SGSI16_404.html

ارائه شده بود, توسط دو آقا به اسامی
حمید رضا صمدی از دانشگاه آزاد واحد اردستان
و محمد رضا صمدی از دانشگاه آزاد واحد بافق در ژورنال بین المللی

http://www.idosi.org/wasj/wasj27%285%2913/22.pdf

به نام خودشان چاپ شده است.
جای تاسف بسیار است که در مکان های علمی
که تقدس بسیار زیادی هم دارند
شاهد چنین تقلب هایی هستیم.


پاسخ:
این مجله بی اعتبار است. اما به هر حال به مجله و دانشگاه‌های این افراد اطلاع دهید و مدارک خود را ارایه دهید.
اینکه چرا بعضی از دوستان اینقدر از اینکه کسی از ژورنالی که آنها در آن مقاله ای داده اند انتقاد کند حالت تهاجمی پیدا میکنند برای من عجیب است. اگر مدارک و مستندات کافی در مورد معتبر بودن ژورنال مورد علاقه دوستان وجود داشته باشد با کامنت گزاری بنده یا گردانندگان سایت ژورنال مورد علاقه اشان سقوط نمیکند. این حس که کسی زمان و انرژی زیادی را برای انتشار یک مقاله صرف کرده است و نسبت به وضعیت و اعتبار آن نشریه حساس باشد برایم قابل درک است اما حمله به همه کسانی که اسمی از آن نشریه را بیاورند موضوعی است که قابلیت بررسی روانشناختی دارد.

از ایمیل دریافتی

با نام خدا

 

در اینجا سعی شده است که با ارائه دلایل روشن جعلی بودن برخی از سایت­های چاپ مقاله را نشان دهیم. امید است با درایت مسئولان سایه سنگین و شوم سرقت علمی و کلاهبرداری از این طریق از سر جامعه دانشگاهی و کشور اسلامی رخت بر بندد. قابل ذکر است که پس از ارائه دلایل و لیست سایت­های کشف شده، چند راهکار جهت جلوگیری از فعالیت افراد فرصت طلب ارائه شده است.

مهم­ترین بخش فعالیت این گروه شناسایی مجلات ISI ای هستند که به هر دلیلی وب­سایت انگلیسی ندارند. برخی از این مجلات حتی وب­سایت با زبان دیگر را نیز ندارند. بنابراین این گروه سوءاستفاده­گر، با طراحی سایت برای این مجلات خود را عامل اصلی این مجلات معرفی کرده و اقدام به کلاه برداری های میلیونی از دانشجویان و حتی اساتید می­کنند.

این افراد سوءاستفاده­گر به منظور رسیدن به درآمدهای میلیونی بیشتر اقدام به برگزاری همایش­هایی می­کنند که در آنها به نویسندگان پیشنهاد چاپ مقالات در مجلات ISI را می­دهند. سپس با اخذ هزینه­های میلیونی مقالات آنها را در همان سایت­های جعلی قرار می­دهند.

بررسی یک سایت جعلی نمونه:

این سایت با آدرس www.agcjournal.org ادعا می­کند که سایت مجله Agrochimica که یک مجله ISI با ضریب تاثیر 0.31 است، می­باشد. مجله اساساً فاقد وب­سایت است. برای این منظور تنها کافی است که نام مجله همراه با ISSN آن را در موتور جستجوی google جستجو کرد. در تاریخ 12 دسامبر 2013 نتیجه به صورت زیر است:

مشاهده می­شود که هیچ نشانی از سایت www.agcjournal.org دیده نمی­شود. دلیل این موضوع نیز آن است که این سایت در حال آماده شدن است. یعنی هنوز فعالیت خود را آغاز نکرده است. در واقع آنها در حال جمع آوری آرشیو مقالات هستند. به تصاویر زیر دقت کنیم:

مقاله زیر که در سال 2009 توسط مجله چاپ شده در آرشیو سال 2006 سایت جعلی قرار دارد. البته تنها چکیده آن. احتمالاً فعلاً به کل مقاله دسترسی ندارند. زیرا لینکی هم برای آن قرار نداده­اند.

 


 

به لینک زیر که جدیداً اضافه شده است توجه کنیم. (تاریخ 8 دیماه 92) در این شماره از این مجله جعلی تمام نویسندگان ایرانی هستند. در واقع آغاز فعالیت این سایت!

در رابطه با این سایت و چندین سایت دیگر مستندات بسیار قوی­ای موجود است. تنها به ظاهر یکسان سایت بررسی شده در بالا و سایت زیر که مدعی مجله American Medical Assocition است توجه کنیم:

۲۹ آذر ۹۲ ، ۰۴:۳۴ زارعی نژاد
به به
عجب مسئولینی داریم ما.
رئیس این شرکت از مسئولین هستند. تورو خدا این سایتو جمع کنید.
۲۸ آذر ۹۲ ، ۱۰:۲۰ علی فیاضی
با سلام

مجله زیر مجله جعلی می باشد که قصد کلاهبرداری از نویسندگان ایرانی دارد
سایت اصلی مجله که فقط پرینتی چاپ می شود به شرح زیر است:

لطفا اطلاع رسانی کنید چرا که مجله اصلی دارای ضریب تاثیر است و این مجله دروغین می توانند کلاهبرداری های سنگینی مثل مجله آرچیو دس ساینس داشته باشد

با تشکر
۲۷ آذر ۹۲ ، ۰۵:۲۱ زارعی نژاد
سلام
نسیم
ژورنال مورد نظر هیچ اعتباری ندارد. در لیست ISC می توانید زورنال مربوط به تحقیقتان را یافت کنید.
۲۷ آذر ۹۲ ، ۰۲:۲۸ رضا حسینی
در این سایت نام نویسندگانی که مقالات آنها به دلیل سرقت علمی بعد از چاپ retract  شده است آورده شده که شامل نوسندگان ایرانی نیز می باشد. 

۲۵ آذر ۹۲ ، ۱۵:۳۷ محمد کیهانی
عطف به نظر آقای "محسن"
از توجه شما و مطالبی که فرمودید متشکرم ، اما جا دارد جمله ای که -احتمالا- نسبت به بنده آورده اید را یک بار دیگر عینا نقل کنم:
"واقعا برخی افراد هنوز زبان انگلیسی را نمیفهمند و اسم خودشون را محقق گذاشته اند نویسنده ای که در مورد این موضوع اینقدر حساس هستند بهتر است بدانند که این یکی از راههای حمایت از مخترعان است"
من هیچ گونه تهمتی به هیچ شخص یا نهادی روا نکرده ام  ، با هویت اصلی خودم نظر داده ام و دغدغه ای را مطرح کردم که حضرتعالی جواب جالب توجه خود را ارائه فرمودید. واقعا متوجه نمی شوم ، موضع از بالای شما ، شخصی کردن مسأله و ارتباط دادن به دانش زبان انگلیسی من چه نتیجه ای می تواند داشته باشد؟!
این ادعای شما که این یک راه حمایت از مخترعان است ، قابل بحث است، اگر چه من فکر می کم مهمترین دغدغه ی یک مخترع صنعتی سازی و عرضه اختراعاتش است تا چاپ مبانی آنها در یک ژورنال ...
در مورد  FREE of Charge بودن ، می توانم سیاست  انتشارات هینداوی را متذکر شوم که هر ژورنال نوپایی را FREE of Charge اعلام می کند و به محض اینکه به چشم انداز مورد نظرش از نظر اعتبار رسید ، مبلغ متنابهی پول برای فرآیند چاپ مطالبه می کند که البته ناپسند نیست ولی خیلی ها این سبک از (open access) را دوست ندارند. 
در مورد حمایت  فدراسیون جهانی مخترعان و ... نیز هر چند قابل تأمل است ، اما به زعم من وجهه ی علمی و آکادمیک به این ژورنال نمی دهد، اگر یک دانشگاه/انتشارات و یا نهاد معتبر علمی (مثل آکادمی علوم ملی و ...) در فرآیند چاپ آن دخالت داشت یا از آن حمایت می کرد ، دیگر به اصطلاح مو لای درزش نمی رفت. 
در پایان، ضمن تأکید بر اینکه من هیچ نظر قاطعی در مورد ژورنال مورد بحث ندارم، دوباره از شما به خاطر پاسخگویی تشکر می کنم ، همچنین از اینکه مثل شما پیگیر شواهد و قرائن نبوده ام عذر می خواهم ، اما به هر روی حداقل فایده ای که سوال من و پاسخ شما دارد اینست که ، دوستانی که می خواهند در مورد ژورنال مورد بحث (International Journal of Scientific Research in Inventions and New Ideas 
) اطلاعاتی کسب کنند ، می توانند از نظراتی چون نظر شما بهره مند گردند. امید است همه ی ما در لفافه ی ادب ، نیل به منظور کنیم.
ارادتمند کیهانی/.
سلام من یک ایمیل دریافت کرده ام که درآن برای ژورنال
The Technical Journal of Engineering and Applied Sciences (TJEAS) ( ISSN 2051-0853)
از من برای مقاله نوشتن دعوت شده است

حتی در سایت برای این ژورنال ایمکت هم قرار داده است
در سایت ISC که وارد میشویم اسم این سایت وجود ندارد ولی در سایت ژورنال TJEAS یک گواهینامه ISC ثرار داده است

لطفا خواهش میکنم من را راهنمایی کنید
یا به نظر شما اساتید ارجمند برای ژورنال TJEAS مقاله ارسال کنم یا خیر؟

من و دوستانم میخواهم یکی از مقالات تز کارشناسی ارشد خود را برای گرفتن نمره مقاله سریعا یه یک ژورنال ارسال نمایم و فعلا این ژورنال مد نظر ما میباشد

منتظر راهنمایی های شما استاتید گرامی هستم

با سپاس

نسیم

دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز
پاسخ:
این ایمیل ها عمدتا برای کسب درآمد است و مجلات آن‌ها معمولا بی اعتبار یا کم اعتبارند. ضمنا شما از یک رشته ی بسیار طولانی به عنوان وب سابت خود استفاده می کنید که کار مدیریت نظرات را مشکل می کند.  لطفا اصلاح کنید.

این مجله به صورت رایگان مقاله چاپ میکنه
2- در حال حاضر ISC  میباشد
(Call for Paper )FREE of Charge

تاکنون از یک نفر هیچ هزینه ای دریافت نگرده است

 

 

2-  این مجله در سایت دفتر فدراسیون جهانی مخترعان نمایه شده است به آدرس

 http://inventor.ir/fa/

 

3- این مجله در سایت نمایشگاه اختراعات آمریکا نمایه شده است به آدرس

http://www.inpex.com/exh-inventor-resources.aspx

 

 

واقعا برخی افراد هنوز زبان انگلیسی را نمیفهمند و اسم خودشون را محقق گذاشته اند نویسنده ای که در مورد این موضوع اینقدر حساس هستند بهتر است بدانند که این یکی از راههای حمایت از مخترعان است

 

با سلام
من قالب این وبلاگ رو می‌خواهم، از کجا باید بگیرم؟
لطفاً کمک کنید.
تشکر
۲۳ آذر ۹۲ ، ۲۳:۰۱ محمد کیهانی
البته لازم به ذکر است که فرستنده ی نامه، آقای شاهین گونجی (ادیتور ژورنال) بوده اند و من این پیام را از طرف ایشان در اینباکس  ReserchGate دریافت کردم ، فلذا ، ایرادی به ReserchGate وارد نیست. 
۲۳ آذر ۹۲ ، ۱۸:۵۷ محمد کیهانی
با سلام
این نامه از طریق صندوق ReserchGate برای من ارسال شده ، خوشحال می شوم اگر دوستان در مورد آن اظهار نظر فرمایند. به نظر من این حرکت مشکوک است.قصد بدبینی یا خدای نکرده افترا ندارم اما چه بسا توجه دوستان ، از ظهور یک انتشارات کاسب مآب احتمالی جلوگیری کند./ با تشکر
________________
International Journal of Scientific Research in Inventions and New Ideas 

(ISSN: 2322-4657);

Dear Inventors,

International Journal of Scientific Research in Inventions and New Ideas (ISSN: 2322-4657) seeks to promote the knowledge by publishing original research findings, review articles and short communications in the some field of inventions, new ideas and creativity.

Scope of the journal includes: high quality new useful research, scholarly research capturing the full range of approaches to inventions in the fields of biotechnology, nanotechnology, genetics, biology, agriculture, energy saving, mechanics, electronics and education.


Abstracting/Indexing:
ISC; Google Scholar; Electronic Journals Library; Global Impact Factor; Index Copernicus; CorrsRef; ProQuest; Research Bible; J-Gate; Get CITED; International Society of Universal Research in Sciences (EyeSource); German National Library of Science and Technology; International Federation of Inventors' Associations (IFIA)-Agent in Iran; Universal Impact Factor; AcademicKeys; 


We invite you to submit your manuscript(s) as online submission for publication: 


Our objective is to inform authors of the decision on their manuscript(s) within four weeks of submission. Following acceptance, a paper will normally be published in the next issue. Guide to authors and other details are available on our website; 


Editors in Chief:
Shahin Gavanji
Department of Biotechnology, Faculty of Advanced Sciences and Technologies, University of Isfahan
Email: shahin.gavanji@yahoo.com
پاسخ:
خیلی عجیب است. معمولا ResearchGate از این ایمیل ها نمی فرستد. من از ایمیل ها زیادی دریافت می کنم که مستقیما از سوی ادیتور ارسال می‌شود. نگاهی به ادیتورهای ژورنال های این ناشر فهرستی از  نام های ایرانی، عرب،  هندی و ترک و چند کشوردیگر را  نشان می‌دهد که باهمین می شود به کل این ناشر و مجلاتش مشکوک شد. کلی Professor از شعبات مختلف دانشگاه‌ های آزاد؛ بعید می دانم این دانشگاه این تعداد استاد تمام داشته باشد.

جناب آقای دکتر کاتوزیان عزیز سلام

ضمن تشکر از اینکه اولا بنده را از ایمیلهای خود مستفیذ میکنید و سپس از راهنمایی تان در خصوص این برگه.

آنچه حقیر در این وبلاگ دنبال می کنم اخلاق مداری است. چیزی که احساس می کنم در شرف کم رنگ شدن نه تنها در جامعه آکادمیک بلکه در جامعه مدنی مان است و چه مطلب زیبایی را دوست بزرگوارمان نوشته اند با عنوان "دم کشمش"

و اما در خصوص پاسخ ها، در مشارکت اول حقیر تلاش داشتم به دوستان اشاره کنم معیار ارزیابی همیشه آنقدر ساده نیست که بیانش بسادگی نوشتن یک پست در اینجاست لذا  بهتر است با تامل و درایت به این مقوله وارد شویم؛ لذا همواره توصیه بنده این بوده است که لیست خوب ها را بنویسیم نه بدها!

و اما در مشارکت دوم که ظاهرا همچنان فعال است و بنده به دلیل آنکه احساس کردم بحث به بیراهه کشیده شد از پاسخگویی انصراف دادم: همه می دانیم رویه Blind Review خوب است من هم جایی نگفتم هر کس اینچنین نباشد پس بد است! (خیر نگفتم ولی یکی از دوستان حرف من را مصادره کرد) آنچه تاکید دارم اینکه ما دچار آسیب علمی از این ناحیه هستیم که به راحتی با رویه Blind review حل می شود ولی واقعا این برایم سوال است چرا جاییکه آب پاک وجود دارد با آب ناشناخته وضو بگیریم؟؟ همه افرادیکه بنوعی به هدف این وبلاک اعتقاد دارند از با کیفیت شدن پروسه پذیرش مقالات در کشورمان با Blind review احتمالا دفاع کنند پس چرا نباید این کار را بکنیم؟

من از صمیم قلب سپاسگزار خواهم بود اگر کسی بتواند به من بگوید Blind review چرا بد است؟ و اگر نیست پس چرا حمایت نمی کنید تا این رویه در کشورمان نهادینه شود؟ از چه می ترسیم؟

من فقط می گویم با این رویه کنفرانس های ما بهتر می شوند.

والسلام

آقای «امین» عزیز:

در این موارد شما بایستی آدرس دانشگاه محل کارتان را قید بفرمایید و سپس در قسمت Acknowledgment اشاره کنید که کار انجام شده مستخرج از تز (کارشناسی ارشد، دکتری ... ) می باشد که طی سالهای ... در دانشگاه (آدرس دانشگاهی که در آن تحصیل نموده اید) به انجام رسیده است. البته پسندیده خواهد بود چنانچه تز نیز جزو مراجع قید شود. 
سوالی داشتم و آن اینکه اگر کسی بعد از تمام شدن تزش، مقاله ای مستخرج از تز منتشر کند آیا باید آدرس خود را باید آدرس دانشگاهی که از آن دانش آموخته گردیده بنویسد یا آدرس دانشگاه محل کار جدیدش؟ البته وقتی که بابت تهیه مقاله کشیده شده در زمان کار در دانشگاه جدید می باشد.
۱۷ آذر ۹۲ ، ۰۳:۱۴ زارعی نژاد
خانم مهرانگیز
من نادان هستم و شما دانا، انشاله که کنفرانس های داخل با آن منطق کذایی شما همیشه پابرجا و عادلانه باشد. 
ضمن اینکه کافر همه را به کیش خود پندارد.
موفق باشید
وقتی آدم خودش دروس دبیرستان رو خوب گذرونده و وارد یه دانشگاه خوب شده و با اساتید خوب درس گذرونده خیلی براش سخته درک کنه که همه اینجوری نبودن و بسیارند که دروس دبیرستان رو بلد نیستند.  بعد وقتی با اینجور آدما وارد بحثای منطقی میشی باید این حکایت سعدی رو مدام بخودت گوشزد کنی که نباید با هرکسی بحث کرد: 
جالینوس ابلهی را دید دست در گریبان دانشمندی زده و بی حرمتی همی‌کرد گفت اگر این نادان نبودی کار وی با نادانان بدین جا نرسیدی.
۱۶ آذر ۹۲ ، ۱۲:۳۶ زارعی نژاد
خانم مهرانگیز
آیا چیزی که مشخص است اثبات ریاضی می خواهد؟ نکند شما برای همه چیز اثبات می کنید حتی اگر واضح و مشخص باشد.
بنده همان به که سرامتحان
دست به دامان تقلب زند
ورنه ازاین پیچ وخم و گیرودار
کس نتواند که سلامت رهد.:)
۱۴ آذر ۹۲ ، ۱۲:۳۶ فرزانگان دبیرستان
سلام و خسته نباشید میشه بنده رو راهنمایی کنید.   من خیلی دوست دارم براوبلاگ مدرسه یک اسلایدر مثل مال شما داشته باشم میشه راهنماییم کنید. یا اگر میشه کد اسلایدر رو به ای میل بفرستید

۱۴ آذر ۹۲ ، ۰۲:۳۱ زارعی نژاد
استاد مقدم گرامی
تشکر از پاسختان. حال با این تفاسیر من می توانم مقاله ام را  به دو زبان، هم برای ژورنال بین المللی سابمیت کنم و هم داخلی؟ البته همزمان از این جهت که نشریات داخلی معمولا بیش از یک سال برای انتشار طول می کشد. فرضا مقاله ای در تاریخ 10/91 در مجله شریف به عنوان یادداشت فنی اکسپت گرفتیم و نوبت چاپ آن پاییز 93 است. حال به نظر شما من همزمان این کار را انجام دهم با اخلاق در پژوهش مغایرتی نیست؟
سوال دوم اینکه برای ترجمه و بومی سازی مقالاتم چه موسسه ای را پیشنهاد می دهید که هم با کیفیت باشد و هم مخزن الاسرار!؟
با تشکر از شما استاد عالی قدر
پاسخ به زارعی نژاد:
گفته اید که
 "واقعیت این است برادر کنفرانس های ایران (همگی بله همگی) مثل هم بی کیفیت، زدوبندی و رابطه ایست." 

قصد داشتم با ریاضی و منطق بطلان این گزاره را اثبات کنم بعد دیدم که فایده خاصی ندارد.
جناب بهرام زارعی نژاد،
خوب است که مطالب خودتان را یکبار مرور کنید و کامنتهای دیگران را نیز بخوانید.  چقدر خوب است که کامنتهای افراد باقی میماند و میتوان به آنها دوباره مراجعه کرد.  شما از یک مجله بی ارزش و بی کیفیت  دفاع میکردید که چون دو نفر از دبیران آن مسن هستند مجله کیفیت زیادی دارد.   حالا راجع به ارجح بودن روش بلایند ریویو و کیفیت کنفرانس بحث میکنید.   خواندن صحیح و با دقت مطالب به درک شما از موضوع کمک خواهد کرد.  سعی کنید که روند فکری خودتان را از یک کامنت تا کامنت دیگر حفظ کنید.  لطفا کامنتهای قبلی خودتان را "خوب" بخوانید بعد بدون لجبازی و با حفظ آرامش به کامنت پاسخ دهید.  این توصیه را از کسی که سالها تدریس کرده است بپذیرید. 

 آقای «زارعی نژاد» عزیز:
لطفا صفحه با عنوان «برای ترجمه کتاب، ابتدا از ناشر اجازه بگیرید! سه شنبه 4 تیر ماه 1392» را مطالعه بفرمایید.  نکات بسیار جالب و آموزنده ای دارد.
 آقای «زارعی نژاد» عزیز:

در حقیقت بسیاری از مقالات چاپ شده به زبان انگلیسی به جهت اهمیت نتایجی را که شامل هستند، به زبان فارسی نیز ترجمه و در مجلات داخلی بار دیگر به چاپ می رسند. برای نمونه در حیطه ریاضیات مجلاتی مانند «نشر ریاضی»، «رشد: آموزش ریاضی» ، «فرهنگ و اندیشه ریاضی» و ...  خیلی مجلات دیگر، ترجمه بعضی از مقالات نویسنده های خارجی را به زبان فارسی چاپ و در اختیار علاقه مندان قرار می دهند. البته اخلاق علمی حکم می کند قبل از ترجمه یک «کتاب» و یا یک «مقاله» به زبان فارسی، از نویسنده اصلی اجازه بگیرید و در صورت موافقت وی به این کار اهتمام ورزید. توجه داشته باشید که بعضی از مجلات علمی، مقالات پذیرفته شده را (در یک زمان) به دو زبان چاپ می کنند. این موضوع بخصوص در مورد مجلات روسی صدق می کند. در حقیقت با هماهنگی کشورهای روسیه و آمریکا، بسیاری از مقالات روسی به زبان انگلیسی نیز ترجمه و در اختیار عموم قرار می گیرد. برای نمونه مجله Siberian Mathematical Journal در واقع ترجمه انگلیسی مقالات در مجله
Sibirski˘ı Matematicheski˘ı Zhurnal  به زبان روسی است. بسیاری از کتب روسی و آلمانی نیز بعد از چاپ اولیه برای بار دوم به زبان انگلیسی ترجمه و چاپ می شوند. (برای مثال کتاب ریاضیات عمومی آیساک مارون از این قسم هست: مولف (زبان روسی): I. A. Maron، مترجم ( زبان انگلیسی): L. Levant، مترجم (زبان فارسی): آقای دکتر خلیل پاریاب) .

کاملا بدیهی است که علاوه بر اجازه گرفتن از مولف اصلی بایستی در صفحه اول به صراحت نام نویسنده اصلی درج و در مراجع (شناسنامه کتاب)
نیز عنوان اصلی قید شود. 

چنانچه یک نویسنده تصمیم بگیرد نتایج علمی خود را به دو زبان منتشر کند، بهتر است ابتدا به زبان خارجی آنها را به صورت بین المللی چاپ نموده و سپس ترجمه آنها را با ذکر منبع اصلی منتشر نماید.  به هر حال چاپ این گونه مقالات به دو زبان با رعایت اصول اخلاقی و علمی هیچ منعی نخواهد داشت.      
۱۳ آذر ۹۲ ، ۱۸:۵۴ زارعی نژاد
با سلام
لطفا استاد مقدم و یا هر صاحب نظر دیگر پاسخ دهند.
اگر مقاله ای مهم با نتایج جالب در حوزه علم مربوطه هم به زبان فارسی برای فارسی زبانان و هم لاتین برای غیر فارسی زبانان منتشر شود. اشکالی دارد؟ چه منافاتی با اخلاق در پژوهش دارد؟
لطفا جواب دهید.
۱۲ آذر ۹۲ ، ۱۸:۰۴ زارعی نژاد
دانشجو
البته که نه همه، مثلا کشورهای دیگری که شما و امثال شما از آن ها حمایت می کنند. شما از چه حمایت می کنید نفع تان چیست؟ من از هیچ ارگان و یا نهادی نیستم و انتقاد و دفاع هم نمی کنم. واقعیت این است برادر کنفرانس های ایران (همگی بله همگی) مثل هم بی کیفیت، زدوبندی و رابطه ایست. حال شما در کدام یک از سازمان ها و نهادهای وایسته هستید که اینگونه تخت گاز می روید را نمی دانم. ضمن اینکه جناب کامنت هایی که جای حرف و بحث ندارد را کامل نمی خوانم. عکس کنفرانس های شما که نخوانده مقاله را می پذیرید من همان اول کار سخنانتان را رد می کنم. به نظرم بحث با شما منطقی نیست چون جانبدارانه عمل می کنید نه از نهادهای وابسته بلکه فقط برای خود. بدرود
با سلام مجدد خدمت آقای زارعی و بهرام

1- بنده واقعا هدف نهایی شما را از کامنت هایتان متوجه نمیشوم. احساس میکنم شما دو عزیز کامنت های پاسخ را دقیق نمیخوانید. آیا هدف نهایی شما این هست که نتیجه بگیرید تمامی کنفرانسهای داخلی بی اعتبار هستند؟ تمامی آنها؟ اگر همچنان به صرف مشاهده چند مورد حکم کلی میدهید؟ بنده جوابی ندارم.
2- جناب زارعی نژاد، آیا واقعا تمام دنیا ایران را منبع دروغ و تقلب میداند؟ آیا من گفتم کنفرانسهای داخل اعتبار بالایی دارند و هیچ زد و بندی نیست؟ دوست عزیز، حداقل یاد بگیرید کامنت جواب را کامل بخوانید و مرتبط جواب بدید.
آیا قطعا همه میدانند که در تمام کنفرانس های داخل فقط اسم ملاک است؟ وقتی اینطور قاطعانه (و البته بدون هیچ ادله و آماری و تنها با مشاهده چند مورد) حکم میکنید به یقین هر نوع جواب به شما قطعا آب در هاون کوبیدن خواهد بود.
3- جناب بهرام، سعی کنید کامنتی که در پاسخ به شما نوشته میشود کامل بخوانید، در غیر این صورت مخاطب شما بحث با شما را صرفا اتلاف وقت محسوب خواهد کرد. 
آیا من جایی گفتم کنفرانس هوش مصنوعی و پردازش سیگنال بلایند ریویو است؟ یا همین طور کنفرانس بینایی ماشینی؟ بنده عرض کردم داوری تا جایی که من در جریان هستم با توجه به محتوای مقالات انجام شده.  تا جایی که در جریان داوری بعضی مقالات این دو کنفرانس بودم مطلع هستم بعضی مقالات اساتید دانشگاهی داخل (با وجود نام معتبر انها) هم رد شده اند.
4- در اینکه بلایند ریویو بودن احتمالا باعث بهتر شدن کیفیت میشود بحثی ندارم. نمیفهمم چرا مدام این مساله را اشاره میکنید؟ آیا کسی گفته که بلایند ریویو بودن باعث ضعف یک کنفرانس است که دایم یک مساله بدیهی را اشاره میکنید؟ به جای تکرار بی حاصل یک امر روشن، شما باید روشن کنید آیا بلایند ریویو نبودن باعث ضعیف شمرده شدن یک کنفرانس میشود؟
5- آی تری پل ای را عرض کردید محلی برای کسب درآمد است، بحثی نیست. اکثر کنفرانسهای دنیا به این صورت هستند و فرصتی برای تفریح و سرگرمی و تازه کردن دیدارها.  کنفرانسهایی که مقالاتش توسط اسپرینگر چاپ میشود هم لزوما داوری بلایند ریویو ندارند و مقالات کنفرانسهای چاپ شده توسط این پابلیشر هم گاها به همان بی کیفیتی مقالات کنفرانسهای آی تری پل ای است.
6-  داوری مقالات اغلب کنفرانس ها حتی با فرض بلایند ریویو بودن معمولا داوری ضعیف هست و فرصت لازم برای سنجش کامل مقاله وجود ندارد. چه ایرانی چه خارجی. 
6-  در مورد توصیه به دانشجویان، بنده دانشجویانم را  توصیه به خواندن مقالات کنفرانس نمیکنم (غیر از مقالات چاپ شده در نیپس که فرایند داوری طولانی و دقیق دارد) و همیشه به شخصه به نتایج ارایه شده در مقاله کنفرانس به دیده تردید مینگردم. 
7- داوری مقالات کنفرانس یا مجلات، به هیچ وجه افتخار خاصی نمیباشد. بنده صرفا  تجربه داوری مقالات کنفرانس ها و مجلات معتبری را اشاره کردم که به هیچ وجه بلایند ریویو نمیباشند. معتبر ترین مجلات فیلد تخصصی من هیچ کدام بلایند ریویو نیستند. 

به نام خدا

ابتدا سعی کردم پاسخ ندهم ولی از اونجا که واقعا هدفم ارتقاء کیفی بخشی کوچک از کشورم است مجدد برگشتم تا دردنامه کوتاهی بنویسم.

من با کنفرانس AISP آشنا نیستم و فکر کنم کنفرانسی جدید است با این حال هر چه تلاش کردم فرمت مقاله را در وب سایت آن کنفرانس پیدا کنم که ببینم واقعا Blind review است یا نه (احتمالا بدلیل اتمام زمان پذیرش) نتوانستم ببینم با این حال بازدیدکنندگان زیادی اینجا هستند. اگر دو نفر دیگر تایید کنند که فرمت مقاله با شماره بود و نه با نام ، به اتفاق شما می شوند سه نفر و صحبت شما نادیده مورد اعتماد است.

در خصوص MVIP، خواهش می کنم لجاجت را بگذارید کنار! بنده از افراد نزدیک پنجمین دوره آن در تبریز بودم و از این صحبت ها خبری نبود.

همچنین خواهش می کنم متن نوشته های من را، شما با بازنویسی به نفع خودتان مصادره نکنید! من مطلقا نگفتم کنفرانسی معتبر است یا نیست بنده فقط و فقط می گویم فرآیند Blind Review زمینه را برای ارتقاء کنفرانس و بالطبع توسعه علمی کشور افزایش می دهد، آن باعث می شود کیفیت مقالات افزایش پیدا کنند و نوعی تقلب به نام رانت "نام ها" را از بین می برد.

برادرانه پیشنهاد می کنم از مقالات IEEE کوه نسازید از نظر من پابلیشرهایی همچون Springer به مراتب باکیفیت تر از بسیاری از مقالات چاپ شده در IEEE است، حقیقتا اخیرا IEEE محلی برای کسب پول نشر شده است دوستان پژوهشی لطفا تایید بفرمایند. با این حال به نظر شخصی هر کسی احترام می گذارم. (امیدوارم بعدا نگویی بهرام گفته مقالات IEEE بی ارزش است نوشتم بسیاری نه همه)

لطفا نفرمایید بسیاری از کنفرانس های معتبر Blind review نیستند! ما درباره وجود یک آپشن برای غربالگری صحیح صحبت می کنیم هر وقت کنفرانس های ما به اعتبار CVPR رسید با کمال افتخار می پذیرم نام نویسندگان هم در آن باشد لذا بد نیست بدانید برای آنکه CVPR به اینجا برسد درایت هایی بیش از Blind Review به خرج داده است. ضمن اینکه چه اشکال دارد رویه پذیرش مقالات در کنفرانس های ما بهتر از آنها باشد؟

و در نهایت برای اینکه فکر نکنید من بی انصاف هستم بجای شما تعدادی کنفرانس Blind Review معرفی می کنم که با مراجعه به فرمت مقالات می توانید بسادگی ببینید که نوشته شده بجای مشخصات از شماره خاصی استفاده فرمایید. برای اطلاع شما: CVPR, ECCV, ICPR, CVWW, IEEE FG, BMVC, WACV البته دیگر قدیمی شده است که بخواهیم بگوییم داوری چه کنفرانس ها و ژورنالهایی را بعهده داریم که حقیقتا حقیر حتی در رزومه خودم درج نمی کنم.

و اما در نقطه مقابل، اگر صحبت را از MVIPخارج کنیم من نمونه های زیاد دیگری خدمتتان معرفی می کنم: مثلا 12th ICIS که یکی از معروف های کامپیوتر است و حتما معرف حضور شما و کامپیوتری ها می باشد که همین الان فعال است به میزبانی بم؛ نه تنها Blind review نیست بلکه در همین لحظه که نتایج داوری اش هم به اتمام رسیده شده مشخص نیست چه کسانی به عنوان سخنرانان این کنفرانس مهم قرار است سخنرانی کنند!

بله دوست گرامی ما هم دوست داریم به این کنفرانس ها افتخار کنیم ولی نمی شود! خیلی ها برای برگزاری این کنفرانس ها زحمات فراوانی کشیدند ولی بدلیل اینکه کمیت خروجی بر کیفیت ارجحیت داده شد، کار به اینجا کشیده شده است و خروجی ها عمدتا(نه همیشه) مقالات کم کیفیتی هستند! حتی حاضر نیستیم دانشجویانمان را به خواندن آن مقالات دعوت کنیم!!

تو را بخدا اگر به دانشجویانت مقالات MVIP را توصیه می کنی بگو ما هم بدانیم.

من را ببخشید اگر کمی صحبتم را خاص و معطوف به پاسخ به جناب دانشجو کردم ولی خواهش می کنم یکبار برای این مملکت با هم متحد شویم و پروسه داوری را نه تنها در کنفرانس ها بلکه در انجمن هایی مثل انجمن کامپیوتر یا هوش یا رمز یا پردازش تصویر و مشابه نهادینه کنیم.

قطعا همه ما با Blind Review بودن مخالفتی نداریم پس موافقت کنید، مقاومت برای چی؟ برای چیزی که نه هدف شماست و نه هدف من؟ مجدد تاکید می کنم Blind review نبودن نشانه بی کیفیت بودن مقالات چه در ایران و چه در خارج از ایران نیست بلکه Blind Review بودن نشانه کیفیت مقالات خواهد بود.

این ما اساتید هستیم که تعیین می کنیم چه کنفرانسی معتبر است و چه کنفرانسی نیست. پس بسم الله پیش بسوی توصیه و مشارکت با کنفرانس های واقعا Blind review در کشور عزیزمان.

من از دکتر قدسی خواهش می کنم در صورت امکان بخشی را برای پیشنهادات، نظرات، مشورت ها و انتقال تجربیات در خصوص Blind review شدن کنفرانس ها در این وبلاگ تعریف و مجزا کنند تا بتوان در آنجا بیشتر پیرامون این موضوعات صحبت کرد.

۱۱ آذر ۹۲ ، ۱۸:۱۷ زارعی نژاد
پیشنهاد
به نظر من باید لیست سیاه را برداشت و ملاک ارزیابی مقالات را در طیف های ضعیف بانمره 0.5، متوسط = 1، خوب=3، بسیار خوب =6، عالی= 12 و یا هر عدد دیگر قرار داد. و هرکس نسبت به مقاله و مجله ای که در آن اقدام به چاپ کند از امتیازش استفاده کند. شاید شخصی در مقوله تحقیق ضعیف باشد که نیاز به تلاش فراوانی است. با این روند فرد ضعیف باید حداقل 24 مقاله در آن سطح ارائه دهد تا بتواند به امتیاز شخص عالی برسد. با این کار هرکس در توان خود امتیاز می گیرد. اینکه یک ژورنال را کاملا نامعتبر خواند به نظرم اشتباه است. مطمئنا با ین امتیاز کسانی اندک به سمت مجلات در سطح پایین خواهند رفت. اگر پیشنهاد را می پذیرید یا رد می کنید لطفا دلایلتان را نیز بفرمایید.
تشکر
۱۱ آذر ۹۲ ، ۱۳:۳۳ زارعی نژاد
آقای دانشجو
با این کلمات زیبا و قشنگ و مثال هایی از کنفرانس های خارجی قصد گول زدن خودتان را دارید یا دیگران؟ دوست عزیز در تمام موارد حاکم بر دنیا ایران عکس آن است. مثل اقتصاد ، سیاست و به طور کلی همه چیز. همه دنیا ایران را منبع تقلب و دروغ گویی می دانند. حال شما از چه چیز دفاع می کنید؟ یعنی کنفرانس های داخلی اعتبار بالایی دارند و هیچ زدوبندی هم نیست؟ دوست عزیز و محترم با این حرف ها فقط خودتان را گول می زنید. همه میدانند که در اکثر کنفرانس های داخل فقط اسم نویسنده ملاک است. پس لطفا کنفرانس های منطقی دیگر کشورها را وسط نکشید. ضمن اینکه از شما با این تجربه بالا میخواهم بفرمایید ملاک ارزیابی مقاله توسط شما شامل چه مواردی است؟
جناب زارعی نژاد و بهرام

1- قطعا داوری بدون نام باعث بهتر شدن کنفرانس خواهد شد، ولی اینکه شما دو عزیز اصرار دارید تمام کنفرانسهای معتبر از این روش استفاده میکنند صحیح نیست. کنفرانس سالیانه مهندسی برق و کامپیوتر کانادا داوری اش بدون نام نیست. مثالهای زیادی از کنفرانس های معتبر دیگه هم وجود داره که داوری بدون نام نیست (اکثر کنفرانس هایموضوعی  آی تری پل ای داوری مقالاتش به صورت بدون نام نیست) 
اینکه کنفرانسی را صرفا به دلیل بلایند ریویو نبودن غیر معتبر یا غیر استاندارد مینامید مضحک و نشان از عدم آشنایی شما با نحوه داوری اکثر کنفرانس ها هست.
2- تعداد کمتر از انگشتان دست کنفرانس معتبر در سطح جهان حداقل در رشته های برق و کامپیوتر وجود دارد که واقعا داوری دقیق روی مقاله انجام میدهند (نیپس، سی وی پی آر، ...). داوری مقالات سایر کنفرانس ها دقیق نیست. واقعا امکان داوری با آن حجم زیاد مقاله ارسالی و زمان محدود وجود ندارد. 
3- جناب بهرام:
شما در کامنت خود دقیقا فرمودید: "ضمنا اینجا کسی بابت چاپ مقاله جایزه یا پاداش یا ارتقاء مثل ایران نمی گیرد"
 علاوه بر مساله جایزه و پاداش (که گاها ممکن است فردی دانشگاهی در بهترین دانشگاه غربی هم به خاطر مقاله ارزشمندی مورد تقدیر قرار گیرد) شما مساله ارتقا را هم اشاره کردید. هنوز برای من جای سوال است در کشور محل اقامت شما، ارتقای اساتید دانشگاهی بر چه اساسی صورت میگیرد؟
4- جناب بهرام، کامنت های شما صرفا نشان از لج بازی دارد. شما ابتدا قبول میکنید که با یک تجربه، نمیتوان عدم داوری صحیح در کنفرانس های ایران را به تمامی کنفرانس ها تعمیم داد، مجددا میپرسید پنج مورد که داوری صحیح انجام میشود نام ببرم! 
دوست عزیز، شما اگر ادعایی را میکنید و آن را تعمیم میدید، باید بتوانید ادعای خود را ثابت کنید. بسیاری از کنفرانس های معتبر در دنیا (اکثر کنفرانس های آی تری پل ای) بلایند ریویو نیستند و ادعای دوستانی نظیر شما از اعتبار این کنفرانس ها کم نمیکند.
  بنده اخیر داوری مقالات "کنفرانس بینایی ماشینی و پردارش تصویر، و "کنفرانس هوش مصنوعی و پردازش تصویر AISP 2013 " را انجام دادم و تا جایی که خبر دارم داوری به صورت دقیق و نه بر اساس نام افراد انجام شد.
5- بنده داوری مقالاتی در مجلات پردازش تصویر، پردازش سیگنال مربوط به آی تری پل ای را هم انجام داده ام، و هر گز این مقالات به صورت بلایند ریویو نبوده اند. من متوجه اصرار شما عزیزان بر اینکه بلایند ریویو نبودن معادل بی ارزش بودن یا بی اعتبار بودن است نمیشوم. 


به نظر باید این مطلب رو بارها فریاد زد که: تا وقتی که ارتباطی میان تولید مقاله و تولید علم کاربردی وجود نداشته باشد و هزینه صرف مقالات صرفا بین المللی می شود، نمی توان خیلی انتطار چیزی غیر از تقلب را داشت.
۱۰ آذر ۹۲ ، ۲۲:۴۲ زارعی نژاد
با سلام
تا حدود بسیاری با بهرام موافق هستم. یکی اینکه چرا اساتیدی که قبلا با همین مجلات به اصطلاح نامعتبر رتبه گرفته اند الان مورد بازخواست قرار نمی گیرند. این اساتید کم هم نیستند. دوم اینکه مقالات بدون نام در کنفرانس ها مرسوم تر و معقول تر است. خانم مهرانگیز شما چرا از کنفرانس های غیر استاندارد حمایت می کنید. بهرام درست می گوید و روش اکسپت شدن مقالات در اکثر کنفرانس ها زدوبندی است. الان کنفرانس ملی مهندسی صنایع از روش blind review استفاده می کند که واقعا ستودنی است. جناب دانشجو باید عرض کنم که شما نفستان از جای گرم بلند می شود، انشاله با این سیستم که بیشتر آشنا شدید برای خودتان بهرامی می شوید و خواهید دید.خانم مهرانگیز اگر بهرام قبلا مقاله اش اکسپت شد و بعدا در کنفرانس رد شده و شما آن را به خوبی توجیه می کنید حال موضوع مقاله بنده که در کنفرانس صنایع پارسال رد شد و امسال در دانشگاه تهران اکسپت شد را چه گونه توجیه می کنید؟ 
لطفا در سخنان خود صادق باشید و به نفع خود صحبت نکنید.
۱۰ آذر ۹۲ ، ۲۰:۳۷ یک همکار دانشگاه

با سلام و احترام

یکی از دلایلی که گرایش به سرقت علمی و ادبی زیاد شده است این است که تنبیهات بسیار کمی برای آن در نظر گرفته میشود. من پیشنهاد میکنم برای انتشار مقاله در مجلات لیست سیاه که توسط اساتید برای گرفتن امتیازات پژوهشی صورت میگیرد، نه تنها نمره صفر بلکه نمره منفی بدهند.

برای مثال اگر یک نفر در زمان ارتقا پنج مورد مقاله آی اس آی معتبر دارد و یک مورد هم مقاله لیست سیاه، نمره اش بر اساس چهار مقاله آی اس آی حساب شود و به خاطر یک مقاله بلک لیستش یکی از مقالات معتبرش را از پرونده حذف کنند.

اگر چنین چیزی مصوب شود آن وقت اساتید به دانشجوها فشار نمی آورند که به هر شکلی که شده باید یک مقاله انگلیسی منتشر کنند.

اینجوری اگر کسی حتی یک مقاله خوب هم در عمرش نوشته باشد از ترس خراب شدن اعتبار همان یک مقاله به کارهای سخیف و دم دستی رو نخواهد آورد

الان اساتید و همکاران دهها مقاله خوب و بد را قاطی هم میکنند و به عنوان پرونده ارتقا به کمیته میفرستند

انشاالله موفق باشید

به نام خدا

متاسفم از اینکه چنانکه قبلا عرض کردم برخی علاقه مند هستند بحث را به بیراهه ببرند، آنچه بوضوح از خواندن صفحات این وبلاگ من دیده ام "حمله به نظر دهندگان" است! چرا اصرار داریم حتما پاسخ بگوییم باور کنید بعضا اگر پاسخی ندهیم کسی نمی آید یقه مان را بگیرد! و اگر هم پاسخ می دهید سعی کنید پاسختان بویی از اهداف این وبلاگ داشته باشد! لذا احساس می کنم ارزش پاسخدهی به برخی کامنت ها وجود ندارد.

جناب دانشجو در محل کار من هم معیار فعالیت های آکادمیک است ولی منظور من از جمله جایزه یا پاداش، مبالغ ریالی که بعضا شنیده می شود تا 2 میلیون تومان هم دانشگاه آزاد پرداخت کرده می باشد این موضوع را یکی از دوستانم در مجله محلی به من نشان داد و از من پرسید "در کشور تو اینطوری اساتید ارتقاء می یابند؟" پس منصف باشید.

بله من هم موافقم که نمی توان نتیجه را به تمام داوری ها تعمیم داد ولی من از متن نوشته شده ام نمی بینم که گفته باشم همه کنفرانس ها! با این حال از هر کنفرانسی که این رویه را انجام میدهد و احتمالا شما بتوانید 5 مورد را در رشته تخصصی خودتان نام ببرید تشکر می کنم، فکر کنم 5 مورد منصفانه است. لطفا لینک بدید تا من و سایر بازدیدکنندگان با اطمینان تمام مشاهده کنیم که فرآیند پذیرش و داوری مقالات بدون نام انجام می شود و از شما هم بابت مشارکت مفیدتان تشکر کنیم. (اگر 5 مورد نبود 3 مورد هم بگید برای من هیجان انگیز خواهد بود)

دوست گرامی، رویه پذیرش مقاله در یک کنفرانس با ژورنال متفاوت است لذا فرایند blind review در کنفرانس های معتبر مرسوم و مطلوب است، این فقط گفته من نیست که یک گیاه شناس له یا بر علیه آن قلم فرسایی کند. همچنین و مهمتر اینکه بنظر من، هم اکنون در کشور ما ایران، ما به این مقوله نیاز شدید داریم، دلایلش قبلش بحث شد.

لذا تشویق برگزارکنندگان کنفرانس ها به رویه داوری بدون مشخصات قطعا گام موثری در درازمدت برای توسعه کیفی دانش در ایران می باشد.

با تشکر

جناب بهرام
فرمودید:
1- "ضمنا اینجا کسی بابت چاپ مقاله جایزه یا پاداش یا ارتقاء مثل ایران نمی گیرد"
شما کجا دقیقا زندگی میکنید؟ معیار ارتقای اساتید دانشگاهی در کشور محل زندگی شما چه هست؟
2- قصد دفاع از نحوه داوری در ایران را ندارم، ولی با یک مثال که شاهدش بودید نمیتوان نتیجه را به تمام داوری ها تعمیم داد. 
3- مطمئن باشید در مورد داوری مقالات در مجلات معتبر هم نام نویسندگان مقاله تاثیر گذار است. سخت گیری که در مورد مقاله یک دانشجوی تازه کار میشود در مورد مقالاتی که محقق معتبر و معروفی نوشته وجود ندارد و این امر طبیعی است به هر حال یک محقق معتبر که طی سالها این ااعتبار را به دست آورده با انتشار مقاله ضعیف موقعیت خود را در خطر قرار نمیدهد (بحث در مورد قبولی مقاله صرفا با مشاهده نام نویسنده نیست، منظورم این هست که سخت گیری کمتری برای نویسنده معتبر و شناخته شده انجام میشود).

پاسخ به بهرام.

من حدس میزنم که رشته شما ریاضی نیست.  من شخصا با چند کنفرانس رشته تخصصی خودم که  گیاه شناسی است کمی آشنا هستم.

1- گفته اید که تعداد کنفرانسهایی که Blind review میکنند بینهایت است!

2- گفته اید که آشنایی شما با گردانندگان این سایت زیاد است . یعنی نیازی به مدرک و اثبات ادعا وجود ندارد و خوانندگان باید حرف شما را باور کنند.

3-گفته اید که شما در جایی زندگی میکنید که افراد (احتمالا اساتید) برای انتشار مقالات پاداش و ارتقا نمیگیرند.  با یک جستجوی  ساده در اینترنت و این سئوال که در کدام کشورها نیاز به انتشار مقالات برای ارتقا اساتید وجود دارد؟  متوجه میشویم که در آمریکای شمالی، اروپا، استرالیا، چین ، هند ، زلاندنو، روسیه ، اوکراین، مصر، پاکستان، آقریقای جنوبی، برزیل... همه دانشگاهها نیاز به انتشار مقاله برای ارتقا استادان دارند.  راجع به کرده شمالی چیزی یافت نمیشود.   مطمئنا جاهایی هم در دنیا هست که نیاز به مقاله و انتشار برای ارتقا ندارند ولی هنوز گوگل آنقدر قدرت ندارد که آنها را پیدا کند.

4- گزاره ای ارائه داده اید مبنی بر اینکه اگر P مجموعه ی تمام N کنفرانس ایرانی باشد آنگاه N/2+1  از آنها دارای ساختار داوری نیستند.  برای اثبات هم از روش استقراء استفاده کرده اید و به عنوان "گام مبنا" مورد کنفرانس کامپیوتر را آورده اید.  با فرض اینکه شما در جلسات کمیته علمی بوده باشید و فرآیندی را که گفتید برای کنفرانس مذکور صادق باشد آیا در روش استقراء نیاز به  چیزهای دیگری برای تکمیل استقراء نیست؟؟  آیا با یک مثال میتوان راجع به اکثر کنفرانسهای داخل گزاره را تعمیم داد؟ 

5- خوب است که استادان به دانشجوهای خود اصول اخلاق آکادمیک را بیاموزند.  یکی از موارد تقلب این است که شما مقاله ی ISI خود را به کنفرانس داخلی یا خارجی ارسال بنمایید.  چنین مقاله ای را کنفرانس باید "ریجکت" کند و مهم نیست که IF مجله ای که مقاله را قبلا قبول یا چاپ کرده چقدر است.  مهم این است که نباید تقلب کرد و اصول اخلاق آکادمیک را رعایت کرد.

6-  از اینکه شما در کشوری یا محلی زندگی میکنید که تقلب نیست و شما خوشحال هستید من هم خوشحالم و برایتان آرزوی توفیق دارم.

مهرانگیز.

با سلام
خواستم بپرسم کسی اطلاع دارد که قوانینی در وزارتین علوم و بهداشت بر علیه کسانی که مرتکب دزدی علمی در پایان نامه، رساله، مقالات و غیره می شوند در حال حاضر وجود دارد؟ 

خانم مهرانگیز:

پ1: بینهایت

پ2: آشنایی بنده به گرداندگان سایت آنقدر است که آن جمله را نوشتم!

پ3: شما نگران من نباشید من میدانم که مقالاتم را کجا بفرستم و کجا نفرستم و سر خودم را هم کلاه نمی گذارم، ضمنا اینجا کسی بابت چاپ مقاله جایزه یا پاداش یا ارتقاء مثل ایران نمی گیرد.

---------

اگر چه شجاعت جناب مقدم فر ستودنی است ولی چنانکه دیدید اولا چالش زیاد است ثانیا کار فایده داری نیست، من می توانم از مقالات شما اشکال بگیرم چنانکه یکی از دوستان مختصر اشاره ای کردند ولی نه این کار به لحاظ رفتار آکادمیک صحیح است و نه فایده ای دارد لذا بهتر است کار دیگری بکنیم.

---------

و اما در ادامه، من اگر بتوانم متنی بنویسم که چنان تاثیرگذار باشد که کنفرانس های داخلی را به پذیرش مقالات بصورت Blind Review دعوت کند، بزرگترین آرزو و وظیفه ام را در قبال وطنم انجام داده ام. لذا بد نیست بدانید

 

شیوه داوری در اغلب کنفرانس های داخلی،

یک: n تا مقاله به کنفرانس رسیده است،

دو: دبیر اجرایی کنفرانس به دوستانش که معمولا کمتر از انگشتان دست است زنگ می زند که لطفا در فلان تاریخ بیایید دانشکده ما،

سه: دوستان دور یک میز می نشینند و پس از نیم ساعت گپ و چای، دستور جسله صادر می شود

چهار: دستور جلسه، لطفا مقالات را نگاه کنید و از بین آنها مثلا 200 تا رو انتخاب کنید

 

نتیجه: چون همچین چیزی عملا ممکن نیست عمدتا افراد یا بر اساس نام نویسندگان تصمیم می گیرند که نتیجه اش نام پروری بجای اهداف کنفرانس می شود یا حداکثر چکیده را می خواند که باز هم مجددا بی انصافی در پذیرش یا رد پذیرش مقاله صورت می گیرد.

 

مثال 1: کنفرانس انجمن علمی کامپیوتر ایران که شخصا شاهد آن بوده ام

مثال 2: یکی از مقالاتم را که در مجله ISI با فکتور 1.44 پذیرش شده بود را به کنفرانسی داخلی فرستادم که ریجکت شد! معمولا با دلایل کلیشه ای!

مثال 3: وقتی یک کنفرانسی برگزار می شود تعدادی "نام" که همیشه در همه کنفرانس ها هستند بازهم در کنفرانس مربوطه باید باشد اصلا هم مهم نیست که ایشان در این خصوص تخصص دارد یا نه، مثلا وقتی کنفرانسی از زیر شاخه های کامپیوتر برگزار می شود لیست بلندبالایی از اساتید کامپیوتر نام شان باید در آن کنفرانس باشد و اصلا مهم نیست که آن کنفرانس رمز است، نرم افزار است، IT است، هوش است، پردازش تصویر است! نه! همینقدر که کامپیوتر باشد کفایت می کند. احتمالا در این خصوص من و دکتر قدسی  هم عقیده هستیم زیرا ایشان قبلا به من گفته در این باره مطلبی بنویسم ولی فرصت نشده!!

 

البته مثال زیاد است ولی لطفا در خصوص این مثال ها بحث نکنید، اگر می توانید کاری بکنید که کنفرانس های داخلی به سمت داوری صحیح بروند.

با تشکر

۰۶ آذر ۹۲ ، ۰۲:۱۲ زارعی نژاد
لطفا دقت کنید:
 مجله هایجک شده PRAEPARATOR  و ناشر  تقلبی Tomas Publishing

 Http://pra.tomaspubs.com

http://tomaspubs.com

مجله آی اس آی تقلبی پنسی (Pensee Journal) :

وبسایت مجله جعلی:
http://www.penseejournal.com
 مجله هایجک شده Bradelya:
http://www.britishedu.org.uk/?page_id=2
سایت اصی:
http://www.bcss.org.uk/brad.php


۰۶ آذر ۹۲ ، ۰۲:۰۳ زارعی نژاد
استاد مقدم فر عزیز
از اینکه وقت می گذارید و مطالب را می خوانید و کامنت می گذارید متشکرم. همچنین بابت راهنمایی حضرت عالی بسیار سپاسگزارم باشد که اساتید دیگر نیز اینچنین برای دانشجویان و پژوهشگران وقت بگذارند. من کتاب زیر را مطالعه کرده ام، بسیار کتاب تاپی است. به نظر من اگر شما و سایر دوستان هم مطالعه کنید چیزی را از دست نداده اید.
Educational Research ,John W. Creswell
با آرزوی توفیق
 آقای «زارعی نژاد» عزیز:

بنده به سهم خودم برای شما آرزوی موفقیت و سربلندی دارم. شکی نیست که شما و همه دانشجویان باهوشی که قدم در جامعه علمی می گذارند و در یک تورنمنت جهانی با دیگر اندیشمندان به رقابت علمی برمی خیزند، در آینده نچندان دور از مفاخر این مرز و بوم خواهید بود. اگر شما توانایی حل مسئله را در دنیای علمی پیدا کنید، مطمئن باشید که استادان خوب و محققین صاحب نام را نیز در رشته تخصصی خودتان پیدا خواهید کرد.  در اینجا چند توصیه کلی خالی از لطف نخواهد بود: 

(1)  همواره سعی کنید افراد صاحب نام رشته تخصصی تان را بشناسید و مقالات علمی آنها را مطالعه کنید. با مطالعه مستمر مقالات علمی این افراد به عمق افکار آنها وارد شوید و ببینید آنها به چه چیزهایی و چگونه می اندیشیده اند. چنانچه خواندن مقالات آنها دشوار باشد، سعی کنید با چند بار خواندن یک مقاله و بخصوص در شرایط عالی زمانی، راه ورود به مقاله را بیابید. 

(2) شما می توانید با رعایت اصول و اخلاق علمی با دیگر اندیشمندان از سایر کشورها ارتباط علمی برقرار کنید. به هر حال قبل از این ارتباط بایستی از نقطه نظر علمی و زبان خارجی می نیمم های لازم را دارا باشید. 

(3) به یاد داشته باشید که برای یک مقاله هر یک از واژه های: «عنوان» ، «چکیده»، «مقدمه»، «فصل»، «بخش»، و ... «تقدیر و تشکر» و «مراجع»
، از قوانین خاصی تبعیت می کنند. یک محقق صاحب نام بایستی با این قوانین آشنایی کامل داشته باشد. بنده به شما و افراد علاقه مند دیگر توصیه می کنم برای نوشتن مقالات با استانداردهای بالاتر حتما کتاب زیر را مطالعه بفرمایید:
James D. Lester, Writing Research Papers: A Complete Guide
موفق و سربلند باشید.      
۰۵ آذر ۹۲ ، ۱۵:۵۴ زارعی نژاد
استاد مقدم فر عزیز
باید عرض کنم که بنده تا این اندازه با حوزه تخصصی آنجناب اطلاعی نداشتم و باید گفته های بنده را به دید تخریب نبینید. و از اطلاعاتی که دادید تشکر می کنم. حوزه تخصص بنده تحقیق در عملیات و شاخه های مدیریت است و نیازی به دانستن این کدهایی که فرمودید نیست. به نکته خوبی اشاره کردید یک استاد خوب؟ استادی که از خود من در نوشتن مقالات راهنمایی میخواهد. متاسفانه همچین اساتیدی که شما می فرمایید کم یاب که چه عرض کنم نایاب هستند. ضمن اینکه تجربه بنده نیز در نگارش و شناخت مجلات و مقالات حوزه خودم اگر نگویم خوب است ولی بد هم نیست. بنده اولین تجربه ام در ژورنال صنایع شریف اکسپت شد پس نشانگر اینست که آشنایی کامل با تدوین، نگارش و روش تحقیق در زمینه علمی مربوطه را دارم. در عین حال بسیار هم دوست دارم که استادی واقعی مرا راهنمایی فرماید که متاسفانه از داشتن چنین استادی تا به امروز محروم بوده ام.
سخن دیگر اینکه اگر گاهی موقع یک عبارت تکرار می شود دلیلش فی البداهه بودن جملات در هنگام نوشتن است نه قصد تاکید برآن.
آرزوی توفیق
جناب آقای دکتر قدسی،
اگر ساختار این سایت به طریقی بود که مثلا 10 کامنت آخر را نشان میداد خیلی بهتر بود. و اگر کامنتهای قبل تر را میخواستیم می شد به page های قبل رفت.  من امروز برای باز کردن این صفحه که تعداد کامنتها در آن زیاد است بسیار مشکل داشتم .  بهر حال با سرعت شگفت انگیز اینترنت در ایران این راه کار خوبی میتواند باشد.  با تشکر از شما.
۰۴ آذر ۹۲ ، ۲۰:۴۴ فارغ التحصیل ریاضی
برخورد بزرگوارانه جناب مقدم فر در قبال انتقادات انصافا شایسته تقدیر است.
 «بنده خدا» عزیز:

با شما موافق نیستم. هیچ شخصی در این سایت «هویت» بنده را زیر سوال نبرده و نمی برد. این که افراد دیگر نقطه نظرات خود را در ارتباط با عملکرد علمی بنده بیان می کنند، در خور تحسین و سپاسگزاری است و من از همه آنها تشکر می کنم. در واقع ما بر این باوریم که همان طور که ما بقیه را نقد می کنیم  بایستی بقیه نیز این حق را داشته باشند که ما را نقد کنند. در این بین بسیاری از حقایق روشن می شود و افکار عمومی رشد فزاینده ای را تجربه خواهد کرد. 

به هر حال از توصیه شما و بخصوص دلسوزی شما در مورد خودم کمال تشکر و قدردانی را دارم. بیاد داشته باشید حق و باطل هیچگاه مخفی نمی مانند، پس چه بهتر مقاله هایمان، کتابهایمان و در کل اعمالمان حاوی حق باشند و زینت بخش عملکرد گذشته مان.    
 «فارغ التحصیل ریاضی» عزیز:

بسیار ممنون و سپاسگزار از متن جالبی که نوشته بودید. من هم با شما موافق هستم که بسیاری بخاطر عدم قوانین علمی به سادگی مراتب علمی (منظور دانشیاری و استادی) را پشت سر گذاشته اند، و در حال حاضر جزو کسانی هستند که اندیشمندان جوان را با قوانین موجود ارزیابی می کنند. گاهی اوقات همین افراد در وضع قوانین سخت گیرانه دخیل هستند و ملاحظاتی را می کنند که در مورد خود آنها صورت نگرفته است. به هر حال همین امر  نیز نشان از پیشرفت یک جامعه علمی دارد. برای مثال در اوایل دهه شصت یک فرد با دیپلم استخدام رسمی می شد و  مشکل کاریابی نداشت، در صورتی که در حال حاضر برای متخصصین نیز کار رسمی مشکل پیدا می شود. اکنون نمی توان حتی آن فردی را که چندین سال پیش استخدام شده و در حال حاضر نیز یک در مسند ارزیابی یک متخصص است ملامت کرد. بیاد داشته باشید که با پیشرفت زمان همه چیز پوچ و نابود می شود، یک روز پیراهن تن شخص است و روزی دیگر قوانین وضع شده در یک اجتماع. در کل این مهم است که با هر میزان توانایی همواره پاک و صادق باشیم و به قول معروف: «کار بد مصلحت آن است که مطلق نکنیم». 

در پایان برای شما بزرگوار آرزوی توفیق و سعادت را آرزومندم و امیدوارم روزی در کنفرانس ها یا سمینار های ریاضی ملاقاتتان کنم (البته چنانچه خودتان را معرفی بفرمایید!)  
  آقای «زارعی نژاد» عزیز:

بسیار شگفت زده شدم از این که شما دو بار تاکید کردید: «باید به اطلاع شما برسانم که با مجلات مربوط به حوزه ریاضی آشنایی کامل دارم.»  و  در جایی دیگر «پس با ژورنال های حوزه شما آشنایی کامل را دارم.»  این جملات نشان می دهند شما یکی از دانشجویان و محققین جوان هستید و نیاز مبرم به استادی مجرب دارید که از تجربه و اندوخته اش برای راهنمایی شما استفاده کند. 

در حقیقت توصیه شما، متن نامه شما و نیز لیست ژورنالهای درج شده به وضوح نشان می دهند اطلاعات بسیار اندکی در مورد ژورنالهای ریاضی دارید. به هر حال این موارد همان طور که عرض کردم این ناشی از جوان بودن حضرتعالی است و این که تجربه کافی را ندارید. همان طور که در نامه قبلی ام خطاب به حضرتعالی اشاره نمودم:

«انرژی فکری عظیم دانشجویان و تجربه یک استاد که سالها مطالعه و تحقیق نموده است، دو بال پرواز در فضای موفقیت محسوب می شوند. آنها لازم و ملزوم یکدیگرند، و وقتی یکی از این دو نقش خود را از دست می دهد، دست یابی به موفقیت برای دیگری بسیار دشوار می شود.»

حضرتعالی در وهله نخست بایستی حوزه کاری شخص را بدانید تا قادر باشید لیست نادقیقی از ژورنالها را به وی معرفی کنید. در حقیقت ریاضیات متشکل از شاخه هایی است مانند: جبر، آنالیز، هندسه، تحقیق در عملیات، نظریه گراف،  ریاضیات گسسته، و ... و هر یک از این شاخه ها به نوبه خود به زیرشاخه های متعددی تقسیم می شوند. انجمن ریاضی آمریکا برای هر یک از این شاخه ها و زیر شاخه ها یک کد در نظر گرفته است و نویسنده بایستی آن کد را در صفحه اول مقاله اش درج نماید. این کد به هیات تحریریه ژورنال این امکان را می دهد که بتوانند شاخه و زیر شاخه متناظر آن مقاله را شناسایی کنند. سپس چنانچه موضوع مقاله در راستای Aims and Scope آن ژورنال باشد برای یک داور مجرب در آن حیطه علمی ارسال می شود. برای مثال شاخه «نظریه گروهها و تعمیم آنها» با کد 20 مشخص می شود. چنانچه شما در نظریه گروهها روی گروههای ساده متناهی کار کرده باشید این کد به شکل 20D05 تبدیل می شود. برای سایر رشته ها نیز به همین نحو عمل می شود. کافی است به آدرس زیر مراجعه کنید:


بنابراین چنانچه بنده به عنوان متخصص نظریه گروهها به یکی از مجلات معرفی شده توسط حضرتعالی مقاله ارسال کنم، با استهزاء ادیتور و هیات تحریریه مواجه خواهم شد. 

معمولا ژورنالهای خوب بسیار هدفمند کار می کنند و می توان این اهداف را در قسمت Aims and Scope آن ژورنال مطالعه کرد. به این دلیل است که ژورنالهایی نظیر :

(1) Algebra Colloquium  
(2) Journal of Algebra
(3) Communications in Algebra 
(4) Journal of Algebra and Its Applications
(5) International Journal of Algebra and Computation
 (6) Contributions to Algebra and Geometry
.......
که جملگی ژورنالهای جبر محسوب می شوند، ولی هر کدام موضوعات مورد علاقه و در راستای اهداف خود را چاپ می کند. به صرف نوشتن یک مقاله خوب، یک ژورنال نمی تواند اهدافش را نادیده بگیرد و آن مقاله را چاپ کند. 

به عنوان یک ادیتور به شما عرض می کنم، در کنار همه مواردی که برای ما حائز اهمیت است (اهداف ژورنال)،  معهذا ملاحظه خواننده های و در نظر گرفتن علایق آنها نیز از اهمیت بالایی برخوردار است. برای نمونه ژورنالی مانند: 
American Mathematical Monthly 
یکی از ژرنالها است.  

به هر حال از این که زحمت کشیدید و لیست این ژورنالها را ارسال فرمودید تشکر می کنم. در پایان نیز یادآوری می کنم ژورنال شماره 5 لیست شما یعنی

 APPLIED MATHEMATICS AND COMPUTATION  

از بدنام ترین ژورنالهایی است که ضربه سختی بر پیکر جامعه علمی ایران وارد آورد. اساتید و دانشجویان محترم دانشگاه صنعتی شریف در ارتباط با این ژورنال خاطرات جالبی را دارند. به نوعی شروع تقلب و تخلف در حیطه ریاضیات از این ژورنال شروع شد. در حال حاضر نیز در دانشگاه ما جزو لیست سیاه محسوب می شود. 

نکته آخر این که حتما در مورد انتخاب ژورنال مناسب برای یک مقاله و نکات مرتبط با آن با استاد راهنمای تان مشورت کنید. موفق و موید باشید

به نظر می رسد این سایت وسیله ای شده برای خراب کردن ایرانی ها, بعد از ماجرای آن خانمی که در مقاله اش تقلب شده بود و آقای پیامی حکم به تقلبی بودن مدرک دکترای ایشان داد تا این جا که یک استاد می خواهد بگوید کار علمی بدون تقلب کرده و بسیاری سعی در زیر سئوال بردن هویت ایشان را دارند. ایرانی ها واقعا در دنیا تک هستند! خدایا اگر حرف مرا می شنوی کمی به ایرانی ها انصاف بده تا این قدر راحت راجع به هم بدگویی نکنند.
۰۴ آذر ۹۲ ، ۱۳:۲۰ زارعی نژاد
آقای کریمی
شما باید به اثبات برسانید که در این مطالعه نقش داشته اید. عمدتا تمامی مکاتبات توسط نویسنده مسئول انجام می شود. بنا به نظر شخصی و تجربه بنده دستتان به جایی بند نیست و باید بی خیال شوید. مگر اینکه کسی به مراتب بالاتر از شخص خاطی به شما کمک کند. متاسفانه حس اعتماد در بین پژوهشگران ایران مخصوصا استادنما ها زیاد شده است. اگر مدرک محکمی دال بر اثبات نقش ویژه شما در مقاله دارید پیگیری کنید. به نظر من ارزش دارد.
موفق باشید
۰۴ آذر ۹۲ ، ۱۳:۰۹ زارعی نژاد
با سلام
خطاب به خانم مهرانگیز و آقای مقدم فر:
خانم مهر انگیز اکثر کنفرانس های بین المللی مقاله را بدون درج اسم برای داور میفرستند اگر شک دارید به شما اعلام خواهم کرد.
آقای مقدم فر عزیز بنده کارشناس ارشذ مهندسی صنایع هستم و بید به اطلاع شما برسانم که با مجلات مربوط به حوزه ریاضی آشنایی کامل دارم. بنده لیستی از مجلات مربوط به ریاضی را در اختیارتان قرار میدهم و توصیه می کنم که در آن ها اقدام به چاپ مطالعات پژوهشی تان بفرمایید. چون من درحوزه تحقیق در عملیات مطالعه دارم در یکی از این ژورنالها اکسپت گرفته ام. اگر خواستید لیست بیشتری در اختیار شما قرار می دهم. البنه یادآوری می کنم که سطح بسیار بالایی دارند و فقط مقالاتی را بررسی می کنند که به سوال مهمی در حوزه مربوطه پاسخ داده شده یا شکاف بزرگی را در علم پوشش داده باشد. پس با ژورنال های حوزه شما آشنایی کامل را دارم. 
دوم اینکه شما باید دقت داشته باشید که یک مطالعه تاپ حداقل یک سال به پژوهش نیاز دارد و به طور مکرر نمی توان در طی یک سال مقاله تاپ نوشت. اگر به رزومه خودتان دقت کنید متوجه می شوید که در چه ژورنالهایی مکرر اقدام به چاپ کرده اید. ضمن اینکه شما می توانید مطالعاتتان را به مجلات متفاوتی بفرستید تا خوانندگان آنها نیز از مطالب شما استفاده کنند. به طور مثال خانم الرام(Elram) از برجسته ترین افراد حوزه لجستیک در دنیا فقط 10 مقاله در ژورنالهای متفاوت دارند و هرگز در مجله خود اقدام به چاپ بیش از یک مقاله ننموده است.
لیست:
1-
APPLIED MATHEMATICAL MODELLING
2-
COMMUNICATIONS IN MATHEMATICAL SCIENCES
3-
COMPUTERS & MATHEMATICS WITH APPLICATIONS
4-
ANNALS OF MATHEMATICS
5-
APPLIED MATHEMATICS AND COMPUTATION
6-
MATHEMATICS AND COMPUTERS IN SIMULATION
7-
APPLIED MATHEMATICS LETTERS
8-
FOUNDATIONS OF COMPUTATIONAL MATHEMATICS
9-
MATHEMATICAL AND COMPUTER MODELLING
10-
JOURNAL OF THE EUROPEAN MATHEMATICAL SOCIETY
11-
SIAM JOURNAL ON APPLIED MATHEMATICS
12-
JOURNAL OF PHYSICS A-MATHEMATICAL AND THEORETICAL
13-
MATHEMATICS OF COMPUTATION
14-
JOURNAL OF MATHEMATICAL PHYSICS
15-
AMERICAN JOURNAL OF MATHEMATICS
16-
MATHEMATICAL FINANCE
 با احترام
۰۴ آذر ۹۲ ، ۰۹:۱۲ فارغ التحصیل ریاضی
جناب مقدم فر عزیز
 بحث در این باب را بیهوده و بی ارتباط با جهت گیری و فعالیت این سایت میدانم، صرفن به ایراداتی که به پاسخ بنده گرفتید جواب میدهم.
1- دوست عزیز، طبق آدرسی که گذاشتید، بین سالهای دوهزار چهار تا دو هزار دوازده (طی نه سال) تعداد چهل هشت مقاله چاپ کردید که متوسط پنج و سه دهم مقاله در سال میشه. بنده به اشتباه حدود شش گفتم که از این بابت پوزش میخواهم.
2- بنده به شما جسارتی نکردم و هرگز شما را استاد درجه دو خطاب نکرده و نخواهم کرد. اصولا در جایگاهی هم نیستم که توانایی سنجش میزان سواد علمی شما را داشته باشم. منظور من اعتبار مجلاتی بود که طبق سایتی که آدرسش را دادم عمدتا جزو مجلات درجه سه یا چهار محسوب میشوند. این مساله قطعا ارتباطی با دانش و توانایی های علمی شما ندارد و فردی حق ندارد به خاطر این مساله، استاد دانشگاهی را درجه دو یا سه خطاب کند!
3- تلاش صادقانه شما قابل تقدیر است و امیدوارم همانطور که خودتان فرمودید هر روز بهتر از دیروز باشید.
4- بنده مجلات تخصصی رشته خود (ریاضی) را کم و بیش میشناسم ولی واقعا در طول دوران تحصیلات، هرگز به نام بعضی از مجلاتی که مقالات شما در آن چاپ شده برخورد نکرده بودم. ضمنا عدم آشنایی فردی با مجلات ضعیفی که در یک حوزه چاپ میشوند را نکته منفی نمیدانم.
5- بنده اشاره کردم کشور مرجع "تعدادی" از مجلاتی که مقالات شما در آن چاپ شده است. 
6- مجددا تاکید میکنم، عدم اطلاع فردی از مجلات ضعیفی که در حوزه فعالیتش چاپ میشود، به هیچ وجه مایه شرمساری نیست. بنده با بسیاری از مجلاتی که مقالات شما در آن چاپ شده هیچ آشنایی نداشتم و برای اولین بار اسمشان را در صفحه شخصی شما دیدم. 
7- بنده مطلقا قصد ضربه زدن و یا توهین به شما نداشته و ندارم. اصلا چرا باید چنین کاری کنم؟ هر کسی مختار هست مقالات خود را هر کجا که صلاح میداند چاپ میکند.
8- فرمودید "ما را در نقطه مقابل شما قرار میدهد"، مجددا تاکید میکنم بنده هیچ خصومت شخصی با شما و امثال شما ندارم، به هیچ وجه در نقطه مقابل شما قرار نگرفته ام. صرفا میزان اهمیت و اعتبار بعضی مجلاتی که مقالات خود را در آنها چاپ کرده اید یادآور شدم.
9- ماجرا برای "بعضی حامیان" وبلاگ (و البته نه شخص شما، که بنده آشنایی با شما ندارم) دقیقا این هست که برخی (حداقل چند تایی که بنده میشناسم کم و بیش) با چاپ مقالات ضعیف و گاها بی ارزش در مجلات ضعیف و بی ارزش ترفیع گرفته اند و به درجه پروفسوری و دانشیاری رسیده اند و حال بدون اینکه گذشته و فعالیت سابق خود را نقد کنند، به انتقاد از کسانی میپردازند که مسیر گذشته آنها را طی میکنند (مجددا تاکید میکنم منظورم شما نیستید و بنده کوچک ترین آشنایی با شما ندارم)


 آقای «زارعی نژاد» عزیز:

ممنون و متشکر از توصیف حضرتعالی! معهذا رزومه اینجانب متوسط تلقی می شود. بنده نمی دانم شما به کدام ژورنال اشاره می کنید، ولی سه نکته در این خصوص قابل یادآوری است:
(1) در یک ژورنال خوب هر چقدر مقاله چاپ کنید، مورد سرزنشت قرار نخواهید گرفت. 
(2) بسیار بعید می دانم در یکسال در یک ژورنال بیش از یک مقاله چاپ کرده باشم. آنچه شما ملاحظه فرمودید در طی سالهای متمادی است. 
(3) گاهی اوقات یک مطلب علمی بخصوص فقط در یک ژورنال چاپ می شود و خواننده های مخصوص خود را دارد.
به هر حال از توصیه خردمندانه شما تشکر و قدردانی می نمایم. 

بنده استاد تمام نیستم. اما در مورد ژورنالهای ریاضی، عموما ایمپکت پایین است و ما شاخص دیگری تحت عنوان MCQ داریم که توسط انجمن ریاضی آمریکا معرفی شده است. مقدار MCQ نیز برای بیشتر ژورنالها ریاضی  عددی بین 0 و 1 است. البته ندرتا ژونالهایی هستند که MCQ بالای 1 دارند. بنابراین جمله آخر حضرتعالی را حمل بر عدم اطلاع شما از ژورنالهای ریاضی می کنم. با تشکر و آرزوی موفقیت برای همه دانشجویان این مرز و بوم   
«فارغ التحصیل ریاضی» عزیز:

جواب بند 1:
در نامه حضرتعالی بند با شماره 4 دوبار تکرار شده است. شاید به همین سیاق مقالات بنده را نیز شمارش کرده اید و عبارت «حدود سالی 6 مقاله» را به دست آورده اید. البته خاطر نشان می کنم سال 2007 میلادی تنها یک مقاله  و سال 2013 میلادی هیچ مقاله ای از اینجانب به چاپ نرسیده است. در واقع اولین مقاله اینجانب در سال 2000 میلادی به چاپ رسیده است، و شروع کارم قبل تر از این زمان در سالهای 1998 یا 1999 بوده است. بنابراین متوسط چاپ مقاله برای اینجانب در یک سال 4 عدد بوده است. البته بایستی خاطر نشان کنم که بنده در دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی در طول یکسال هر روز (به استثناء روز عاشورا) به طور متوسط به مدت 10 ساعت فعالیت علمی دارم. بنابراین عدد چهار مقاله در سال رقم بالایی نیست که بخواهد مستحق لفظ «فله ای»  شود. در طول 10 سال استخدامی حتی یک واحد درسی را در سایر دانشگاهها تدریس نکرده ام و تمام تلاش و مساعی ام فقط برای دانشگاهم بوده است.  

جواب بند 2: کاملا حق با شماست. بنده جزو اساتید درجه 1 نیستم که بخواهم مقالات درجه 1 داشته باشم. آنچه مهم است این است که من تمام تلاشم را صادقانه انجام می دهم تا با لطف خدا بتوانم از دیروزم بهتر باشم. 

جواب بند 3: این یک تناقض است که شخصی مدرک دکتری ریاضی داشته باشد و مقالات پیرامون خود را حتی مقالات متوسط و ضعیف را نشناسد. چنانچه حضرتعالی مدرک دکتری ریاضی داشته باشید مطمئناً سایت انجمن ریاضی آمریکا و Math SciNet را می شناسید. لذا شناخت مجلات ریاضی در آنجا کار بسیار ساده ای است. بار دیگر خاطر نشان می کنم: این یک نکته بسیار منفی برای حضرتعالی است که مجلات پیرامون حیطه تخصصی خوتان را در مقطع دکتری نمی شناسید.  

جواب بند 4 (اول): کشورهای مبدا تنها برای حضرتعالی ملاک خوب یا بد بودن مجله است. (البته کشورهایی را که نام برده اید صاحب موقعیت های علمی ممتازند... به هر حال بهتر بود اشاره می کردید مقاله شماره 11 اینجانب در کشور مبدا آلمان و مقاله شماره 59 در کشور کانادا است و ... اما این اشاره در راستای اهداف شما نبود !!!)

جواب بند 4 (دوم):  وقتی شما می فرمایید:
«بنده تحصیلات تکمیلی ام در رشته ریاضی هست و ابدا اسامی بسیاری از مجلاتی که شما مقالاتتات را چاپ کردید به گوشم نخورده نبود و کلا از وجودشان بی خبر بودم.»  برعکس آنچه تصور می کنید که می توانید به این وسیله به شخص مقابل ضربه بزنید، بقیه را در بهت فرو می برید که شما خود چطور دکتری گرفته اید. عدم اطلاع شما از این مجلات به مراتب بدتر از چاپ یک مقاله در مجله متوسط یا ضعیف است. البته ادبیات حضرتعالی در نوشتن متن و نوع استدلالتان بیانگر خیلی چیز ها ست و اتفاقا همین نکته است که ما را در نقطه مقابل شما قرار می دهد. 

جواب بند 5: از توصیه حضرتعالی بسیار سپاسگزارم و از نوع  بیان و نوشتن شما متاسفم. 

جواب بند 6:  آنچه شما در بند های قبلی به آن اشاره فرمودید تنها یک نقد شخصی بود که در جای خود قابل احترام است و قسمتی از آنها برای بنده کاملا پذیرفتنی است، ولی این که «ماجرا برای حامیان این وبلاگ چیست»
با نقد (نه چندان منصفانه!!) چند مجله متوسط هیچ ارتباطی ندارد.  

چند نکته در پایان: 

به شما دوست عزیز توصیه می کنم به سایت انجمن ریاضی آمریکا و  مرور گر Math SciNet مراجعه فرمایید و مرور مقالات و ارجاعات به مقالات اینجانب را ملاحظه فرمایید. البته  scholar.google نیز یک مرجع نادقیق دیگر است.  لازم به ذکر است که در حال حاضر بنده «استاد» نیستم.  
پاسخ به بهرام
مگر چند کنفرانس یا مجله در سطح جهانی blind review انجام میدهند که شما انتظار دارید که در داخل اینکار صورت گیرد؟  مشخصات نویسنده به داور کمک میکند که مقالات مشابه او را سرچ کند و از انتشار مجدد یک مقاله جلوگیری شود.  به دلایل بسیار blind review جایگاهی در عرصه انتشار ندارد.
 دوم اینکه شما اعلام بفرمایید که چه کسانی اجازه مقابله با تقلب را دارند و چه کسانی ندارند تا  بر اساس لیست شما اینکار انجام شود.  امثال شما بسیار در این سایت کامنت گذاشته اند و به مسئول سایت (جناب دکتر قدسی) و حامیان توهین کرده اند ولی عمدتا همه آنها با اصل وجود چنین وبسایتی مخالفند نه با مسئول و حامیان آن.  شما هم بیشتر نگران استانداردهایی هستید که در این چند ساله این سایت بانی آن بوده است و واقعا ایرادی به حامیان ندارید که بگیرید.  همین استانداردها باعث نگرانی آنهایی شده است که قبلا با خیال راحت تقلب علمی میکردند و آنرا حق خود میدانستند. 
(منظورم از شما ، شمای نوعی است)
مهرانگیز
۰۳ آذر ۹۲ ، ۱۷:۱۰ زارعی نژاد
سلام
بهرام جان با شما موافقم. کنفرانس های داخلی ما همگی گلچین وار مقاله انتخاب می کنند. مخصوصا (بین المللی مهندسی صنایع).
ضمن اینکه مقالات آقای دکتر مقدم فر را مشاهده کردم و رزومه عالی دارند. اما چند نکته: چرا شما در یک ژورنال پیاپی مقاله داده اید؟ که اصلا جالب نیست. اکثر ژورنالها از اعتبار بالایی که یک استاد تمام در آن مقاله به چاپ برسانند برخوردار نیستند. ایمپکت خوبی هم ندارد. آیا بهتر نیست که شما به عنوان یک استاد بیشتر وقت بگذارید و به جای 60 مقاله این تیپی 10 مقاله در ژورنال های مرتبط با ایمپکت بالاتر از 3 که خیلی هم کم نیستند به چاپ برساندید؟.
با احترام
۰۳ آذر ۹۲ ، ۱۳:۲۱ محمد کریمی
درود
با تشکر از زحمات فراوانی که برای آماده سازی این وبلاگ وزین می کشید. سوالی از خدمتتان داشتم لطفا راهنمائی بفرمائید.
چند ماه قبل با یکی از دوستان مقاله ای نوشتیم که اسم من به عنوان نفر سوم بود، بنده در مورد این مقاله چند نوبت با ادیتور مکاتبه داشتم (ارسال مقاله از طریق ایمیل بود) حتی در کامنتی که داوران برای مقاله فرستاده بوند اسم بنده بود. حالا بعد از چند ماه متوجه شدم که دوستم اسم من رو از مقاله حدف کرده و مقاله بدون اسم من منتشر شده است. ایشان یکی از اعضاء هیات علمی دانشگاه آزاد هستند.
1- تغییر اسامی بدون اطلاع نویسنده، آیا مصداق سرقت علمی هست؟
2- به کجا شکایت کنم؟
3- اگر به ژرونال ایمیل زدم و اونها پیگیری نکردن، به کجا مراجعه کنم؟
4- در داخل کشور جائی هست که بتوان شکایت کرد؟
5- در صورت اثبات حقانیت بنده، آیا اسم بنده به مقاله اضافه می شود؟ آیا مقاله از ژورنال حذف می شود؟ آیا نویسنده مکاتبه کننده در بلک لیست ای.اس.ای ثبت می شود؟
 آقای «محسن زارعی نژاد» عزیز:

آنهایی که شما اساتید می نامید، تنها افرادی هستند که دستاویزشان یک مدرک (با اعتباری در خور ارزیابی مجدد!!)  است. بنابراین لفظ «اساتید» منحصر به افرادی است که  از آنچه حضرتعالی می فرمایید مبرا باشند. در واقع دانشجویان سرمایه اصلی مراکز علمی محسوب و میزان فعال بودنشان ارتباط مستقیم با اعتبار آن مرکز علمی دارد. بنده به سهم خودم برای تمامی دانشجویان احترام بسیار بالایی قائلهستم و بر این باورم که آنها با پرسش هایی که مطرح می کنند باعث بروز شدن اطلاعات علمی یک استاد می شوند. انرژی فکری عظیم دانشجویان و تجربه یک استاد که سالها مطالعه و تحقیق نموده است، دو بال پرواز در فضای موفقیت محسوب می شوند. آنها لازم و ملزوم یکدیگرند، و وقتی یکی از این دو نقش خود را از دست می دهد، دست یابی به موفقیت برای دیگری بسیار دشوار می شود. در بسیاری از کشورهای اروپایی یک دانشجو بیش از یک استاد راهنما و مشاور دارد، و این بخاطر ارزش و بهایی است که به علم و دانشجو می دهند. مواجه شدن با افرادی که دانشگاه را محلی برای تجارت و امرار معاش می دانند و «علم را نه برای علم»  بلکه برای رسیدن به مطامع دنیوی برگزیده اند، نباید شما را مایوس کند. آنهایی که ایمان دارند «گندم از گندم بروید جو ز جو»، خوشبختی و موفقیت را با تقلب و تخلف جستجو نمی کنند. موفق و موید باشد و باعث سربلندی ایران زمین    
۰۳ آذر ۹۲ ، ۰۶:۰۹ فارغ التحصیل ریاضی
جناب مقدم فر عزیز
برای من جالب بود که آدرس صفحه شخصی تان را گذاشته بودید و پرسیده بودید که ماجرا چیست.
 سعی میکنم برایتان توضیح دهم ماجرا چیست.

1- بنده شما را نمیشناختم و از طریق این سایت با شما و مقالاتتان آشنا شدم. آنطور که لیست مقالاتتات نشان میدهد بین سالهای دوهزار چهار تا دو هزار دوازده حدود پنجاه مقاله در رشته ریاضی (جبر و شاخه هایش) چاپ کرده اید. 
یعنی سالی حدود شش مقاله. 

2- از بین پنجاه نه مقاله شما، چهل و اندی از مقالات در مجلات درجه سه یا چهار (در فیلد تخصصی شما) چاپ شده اند. (کافی هست در این سایت اسم مجله ای که مقاله خود را چاپ کرده اید سرچ کنید و از میزان اعتبار و اهمیتش در آن فیلد خاص آگاه بشید http://www.scimagojr.com).
از بین پنجاه و نه مقاله ای که در رشته خود به چاپ رساندید، هیچ مجله ای جزو مجلات رده اول محسوب نمیشود و تعداد دوازده مقاله شما در مجلات درجه دو (عمدتن درجه دو های پایین و یا متوسط) و سایر مجلات همانطور که اشاره شد جزو مجلات درجه سه یا چهار در فیلد تخصصی شما محسوب میشوند.
3- بنده مدرک دکتری خود را در رشته ریاضی کسب کرده ام و اعتراف میکنم با نگاهی به لیست مجلاتی که مقالات خود را منتشر کرده اید تنها دو مجله 
که شش مقاله شما در آنها چاپ شده را میشناختم.
4- مرور کشورهای مبدا مجلاتی که تعدادی (که اتفاقن این تعداد کم هم نیست) از مقالات شما چاپ شده هم جالب است: مالزی، هند، اندونزی، سنگاپور، اسلواکی، چین.
4- مرور مجلاتی که مقالات خود را چاپ کرده اید بیانگر این هست که علاقه خاصی به چاپ مقاله در مجلات کمتر شناخته شده دارید. بنده تحصیلات تکمیلی ام در رشته ریاضی هست و ابدا اسامی بسیاری از مجلاتی که شما مقالاتتات را چاپ کردید به گوشم نخورده نبود و کلا از وجودشان بی خبر بودم. (ظاهرا علاقه خاصی هم به چاپ مقاله در مجلات کشورهای مربوط به شرق آسیا دارید)
5- یک توصیه دوستانه: برادر عزیز، به جای تولید فله ای مقاله و چاپ در مجلات ناشناخته و درجه سه یا چهار، بهتر نیست زمان بیشتری صرف کیفیت کار بکنید، تا کار نهایی ارزشمند باشد و قابلیت چاپ در مجلات رده اول یا رده دوم را داشته باشد؟
6- برادر عزیز، البته بنده یا هر کس دیگری ابدا حق نداره به شما خرده بگیره که چرا مقالات خود را عمدتا در مجلات درجه سه یا چهار و کمتر شناخته شده چاپ میکنید. شما قطعا مختارید مقاله خود را هر جا تمایل دارید چاپ کنید ولی این حق را به بنده یا امثال من بدهید که وقتی شما با افتخار لیست بلند بالای مقاله هایتان را در اینجا میگذارید و میپرسید "ماجرا چیست" برایتان بگویم که ماجرا این است که اغلب مقالات لیست شما چاپ شده در مجلات ضعیف و کمتر شناخته شده (اگر نگویم ناشناخته!) میباشند.



۰۳ آذر ۹۲ ، ۰۱:۱۴ فرشته زرگری
جناب بهرام،  نوشته اید که "جناب قدسی اجازه دهید ما هم استاد تمام بشویم مثل بعضی ها! آنوقت ما راه تقلب را می بندیم مثل بعضی ها".  آنچه خود شما نوشته اید این است که میخواهید با تقلب ارتقا بگیرید و فکر میکنید که این سایت از آن ممانعت میکند.   جناب بهرام ، بهتر است که از مسیر صحیح و با تلاش و همت سعی کنید که تحقیق انجام دهید و نتایج آنرا بهمراه دانشجویانتان منتشر کنید. قرار ندادن نام دانشجو در مقاله آنهم دانشجویی که با هزار امید برای شما کار کرده است تقلب محسوب میشود.  وقتی شما به صورت مشترک با یکی از اساتید دانشکده راهنمای تز دانشجویی بوده اید باید نام استاد دیگر را در مقاله های مستخرج مینوشتید و اینکار شما تقلب است و  هزار مورد دیگر که خودتان بهتر میدانید.  بجای مخالفت با مخالفان تقلب راه صحیح را در پیش بگیرید و مطمئن باشید که شما هم احتمالا روزی استاد تمام خواهید شد و وجدانتان نیز آسوده خواهد بود.
 آقای «بهرام» عزیز:

بنده علیرضا مقدم فر هستم از حامیان این سایت. آدرس منزلگاه اینترنتی اینجانب به شکل زیر است:

 http://wp.kntu.ac.ir/moghadam

لطفا به لیست مقالات بنده مراجعه بفرمایید و بگویید ماجرا چیست؟

جناب زارعی نژاد

بطور خلاصه، خیر همه ما محکوم هستیم زیرا برخی اساتید راهی را رفته اند و حالا ان راه را بستن!!

جالب آنجاست که خود خطا کرده اند حالا در صدد جلوگیری از خطای دیگران هستند! من یکبار در پاسخ به همین وبلاگ نوشتم: "جناب قدسی اجازه دهید ما هم استاد تمام بشویم مثل بعضی ها! آنوقت ما راه تقلب را می بندیم مثل بعضی ها"

البته باید جلوی تقلب را گرفت ولی چه کسی؟ کسی که خود خطا کرده است؟ کافیست به مقالات همین لیست حامیان این وبلاگ نگاهی بیاندازید بعد می فهمید ماجرا چیست!

ما مرجعی صالح برای این کار نیستیم اگر جناب قدسی و بقیه یاران خیلی لطف دارند کاری کنند که مقالات کنفرانس ها و ژورنال ها در کشور خودمان واقعا blind review باشند همین کافیست بعد خواهیم دید در کنفرانس ها چه مقالاتی از چه کسانی پذیرش می شود!.

سربلند باشید

۲۹ آبان ۹۲ ، ۰۲:۴۸ محسن زارعی نژاد
با سلام خدمت همه پژوهشگران
بی مقدمه
1- اخیرا مقاله ای در نشریه مطالعات مدیریت صنعتی دیدم که با کمی تغییر کپی برداری از یک نمونه خارجی است. یکی از نویسندگان استادیار خواجه نصیر هستند. چرا؟ مگر داوران این نشریه چه چیزی را داوری کرده اند؟ ترجمه؟ چرا در کشوری که این همه حرف زیاد هست راجع به تقلب در پژوهش و نمونه بارزش همین سایت است جلوگیری نمی شود. ایشان با همین مقالات رتبه میگیرند. چرا کسی جلودارشان نیست؟ فقط دانشجویانی که دستشان به جایی بند نیست محکوم هستند؟ لطفا مسئول سایت پاسخ دهند.
2- من از پروپزال پژوهشی ام یک هایپوتز ریسرچ نوشتم و متاسفانه در لایف ساینس اکسپت گرفتم(قبل از رفتن به لیست سیاه) و الان بی اعتبار است. کاری که نه از نظر ساختاری نه ویرایشی و نه محتوای پژوهشی به آن ایرادی وارد نیست. آیا اعضای هیئت علمی متقلب(که تعدادشان کم هم نیست البته جسارت به اساتید برترمان نشود) می توانند اقدام به نوشتن همچین مقاله ای از پروپزال باشند؟ آیا اصلا میدانند چیست؟
3- چرا حتما برای ارسال مقاله به ژورنالهای داخلی یک هیئت علمی باشد؟ آیا یک پژوهشگر که ایمیل آکادمیک ندارد نمی تواند یک کار پژوهشی در خور انجام دهد؟ آیا این سو استفاده نیست؟ 
4- چرا اساتید کشور ما خودشان را برتر از دانشجو می دانند در صورتی که با پژوهش های آن ها رتبه می گیرند و سو استفاده می کنند(منظور تعداد خاصی است)؟
5- چرا به دیگران احترام گذاشتن در این کشور نشان دهنده اعتبار پایین یک فرد بلند مرتبه است؟
6- چرا همه ادعای برتری می کنند در این کشور؟ چرا بدی ها را برای دیگران و خوبی ها را برای خود میخواهیم؟ 
7- آیا همه اساتید کشور اولین مقاله شان در تاپ ترین مجله دنیا چاپ شد؟ آیا اکثر آن ها در مجلات با ایمپکت بالا مقاله دارند؟ آیا همه آن ها روش تحقیق را کامل میدانند؟ آیا همگی کامل هستند و دانشجو نادان؟ مگر خودشان دانشجو نبودند؟ 
با احترام به تمامی اساتیدی که هدفشان مفید بودن برای جامعه است نه مهم بودن
زارعی نژاد
عضو باشگاه پژوهشگران جوان
با سلام به همه دوستان
فقط میخوام گزارشی از وضعیت رشته روانشناسی در دانشگاه محل تحصیلم (شهید چمران) در مقطع ارشد و دکتری ارائه بدم:
1. بیشتر دانشجوها (95%) یا اصلا اقدام به اجرای پایان نامشون نمی کنن یا اگرهم این کار رو انجام بدن در نهایت داده هاشونو به طور کامل تغییر میدن.جالب اینجاست که اساتید هم از اینکار باخبرن و حتی بعضی وقتها خودشون اینکارو میکنن.
2. بارها شاهد بودیم که بین اساتید دعوا شده و حتی به همدیگه توهین کردن و علتش چی بوده: دعوا فقط سر تعداد پایان نامه هایی بوده که یک استاد گرفته.باید بگم اساتید دانشجوهارو به شکل تراول و مقاله می بینن.
3. در گرایش روانشناسی صنعتی و سازمانی هیچ کدوم از اساتید دارای مدرک مرتبط با این رشته نیستند. از روانشناسی تربیتی گرفته تا بالینی کودک و کودکان استثنایی اعضای هیات علمی این گرایش رو تشکیل میدن.به نظر شما از دست پرورده های این اساتید میشه انتظاری داشت؟
4. تعداد  زیاد دانشجویان در مقطع دکتری. ورودی سال 90 در مقطع دکتری 14 نفر هستند.
5. کیفیت پایین اساتید به لحاظ علمی. بارها شاهد بودیم که اساتید مورد تمسخر دانشجوها قرار گرفتند.
6. بعضی از اساتید رکورد نوشتن مقاله رو دارن میشکنن. مقاله هایی که داده هاش کسی نمیدونه از کجا میاد.دانشجوهای فوق لیسانس هم به عشق قبول شدن تو مقطع دکتری شدن دستیار این اساتید تو نوشتن مقاله های اینچنینی.

خواهش میکنم این واقعیت هارو به گوش مسئولا برسونید شاید کاری کردند.
۲۴ آبان ۹۲ ، ۰۶:۱۹ احمدرضا جعفری
سلام
بدون مقدمه :
امروز متوجه شدم که از پایان نامه کارشناسی ارشدم که در سال 79 نوشته شده است در یکی از نشریات معتبر علمی پژوهشی داخلی ( نشریه امیرکبیر) سو استفاده شده و بدون درج نام بنده از کل پایان نامه من یک مقاله علمی پژوهشی استخراج شده است. این مقاله در زمستان 88 چاپ شده و بنده تا همین امروز از آن بی اطلاع بودم و بدبختانه یکی از نویسندگان مقاله استاد راهنمای بنده در دوره ارشد بوده است که لااقل تا الان او را آدم موجهی میدانستم. میخواستم بپرسم بنده برای احقاق حق خود باید چه کاری انجام بدهم؟ قصد من در درجه اول حذف اسم دانشجویی است که جای من اسم خودش را درج کرده است و گرفتن گواهی این مقاله است. در درجه دوم هم پیگیری حقوقی موضوع علیه آن دانشجو. البته مطمئناً استادم هم در این موضوع قصوری داشته است ولی به هر حال قصد پیگیری این موضوع در مورد استادم را ندارم.
پاسخ:
مدارک خود را برای مجله امبرکبیر، دانشگاه امیرکبیر، دانشکاه محل خدمت استاد و محل خدمت دانشجو بفرستید و تقاضای احقاق حق کنید. 
سایت PaP عمدتا توسط اساتید و دانشجوهای مهندسی بازدید و کامنت نویسی میشود و نگرانی در زمینه علوم انسانی در آن کمتر دیده میشود.  سایت "فرهنگ امروز"  http://farhangemrooz.com که در زمینه علوم انسانی فعال است ، چندین مقاله جالب و خواندنی در مورد تقلب علمی و مجلات علمی پژوهشی و کیفیت مجلات داخلی ارائه کرده که بسیار خواندنی است. راجع به یکی از موارد که شرکتهای مقاله چاپکنی روبروی دانشگاه است در PaP نیز یک پست داشتیم.   تیتر چند تا از مقالات عبارت است از:
1-  مثله شدن اخلاق در ماراتن ارتقاء علمی
http://farhangemrooz.com/news/6442
2-  به نام استاد به کام استاد 
 http://farhangemrooz.com/news/6227
3-  دلالی علم با دفتر و دکان!
http://farhangemrooz.com/news/6575
4-  افسون کمیت‌گرایی و فساد پژوهشی
http://farhangemrooz.com/news/6569

شاید بد نباشد که سایت PaP بعضی از مقالات را با اجازه از سایت فرهنگ امروز دوباره منتشر کند. 
آقای محمود سقایی: بیشتر کنفرانس های بین المللی خارج از کشور اگر وابسته به یک انجمن معتبر نباشند کاری شبیه به آقای عرب نیا می کنند. اگر شک دارید پنج مقاله در زمینه کار خود که از این ور و آن ور کپی شده را به نمونه ای کاملا تصادفی از کنفرانس های بدون حمایت انجمن در خارج از کشور بفرستید و خود خواهید دید که مقاله قبول می شود.

مقالات منتشر شده در کنفرانس های معتبر به اندازه مقالات منتشر شده در ژورنال های آی اس آی در دنیا ارزش دارند. 

مقصودی
با سلام

هشدار در مورد دارالترجمه ها 

به تازگی موارد متعددی مشاهده شده که مقاله ای که به یک نفر جهت ترجمه داده می شود خیلی سریع در یکی از مجلات به نام افراد دیگر به چاپ می رسد. دوستان برای جلوگیری از هر گونه سو استفاده های این چنینی 

1. اولا سعی کنید کار خود را خودتان ترجمه کنید و افراد خبره بخواهید به شما در تصحیح متن کمک کنند.

2. اگر وقت ندارید و یا قادر به ترجمه توسط خودتان نیستید متن خود را حداقل دو تکه کنید و به دو محل مختلف که همدیگر را نشانسند بدهید. 
به این ترتیب بخش ناقص مقاله شما قادر به انتشار نخواهد بود. 

3. اگر به یک جا مقاله را جهت ترجمه می دهید نتایج جداول را بردارید و جای آن ستاره بگذارید که ترجمه مقاله قابل سو استفاده نباشد. 

سردبیر یکی از مجلات مدیریتی اخیرا به چند مورد برخورد کرده  است که مقاله مورد داوری قرار می گیرد و در مرحله آخر در چک نهایی متوجه می شوند مقاله عینا در اینترنت به نام افراد دیگری به چاپ رسیده است. یک مورد اخبر آن در حال بررسی است و در صورت اثبات جرم عینا در این سایت اطلاع رسانی خواهد شد. 

ناصر 
با سلام و احترام

من میخواستم از شما تقاضا کنم که مطلب زیر را که شامل وبسایت های جعلی مجلات است گزارش و اطلاع رسانی بفرمایید  ٬ چون اینان ایرانی هستن


مطلب زیر و سایت های دیگر این موضوع را تایید میکنند


بطور مثال اگر وبسایت جعلی را در

who.is

چک کنید به ریشه های ایرانی این سایت های جعلی پی میبرید 

با تشکر
به عنوان کسی که رشته کارشناسی ام در علوم پزشکی و دو کارشناسی ارشد علوم انسانی است ارزو داشتم کمی فعالیت هم از استادان علوم انسانی در اینجا و یا جایی مشابه آن میدیدم. متاسفانه گهگاهی که از برخی از صاحب نظران علوم انسانی میبینیم به نظر میرسد که چندان با  دنیای انتشار مقالات علمی و قوانین حاکم بر آن آشنا نیستند. قضاوت را به عهده خوانندگان میگذارم. http://farhangemrooz.com/news/6569/%D8%A7%D9%81%D8%B3%D9%88%D9%86-%DA%A9%D9%85%DB%8C%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%88-%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%AF-%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87%D8%B4%DB%8C-%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D9%87%D9%85%D9%87-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%BE%DA%98%D9%88%D9%87%D8%B4%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%AC%D8%B1
۱۰ آبان ۹۲ ، ۱۵:۴۰ پیام ثنائیان
پاسخ به آقای مهدی مهنام.  عموما حق مالکیت معنوی مقاله را به ژورنال میدهیم ولی انتشار نسخه draft قبل از تصویب نهایی ژورنال قابل انتشار هست. حتی بعضی از ژورنالهای الزویر این حق را به نویسنده میدهند که مقاله را در وب سایت شخصی خودشان منتشر کنند. اگر چکیده مقاله ای را در  سایت  researchgate قرارد داده باشید این سایت بعضا به شما اطلاع می دهد که فرضا این مقاله شما قابل چاپ هست. 
از ایمیل دریافتی
-------------------
لطفا در مورد این دو انتشاراتی جعلی اطلاع رسانی کنید
http://www.engineerspress.com/index.php?option=com_content&view=article&id=17&Itemid=30
از ایمیل دریافتی:
---------

جناب آقای دکتر قدسی

با سلام،

 

من دانشجوی دکترای مهندسی صنایع در پلی تکنیک مونترال و از حامیان وبسایت (وبلاگ) اساتید علیه تقلب بوده و هستم.

چندی است که با نکته ای سوال برانگیز مواجه شده ام.

اخیراً شبکه های اجتماعی علمی  مانند researchgate، academia و ... رشد زیادی پیدا کرده اند.

در این شبکه ها اعضا امکان این را دارند که مقالات خود را به اشتراک بگذارند و حتی در مواردی دیده ام که مقاله به همان صورت ویرایش شده برای نشریه به اشتراک گذاشته شده است! که این کار کاملا بر خلاف واگذاری حق انتشار مقاله است.

مقاله در چه صورتی و با چه شرایطی این امکان را دارد که در وبسایت های شخصی یا شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شود؟

مطلبی در سایت برای پاسخ به این سوال می تواند راهگشا باشد.

 

با تشکر

 

مهدی مهنام

دانشکده ریاضی و مهندسی صنایع

دانشگاه پلی تکنیک مونترال
با سلام و احترام خدمت تمامی پژوهشگران بی ادعای کشور عزیزمان ایران
خوشبختانه با پیگیری به عمل آمده مجله http://www.irjabs.com
از لیست مجلات ای اس سی خارج گردید تا صحت صحبت های بنده تاکید گردد
از مسولوین محترم وزارت علوم و تمامی دوستان و البته لطف خداومند بزرگ سپاسگزارم که تونستیم کمکی به جامعه علمی و فدمی در راستای ارتثای سطح علمی کشور غزیزم ایران برداریم
۰۶ آبان ۹۲ ، ۲۰:۳۶ سمیه اخوان
آقای داریوش رضوی،  مطالبی را که ذکر میکنید جای تاسف دارد ولی بررسی این مطالب به مراجع صالحه نیاز دارد و حدس میزنم که مسئولین این سایت نیز کاری نمیتوانند بکنند. 
اثبات موارد صریح تقلب نباید سخت باشد و با نشان دادن مقاله اصلی و مقاله کپی برداری شده به مراجع ذی ربط دانشگاه خودتان به سهولت به نتیجه میرسید. مگر اینکه تقلب به صورت تلویحی و ایده برداری و روشهای پیچیده تر بوده باشد.  و اگر تقلب به این صورت بوده که شما به فرد خاطی کمک کرده اید و او نام شما را در مقاله نگذاشته است احتمالا فقط میتوانید او را به تیغ برهنه حضرت بسپارید و کاری از دست شما بر نمی آید.  موید باشید.
آقای «داریوش رضوی» عزیز:

معمولا برای حل یک مشکل راه حل های زیادی وجود دارد، بعضی راه حل ها ساده و بعضی دیگر دشوار هستند، بعضی به راحتی و در مدت زمان کوتاهی حل می شوند و تعدادی نیاز به حاشیه های پر دردسر دارند و مدت زمان زیادی طول می کشند. گاهی اوقات افراد چنین تصور می کنند که مشغول حل یک مساله هستند، در حالی که عمل آنها برای حل آن مساله خود زمینه ساز یک مساله حاد دیگر می شود. برای مثال، وقتی شما با یک سردبیر از مجلات بین المللی تماس می گیرید تا مشکلی را حل کنید، نا خواسته با آبروی یک جامعه علمی بازی می کنید. بنابراین شاید اگر راه حل ساده تری دنبال می شد در مجموع بهتر بود.    

به یاد داشته باشیم برای کارهای خوب و پسندیده هیچ کران بالایی وجود ندارد، در حالی که اعمال ناپسند و خلاف، همواره کران بالا دارند. چنانچه شما فردی راستگو، صادق، بخشنده و ... باشید، هیچ زمانی فرا نمی رسد که به خاطر این صفات خوب مورد بازخواست قرار گیرید و از این اعمال منع شوید، ولی چنانچه فردی قتلی مرتکب شده باشد این عمل نمی تواند بدون توقف در جامعه بشری ادامه پیدا کند و بالاخره باید بازخواست شود و از این عمل ناشایست منع شود. به هر حال افراد در جایگاههای مختلف و برای زمانهای محدود ممکن است دچار عدم صداقت شوند و برای رسیدن به مطامع دنیوی به خطا متوسل شوند. در این موارد، بایستی در یک جامعه مدنی نهادهایی برای رفع مشکل فعال باشند، و تنها وظیفه شهروندان اطلاع دادن به آن نهادها ست. متاسفانه این نهادها در کشور عزیزمان ایران یا وجود ندارند و یا عملکردشان آنقدر کمرنگ است که موجبات یاس و نا امیدی را برای فرد اطلاع دهنده در پی دارد. در وضعیت موجود بایستی این موارد را از طریق یک فرد تاثیرگذار به خاطی یادآور شد و صبر پیشه کرد. 

در پایان متذکر می شوم سرقت علمی نه تنها در ایران بلکه در هر کشور دیگر عملی ناپسند و غیر اخلاقی است و با آن به فراخور موقعیت علمی آن کشور برخورد می شود. بعلاوه تا مستندات روشنی وجود نداشته باشد و مورد بررسی دقیق قرار نگیرد، نمی توان منصفانه گفت حق با چه کسی است. تنها موردی که می توان قابل تقدیر و ستایش دانست، انگیزه و حسی است که شما را از این خطاها منع می کند و به واکنش وا میدارد. موفق و موید باشید ...   

     
۰۵ آبان ۹۲ ، ۲۲:۱۹ داریوش رضوی
با سلام
خواستم بپرسم با دانشجویی که در مقالات مستخرج از پایان نامه ارشد، رساله دکتری و مقاله های مستخرج از دیگر کارهای پژوهشی خود دچار سرقت علمی گردیده چنان که انسان مطمین است به عمد این کارها را برای عضو هیئت علمی شدن یک دانشگاه انجام داده چه باید کرد؟ من در مقاله اول دوم و سوم وی به وی تذکر شفاهی و کتبی دادم که با کمال گستاخی وی به من گفت که به تو ربطی نداره و در موارد دیگر چاره ای جز به گفتن سر دبیر جورنال های بین المللی ندیدم و مشکلی برای من ایجاد شد این دانشجوی استاد شده و استادراهنمای سابقش بعد از مطلع شدن بجای اینکه به مشکل وی رسیدگی کنن من را آماج حملات خود از تهدید به مرگ فحش گرفته و الان هم معرفی من به کمیته انضباطی کرده اند چون می گویند سرقت علمی امری طبیعی در ایران است و تنبیهی ندارد. به نظر شما حق با این افراد است؟
پاسخ:
فحش و تهدید روش کسانی است که کار دیگری از دستشان نمی آید. با این حال تجربه ای است برای همه که به سارق تذکر شفاهی و کتبی ندهند و از همان ابتدا به سردبیر ژورنال شکایت کنند. پیامی
 آقای  «محمد جواد»  و «بهرام» عزیز:

از دست نوشته های هردوی شما بزرگواران پیداست که دغدغه شناسایی و معرفی مجلات بی اعتبار و کنار گذاشتن آنها برای شما یک مساله اساسی است و این در خور تحسین و ستایش است. به سهم خودم از اینکه هموطنان عزیزی چون شماها را با این حساسیت نسبت به این گونه مجلات می بینم احساس غرور می کنم و به آینده امیدوارتر می شوم. به هر حال مطالب بسیار جالبی (صرف نظر از قسمت هایی که تا حدودی گلایه های شخصی به شمار می آمد) در صحبت های شما عزیزان وجود دارد و برای بسیاری جای تامل دارد. بنده از شما بزرگواران دعوت می کنم نقطه اشتراک صحبت هایتان را که در حقیقت شناسایی و مبارزه با هر گونه تقلب علمی است تقویت فرمایید و بر این باور باشید که هر دو ایده های تقریبا یکسانی دارید. آنچه ما را در راه رسیدن به اهدافمان قوی خواهد کرد همدلی و اتفاق نظر در نقاط اشتراکمان است.  با تشکر مجدد از هردوی شما عزیزان 
۰۴ آبان ۹۲ ، ۰۱:۱۴ محمد جواد پاسخ به بهرام خان عزیز

با سلام و احترام

بهرام خان عزیز

لطفا موارد زیر را روشن نمایید:

اول آنکه خودتونا کامل معرفی نکرده اید فرمودید بنده خودم را معرفی کنم

بنده در حال حاضر با توجه به صلاحدید نیازی به مهرفی خودم نمی بینم و زمانی که هم خودم را معرفی می کنم که انشاالله در روز های آینده خواهد بود علت را متوجه خواهید شد

دوم:فرمودید در فلان مجله مقاله دارید و در فلان کشور ساکنید اینکه در فلان کشور و فلان مجله مقاله دارید به خود شما مربوط  است لطفا خودتونا مغرقی کنید تا ما هم از سوابق درخشان شما لذت ببریم

سوم:فرمودید شاخص هایم به درد خودم می خورد عجب!!!!!!!!!!!!!!!

هر عقل سالمی و هر خواننده ای به راحتی متوجه می شود که حرف های من به درد خودم می خورد یا حرف های شما نیازی به بازگوی شما نبود

چهارم:فرمودیداز حامیان این وبلاگ دوستانی را می شناسید که به صورت ظرب دری در مجلات معتبر داخلی مقاله چاپ می کنند که مثلا در فلان مجله دست دارند

1-       آنکه این موضوع را کتمان نمی کنم که مجلات داخلی به هر حال تحت تاقیر اسامی قرار می گیرد

2-      نام 2 نفر از این دوستان را معرفی کنید ما هم بشناسیم شاید به درد ما هم خوردند

3-       مجلات داخلی هر چی که باشند و هر مشکلی هم که داشته باشند حداقل هر اراجیفی را چاپ نمی کنند

4-      در ضمن کسب با 10 یا 15 مثاله غلمی پژوهشی پروفسور نمیشه اگر کسی را با این ویژگی می شناسید معرفی کمید این جوری که شما میگید الان منم باید پروفسور بشم!!!!!!!!!!!!1

پنجم:از صحبت هایشما در چند پاراگراف اول مشخص است شاید شما از ذینفعان این مجله نباشید ولی قطعا از ذینغهان مجله ای مشابه ای در رشته خود هستید یا خواهید شد چون بیان شما مثل وکیل مدافعی است که داره از یک قاتل حمایت می کند اون میدونه که فلانی قاتل است ولی برای اینکه جونشا نجات بده میگه زمان قتل حالت عادی نداشته یا اصلن قتلی انجام نشده است

ششم:

ششم:فرمودید خودما با عملکردم معرفی کنم بنده در جملات بالا عرض کردم خدمت شما ولی الان که دارم فکرشا می کنم زیاد هم نیازی نیست شما خودتونا با عملکردتونا معرفی کنید از بیانانت شما کاملا عملکردتون واضح است فقط کافی اسم و فامبل خود را بفرمایید که بالای پروندتون اضافه شود

هفتم:میشه بفرمایی شما وقتتونا صرف چی می کنید صرف حمایت از مجله های بی اعتبار!!!!!!!!!!!!

کار شما در حقیقت مثل یونیسف میمونه ولی خون وقتشا صرف کودکان بی سر پرست می کنه شما مجلات بی اعتبار خیلی غرابت دارن درسته!!!!!!!!!!!!!!!!!

هفتم:در ضمن نیازی به حساب کتاب شما برای درآمد مجله هم نیست میترسم تو چرتکه شما این رقم ها نگنجد هر چند که درآمد این مجلات برای پژوهشگران واضح است و من فقط گوشزدی کردم

هشتم:راستی داشت یادم می رفت لطغا میشه لطفا روشتونا برای بررسی مجلات علمی بفرمایید؟؟؟؟؟/

خواهش می کنم خیلی بهش احتیاج دارم ؟؟؟؟؟؟؟؟آخه نه اینکه از گفته هاتون روشتون مشخص نیست گفتم روشتونا بگید شاید بشه از اون به عنوان یک پست این سایت برای معرفی استفاده کرد!!!!!!!!!!!1

نهم:فرمودید حالتان از این جمله بهم می خورد که نگذاریذ افش گری کنم ای باب زود تر نگفتید باز هم عذر خواهی می کنم که بدون اجازه ی شما چنین جمله ای گفتم ولی بدانید بنده قصد تخریب این مجله یا مجلات مشابه را نداشتم ولی به دلیل حمایت های مسخره شما فردا تمامی مستندات بی اعتباری مجله را برای وزارت علوم ارسال می کنم و البته دوستانی هم در انجا دارم تا مجله در بلک لیست ماه آینده مشاهده شود

دهم:چقدر می گویید از کشور خارج شده ام باشه شما خارجکی حالا که چی!!!!!!!!!!!!

یازدهم:حالا اینکه مچ فلان مجله را گرفتین چه دخلی به شما داره اره بابا ما بیکاریم کارمونم رو کم کنی مجلات بی اعتبار است راستی تا دیر نشده یه زنگی به مجلاتی که در ان مقاله چاپ کردید بزنید بگید ی گروه مچ گیر راه افتاده مواظب باشند!!!!!!!!!!!!

دوازدهم:فرمودید راه را گم کرده ایم درست می فرمایید ما راه را گم کرده ایم ولی فکر کنم شما هنوز دارید دور خودتون می چرخید و راه را پیددا نکرده اید که بخواهید گمش کنید

سیزدهم :فرمودید خیلی راحت برچسب نزنیم اصلن یازی نیست ما برچسب بزنیم شما یه دوری تو سایت این مجله یا مجلات مشابه بزنی برچسب ها خودشونا نشون می دهند و هی میگن منا ببین!!!!!!!!!

چهاردهم:از اینکه برای بنده دعا کردید سپاسگزارم ولی یک دعایی هم برای شما می کنم که واقعا امشب برای مسئولین این ژورنال بی اعتبار سنگ تمام گذاشتید و هرچی ما رشته بودیم پنبه کردید دستتون درنکنه

پانزدهم:....بقیه جوابام موند برای یه روز دیگه فکر کنم تا همین جا برای امروز کافی باشه
۰۳ آبان ۹۲ ، ۱۲:۵۳ نوروزناصری
پاسخ به خانم سمیه اخوان
مطالبی را که فرمودید خیلی خوب بود ولی وظیفه افراد متفاوت است .  مطمئنن شما خدمتی که این سایت در مبارزه با تقلب میکند را که زیر سئوال نمیبرید؟  اگر وزارت علوم کاری برای بهبود وضع انجام داد و به قول شما به "سراغ" لانه موریانه رفت  که خوب ولی این موضوع با رسالت این سایت در تعارض نیست. وظیفه این سایت قاعدتا همین اطلاع رسانی در حد محدود خواهد بود و انتظار انجام وظائف وزارتخانه ها را از آن نداشته باشید. 
باز با همان استعاره ای که شما بکار بردید اگر کسی نباشد که حضور موریانه را در خانه اعلام کند و مصادیق آنرا بیابد و به آن اشاره کند چگونه انتظار دارید که مسئولین بفکر چاره اساسی بیافتند؟ 
باید از زحمات آقای دکتر قدسی در حفظ و ادامه کار این سایت تشکر کرد .
سرکار خانم سمیه اخوان

شاید بد نباشد بدانید در کشور ژاپن تنها سی درصد فارغ التحصیلان دبیرستان ها وارد دانشگاه ها می شوند و ما بقی جذب صنعت می شوند. این رقم در کشور آمریکای شمالی که محد جذب نخبگان دنیا است به 40 درصد می رسد. در بیشتر کشورهای دنیا بیشتر مردم بعد از خاتمه دوره دبیرستان جذب کار و حرفه های مختلف می شوند. در ایران قضیه از این قرار است که همه باید وارد دانشگاه شوند و دلیل اصلی آن هم ضعف مدیریت سیستم در ایجاد کار است. جوان های پر استعداد کشور مان به دلیل عدم وجود تقاضای خوب برای افراد دیپلمه وارد دانشگاه می شوند و بعد از گذراندن دوره کارشناسی می فهمند که اشل حقوق بدو استخدام آنها با یک دیپلمه چندان تفاوتی نمی کند بنابر این به ادامه تحصیل رو می آورند و به دنبال گرفتن مدرک کارشناسی ارشد و دکتری می روند. در کشور های آمریکای شمالی آنقدر منابع مالی در اختیار دارند که یک دانشجوی کارشناسی ارشد و دکتری را کاملا پشتیبانی مالی کنند ولی در کشور ما تقریبا هیچ پشتیبانی از فرد نمی شود و دانشجویان ناگزیر هم زمان با تحصیل اقدام به فعالیت های کاری می شوند و نتیجه آن می شود که بیشتر آنها در انجام پژوهش خود دچار مشکل می شوند. در نتیجه دکان نگارش مقاله و پایان نامه خود به خود داغ می شود. من فکر می کنم طی چند سال آینده ما با صدها هزار فارغ التحصیل دکترایی مواجه خواهیم شد که به دنبال کار باشند و کم کم مردم می فهمند که تحصیل در دانشگاه ممکن است جز عقب انداختن مسیر کاری چیزی دیگری در اختیار آنها قرار ندهد. ده سال پیش حدود یک میلیون و هفتصد هزار نفر متقاضی ورود به دانشگاه بودند حال این عده به کمتر از یک میلیون نفر رسیده است و موج قبلی به دوره های تحصیلات تکمیلی رسیده است. در آینده این موج تحصیلات تکمیلی را نیز تمام خواهد کرد و دیر یا زود مردم می فهمند که علم آموزی آن هم به صورت سفارش پایان نامه در خیابان انقلاب چیزی جز اتلاف وقت و عمر برای آنها به ارمغان نخواهد آورد. 

در سال جاری تنها در رشته مدیریت در یک واحد دانشگاه آزاد حدود 250 دانشجوی دکتری پذیرفته شدند و این در حالی است که آنها تنها چند استاد یار تازه جوان به عنوان هیئت علمی در اختیار دارند که در رزومه علمی خود مقاله چندانی ندارند. به نظر میرسد که هیئت چذب دانشکاه آزاد تقریبا به همه بله گفته و هدف جذب درامد بوده است. 

خدایا به این مسئولین کشور ما بینش بیشتر عطا فرما تا بفهمند مشکلات مملکت ما با گرفتن مدرک خاتمه پیدا نمی کند.
مقصودی

به نام خدا

ظاهرا کمی دیر ولی ببخشید حجم کار زیاد است و از فضای تعطیلات ایران علی الحساب در اینجا خبری نیست!

جناب (آقا یا خانم) مقدم، بسیار سپاسگزار از بیان نظرتان؛  امیدوارم صرف این وقت در نوشتن مطالبی کسل کننده حداقل برای تعدادی خواننده مفید باشد. البته من با توجه به قشر مخاطب این وبلاگ توقع داشتم خواننده عمیق تر به جملات نوشته شده توجه کند؛ مسلما وجود دو ایرانی مسن (با حفظ احترام) دلیلی بر اعتبار مجله نیست. بلکه تعمق در متن من بوضوح اشاره می کند که ما حق نداریم بسادگی بگوییم فلانی بد است! خواهش می کنم توجه فرمایید برچسب بد زدن به هر چیز و هر کس بسیار ساده است ولی اثبات آن ساده نیست. خلاصه و نتیجه اظهار نظر حقیر این است بجای لیست کردن بدی ها و تقلب و ژورنال ها و کنفرانس های کذا و کذا بیایید خوبها را لیست کنید و درباره آنها حرف بزنید مسلما برای آنکه یک ژورنال به دایره این حرفهای خوب راه پیدا کند باید از فیلترهای علمی ما گذر کند. قطعا ذکر یک مثال جهت مقایسه 5 نفر از آنها با نویسنده، فقط یادآوری این حقیقت است که بسادگی زحمات هر کسی را زیر سوال نبریم مگر آنکه این کار توسط یک نهاد معتمد انجام گیرد نه شما نه جناب دکتر قدسی و امثالهم! (با حفظ احترام)

 

جناب آقای محمد جواد

عصبانیت چنان از متن شما زبانه می کشد که امیدوارم این پاسخ ها آنها را مجدد فوران ندهد، خیر بنظر من منطق شما دقیقا در همین نقطه که خود را نشان داد اشکال دارد من نه نویسنده مقاله ای برای آن ژورنال هستم و نه عضوی از آن و نه ذینفع! بنده آقای 38 ساله مشغول به زندگی در خارج از کشور با 24 مقاله که برای آخرینش 19 ماه تحقیق کردم تا در مجله PAMI به چاپ رسید دوستان کامپیوتری می دانند PAMI کجاست همین کفایت می کند فلذا اثبات می کند که من کاری به کار آن ژورنال ندارم و احتمالا موضوع کاریش هم کامپیوتر نباشد. و اما بعد.

خواهش می کنم خدای نکرده فکر نکنید بی احترامی می کنم خیر مسلما جملات نمی توانند بیانگر احساسات انسان ها باشد با این حال»

- فرمودید ما شاخص هایی برای بررسی اعتبار مجلات داریم، (با احترام) شاخص هایتان به درد خودتان می خورد و الا الان من و شما در این باره صحبتی نداشتیم؛ از همین دوستانی که نامشان در لیست حامیان همین وبلاگ است می شناسم افرادی که عضو هیات تحریریه مجلات داخلی هستند (که قاعدتا شاخص های شما را دارند زیرا با عنوان وزارت علوم چاپ می شوند)  و دانشجویانشان بصورت ضربدری مقاله در آن ژورنالها چاپ می کنند و حالا ایشان پروفسور هم شده است در حالیکه می توان چیزهای جالبی از آن مقالات استخراج کرد!

- مسلما اینکه دو نفر آدم خوب (یا از نگاه شما هر چیز دیگر) عضو هیات تحریریه یک مجله باشند قطعا دلیل بر خوب بودن آن مجله نیست منتهی من نمی بینم جایی که گفته باشم آن مجله معرفی شده توسط شما، معتبر است؛ در مقابل تلاش کردم بگویم جامعه علمی نباید بسادگی انگ بد بودن را به کسی یا چیزی بچسباند ببخشید که تکرار می کنم ولی بهتر است خوبها را بگوییم و اگر قرار است از کسی بد بگوییم اول خودمان را و عملکردمان را معرفی کنیم بعد دیگری را نقد کنیم!

- نه من نمی دونم اون مجله چقدر درآمد دارد و علاقه مند هم نیستم وقتم را صرف آن کنم. من روش بهتری برای شناخت مجلات معتبر دارم که شاید درک آن فعلا در ایران ممکن نباشد ولی مطمئن هستم تلاش همه کسانیکه در این صفحات مشارکت دارند روزی به همان روش منتهی خواهد شد اگر چه خیلی ها هم در ایران بی سرو صدا و بی ادعا چنین روشی را بکار می برند.

- خداییش این جمله "دست به افشاگری می زنم" را بکار نبرید که دیگر حالمان از این جمله بهم می خورد. لطفا هر چه دارید بگویید! چیزی برای پنهان کردن نیست، یا ادعا نکنید یا اگر چیزی هست بفرمایید و فکر نکنید خواننده اینقدر شعور ندارد که خودش استنتاج کند. بنده به شخصه از آن کشور خارج شدم فقط به خاطر یک مفهوم ذاتی در ایران و آن چیزی به نام "مصلحت"! خیر بنده هیچ چیز را صلاح نمی دانم. که شخصی به خاطر مصلحت تصمیمی بگیرد که منطق و عقل نمی پذیرد لذا لطفا هر چه دارید بریزید بیرون و خودتان را آرام کنید.

- ببخشید واقعا ببخشید! نظر شخصیم این است که شما و دوستانتان بسیار بسیار بسیار (3بار برای 3 مقاله) بیکار بودید که مقاله برای چنین ژورنالی فرستادید که مثلا مچشان را بگیرید! که چی بشود؟! مثلا به دانشجویانتان بگویید برای فلان ژورنال مقاله نفرستید یا اینکه بیایید اینجا بگویید؟! عقیده بنده این است دانشجوی من برای ارسال مقاله ای که نام من در آن است باید از من اجازه بگیرد و من آن متن را خوانده و نظراتم را بر روی آن اعمال کنم پس همانجا می گویم کجا بفرستند؛ و برای آنکه  کجاها نفرستد وقتم را هدر نمی کنم. در واقع شما با این کارتان مسئولین آن ژورنال را بنوعی تشویق هم کردید! (جسارت نباشد ان شاالله)

- فرمودید می توانم بگویم زمینه تخصصی آن ژورنال چیست؟ خیر نمی توانم چون نمی دانم؛ ولی برای من این خیلی جالب است که برخی خوانندگان این وبلاگ دربه در دنبال پیدا کردن مسئولینی از چنین ژورنالهایی هستند! و جالبتر آنجاست که چقدر ساده بنده شدم عضوی از خانواده آن مجله!!! نه هموطن عزیزم؛ راه را گم کرده اید، این همان چیزی بود که من در پست قبلی، شما و دیگران را به آن دعوت کردم، یعنی بسادگی برچسب به دیگران نزنید! شما یا یک استاد دانشگاه هستید یا یک دانشجو یعنی در هر حال عضو جامعه آکادمیک ایران، این برای یک عضو آکادمیک بسیار بد است که خیلی راحت برچسب بزند...

فرمودید تمام شاخص های ژورنالی را که من آن را معتبر یاد کرده ام استخراج می کنید! برای کوتاهی سخن می گویم، من نمی بینم جایی که گفته باشد فلان ژورنال معتبر است حتی به قرینه معنوی!! از سوی دیگر خداروشکر که هستند افرادیکه وقت چنین کارهایی را دارند بعنوان یک محقق از شما تشکر می کنم که وقت باارزشتان را برای روشن کردن بدیهیات صرف می کنید ان شاالله خداوند اجر آن را به شما بدهد.

و اما در انتها

ای کاش کمی فکر می کردید آن همه ایرانی که در آن مجله و مجلات مشابه مقاله می دهند چرا این کار را می کنند وحشتناکتر آن است که اسمشان در لیست حامیان این وبلاگ هم باشد!، یادم هست یک دوستی تعریف می کرد که ایشان عضو هیات علمی دانشگاه شریف بوده است و برای دریافت ارتقاء از خدمت یکی از اعضاء هیات نظارت دانشگاه پرسیده بود مجله American Science یکی از مقالات ایشان را پذیرفته، آیا آن معتبر است؟، عضو محترم پاسخ دادند این تیپ ژورنالها رو ما نمی پذیریم؛ منتهی بعدا مشخص شده بود که خود آن شخص در همان ژورنال یکی نه بلکه دو مقاله چاپ شده برای سال قبل و قبلتر داشته است!

بله دوستان، مشکل جایی دیگر است بقول سرکار خانم اخوان ببینید ریشه این مشکل کجاست جاییکه دانشگاه آزاد چیزی به نام تشویقی پرداخت می کند! پول برای پژوهش!!!؟؟ خب این نتیجه اش است. جاییکه وزارت علوم برای ارتقاء و برای فارغ التحصیلی دانشجوی دکتری معیار را بر چاپ مقاله ISI می داند! اگر جنابعالی بعنوان استاد یک دانشجوی دکتری معیار اعطای درجه دکترا را از چاپ مقاله به صنعتی کردن پژوهشش یا حتی پژوهشی که گره ای را برای آن مملکت باز کند تغییر دادی آنوقت است که شاید بتوان امیدوار بود انتشار چنین مقالاتی در چنین ژورنالهایی کم شود. وقتی که یک استاد نگاهش را به یک دانشجو بعنوان ماشین تولید مقاله تغییر دهد وقتی که وزارت علوم شاخص رشد علمی را تعداد مقالات چاپ شده در مجلات خارجی ها نداند بلکه آن را به حل یک مشکل داخلی معطوف کند. آنوقت شاید

"از ماست که برماست"

سربلند باشی ایران عزیز

۰۲ آبان ۹۲ ، ۱۵:۵۴ سمیه اخوان
چند سال پیش در خانه ای دو طبقه زندگی میکردیم که به ناگاه روزی از داخل یکی از اتاقهای طبقه دوم متوجه شدیم که کتابخانه چوبی مورد حمله موریانه قرار گرفته است. با نفت و حشره کش به جنگ لانه آنها که در دیوار بود رفتیم.  روز بعد از نقطه ی دیگر در طبقه دوم میریختند بیرون.  دوباره نفت و حشره کش و بعد نقطه ای دیگر.   به سراغ متخصص امر رفتیم و بعد از بررسی ، در زیر زمین منزل حفره ای به عمق سه متر حفر کرد که از آن موریانه به بیرون می جوشید. با سم پاشی ی  مرکز تولید موریانه از شر نفت کاری و حشره کشی موضعی و کلا مسئله موریانه خلاص شدیم.  حال این چه ربطی به تقلب علمی دارد. 
یک روز راجع به  سایت http://easypapers.ir/ 
کامنت میگذاریم و اینکه چرا یک شرکت برای مشتریهای خود پایان نامه و مقاله چاپ میکند.  یک روز راجع به ژورنال 
 http://www.irjabs.com/en/index.php
صحبت میشود که چرا هر دو روز یکبار یک شماره چاپ میکند.  اینها مصادیق همان لانه های ظاهری موریانه ها در طبقه فوقانی هستند .  با نفت و حشره کش سراق یک ژورنال میرویم بی خبر از آنکه خانه را موریانه فرا گرفته است و هر لحظه از گوشه ای دیگر بیرون میریزند.   در شش هفت سال اخیر فضای آکادمیک برای رشد چنین حشراتی (شرکتهای پایان نامه چاپکنی)  آماده شده است.  هزاران دانشجوی دکتری و صدها هزار دانشجوی کارشناسی ارشد بدون وجود زیر ساخت و امکانات ، شاغل به تحصیل شده اند.  چه بسیارند واحدهای فلان دانشگاه دولتی که با داشتن یک استادیار تازه کار هشتاد نفر دانشجوی ارشد مهندسی کامپیوتر گرفته اند. دانشگاه آزاد به همین ترتیب.  حتی دانشگاه های برتر کشور بعضا طی دو سال گذشته برابر تمام تاریخ خود دانشجوی دکتری گرفته اند. میشناسم استادیاری را در یکی از دانشگاههای برتر کشور که سی سال سابقه کار و تدریس دروس سال یک کارشناسی را دارد و اکنون همزمان هفت نفر دانشجوی دکتری را باصطلاح راهنمایی میکند و تنها راهنمایی که به آنها میکند این است که از آنها میپرسد آیا خوب درس میخوانند!  همه اینها شرایط را آماده میکند برای ایجاد شرکتهای تولید مقاله، ژورنالهای داخلی آپن اکسس ، علاقه به انتشار در مجلات بی اعتبار ، و خیلی روشهای دیگر تقلب که ما خبر نداریم .  بهتر است که بجای سم پاشی در طبقه فوقانی به سراغ زیرزمین برویم و با یک مته حفاری بزرگ به قلب لانه موریانه بزنیم و شرایط را به زمانی بازگردانیم که  دانشگاههای ما عاری از شرایط بحرانی ایجاد تقلب بود.  این کار هم میسر نیست مگر به خواست و همت وزارت علوم تحقیقات و فناوری  و تا حدودی وزارت بهداشت و آموزش پزشکی . 
ATTENTION ATTENTION

اساتید، دانشجویان و دانش پژوهان گرامی
کلیه افرادی که از سه ماه قبل در 4 مجله زیر مقاله منتشر کرده اند، مقاله آنها ISC تلقی می شود با Impact factor بالا.
لطفا متن زیر را مطالعه نمایید و جهت بررسی به link ارائه شده مراجعه نمایید
زبان انگلیسی را انتخاب نموده و جهت سهولت فایل راهنما را دانلود و مطالعه نمایید
با تشکر
تعاونی مجازی دانش بنیان دانشجویان و فارغ التحصیلان کارشناسی ارشد

Dear colleague
We are happy to inform you that our 4 journals got indexing in Islamic
World Science Citation i.e.

1)Kuwait chapter of Arabian journal of business and management review

2) Oman chapter of Arabian journal of business and management review

3) Nigerian chapter of Arabian journal of business and management review

4) Singaporean journal of business economics and management

They rate our journal as the best journals in middle east and among Muslim
countries. They included our papers in their database and now are
uploading our issues on the main web. You can initially search our
journals at http://search.ricest.ac.ir/xml/ just write the names of above
journals.


Hope we will put this news soon on our website.


بچه های سلام به این ایمیل اگاه باشید این مجلات هیچ اعتباری ندارد و یک دروغ است  من خودم چاپ کردم وبرای مدرکم بردم اعتباری ندارد
بسیار هم ایده عالی هست
کاری که من می خواستم خدمت شما ارائه کنم اظهر من الشمس بود  پیچیدگی زیادی نداشت
امیدوارم ایده تان رسمی شود  اگر رسمی شد اعلام بفرمایید از وبلاگ تا آنهایی که با دزدی به مدارج علمی رسیدند و با زرنگ بازی به اصطلاح خودشان، و پارتی بازی جای بسیاری از عزیزان فرهیخته را گرفته اند و حتی در کلاس هایشان این موارد را ترویج می کنند به سزای کار غیر اخلاقی شان برسند
سلام
اگر خوانندگان شما افرادی را با ذکر سند و اصل مقاله معرفی کنند در سایت می گذارید؟

من شما را تحسین می کنم و کارتان را
باشد در مملکت ما که هیچ قانون روشنی وجود ندارد  باعث کم شدن دزدی شود
پاسخ:
نخیر. کار قضاوت در مورد خطای تقلب بسیار پیچیده است و به این سادگی نمی توان آب روی فردی را برد. ما در این بلاگ خاطرات تلخی از این کار داریم. اثبات خطای تقلب یک کار قضایی است. امیدوار هستیم که با کمک مسولات جدید وزارت علوم بتوانیم دفتری برای بررسی و صدور حکم برای انواع و اقسام تقلب تشکیل شود. در آن صورت موارد را با سند می توان به آن دفتر ارجاع داد تا ضمن ایجاد فرصت دفاع در هر مورد تصمیم بگیرند. ممکن است اجازه دهند که برخی از این موارد را علنی کنیم.
سلام خانم حمیرا گرشاسبی
سپاسگزارم از تفطه نظرات شما
مجله ای را که عرض کردید من در کامنت های قبلی هم به آن اشاره کرئه ام می دونید من یک حساب کتاب سر انگشتی کردم تو سال 2013 حدود 150 میلیون تومان پول به جیب زده بدون اینکه کچکترین داور روی مقالات داشته باشد
واقعا این مجله علامت سوالهای فراوانی دارد که شما فقط به واضحترین آن اشاره کردید جالبه بدونید به تازگی تفریبا هر 2 روز یک بار یک شماره 20 مقاله ای از این مجله چاپ می شود که واقعا نوبره و همه از ایران از 20 تا قطعا 99 تاش ایرانی هستند که تقریبا از 19 رشته مختلف علوم پایه مهندسی و علوم انسانی و حتی پزشکی
نمی دونم این واقعا تفلب است یا نه ولی به نظر من کار این محل و حلات همطراز آن هیچ گاه تفلب محسوب نمی شود و به نظرم مسئولین این مجله کلاهبرداران حرغه ای هستند که دانش خوبی دارند و یا حداقل مسیر کلاهبرداری شرعی را می شناسند به نظر بنده ساده ترین و با شرف ترین کلاهبردار یا دزد کسی است که خیلی مبتدی از دیوار خانه ای بالا می رئذ ئ انئالی را سرقت می کند که قطعا هم گیر می افتد ولی کار های این چنینی نه می توان افراد خاصی را متهم کرد و نه به دام انداخت بلکه مزه پول انها را ترقیب می کند تا مجلات دیگری ره هم راهندازی کنند وفقط وفقط دنبال پول هستند
افسوس می خورم برای خودم برای خودم که سال های زیادی از عمرم را در دانشگاه سپری کردم و هیچ گاه معنای علم و تولید علم را متوجه نشدم آیا واقعا هدغ از این تولیدات به اصطلاح علمی چیست؟
آقای قدسی عزیز اطفا به سوالات من پاسخ دهید
واقعا اگر این محلات و مقالات تولید علم هستند و می خواند رتبه کشور را فازایش دهد مطمئنا ما هیچ گاه توان رقابت علمی با کشور هایی همچون آلمان و دیگران را نخواهیم داشت
هدف از تولید مقالات علمی با ایندکس های بین المللی چیست؟
آیا هدف در واحد های دانشگاهی در کشور جز مواردی همچون ارتقا علمی،کسب تشویقی دفاع از پایان نامه قولی در مقطع دکترا یا تسویه طرح های پژوهشی نا فرجام است؟
آیا با چنین تولیدات علمی اگر کشور در منطقه و حتی دنیا در سایت تامسون یا علوم جهان اسلام یا اسکپوس رتبه یک هم بگیرد آیا واقعا تولیدات علمی ما با کشور های دیگر در یک سطح اند ؟
آیا تا به حال به این موضوع فکر کردید که چرا نباید دانشگاه های ایران در بین دانشگاه های مطرح دنیا حداقل 100 دانشگاه برتر جایگاهی نداشته باشد؟
چرا هر جا سخنی از مجلات اپن اکسز کم اعتبار است نام نویسندگان ایرانی در کنار نویسندگان نیجریه ، مصر و هند غوغا می کند؟
چرا هیچ گاه دنبال کیفیت نیستنیم و همیشه دنبال کمیت می گردیم؟
چرا مجله ای مانند Life sience journal که البته در ماه های اخیر در بلک لیست قرار گرفت در  هر شماره ای که از ان چاپ می شد حدود 800 مقاله بله درست شنیدید 800 مقاله چاپ می شود که بالغ بر 700 تای آنها از ایران بود و برای هر مقاله 250 تا400 دلار ناقابل به جیب زدند بعد از ماه ها کلاهبرداری در بلم لیست قرار گرفت و حتی همایش هایی در کشور برگزار شد که مقالات همایش که گاها در یک روزنامه هم قابلیت چاپ  نداشتند باید در این مجله به اصطلاح wos چاپ شوند فقط وفقط با دریافت پول
چرا  هزارن چرا دیگر
در آخرین کلام متاسفانه به دلیل عدم مدیریت متمرکز و عدم نظارت مناسب هنوز هم با وجود مراجعی جهت بررسی مجلات علمی مسیر علمی کشور در مسیر واقهی خود قرار ندارد جالب است بدانید وقتی در حمع اساتید دکتر در یک واحد دانشگاهی قرار داشتم می دانید صحبت آنها چی بود؟
اینکه مجله که یک هفته یا دوهفته ای پذیرش می گیرد می خوایم یا اینکه آدرس یا نام محلات بی اعتبار که مقاله سریع چاپ می کنه را به یکدیگر می دادند تا مقاله بفرستند اساتیدی که به اصطلاح دانشیار یا حتی استاد تمام در واحد های دانشگاهی هستند و لی اصلن نمای از انها در الزویر وجود ندارد
امیدوارم چاره ای اندیشیده شود ولی در شرایط فعلی بعید است

۰۱ آبان ۹۲ ، ۱۶:۴۰ حمیرا گرشاسبی
مجله باصطلاح علمی از نوع ISC  را در آدرس
 http://www.irjabs.com/en/index.php
مشاهده کردم نام مجله که از نوع open access  است عبارت است از ژورنال بین المللی تحقیقات در علوم پایه و کاربردی.  اگر کسی حال و حوصله ایراد گرفتن از متون انگلیسی سایت را داشته باشد فکر کنم حداقل از صفحه اصلی مجله! بتوان بیست تا ایراد گرفت.  بخش هایی را از مجلات دیگر آورده اند که جملات صحیح است ولی آنچه را خود نوشته اند خنده دار است.  تنوع مقالات در آخرین شماره این نشریه "علوم پایه" بی نظیر است:‌  1- کنترل و استاندارد در اسلام. 2-مقاله ای در مورد بیماران کلیوی 3- طراحی فیلتر باند گذر توان کم در تکنولوژی cmos . ی  4- انتخاب مدیران در نظام مهندسان عمران در تهران.  5- ایجاد اشتغال در بافت قدیمی بندرعباس.  6- امنیت و تعامل مذهبی در جوامع شهری.   
اگر حتی مسابقه بود که شش تا مقاله کاملا بی ربط در یک مجله! علمی! مربوط به علوم پایه منتشر کنید فکر نمی کنم کسی قادر بود که اینقدر مطالب غیر مرتبط گردآوری کند.   این باصطلاح مجله ایرانیست و پولی.  رده بندی  ISC هم دارد. یعنی نگارندگان میتوانند از امتیازهای وزارت علوم استفاده کنند و از رساله دکتری دفاع کنند یا ارتقاء مرتبه بگیرند و مقالات آنها تشویق شود. 
۳۰ مهر ۹۲ ، ۲۳:۱۹ محمد جواد
بهرام جان از نقطه نظرات شما سپاسگذرام
ببینید دوست عزیز
- اول آنکه اینکه دفاع شما از مجله ای بی  اعتبار که شاخص های بی اعتباری مجلات بی خوبی گواه این موضوع است خیلی عجیب و در عین حال به نظر می رسد یا شما قبلا مقاله ای در این مجله چاپ کرده اید که بعید به نظر می رسد و یا از ذینفان این مجله هستید که مورد دوم بیشتر به نظر میرسد
ببینید دوست عزیز حتی اگر مجله ای در الزویر هم نمایه شود و دارای ایمپکت فاکتور هم باشد دلیلی وجود ندارد که ما آن مجله را معتبر بدانیم
ما شاخص هایی برای بررسی اعتبار مجلات علمی داریم که به خوبی خود گواه همه چیز هست
- اینکه دو نفر از بهترین اساتید علمی در هیئت تحریریه محله ای باشند گواه این موضوع نیست که مقالاتی که در آن مجله هم چاپ می شوند دارای اعتبار کافی هستند مجله ای که شما به عنوان مجله معتبر از آن یاد می کنید هر مقاله ای را ظرف حداکثر 20  روز پذیرش می دهد و با دریافت هزینه آن را چاپ می کند مقالاتی که حتی در مجلات علمی مروری هم پذیرفته نمی شودند چطور می شود که برای یک مجله  ایترنشنال با فلان ایندکس پذیرفته می شود بییایید واقعیت ها را همان طور که هست قبول کنیم دوست عزیز مجله ای که شما از آن به عنوان یک مجله معتبر یاد می کنید چطور می شود که 95 درصد نویسندگانش ایرانی است و سایر نویسندگان ان هم از مصر و نجریه و .. هستند بگذارید واضح تر بیان کنم مجله شما تنها برای فریب پژوهشگران ان بی تجربه است و تنها و تنها برای کسب سود بیشت