Professors Against Plagiarism

استادان علیه تقلب

مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها

این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده و هدف آن مبارزه با تخلف یا تقلب علمی در دانشگاه است

مقدمه

به‌نام خداوند هستی و هم راستی

این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده است و هدف آن مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها چه از سوی دانش‌جویان و چه از سوی اعضای هیات علمی است. متاسفانه ما شاهد گسترش حرکت‌های غیر اخلاقی در فضای علمی کشور هستیم که با انگیزه‌هایی چون اخذ مدرک، پذیرش یا ارتقای مرتبه‌ی دانشگاهی صورت می‌گیرتد.

ما با هرگونه تقلب مخالفیم و سکوت در برابر آن‌را هم جایز نمی‌دانیم. در این بلاگ قصد داریم برخی موارد و روش‌های تقلب‌ را بیان و ضمن آموزش به دانش‌جویان و تلاش برای اشاعه‌ی اخلاق و آداب حرفه‌ای در جمع خودمان‌، مسولان را وادار کنیم تا به مشکل تقلب و ریشه‌های آن واکنش جدی نشان دهند.

۲۱ مرداد ۱۳۸۷

استادان یا پژوهشگران حامی

حمایت

اگر می‌خواهید نامتان به‌عنوان یکی از حامیان ذکر شود، نام کامل و آدرس وبگاه خود را به آدرس ghodsi_AT_sharif_DOT_edu ارسال نمایید و در صورت تغییر گروه حامی ما را مطلع کنید..

تعداد زیادی آدرس بلاگ خود را فرستاده‌اند که متاسفانه امکان استفاده از آن به‌جای وبگاه نیست.

بایگانی مطالب

آخرین نظرات

  • ۲ شهریور ۹۶، ۰۸:۵۸ - ماکادا
    عالی

فهرست مجله های نامعتبر وزارت علوم، تیر 1392

PaP-admin | دوشنبه, ۲۸ مرداد ۱۳۹۲
موافقین ۴ مخالفین ۰ ۹۲/۰۵/۲۸
PaP-admin

نظرات (۵۶)

با سلام -همه از بدی این مجلات پولی وموسسات  پایان نامه میگن . بدون اینکه به دلیل وجودشون کر کنن. نیاز . بله این نیاز دانشجو وتقاضا هست که عرضه رو ایجاد میکنه. وقتی استادان الکی ورابطه ای تو دانشگاه ها برای دانشجو وقت نمیزارن دانشجو باید چه کار کنه.....
.
.
.خدا پدر ایشون رو بیامرزه http://www.teziran.ir/index.php اگر چه ظاهر این شغل بده  اما بنظر ایشون یه رشته نجات هست
تمام وقتش رو رایگان برای دانشجوها میزاره وآموزش میده .حالا کسی هم که میخواد کارش رو برون سپاری کنه ووقت نذاره پول ازش میگیره
اولا آموزش میده دوما اخلاقی کار میکنه و کپی نمیکنه....
خدا خیرش بده من هرچی استادراهنمام پول گرفت ویاد نداد ایشون پول نگرفت ویاد داد

۰۲ شهریور ۹۴ ، ۱۸:۳۱ دانشجوی دکتری

با سلام. شما تنها از نشریات غیر معتبر خارجی صحبت می کنید. در ایران بسیاری از نشریات علمی و پژوهشی دچار یک نوع رابطه قبیله ای بین افراد شده اند. یکی مقالات دیگری را در مجله اش چاپ می کند دیگری مقالات او را در مجله خودش. هر مجله از نزدیک به 10 نفر هیئت تحریریه و یک سردبیر و یک مدیر مسئول تشکیل شده. هر کدام از این افراد دوستان و آشنایان خود را دارند که با توجه به شرایط مقاله محوری در ارتقای اساتید و دانشجویان، ترجیح میدهند مقالات آشنایان خود را چاپ نمایند (سالی 1 الی دو بار) که در هر بار  6 الی 7 مقاله چاپ می شود. پس با یک حساب و کتاب ساده این مجلات صرفا می توانند فقط پاسخگوی چاپ مقالات خود و آشنایان خود باشند. در این وضعیت افراد به این نتیجه می رسند که این مجلات به اعتقاد شما غیر معتبر بهترین روش برای اشاعه پژوهش هایشان به زبان بین اللملی و کسب امتیازات لازم می باشد.

دنیای امروز متاسفانه بسیار مادی شده، همه کاری را با پول انجام می دهند. چرا باید کنفرانس برای ارائه مقاله پول بگبرد؟ من فکر می کنم باید به طرف پول هم بدهند. برای چاپ کتاب هم همین طور، برای چاپ مقاله در برخی نشریات علمی و پژوهشی داخل پول اخذ می شود.

من فکر می کنم اگر همین مجلات پولی و به اعتقاد شما غیرمعتبرها اگر نبودند کسانی که آشنا نداشتند قادر به چاپ مقاله نبودند.

۰۳ تیر ۹۴ ، ۱۴:۱۲ کلاهبراداری "اولین کنگره بین المللی تاریخ پژوهی با رویکرد ایذه در گذر تاریخ و انتشار در ISC
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
همایش کلاهبرداری دومین کنگره علووم رفتاری را یادتان هست؟؟ این کلاهبرداران مجددا اقدام به همان روش کلاهبرداری که البته با کمک معاونت پژوهشی دانشگاه شهید بهشتی که مبالغ زیادی از قبل این کار عایدش می شود کرده اند. اگر تردید در کلاهبرداری کنگره علوم رفتاری دارید به صفحه همان سایت مراجعه نمایید که اعتراف کرده مجله جعلی معرفی نموده است! http://bs2015.ir و قصد داشته بگوید که خبر نداشته این نشریه جعلی بوده! که این هم عذر بدتر از گناه است زیرا فهمیدن این موضوع برای مسئولین!!!  یک همایش بین المللی!!! قاعدتا باید در حد آب خوردن باشد!!!  حالا این کلاهبرداران حرفه ای که سایت آی اس سی را هم تخریب نموده اند چرا که با مدارک جعلی آنها را مجاب کردند تا برایشان تبلیغات کنند، بار دیگر با همان روش کلاهبرداری با کمک معاونت پژوهشی دانشگاه شهید بهشتی اقدام به برگزاری همایش جعلی دیگری با عنوان  اولین کنگره بین المللی تاریخ پژوهی با رویکرد ایذه در گذر تاریخ و انتشار در ISC نموده اند . دوستان آگاه باشید تا این کلاهبرداران مانند ما شما را هم غارت نکنند و پول بدهید وکیل یگیرید تا همان اندازه که به وکیل دادید ، از ایشان پس بگیرید. چشمتان را باز کنید. ظاهرا ساخت و پاخت هایی میان این کلاهبرداران و سایت آی اس سی و و معاون پژوهشی دانشگاه شهید بهشتی برقرار شده است. مراقب جیب خود باشید.والسلام




دبیرخانه اجرایی کنفرانس:
تهران/ ضلع جنوب غربی میدان جمهوری/ جنب بانک پاسارگاد/ پلاک 17 طبقه 4 واحد 21

کد پستی: 1345734557

***** **** ** ** ** **   


فاکس: **** ** ** ** 51

۰۳ تیر ۹۴ ، ۱۴:۰۱ رضا در جواب حسنپور
آقا یا خانم حسنپور
از متن شما اینطور برداشت کردم که شما به شغل شریف دلالی مقالات مشغول هستید. هر چقدر نشریات نا معتبر به بدنه علمی کشور ضربه میزنه امثال شما هم در آن نقش دارید
اصولا اساتیدی که در دانشگاه ها سرشون به تنشون میارزه خودشون با نشریات آشنایی کامل دارند و نیازی نیست کسی این وسط با اخذ مبالغی اقدام به ارسال مقالات به نشریات کنه.
سلام لطفا با بنده همکاری نمایید>تا هفته ی دیگر باید مقالاتی را برای ژورنال Journal of Applied Environmental and Biological Sciences   بفرستم.لطفا راهنمایی نمایید که معتبر وزارت علوم است یا خیر؟

سلام، لطفا درمورد اعتبار این مجلات راهنمایی بفرمایید.
***(saussurea (ISSN: 0373-2525
http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=MASTER&ISSN=0373-2525

****************************************
http://ip-science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=MASTER&Full=journal%20of%20applied%20environmental%20and%20biological%20sciences

Monthly ISSN: 2090-4274
 

مصر
JOURNAL OF APPLIED ENVIRONMENTAL AND BIOLOGICAL SCIENCES

 
۰۸ بهمن ۹۳ ، ۱۲:۳۳ دانشجو ارشد مردمشناسی

باسلام و وقت بخیر خدمت اساتید بزرگوارم و دکتر محمدی عزیز

من دنبال یه سایت معتبر علمی می گردم برای چاپ مقالاتم،متاسفانه داخل ایران بازار سیاهی است که با 3میلیون تومان مقالات راچاپ میکنند ، درصورتیکه نهایتا 200دلار بابت هزینه مقالات دریافت میشود.

از شما اساتید خواهشمند است همانطورکه بلک لیست تهیه میشود لیست مجلات معتبرتهیه و در دسترس دانشجویان قرارگیرد، مگر چه اشکالی دارد . (یا اگر فکر بهتری دارید بفرمایید)این که بهتر از بازار سیاه برای دلالان است، درضمن اگر میشد دانشگاه های ایران خودشان مجلات isi داشتند که دانشجو نخواهد پولش را به جیب مقالات خارجی بریزد بسیار عالی میشد.

با سلام

 

این موسسات مشاور پایان نامه رو کی میخواید جمعشون کنید

 

اینم یکی دیگشون

موسسه تز ایران

http://www.teziran.ir/page.php?8

سایتشو ببینید خودتون قضاوت کنید

زده با کمک گیری از اساتید و نخبگان علمی

!!!!

خیلی جالبه واقعا

همه از بلک لیست صحبت می کنید. پس کی باید به کنفرانس های بین المللی داخلی صحبت کنه که هزینه 200 دلاری ژورنال isi رو دریافت می کنن و مقاله رو در یک ژورنال isc چاپ میکنن و هزینه هتل و پذیرایی رو از تمام افراد می گیرند حتی کسانی که مقاله ارسال می کنن و به همایش نمی رن چون در غیر این صورت مقاله داوری نمی شه مثل دومین کنفرانس بین المللی مدیریت کارآفرینی و توسعه اقتصادی WWW.EME2013.COM
و ژورنال مثلاً isi: 
Advances in environmental biology
issn:1995-0756
همه از بلک لیست صحبت می کنید. پس کی باید به کنفرانس های بین المللی داخلی صحبت کنه که هزینه 200 دلاری ژورنال isi رو دریافت می کنن و مقاله رو در یک ژورنال isc چاپ میکنن و هزینه هتل و پذیرایی رو از تمام افراد می گیرند حتی کسانی که مقاله ارسال می کنن و به همایش نمی رن چون در غیر این صورت مقاله داوری نمی شه مثل دومین کنفرانس بین المللی مدیریت کارآفرینی و توسعه اقتصادی WWW.EME2013.COM
و ژورنال مثلاً isi: 
Advances in environmental biology
issn:1995-0756
fake website:
http://jkljournal.org/en/
http://www.jokulljournal.com/

Orgiinal website of Jukull journal
http://www.jokulljournal.is/warning.html
با سلام
قابل توجه جناب دکتر محمدی عزیز
((
دکتر محمدی
نشریه تکس رود و نشریات زیر مجموعه آن باید در لیست سیاه باشند اما یک نشریه زیر مجموعه در لیست سیاه تیر ماه قرار نگرفته است  و همچنان به چاپ مقاله از کشورمان مشغول است که در شماره اگوست آن همه از ایران هستند
Journal of Applied Environmental and Biological Sciences (JAEBS)

SSN: 2090-4274    ))


textroad نشریه نیست بلکه یک ناشر است. 
با سلام
من بسیارمتاسفم با توجه به اعلام 251 ژورنال غیرمعتبر بازهم پژوهشگران محترم دوباره دراین ژورنالها با هزینه های گزاف چاپ می کنند ومسئولین وزارت هم بدون دقت ازاعضا هیات علمی می پذیرند وامتیازمی دهند . بخصوص دراین هفته که هفته پژوهش نامگذاری شده وبازارتقلب برای پژوهشگرنمونه داغ است . به طورمثال وزارت بهداشت همه این 251 ژورنال را معتبردانسته وفقط به فکرآماروارائه امتیازوهدردادن پول مردم است . به طورمثال ژورنالLife Science Journal- که درردیف 175 نامعتبرشناخته شده وISI  می باشد درهرشماره حدود 1000 مقاله چاپ می کند که پژوهشگران فقط با پرداخت پول می توانند سریعا" درعرض چند روز چاپ کنند (کیفیت تحقیق مهم نیست )وپول کشوررابه هدردهند ودانشگاه امتیازمجله رابه پژوهشگران می دهد وآنان بعنوان پژوهشگربرتر می توانند خودنمایی کنند .امیدوارم که این معضل برطرف شود . باتشکر
 
 

سلام

خسته نباشید از اینکه سعی بر برقراری عدالت در ارزشیابی مقالات را دارید بسیار سپاسگزارم. فقط اگر مجله ای را در لیست سیاه معرفی می کنید مثلا Textroad in Egept لطف کنید به هیت ممیزه دانشگاه ها ی سراسر  ایران اطلاع دهید که برای مقالاتی که تا امروز در  این جرنالها  به چاپ رسبده است  حداقل امتیاز یعنی یک را محاسبه کنند. فکر کنم به این طریق عدالت اسلامی در حق این مقالات و نویسندگانشان انجام شود

 

 

با سلام
قابل توجه دوستان و همکاران گرامی 
قرارگیری بعضی از مجلات دارای نمایه معتبر در فهرست مجلات  نامعتبر وزارت علوم آن است که jcr در سال 2012 و 2013 فهرستی از نشریات را منتشر کرده که ضریب اثر آنها در سالهای قبل با ترفندهای غیر علمی نظیر تمرکز ضریب تاثیر در یک یا چند مجله خاص بطور جعلی بالا رفته است. شما می توانید فهرست این مجلات را با جستجوی jcr notices در گوگل براحتی بیابید
۱۲ آبان ۹۲ ، ۲۲:۰۹ فهیمه فروغان
اینجا در آمریکا هر دانشگاهی بسته به کیفیت خودش لیست خاصی از مجلات را قبول دارد.  البته مجلات خیلی خوب را همه قبول دارند ولی آستانه "خوب" بودن برای هر دانشگاه متفاوت است و هرچه دانشگاه ضعیفتر میشود این آستانه هم پایین تر میآید.  در ایران هم خوب است که یک لیست بزرگ را وزارت علوم از مجلات خوب اعلام کند و دانشگاههای قویتر از بالای لیست مجلات را انتخاب کنند و دانشگاههای ضعیفتر آستانه قبولی را متناسب با دانشجوهای خودشان پایین تر بیاورند.

۱۲ آبان ۹۲ ، ۱۴:۴۸ حمید در جواب محمد جواد

عزیز برادر

معیار خوب بودن یه ژورنال علاوه بر زبان انگلیسی خوب و بدون غلط بار علمیشه!! شما هی میگی خط به خط مقالات خطا ندارن. اگه اینجوریه کتابای آکسفورد مقالست همش!!!

بعد من یه خط مینویسم شما 5 صفحه جواب میدی بعدم میگی طرفداری نمیکنم. عیب ندره قضاوت به عهده خواننده

۱۱ آبان ۹۲ ، ۲۲:۰۴ محمد جواددر پاسه به حمید جان

با سلام حمید خان

اگر من از ژورنال خاصی انتقاد می کنم دلایلم واضح است دیگری نیازی با تکرار آنها نیست می توانید در پست های قبلی نظرات بنده را نگاه کنید

 (1بنده هیچ گاه به صرف دریافت پول مجله ای را بی اعتبار نخوانده و نخواهم خواند هر چند که جناب آقای دکتر س ج س بسیاری از مقالات را که از کیفیت کطلوبی برخوردارند رایگان چاپ می کنند

2) اگر مجله دکتر س ج س همانند دیگر مجلات هر مقاله ای را چاپ می کرد و هدفش فقط و فقط پول بود بار ها و بار ها از ایشان انتقاد می کردم و تمام تلاشم را می کردم ا مجله از لیست مجلات معتبر کشور خارج شود

ولی باور کنید مجله ی ایشان از بهترین محلات اپن اکسز حداقل در بین پژوهشگران کشور مان است

 (3بنده بار ها وبار ها به مجلات بی اعتبار ایمیل زده و در خصوص وضعیتی که دارند هشتار داده ام ولی هیچ گاه تغییری در روند آنها ندیدیم و ولی دکتر س ج س از معدود مدیران نشریات هستند که تمامی نظرات بنده را خط به خط مطالعه کردند و بعد از گذشت زمان شاهد رفع نواقص بودم

(4البته بنده هیچ گاه نمی گوییم مجله دکتر س ج س مجله ای تاپ و تراز اول است ولی شما به سال های انتشار مجله نگاهی بیندازید مشاهده خواهید کرد که طی سال های کوتاه رشد بسیار خوبی داشته است و به نظرم مجله مهندسی صنایع آن در سال 2014 تنها 4 سال پس از انتشار در لیست تامسون قابل مشاهده خواهد بود

(5البته فکر می کنم پیکان انتقاد شما به مجله مدیریت ایشان است که در خصوص ان مجله هم باید خدمت شما عرض کنم روز به روز در حال بهتر شده است و به نظرم در سال 2014 در اسکوپوس نمایه خواهد شد البته دکتر س ج س همانگونه که در پست های قبل به این نکته اشاره کرده است در این مجله هیچ گاه ادعایی مبنی بر ارائه مطلبی برای اولین بار نیست و غالبا مقالات مطالعه موردی بر روی صنعت یا واحد خاصی هستند

که البته در سال های آینده روز به روز سخت گیری محله بیشتر و محلات با کیفیت تری به چاپ خواهد رسید

(5شما نگاهی به سال های انتشار مجله بیندازید هیچ کس انتظار ندارد در مجله ای که تازه 3 یا 4 سال است راهندازی شده است پژوهشگران دانشگاه های تاپ دنیا در آن مقاله دهند و بهترین مقالات خود را در آن چاپ کنند مطئننا با دریافت ایندکس های بین المللی در سال های اینده شاهد مقالات بی نظیری در این مجله خواهیم بود این موضوع خیلی طبیعی است که مجله ای که هنوز در ابتدای راه هاست نویسندگان بین المللی زیادی از کشور های مختلف نباشد ولی نسبت نویسندگان خارجی مجله تسبت به دیگر مجلات هم تراز مجله دکتر س ج س واقعا بهتر و جالب توجه است چرا که نشریات همتراز این مجله تقریبا تمامی نویسندگانش از ایران هستند  و هر مقاله ای را هم چاپ می کنند پس کمی هم واقع بینباشیم و نققاط قوت را هم ببینیم

(6فرمودید چرا مثلا 700 تومان بابت دریافت هارد کپی مقاله دریافت می کند دوست عزیز محله دکتر س ج س از نوع مجلات اپن اسسز است که مجلات اپن اکسز چون دسترسی به مقالات آزاد است عموما جهت پوشش هزینه های خود همچون هزینه داوری ادیت و نسخه چاپی نیاز به منابع مالی دارد که این منابع مالی از نویسندگان دریافت می شود چنین رویه ای حتی در مجلات الزویر کلوز اکسز هم وجود دارد و رمانی که شما مقاله ای را ارسال می کنید از شما سوال می شود آیا می خواهید مقاله شکا گلوز اکسز باشد یا اپن اکسز که اگر شما اپن اکسز را انتخاب کنید می بایست هزینه را به مجلات هحتی خیلی بیشتر از این ها پرداخت کنید ولی مجله ای که کلا اپن اکسز  است طبیعی است که نویسنده می بایست هزینه را بابت انتشار مقاله خود بپردازد هر چند که مجله دکتر س ج س با این مجود هزینه ای را بابت چاپ مقاله دریافت نمی کند و هزینه دریافتی تنها بابت ارسال هارد کپی نی باشد واگر شما از ایشان بخواهیت که نیازی به هارد کپی ندارید مطمئن باشید ایشان مقاله شما را با دقت بررسی و اگر از اعتبار علمی لازم بر خوردار باشد رایگان چاپ خواهد کرد و من بار ها وبار ها این موضغ را برای مقالات دوستانم مشاهده کرده ام

7)در ضمن بنده با توجه به شناختی که از اخلاقیات ایشان و از وثفیات ایشان شنیده ام با کمال میل انتقادات شما دوستان را می پذیرد ولی انتقاد با تخریب فرق دارد آقا حمید شما یک نکته که به نظر نقطه ضغف است را همش سعی دارید بلد کنید چرا فکر می کنید ایشان هدفشون از راهندازی مجله کسب درآمد بوده است در حالی که اصلن چنین چیزی نیست؟

چرا به نکات مثبت مجله هرگز اشاره ای نمی کنید؟

چرا سعی دارید برخی نکات مقبت حائز اهمیت را بی اهمیت جلوه دهید؟

سایت استادان علیه تقلب بستر مناسبی را فراهم آورده است برای ارسال دیدگاه های منصفانه ما دوستان نه مغرضانه

واقعا چرا نباید از دکتر س ج س تقدیر شود ؟

آیا ایشان نمی توانست مانند دیگر مجلات اپن اکسز هر مقاله ای را با هزینه

گزاف و با هدف سود آوری چاپ نماید؟
آیا تا به حال ب این نکته فکر کردید ایشان می توانسند این مجله را با اخذ مجوز از کشور راهندازی کنند ولی چرا مجله را در کانادا تاسیس کرده اند ؟
آیا ایشان نمی توانست مانند دیگر اساتید کشور فقط و فقط به امر تدریس بپردازد و کاری به گسترش و تولید علم در کشور نداشته باشد و لی ایشان با تایس مجله نه تنها بر اعتبار کشور و جامعه علمی کشور افزوده اند بلکه بستری برای اراسل مقالات شما پژوهشگران فراهم آورداهند چرا ما باید همیشه دنبال مجلاتی باشیم که توسط دیگر کشور ها ارائه می شود چرا نباید یک استاد برتر داخلی محلات تاپ را مدیریت کنند و هزاران چرای دیگر
آقا حمید نظر شما برای بنده به عنوان یک پژوهشگر بسیار پسندیده و بسیار جای احترام دارد ولی با این نظرات نه تنها کمکی به دکتر سید جعفر سجادی و مجله ی ایشان نمی کنید بلکه ایشان را در مسیر خود دلسرد و شاید مسیر حرکت و تلاش ایشان را در حهت رشد و کسترش مجلات کمرنگ و دلسرد نمایید
اینکه دکتر س ج س از نوابغ کشور هستند بر هیچ کس پوشیده نیست و ایشان  هرگز کاری نخواهند کرد که بر اساس و بنیاد علمی و پژوهشی کشور ضربع ای وارد شود
اگر بنده از مجله ای مانند تکس رود،یوروپین ژورنال،با همین مجله اخیر که از لیست ای اس سی هم خوشنختانه خاج شدند انتقاد می کنم واقعا دلایل آن واضح و اگر از مجله مانند مجلات دکتر سجادی دفاع می کنم دایل آنهم واضح است شما هیچگاه مجله ای مانند تکس رود یا ای دوسی را با مجلات دکتر سجادی مقایسه نکنید آنها تنها و تنها به دنبال فریب پژوهشگران بی تجربه ای هستند که اطلاعاتی از اعتبار محلات غلنی ندارند
بنده بی گمان عرض می کنم طی سال های آینده مجلات دکتر سیدد جعفر سجادی در لیسا بهترین مجلات کشور و دنیا خود نمایی خواهد کرد و روزی خواهد رسید که پژوهشگران کشورمان یا پژوهشگران دنیا آرزوی آن را خواهند داشت که مقاله ای در مجلات ایشان داشته باشن د و آن روزی خیلی دیر نیست
یا حق
هر چقدر پست های قبلی را مطالعه کردم دقیقا متوجه نشدم موضوع مورد بحث بین آقایان «محمد جواد - حمید و پرویز»  از کجا ناشی می شود !!!!!!! 
موضوع برای بنده کاملا مبهم است !  اگر ممکن است توضیح بفرمایید تا موضوع برای اینجانب روشن تر شود ... با تشکر
حمید عزیز

من با جند تا از دوستان که صحبت کردم هیج کدام 700 هزار تومان پرداخت نکرده اند. این آمار 700 هزار تومان را از کجا آورده اید؟ در ضمن در سایت نوشته اند که هزینه سفارش یک گپی 200 دلار است و آنها در بسیاری مواقع این مبلغ را هم دریافت نمی کنند.  یکی از دوستان می گفت آنها در صدد طرحی هستند که هر دانشگاهی که آنها را حمایت کنند مقالات دانشجویان آن دانشگاه را مجانی بررسی کنند. این روش قبلا توسط هینداوی ارائه شده است. وانگهی آنها هم اکنون 6 ژورنال دارند که بیشتر آنها کاملا مجانی است. شک دارید از نویسنده های آنها بپرسید. 

برادر من, ناشر ادعا می کند به هیج کس ایمیل نمی زند, برای هیج کس دعوتنامه نمی فرستند. کار خود را در یک اسکیل کوجک و با کیفیت توسعه می دهد. شما مختار هستید به این ژورنال مقاله نفرستید.

پرویز
۱۱ آبان ۹۲ ، ۱۱:۳۱ حمید در پاسخ به محمد جواد

عزیز برادر شمایی که میگی اگه پیشنهادی در مورد یه ژورنال خاص داری ایمیل بزن بهش پس چرا خودت راه به راه میای اینجا ژورنالای دیگرو میکوبی!!!؟ بعدم من نسبت به آقای س ج س ارادت خاصی دارم خودشونم میدونن ولی ارادت با انتقاد فرق داره. ایشون 700 هزار تومن میگره برای چاپ یه مقاله. اینم که میگی خط به خط بخونی ایرادی نمیگیری برای همینه که خودش وقت ادیت میذاره روی ژورنالا. پس ببخشید فرق ژورنال با بنگاه چاپ مقاله چیه اونوقت؟!! بعد اساتید ژورنال ایشون 99 درصدشون ایرانی هایی هستن که تو دانشگاه های دیگه مشغولن. همچین هنری نیست جمع کردن این آدما. ایشون میگه که اون ژورنال سبزه مجانی مقاله چاپ میکنه پس اون ژورنال قرمزه چی که 99 درصدشون ایرانیه و شده منبع درآمد خفن. تازه جالبه که میگن برای ارسال مقالات به دست نویسندگان این هزینه گرفته میشه!! به قول یکی گفته بود با هواپیما میارن در خونه ژورنالارو!!!!!!!!!!!!

۱۰ آبان ۹۲ ، ۲۱:۳۵ محمد جواد در پاسخ به حمید خان

با سلام و احترام خدمت تمامی پژوهشگران و دانشگاهیان بی ادعای مشور عزیزمان ایران

دوست خوبم حمید جان

یکم:دکتر س ج س اصلن نیازی به تعریف و تمجید بنده و یا تخریب حضرتعالی نداشته و نداررد رزومه و سوابق ایشان به خوبی گواه پیشینه علمی و توانایی ایشان می باشد که به راحتی در وب سایت دانشگاه یا در انتشارات های مهتبر همچون الزویر و اشپرینگر قابل بررسی است

دوم:فرمودید بده خیلی هوشمندانه دارم از ایشان دفاع می کنید برای سخنان خود پاسخی دارم

1-مجلات دکتر س ج س هر مقاله ای را چاپ نمی کند و توسط بهترین اساتید کشور تمامی مقالات داوری میگردد که می توانید از ایشان بخواهید تا اسامس چند تن از داوران را منتشر کنند

2: هیئت تحریریه مجله افراد شناخته شده ای هستند که به خوبی نشان دهنده ی بخشی از اعتبار محله می باشد

3:شما می توانید خط به خط تمامی محلات چاپ شده در تمامی محلات این انتشارات را مطالعه کنید مشاهده خواهید کرد که هیچ کونه اشتباهی چه از لحاظ نگارشی،دستوری و اساس علمی در مقالات چاپ شده در این انتشارات وجود ندارد

4:مجلات ایشان در تمام زمینه ها بر خلاف بسیاری از محلات اپن اکسز هر مقاله ارا چاپ نمی کند و اگر مقاله خارج از اسکوپ مجله یا دارای اساس علمی ضعیفی باشد قطعا رد خواهد شد

5:درضمن کار دکتر س ج س در تاسیس ای انتشارات با این کیفیت و وسعت به جای هود بسیار پسندیده و شایسته تقدیر بسیار است

ششم: به خداودی خدا قسم می خورم که بنده تا به حال دکتر س ج س را از نزدیک ندیده ام هر جند یکی از آرزوهایم دیدن ایشان بوده است و تنها سعی کرده ام تا از حقایق آنگونه که هستند دفاع کنم نه از شخص خاصی چرا همیشه دنبال نقاط ضعف می گردیم چرا هیچ گاه نکات مثبت را نمی بینیم دکتر  س ج س از نوابق تحقیق در عملیات و مهندسی صنایع در کشور هستند بدون شک جال چرا باید از انتشاراتی که پس از سال ها تلاش توانسته است در کشور های دیگر و کشور عزیزمان ایران جایگاه خوبی پیدا کند ظربه بزنیم

اگر واقها شما نبت خوبی داردید و هدفتان تنها و تنها کمک به مجله در حهت رشد آن است کافی است به وب سایت مجله مراجعه کنید و با ایمیل اعلامی در مجله تمامی نکات مد نظر خود را به ایشان انتثال دهید مطمئن هستم ایشان به تمامی نثطه نظرات شما با کمال میل گوش و در جهت رفع نواقص تلاش خواهند کرد

امیدوارم تونسته باشم پاسخی منطقی به نظر شما و دیگر دوستان تنها در جهت روشن شده حفایل بدهم نه پر رنگ کردن نواقص

آقای «داود»: 

ارجاعات به یک مقاله و h-index  خیلی معتبر نیستند. بخصوص که بسیاری از ارجاعات از مقالات چاپ شده در مجلات بی اعتبار ناشی می شوند. در یکی از پست هایم اشاره کردم با قرار دادن مقالات در arXiv.org و تنظیم و درج رفرنس های کذایی می توان در کوتاهترین زمان ممکن h-index دلخواه !!! را کسب نمود. گاهی اوقات نیز ارجاعات به یک مقاله در جهت رد مطالب مندرج در آن مقاله است و گاهی فقط جنبه تاریخی و مروری دارد. بعلاوه چنانچه پیشنهاد حضرتعالی در خصوص ارجاعات، بدون بررسی علمی ارجاعات، مد نظر قرار بگیرد، افراد خاطی برای ارجاعات کذایی حتی مجبور به پرداخت دلار اضافی هم نخواهند بود. به هر حال چنانچه ارجاعات جنبه کاملا علمی داشته باشد و توسط افراد صاحب نام در آن رشته علمی بخصوص صورت پذیرد، در ملاحظات ارتقا تاثیر گذار خواهد بود.   

جو چیه آقا علی؟

اولا: من توصیه می کنم هرجا علامت $ دید نه مقاله بگیرید و نه مقاله بفرستید.

اگر تحقیقی ارزش چاپ داره بذار چاپ کنند چرا پول می گیرند؟؟؟؟؟؟؟

مگر برای اون تحقیق هزینه نشده؟؟؟؟؟؟؟؟؟ که دوباره باید هزینه بشه؟؟؟

اونم هزینه ای که به جیب نویسنده نمی ره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

من هنوز موندم چرا برای چاپ مقاله یا گرفتن مقاله باید هزینه بشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

در حالیکه می دونبم اکثر کارهای داوری و ادیت و غیره همه بصورت مجانی انجام میشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

نشر علم جهانی نباید در اختیار شرکت های خصوصی قرار بگیره.

این پروسه فقط به نفع نظام سرمایه داری پیش میره.

البته من از این گفته ها موردهایی که منجر به اختراع و صنعت می شه و مخترع از اون ذی نفعه جدا می کنم.

ثانیا: پروسه ی ارتقا غلطه

من نظر خودمو در ارتباط با مجلات گفتم.

حالا اگر فرض ما این باشه که نخواهیم مقاله ی کم اعتبار برای قرد ارتقا بیاره راهش این نیست که بیام لیست مجلات کم اعتبار یا پر اعتبار درست کنیم.

من پیشنهاد می دم بیاید برای هر نویسنده لیست مقالات معتبر در نظر گرقته بشه.

مقالاتی  برای نویسنده  در ارتقا قرار بدبد که مثلا حداقل تا زمان درخواست ارتقا، توسط نویسندگان دیگر 3 بار ارجاع داده شده باشد.

در این صورت دیگر مهم نیست که مقاله کجا چاپ می شه. برای ارجاع بیشتر نویسنده اونو به یک مجله با ای اف بیشتر می فرسته.

امروزه هر نویسنده دارای اچ ایندکس هست. می تونیم بگیم که             نویسنده ای که اچ ایندکس اون مثلا از 10 بالاتر ما اونو دانشیار می کنیم و...

این یک پیشنهاده

 

پارگراف اول پست «آقای داود» کاملا درست و علمی است و  پاراگراف دوم چون نظر شخصی ایشان است قابل احترام می باشد. در ارتباط با پست «آقای علی» ، متذکر می شوم ایشان به دولت ایران اشاره ی خاصی نکردند. چنانچه خودمان را به ایران عزیز نیز محدود کنیم باز هم نظر ایشان معتبر است ولو این که واقعیت موجود در جامعه کنونی چیز دیگری باشد. به یاد داشته باشید واقع بین بودن در یک جامعه پذیرفتن خطاها، کاستی ها و ضعف های ... آن جامعه و صرف نظر کردن از ایده الها نیست، بلکه واقع بین بودن این است که با در نظر داشتن این موارد (نقاط ضعف) در جامعه راهی بسوی ایده الها پیدا کنیم.      
۱۰ آبان ۹۲ ، ۱۴:۳۹ حمید در جواب محمد جواد
شمایی که میگین خیلی هوشمندانه آقایون دارن بر ضد یک استاد محترم نظر میدن، اتفاقا بر عکس من نظرم اینه که شما به شکل خیلی هوشمندانه ای داری از یه انتشارات خاص و استاد آن (آقای دکتر س.ج. س) طرفداری میکنی. واقعا این کارا در حوزه پژوهش حرفه ای چه مفهومی داره>!!!!!؟
۱۰ آبان ۹۲ ، ۱۴:۳۵ علی در جواب داوود
آقای داوود. همانطوری که مستحضرید در ایران داریم زندگی میکنیم برادر نه اروپا!!! دانشگاه ها خیلی هنر کنند هزینه خودشونو بتونن در بیارن. بیا یه ذره واقع بین باش. هیچ اصراری نیست که همه به ژورنال های اپن اکسس اعتقاد داشته باشن ولی بیا با نظراتمون جو رو الکی خراب نکنیم

به نظر من برای چاپ مقاله و خواندن مقاله نباید پولی گرفته شود. دولت ها باید برای گسترش علم توام با اخلاق حرفه ای پول خرج کنند و به این هزینه ها به شکل هزینه های اضافی نگاه نکنند.

به نظر اینجانب مجلاتی که برای چاپ مقاله از نویستده یا دادن مقاله از خواننده پول می گیرند هیچ اعتباری ندارند حتی اگر ضریب تاثیر بالایی داشته باشند.

در علم اقتصاد می گویند: انجام هر فعلی مستلزم صرف هزینه است. در ارتباط با مجلات علمی نیز هزینه های بسیاری پرداخت یا دریافت می شود. اما این هزینه ها و در کنار آن مطالب علمی تدوین شده در قالب یک مقاله علمی که به آن مجله ارسال شده است دو مقوله متفاوت است. وقتی گفته می شود یک مجله از نظر علمی نا معتبر است، این بدان معنا است که آن مجله کیفیت علمی مقالات ارسال شده را نادیده می گیرد و با داوری بسیار ضعیف (در صورت انجام!!) با چاپ آن موافقت می نماید. تا اینجا هیچ وجهی پرداخت نشده است، و دقیقا نکته بی اعتباری آن مجله در همین مرحله است. هنگامی که انگیزه  هیات تحرریه و سایر افراد مرتبط با مجله در ارتباط با پذیرش یک چنین مقاله ای را جویا می شوید، ملاحظه می کنید قسمت اعظم انگیزه آنها در مرحله بعد از دادن این پذیرش کذایی است، یعنی دریافت هزینه هایی که نویسنده بایستی متقبل شود. البته دلایل متعدد و عامه پسندی نیز از سوی مجله برای گرفتن هزینه ارایه می شود، ولی تنها سوالی که بدون پاسخ می ماند این است که:  چرا آن مجله با چاپ این مطالب سخیف در قالب یک مقاله علمی موافقت کرده است؟

بدون شک اگر یک مجله مقالات علمی سطح بالا را که داوری حرفه ای و تخصصی روی آن انجام شده است به چاپ برساند و به دلایلی قسمتی از هزینه ها را از نویسنده طلب کند، هیچ شخصی از نظر علمی نمی تواند ادعای بی اعتباری آن مجله را مطرح نماید.          
۰۸ آبان ۹۲ ، ۱۶:۲۷ مهرانگیز شرفی
ما یک مجموعه از مشخصات برای مجلات بی اعتبار و یک مجموعه هم مشخصه برای با اعتبار ها گفته ایم و می گوییم. نه اینکه ما این مشخصات را بگوییم بلکه چند صد سال است این مشخصات وجود داشته اند.  برای آن دسته افراد که فقط یک مشخصه از مجموعه مشخصات مجلات بی اعتبار را میگیرند و بحث میکنند که مجلات معتبر هم این مشخصه را دارند مثال زیر میتواند مفید باشد: مجموعه مشخصات آدم: خونگرم است، پوست دارد ، قدرت درک و استنتاج دارد. مجموعه مشخصات گاو: خونگرم است، پوست دارد، شاخ دارد ، سیرابی هم دارد.   حالا افرادی شاید باشند و یک گاو را نشان دهند و بگویند که مگر نگفتی انسان پوست دارد پس این گاو نیست و انسان است زیرا پوست دارد. یا یک انسان را نشان دهند و بگویند که شما مشخصات اشتباه راجع به گاو گفتی زیرا اگر مشخصه گاو این بود که پوست دارد پس همه انسانها چون پوست دارند گاو هستند.    پس دوستان عزیز دقت کنند که اگر مجله ای پول گرفت نه میتوان گفت که با اعتبار است نه بی اعتبار . باید تمام پارامترهای را در نظر گرفت.  
اگر گرفتن وجه باعث عدم اعتبار مجله می شود پس مجلات داخلی نیز بعضا نامعتبر هستند چون اساتید آن اعلام کردند که برای داوری مقالات مبالغی را به عنوان حق الزحمه دریافت می کنند.
با این تفاسیر چاپ مقالات در همایش ها نیز نامعتبر است چون آنها هم ورودی دریافت می کنند!!!!!!!!!!!!!!!!
سرکار خانم «سارا»:

چرا مشکلتان را با صرف نظر کردن از چند مجله محدود در لیست سیاه حل نمی کنید. هیچ شخصی ادعا نمی کند که گرفتن پول از ارزش علمی یک مجله می کاهد، آنچه ارزش علمی یک مجله را به شدت پایین می آورد  عدم ارزشیابی درست (داوری مناسب) مقالاتی است که برای چاپ به آن مجله ارسال می شوند. در هر صورت (تقریبا) همه مجلات برای ارسال محصولاتشان به کتابخانه ها پول دریافت می کنند. 

در واقع آنچه جای تامل دارد متوجه بعضی از مجلات علمی !! است که در پروسه چاپ مقالات فقط پول نقش اساسی را به عهده دارد. بنده اطمینان دارم شما هم با دیدن مطالب به ظاهر علمی که فقط به واسطه هزینه های ارسالی موقعیت چاپ را پیدا کرده اند، خوشحال نمی شوید. در حقیقت انتخاب یک مجله معتبر علمی که برای بسیاری از اندیشمندان قابل قبول و در خور تحسین باشد، قسمتی از کار یک محقق واقعی است. جالب است بدانید بسیاری از مجلات معتبر علمی از پذیرفتن مقالاتی که حتی در قسمت مراجع به مجلات نامعتبر ارجاع داده اند، خودداری می کنند.     
آقای «سهراب» :

شاید اگر جمله شما به شکل زیر تصحیح شود قابل پذیرفتن باشد:

 تعدد مقالات «خوب» و مجلات «معتبر» باعث پیشرفت علم می شه نه محدود کردن آنها ...

در ضمن بجای تاسف خوردن برای مسولین محترم سایت و از دست دادن زمان، وقتتان را بیشتر به مطالعه و تحقیق اختصاص دهید تا نگران بالا رفتن قیمت دلار !!!! نباشید. 

به سرکار خانم «مهر انگیز شرفی» نیز توصیه می کنم که به یاد داشته باشید در سوره شمس آیه هشت می خوانیم: «فالهمها فجورها و تقواها: بدرستی که به هر شخصی شر و خیرش را الهام کردیم». آقای سهراب خود بهتر می داند آنچه که بیان می کند «درست»  است یا «نادرست». برای رسیدن افراد به حقیقت بایستی به آنها فرصت داد تا جواب بسیاری از مشکلات را نه با جستجو در کتابها بلکه با تجربه به دست آورند. برای همین می گویند «تجربه» پدر علم است.  نوع جملات و نوع فکر کردن اشخاص محترمی نظیر «آقای سهراب» به وضوح به ما می گوید که آنها نیاز مبرم به مطالعه مستمر و سخت کوشی بیشتر در موضوعات علمی دارند تا گذر زمان آنها را به تجربه نیز مجهز کند.  به هر حال توضیحات حضرتعالی در این جوابیه هر چند خلاصه بود، معهذا جای تشکر و قدردانی را دارد. 
خانم شرفی خدا رو شکر که می دونین IF چیه مشکل من و سهراب و امثال ما با این لیست سیاه این است که شما بسیاری از ژورنال های ISI که دارای IF هستند در این لیست قرار داده اید. اگر قرار بود گرفتن پول از ارزش علمی یک ژورنال بکاهد حتما سایت تامسون رویترز این مساله را لحاظ می کرد.
۱۹ مهر ۹۲ ، ۱۶:۱۶ مهرانگیز شرفی
پاسخ به سهراب :
برای دست اندرکاران این سایت متاسفید؟ من هم متاسفم که چرا این افراد بجای اینکه به آنچه بر سر دانشگاههای ایران طی چهارساله گذشته آمده فقط نگاه کنند  فریاد هل من ناصر بنصرنی برآورده اند.  من هم متاسفم که چرا اینها بجای نگرانی برای حق التدریس، دنبال کیفیت تدریس و تحقیق و بالابردن اعتبار دانشگاههای ایرانی و نگرانی از بدنام شدن ایرانیها در سطح جهان  هستند.
گفته اید که همه جای دنیا دنبال علم هستند و حامیان این سایت با علم بازی میکنند؟  اگر تعریف علم یعنی چاپ مقاله!!! در مجلاتی!! که در ازاء دریافت وجه بعد از ده روز آنرا چاپ میکنند وای به حال علم و عالمان.  اگر شما یا هر کس دیگری فکر میکند که تولید علم یعنی انتشار نوشته ها ، بدون بررسی و داروی ،  پس مطالب خود را در فیس بوک منتشر کنید یا یک بلاگ درست کنید و مطالب علمی!!!! خود را در آنجا منتشر کنید. 
مجله معتبر یعنی مجله ای که به آن رجوع میشود و محققین به آن رجوع میکنند برای همین ضریب نفوذ (IF) را براساس تعداد رجوعات محاسبه میکنند.  مجله بی ارزش یعنی مجله ای که واقعا نه سردبیر نه هیات تحریریه و نه داور دارد و از شما پول میگیرد و چند کیلوبایت فضای یک هارددیسک را به مقاله !! شما اختصاص میدهد و هیچ محققی هم به این نوشته های بی اعتبار رجوع نمیکند. اگر مخالفت با این نوع ژورنالها!!! یعنی بازی کردن با علم پس ما بازیکنان خوبی هستیم. 
افزایش قیمت دلار برای کسی که کار پژوهشی خوب انجام میدهد جای نگرانی نیست چون صدها ژورنال در سطح جهان هست که بدون دریافت یک دلار خوشحال میشود که نتایج تحقیقات باارزش شما را منتشر کند و هزاران محقق هم حاضرند که در ازاء پرداخت پول به ژورنال به مقاله شما دسترسی پیدا کنند. 
واقعیت این است که نباید برای حامیان این سایت متاسف بود. باید برای آنهایی که نابرده رنج میخواهند به گنج مدرک دست یابند متاسف بود که آینده کشور و دانشگاههای آنرا به پرتگاه کشانده اند.  
با نظرت کاملا موافقم سهراب
نویسنده های ایرانی بیچاره باید از همه جا ضربه بخورن...
هم از بابت قیمت دلار در ایران هم از بابت ارزش مقالات..
واقعا متاسفم براتون...
واقعا برای دست اندر کاران این سایت متاسفم.
همه جای دنیا دارن علم تولید میکنن و شما دارین با علم بازی میکنین.
دوستان عزیز بسیاری از ایده های خوب و عملی در مقالات ریشه در همین ژورنال های به اصلاح خودتون نامعتبر یا حتی کنفرانس ها داره....
تعدد مقالات و مجلات باعث پیشرفت علم می شه نه محدود کردن آنها...
۱۸ مهر ۹۲ ، ۱۳:۳۶ بهتر است مسئولیت اظهاراتمان را قبول کنیم
مدیریت محترم سایت
لطفا مقداری روی مطالبی که بعضی از دوستان می گذارند حساسیت نشان بدهید  اطلاعاتی که از طرف بعضی دوستان وارد می شوند کاملا کذب هستند مثلا مجله ای که قبلا اعلام شده حداقل 2 ماه نوبت چاپ دارد که در بهترین وضعیت از دریافت مقاله تا چاپش 4 ماه طول می کشد حالا چطوری مقاله یک ماهه چاپ می شود بعضی مجلات ماهانه فقط مجله چاپ می کنند دلیل این نیست که در یک ماه تمام فرایند داوری و چاپ انجام شود ثانیا عملکرد سریع دلیل این نیست که مجله نامعتبر است دلیل توجه به  مقاله و زمان ماست من به ایشان توصیه می کنم یک مقاله به مجله موردنظر ارسال کنند متوجه می شوند حداقل در این باره در اشتباهند
با سلام

لطفا بجای پاک کردن صورت مسئله علت را پیدا کنید. چرا بایستی مجلات خارجی قارچ گونه متولد شون ومقالات دانشجویان یا اساتید ایرانی  را چاپ کنند؟ هیچ به این فکر کرده اید؟ این موضوع از چندجنبه قابل بررسی است. بنده 20 سال است که عضو هیات علمی هستم و همیشه برای چاپ مقالاتم که خیلی هم بار علمی خوبی دارند در مجلات داخلی مشکل دارم چون نه با کسی بده بستان دارم نه پارتی دارم. اما عده ای  هستند که با رابطه مقالات بی کیفیت خود را با نوشتن اسم یکی از اعضای هیئت تحریریه یاداور براحتی مقالات خود را چاپ می کنند.  دوستان اول بیایید یک سر وسامانی به این وضع مجلات داخلی بدهید بعد بروید سراغ مجلات سیاه خارجی. چون مجلات داخلی شده اند انحصاری یک عده ای خاص. شما کافیست نگاهی به مقالات ونویسنده های ان و اعضای هیت تحریریه و مدیران مسئول مجلات بکنید و بعد قضاوت خواهید کرد. بقول شاعر: ما نگوییم بد و میل به ناحق نکنیم-- جامه کس سیه ودلق خو از رق نکنیم. والسلام

با سلام

من سال گذشته مقاله ای برای ژورنال زیر فرستادم

Digest Journal of Nanomaterials and Biostructures

متاسفانه اصلا اطلاع نداشتم که جزو مجلات زرد محسوبش میکنن. این موضوع رو وقتی فهمیدم که دسایت ستاد نانو اینو به من گفت و کار من شامل حمایت تشویقی ستاد نشد. بنابراین من از تمام مسئولین خواهشمندم که هر ساله لیست مجلات نا معتبر رو اعلام کنن که افرادی مثل من متضرر نشوند.

با تشکر

از سرپرست جدید وزارت علوم خواستاریم مجددا این لیست را مورد بازبینی قرار دهد. بسیاری از ژورنال های این لیست  دارای هر سه نمایه JCR,Scopus و Wos هستند و دارای ایمپکت فاکتور می باشند بسیاری از محققان با استناد به این نمایه ها مقالات خود را به این ژورنال ها فرستاده اند. نباید ارسال به این ژورنالها با توجه به این نمایه ها از ارزش مقالات علمی محققان بکاهد. خود من مقاله خود را به ژورنا های ایران نفرستادم صرفا به این دلیل که دارای ایمپکت 0 یا 0.2 بودند و الان مشاهده میکنم ژورنا لی که من مقاله خود را به آن فرستاده ام و درای ایمپکت 0.6 است در این لیست گنجانده شده است. ایکاش ما هم استانداردهای بین المللی را ملاک قرار دهیم.

ژورنالهای فاقد اعتبار

2- سری مجلات دیگه که اعتبار بسیار کمی دارند و هدفشون فقط و فقط پول هست.

TextRoad Journals

http://www.textroad.com/Journals.html

این پابلیشر(اگه اسمشو بذاریم پابلیشر) 5 تا ژورنال داره که یکی از یکی بی اعتبار تر هست. واسه کشور مصر هستش. توی هییت تحریه مجلاتش پر از ایرانیه (ماشاالله یادت نره )

به هیچ مقاله ای نه نمیگن. نزدیک به  200 دلار هم میگیره - فاصله داوری تا چاپ کمتر از یک ماه هست.

لینک زیر یکی از شماره های یکی از مجلاتش هست دقت کنید چقدر ایرانی وجود داره (بازم ماشاالله)

 - کیفیت مقاله هاش بسیار پایینه پر از غلط ویرایشی و ...........

http://www.textroad.com/JBASR-March,%202013(4).html

نشریاتی که در طول یک ماه مقاله  isiجاپ می کنند  که نماد بی اعتبار بودن  ژورنال مصریtextroad هست.

 

از دوستان عزیزی که در مورد مجله زیر اطلاعی دارند (کیفیت- اعتبار-....) خواهش می کنم بنده را نیز مطلع کنند: 

 American Journal of Mechanical Engineering
آدرس سایت: 
۱۹ شهریور ۹۲ ، ۱۹:۵۶ رضا موحد ثانی
شما هر مطلبی هر کس راجع به مجلات می نویسه می زارید روی سایتتون؟ بعضی از صحبتهایی که راجع به مقالات و یا مجلات می شه درست نیست
یکی رو می خوام برا مجله های علمی و پژوهشی داخلی بلک لیسن درست کنه که سر ساخت و پاخت یک استاد با مجله مقاله خودش یا دانشجوهاش نرسیده اکسپت میشه و از یه طرف یکی که خودش زحمت کشیده 3 تا 4 بار اصلاحیه های عجیب و غریب دریافت می کنه بعد هم اگه شانس بیاره بعد از 2 تا 3 سال اکسپت می گیره.
یکی رو می خوام لیست مجلات علمی و پژوهشی رو دربیاره که قبل از شروع فرایند داوری هم پول می گیرن بعدشم با دلایل نامربوط مقاله ها رو رد می کنن.
یکی رو می خوام که لیست مجلات علمی و پژوهشی رو دربیاره که بنا به نظر وزارت علوم کارکردش خوبه یا به اصطلاح سبزه ولی برای تماس با مجله که مقاله من چی شد نه تلفن دارند نه ایمیل دارن باید بری یکی رو تو دانشگاه مجله پیدا کنی که بره حضورا بپرسه چی شد حالا جواب بدن یا ندن.
یکی رو می خوام که به استادهایی که بلک لیست درمی یارن بگه به جای اینکه بشینید هر روز یه مجله رو بذارین تو بلک لیست یه روز دربیارین، حداقل یه فکری به حال مجله های داخلی بکنین که دانشجوی بدبخت از ترس از دست دادن نمره اش یا رد شدن تو مصاحبه که چرا مقاله نداری نره دنبال مجلات خارجی.
یکی رو می خوام به این اساتید محترم بگه که تامسون ریترز خودش در صورتی که مجله اعتبارش رو از دست بده سالانه اینا رو از لیست ISI خارج می کنه
یکی رو می خوام بگه اگه چاپ کردن مقاله تو بعضی از این مجله ها که مثلا نامعتبرند، خیلی راحته بفرما این گوی و میدان.
یکی رو می خوام بلک لیست اساتیدی رو درست کنه که به دانشجو میگن اگه می خوای مقاله ات اکسپت شه باید اسم من رو بزنی وگرنه بچرخ تا بچرخیم.

لیستی از 25 مجله معتبر مکانیک با ایمپکت 2 به بالا

http://blog.kyousefi.com/top-10-mechanical-engineering-journals/

در صورتی که اسم ژورنالی جا افتاده ، لطفا اطلاع رسانی کنید.
نشریه تکس رود و نشریات زیر مجموعه آن باید در لیست سیاه باشند اما یک نشریه زیر مجموعه در لیست سیاه تیر ماه قرار نگرفته است  و همچنان به چاپ مقاله از کشورمان مشغول است که در شماره اگوست آن همه از ایران هستند
Journal of Applied Environmental and Biological Sciences (JAEBS)

SSN: 2090-4274   
۰۲ شهریور ۹۲ ، ۱۷:۰۸ یک آخرالزمانی
کار بسیار جالبی کردید که اینارو قرار دادید
ا عرض سلام
لطفا قبل از اینکه اساتید و دانشجویان ایرانی مورد سوء استفاده مالی قرار گیرند در سایت تان این سایت تقلبی را معرفی نمایید.
ژورنال مورد بحث
 
@ رضا
نمیشه یه لیستی درست کرد که صد در صد مورد قبول همه باشه.  توی علم یادگیری ماشین  بحث دسته بندی یا classification داریم که اونجا هم سعی میکنیم با ایجاد صفحه تمایز دو یا چند گروه رو از هم تفکیک کنیم.  هرچی دقت دسته بندی بهتر باشه تعداد true positive و true negative هامون بیشتره ولی عموما ایدآل نیست. 
نکته دیگه اینکه چون فرصت یکساله برای تحقیق و انتشار داریم دلیل این نمیشه که در مجلات بی ارزش مقاله بدیم. این مورد البته از او مواردیه که استادها بیشتر از دانشجوها مقصرن و نباید بذارن دانشجوشون مقاله بیخودی سابمیت کنه. 

سلام

به نظر بنده همه مجلات لیست شده نامعتبر نیستند، برای درک این موضوع به وبسایت برخی از آنها یه سری بزنید. اگر چه برخی از لیست شده ها مجلات بی ارزشی هستند اما برخی دیگر، مجلات عادی هستند که اعتبار اونها هم خیلی زیر سوال نیست، و فقط به صرف اینکه در فلان کشور مثلا پاکستان و .... چاپ میشن بلک لیست شدن. تو ایران به خاطر مشکلات مالی محققین، و یا عدم دسترسی به منابع بخش اعظمی از تحقیقات معمولا یکساله است و یا خیلی کامل و نو نیستند و فقط این مجلات متوسط از این مقالات استقبال میکنند؛ بنابراین محقق به اجبار مقاله خود را برای این مجلات ارسال میکند. در ضمن حالا چی شده این اواخر کار دولت؛ وزارت علوم یادش افتاده که بلک لیست تهیه کنه؟!!!

لیست سیاه خیلی چیز بدیه چون این مجله ها هر روز مثل قارچ درمیاند.  بعد هم تنها کاری که گروههای ارزشیابی دانشگاها الان میکنن اینه که برای قبول مقاله استادا  یا دانشجوای دکترا  فقط چک میکنن که توی این لیست سیاه مقاله هست یا نیست.   باید دنبال لیست سفید بود. باید از همه خواست که توی مجلات لیست سفید مقاله بدن .  یه لیست کوتاه که هر یکی دو سال هم اگر آپدیت بشه کافیه.  الان این لیست سیاه رو هر روزم آپدیت بکنن کافی نیس.
با سلام 
دوستان لطفا اگر در مورد ژورنال Jokull اطلاعاتی دارید بفرمایید. 
باتشکر
احسان
سلام
چند تا مجله در این لیست هستند که بلک لیست شدنشان خیلی عجیب است. مثلا 
Journal of Agriculture, Food and Environment
Phytoparasitica
این ها هر دو معتبرن دومی حتی توسط Springer چاپ میشه!!
کجا باید گفت تا اصلاح کنن؟

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی