Professors Against Plagiarism

استادان علیه تقلب

مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها

این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده و هدف آن مبارزه با تخلف یا تقلب علمی در دانشگاه است

مقدمه

به‌نام خداوند هستی و هم راستی

این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده است و هدف آن مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها چه از سوی دانش‌جویان و چه از سوی اعضای هیات علمی است. متاسفانه ما شاهد گسترش حرکت‌های غیر اخلاقی در فضای علمی کشور هستیم که با انگیزه‌هایی چون اخذ مدرک، پذیرش یا ارتقای مرتبه‌ی دانشگاهی صورت می‌گیرتد.

ما با هرگونه تقلب مخالفیم و سکوت در برابر آن‌را هم جایز نمی‌دانیم. در این بلاگ قصد داریم برخی موارد و روش‌های تقلب‌ را بیان و ضمن آموزش به دانش‌جویان و تلاش برای اشاعه‌ی اخلاق و آداب حرفه‌ای در جمع خودمان‌، مسولان را وادار کنیم تا به مشکل تقلب و ریشه‌های آن واکنش جدی نشان دهند.

۲۱ مرداد ۱۳۸۷

استادان موسس (الفبا)

استادان یا پژوهشگران حامی

حمایت

اگر می‌خواهید نامتان به‌عنوان یکی از حامیان ذکر شود، نام کامل و آدرس وبگاه خود را به آدرس ghodsi_AT_sharif_DOT_edu ارسال نمایید و در صورت تغییر گروه حامی ما را مطلع کنید..

تعداد زیادی آدرس بلاگ خود را فرستاده‌اند که متاسفانه امکان استفاده از آن به‌جای وبگاه نیست.

فهرست برخی از مجلات کم اعتبار

پیوندهای مفید

بایگانی مطالب

آخرین مطالب

پربیننده ترین مطالب

محبوب ترین مطالب

مطالب پربحث‌تر

آخرین نظرات

فهرستی از مجلات کم ارزش

محمد قدسی | پنجشنبه, ۱۴ شهریور ۱۳۸۷
یکی از محصولات مفید این بلاگ میتواند تهیه‌ی فهرستی از مجلات یا کنفرانس‌هایی باشد که اکثر مقالات ارسالی را ظرف مدت کوتاهی قبول و چاپ میکنند. این فهرست را پس از تایید می‌توانیم‌ به‌صورت ثابت در حاشیه‌ی این بلاگ قرار دهیم.

در ابتدای لیست WSEAS قرار دارد که اعتبار چندانی برای آن باقی نمانده. این تشکیلات مقالات افراد را برای کنفرانس‌های متعددی که در سال در نقاط خوش آب و هوای جهان برگزار میکند (تا شاید موسسین این انجمن مجانی در آن‌ها شرکت کنند) دریافت میکند و ظرف چند هفته آن‌ها را بدون داوری جدی می‌پذیرد. البته برای چاپ هر مقاله پول خوبی هم (۸۰۰-۷۰۰ دلار) از نویسندگان میگیرد. بعد مجموعه‌ی مقالات خود را به اسم WSEAS Journal on.... چاپ میکند. من یادم هست که یکی از این «مجلات» بیش از ۱۳۰ مقاله داشت!

اخیراً هم از GESTS International Journal شنیده‌ام ولی اطلاعات زیادی از آن ندارم.

از میان کنفرانس‌ها IASTED هم به عنوان مجموعه‌ کنفرانس‌های بسیار ضعیف شناخته شده است. می‌دانم که دانشگاه شریف امتیازی به مقالات کنفرانس‌های این انجمن نمی‌دهد.

امید است به کمک شما خوانندگان این لیست تکمیل شود. این چنین مجلات یا کنفرانس‌ها را با لینک و دلایل خود در بخش نظرات اضافه کنید تا پس از بررسی در این فهرست اضافه شوند.

پ‌.ن: خوبست در مورد ویژگی‌های یک مجله‌ی «کم‌‌ارزش» یا کم اعتبار هم صحبت شود. به‌نظر من این مجلات همه ی این ویژگی‌ها را دارتد:
  • برای چاپ مقاله حتماً پول خوبی می‌گیرند،
  • در زمان کوتاهی (چند هفته تا ۳-۲ ماه) اکثر مقالات ارسالی را می‌پذیرند (این اطلاعات البته در اختیار همگان نیست)،
  • داوری‌ها بسیار کوتاه و در چند سطر هستند و بدون محتوای علمی،
  • impact factor آنها بسیار پایین است ،
  • نویسندگان مقالات آن‌ها اکثرا از کشورهای جهان سوم‌ (کشورهای عربی، ایران، ترکیه، چین، هند و ....) هستند. برخی از این نویسندگان مهارت فراوانی در کشف این‌گونه مجلات دارند! و
  • ناشر معروف نیست.
پ.ن ۲: ذکر این نکته هم ضروری است که داشتن مقاله در این مجلات به‌هیچ وجه به منزله‌ی خلاف از سوی اساتید نیست. در بسیاری از موارد دانش‌جو این مجلات را پیدا می‌کند و استاد (و شاید حتا خود دانش‌جو) از کیفیت آن‌ها اطلاع قبلی ندارند. شاید هم دیگرمقاله‌ای آن‌جا نفرستند. البته کسی با علم به کیفیت نازل این مجلات مکرراً در آن‌جا مقاله چاپ کند، وضعیت متفاوتی دارد.
در هر صورت تهیه‌ی این فهرست بیش‌تر برای کمیته‌های ارتقا و ممیزه‌ی دانشگا‌ه‌هاست تا امتیازی به مقالات این مجلات ندهند. مثلا ما در دانشکده‌ی خودمان در شریف اصلا امتیاز مقاله‌ی ژورنال (حتا پایین‌) به آن‌ها نمی‌دهیم و مواردی هم بوده که خود استاد پس از اطلاع از کیفیت این مجلات آن‌ها را در فرم ارتقای خود ذکر نکرده است.
موافقین ۰ مخالفین ۰ ۸۷/۰۶/۱۴
محمد قدسی

نظرات (۱۰۰)

۰۴ شهریور ۹۶ ، ۲۳:۵۸ قالیشویی
مجلات ایرانی هم بهترینهاشو بگذارید.
۰۸ آبان ۹۵ ، ۱۲:۰۶ gggggg
چطور بدونم این مجله اعتبار داره؟
International Journal of Biology, Pharmacy and Allied Sciences (IJBPAS)
۱۶ مرداد ۹۵ ، ۲۱:۰۰ javad
 14 شهریور 87 بود که توی کانادا بودم و اولین کامنت این پست رو نوشتم. اون موقع مطالب این وبلاگ را کامل پیگیری میکردم . هنوز تلگرام نیومده بود.  هشت سال از بحث لیست مجلات نامعتبر گذشت.  امروز به دانشجوهام ایمیل زدم و گفتم که از توی لیست اسکوپوس ، مجلات رده یک یا Q1 را برای ارسال مقاله انتخاب کنن. شاید این بهتر باشه تا بگردیم و یه مجله پیدا کنیم و ببینیم توی لیست سیاه وزارت هست یا نه.  همون کاری رو بکنیم که توی بیشتر دانشگاههای خوب میکنن . مقاله برای مجله های معتبر بفرستیم. 
۰۴ مرداد ۹۵ ، ۲۳:۴۵ دانشجو
آقا این چه وضعیه دانشگاه آزاد یک لیست میده دانشگاه ها سراسری هر کدوم یک لیست خود وزارتین هم یک لیست تازه دانشگاه آزاد دست هر دانشگاهی باز گذاشته خودش تصمیم هم بگیره! دانشجو بیچاره 4 یا 5 ماه صبر میکنه مقالش اکسپت بگیره بعد مقاله رو میبره نمرشو بگیره میفهمه 3 روز مجله رفته تولیست سیاه!
جای اینکارها یک لیست سفید بدید و مجله هایی که معتبرن را اعلام کنید تا فقط تو اونها مقاله چاپ بشه و هر ماه هم مجله هایی که معتبر هستند یا شدن را بهش اضافه کنید. 
۱۱ فروردين ۹۵ ، ۲۱:۳۹ انسیه حبیبی
سلام 
آیا کسی ژورنالی در زمینه توریسم می شناسه که در ISI نمایه شده باشه و در لیست دارای اعتبار وزارت علوم هم باشه . 
لطفا برام ایمیل بفرمایید.
با سپاس
۱۹ آذر ۹۴ ، ۱۳:۵۰ ایرانی
با سلام

من تنها چیزی که میخوام بگم تاسف برای کسانی که توی وزارت علوم هستند و مجلاتی که نمایه تامسون هست بی جهت و سلیقه یی بلک لیست می کنند چرا چون هزینه می گیرن. آیا توی ایران هزینه نمی گیرند؟
ایا وقتی دانشجو ایرانی مقاله می فرستده خارج و علم ایرانی در خارج معرفی می کنه خلافه و بی اعتبار
۱۱ مهر ۹۴ ، ۱۷:۳۹ عاطفه
سلام من از کجا می تونم مطمئن بشم که یک فصلنامه علمی پژوهشی داخلی مورد تایید وزارتین است با نه ؟
۰۱ شهریور ۹۴ ، ۲۳:۱۱ فرشید
با سلام و احترام.

از همه عزیزان خواهش میکنم در مورد این کنفرانس های بین المللی کاملا بی ارزش و بی اعتبار که در داخل کشورمون برگزار میشه و فقط دنبال پول هستند هم هشدار بدید و کنفرانس های بی اعتباری که دوستان تجربه کردند یا میشناسند بیان بگند که دیگران دچار مشگل نشند.
سپاس
۱۶ تیر ۹۴ ، ۲۱:۴۳ راهی
دوست عزیز، کسیکه اخاذی می کنه و بی اخلاقی می کنه، کارش درسته، ولی کسی که دادخواهی می کنه و بهش ظلم شده و داره آگاهی میده که بقیه اون راهُ نرن یا این مجله رو بشناسن و فریب نخورن، کارش غیر اخلاقیه؟

بله، البته این کار برای صاحبان اینگونه مؤسسات جنایتکار غیراخلاقی به نظر میاد دیگه... باید اسم و آدرس و شماره شونُ به وزارت علوم گزارش کرد و بالاخره یه مرجعی پیدا کرد با اینا مبارزه بشه! واقعاً دارن فضای علمی مملکتُ با حمایت یک مشت دانشجو نما به فساد می کشن.
۱۸ خرداد ۹۴ ، ۱۶:۱۱ ستاره
سلام
لطفا از آوردن اسم افراد یا موسسات خودداری فرمایید. به لحاظ اخلاقی درست نیست. از مدیران سایت نیز انتظار می رود اینچنین مواردی را حذف نمایند. به جای درج چنین کامنت هایی بهتر است راه های شناسایی مجلات جعلی به افراد آموزش داده شود.
۲۹ ارديبهشت ۹۴ ، ۱۸:۱۴ احمد
با سلام
موسسه ای در انقلاب به اسم موسسه ماد از دانشجویان کلابرداری میکند. وی با ارسال مثالات یه مجله جعلی GMP Review
از هر دانشجو مبلغ دو ملیون تومان اخاذی کرده و در نهایت یه فایل پی دی در وب سایتی دیگر اپلود میکند. 

۱۸ فروردين ۹۴ ، ۰۸:۱۲ سعید
فهرست نشریات نامعتبر و جعلی خارجی – اسفند 1393
بلک لیست 1393
آدرس:
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=%D9%81%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%D9%86%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%AA+%D9%86%D8%A7%D9%85%D8%B9%D8%AA%D8%A8%D8%B1+%D9%88+%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C+%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%DB%8C+%E2%80%93+%D8%A7%D8%B3%D9%81%D9%86%D8%AF+13
۱۸ فروردين ۹۴ ، ۰۸:۰۴ سعید
سلام
مجله Bulletin of environment, pharmacology and life sciences هم بلک شد. 2277-1808
منبع: فهرست نشریات نامعتبر خارجی اسفند 93
به شماره های این نشریه دقت کنید همه نویسندگان ایرانی هستن
البته توی بردش یک استاد ایرانی هم هست.
۲۴ اسفند ۹۳ ، ۱۴:۱۴ هادی
با سلام ایا این مجله معتبر است یا خیر و چقدر اعتبار دارد؟ با تشکر
Journal of Behavioral sciences in Asia
  ISSN: 2322-441X  (online)
http://www.joursa.com/
۱۰ آبان ۹۳ ، ۱۹:۱۲ حسینخانی
سلام این  مجلات  جعلی هایجک شده و فاقد ارزش  را اطلاع رسانی کنید چرا که فقط معدود دانشگاه های ایران در سیاهه نشریات قرارداده اند و متاسفانه وزارت علوم  هم این نشریات را وارد لیست مهر 1393 خود قرار نداده لطفا به همکاران خود اطلاع رسانی کنید و چنانچه نسبت به جعلی بودن این مجلات شک و شبهه ی داشتید با ایمیل اینجانب مکاتبه کنید تا مستندات جعلی بودن خدمتتان ارسال شود MANOTO0251@GMAIL.COM  لینک نشریات پیوست میباشد


Web of Information and Workflow Output Report, WIWO REPORT

web-journal.com

 

Mexican journal of international studies

CAHIERS DES SCIENCES NATURELLES

Doriana

Natura

Mexico journal of multidisciplinary sciences

http://revistas-academicas.com/

 


Magnt research library

http://brisjast.com/

 


JOURNAL_SCIENCE_APPLICATIONS

http://naukpublication.org/index.php/

 


Tekstil Journal

http://www.tekstiljournal.org

 


PRAEPARATOR

http://pra.tomaspubs.com/

 

Science Series Data Report

http://www.ssdr.sciencerecord.com/

 

Reef Resources Assessment and Management Technical Paper

http://behaviorsciences.com/

 

Bradleya Journal

http://www.britishedu.org.uk/

 

Philippine Scientist Journal

http://psc.tomaspubs.com/

 

Mitteilungen Klosterneuburg

http://mitt-klosterneuburg.com/

 

Politica Economica

http://pe.tomaspubs.com/

 

Texas Journal sciences

http://texasjournalofscience.org/

 

Chemical Modelling Journal

http://chm.tomaspubs.com/

 

EDUCATION JOURNAL

http://tomaspubs.com/ej.htm

 

Chemical and Process Engineering

http://processengineering.net/

 

Ciência e Técnica Vitivinícola

http://www.ciencia-e-tecnica.org/

 

Nautilus

http://www.nautilusjournal.net/

 

Recent Science

http://recentscience.org/

 

Vitae Revista de la Facultad de Quimica Farmaceutica

http://www.vitae-udea.org/

 

SYLWAN

http://www.sylwan.ibles.org/

 

Emergencias (ISSN: 1137-6821)

http://www.sanidadediciones.com/

 

CADMO" (Giornale italiano di Pedagogia sperimentale) (English:  Italian Journal of Experimental Pedagogy

http://cadmo.org/

 

CHIMICA

http://www.agcjournal.org/

 

 Journal of Technology

http://www.jotechno.com/

 

Scientia Guaianae

www.scientiaguaianae.org

 

Ciencia e tecnica vitivinicola

www.ciencia-e-tecnica.org  

 

 
http://jkljournal.org/en/

 

http://www.penseejournal.com/
۰۸ آبان ۹۳ ، ۱۵:۱۹ سما
با سلام
کسی از دوستان در مورد اعتبار مجله international journal of current life sciences اطلاعی داره...
ممنون میشم پاسخ بدین
۲۷ مهر ۹۳ ، ۱۲:۲۵ ب
با سلام. اعلام نام مجلات و سایت های تقلبی اقدامی بسیار پسندیده است اما بنظر میرسد اعلام نام بعضی از مجلات با این عنوان که مقالات کم ارزش را چاپ می کنند کاری علمی نباشد و احتیاج به بررسی کارشناسانه توسط سازمان و یا گروه مجرب خاص خود را دارد.
 آیا مجلاتی که مقالات زیادی از ایرانیان را می پذیرند را باید فقط به این خاطر که عده زیادی از هم وطنانمان در آن مقاله دارند کم ارزش قلمداد کرد؟
 آیا اخذ پول بابت چاپ که توسط ناشرین معتبر مجلات نشر الزویر نیز اخذ می شود نقطه ضعفی برای مجله است؟

یادمان باشد که گاهی بعضی از مجلات پژوهشی داخلی فقط اقدام به چاپ مقالات خود دانشکده و یا دانشگاه مربوطه می کنند و بجای مراحل blind review در مورد چاپ مقا لات دیگر دانشگاه ها گزینشی عمل می کنند.
۲۲ مهر ۹۳ ، ۱۸:۰۸ امیر
آقا یا خانم حسینخانی
 لطفا این ژورنال را هم به لیست خود اضافه کنید


ژورنال جعلی با عنوان

Web of Information and Workflow Output Report, WIWO REPORT

با آدرس:

web-journal.com

جعلی و ساخته عوامل داخلی هستش.
این ژورنال هم توسط موسسه نور باران اندیشه معرفی شده و فاقد اعتباره
۲۲ مهر ۹۳ ، ۱۸:۰۶ ناشناس
سلام
در جواب دوستان
ژورنال Advances in Environmental Biology
ساخته داخل میباشد و در اختیار خانم .... از تهران است.
مراقب باشید.
۲۲ مهر ۹۳ ، ۱۶:۰۸ امیر
در جواب عقیل

این انتشاراتی برای همون آقای عبدالتواها هستش
بسیار خطری هستش
به نظر من این کار رو نکنید بهتره
موفق باشید
۲۲ مهر ۹۳ ، ۱۰:۲۰ حسینخانی
اشتباه بسیار بزرگی که تامسون رویترز مرتکب شد!

چندی پیش چند تن دیگر از جاعلان مجلات معتبر آی اس آی، در اقدامی مشابه همسو با فعالیت های گذشته شان، با فراهم کردن یک وبسایت جعلی تحت عنوان انتشارات Revistas Academicas، تعداد 4 مجله علمی که 3 مورد آن از مجلات آی اس آی هستند را جعل کردند. اما این پایان داستانشان نبود. متاسفانه اینکه همین جاعلان با تامسون روتز مکاتبه کردند و به راحتی آنان را فریب دادند. از اینرو، تامسون روترز بدون بررسی دقیق این مجلات به سه مجله جعلی آی اس آی در سایت مربوطه لینک داد. نکته جالب توجه این است که جاعلانی که پشت سر این این جعل بزرگ قرار گرفتند، همان افرادی بودند که در گذشته مجلاتی دیگر مانند "Sylwan" را جعل کردند.

امیدواریم در در فرصتی نه چندان دور بتوانیم دست دیگر جاعلان مجلات را رو کنیم. در این مطلب تنها به آدرس سایت جعلی ناشر در زیر اشاره می کنیم.

اگر به آدرس سایت http://revistas-academicas.com/ بروید به راحتی جعل، کلاهبرداری و Scam را مشاهده می کنید. در اینجا 5 مجله به نامه های زیر مشخص شده اند.

Mexican journal of international studies از کشور مکزیک

CAHIERS DES SCIENCES NATURELLES از کشور سویس

Doriana از کشور ایتالیا

Natura از کشور هلند

Mexico journal of multidisciplinary sciences از کشور مکزیک

لازم به ذکر است طی مکاتباتی که برخی از نیروهای مجرب دانشگاهی با تامسون روترز برقرار کردند، تامسون روترز اشتباه خود را تایید کرد.به طور قطع اینگونه جعل مجلات نه برای اولین بار است و متاسفانه نه برای آخرین بار. لازم است که ساز و کاری مناسب جهت جلوگیری از شیوه های متفاوت جعل مجلات، سنجیده شود.اینجانب قبلا هم در سایت استادان این وب سایت ها را برای اگاهی جامعه علمی کشور قرارداده داده بودم ولی متاسفانه موسساتی همچون کارگروه همیاری نور افرینش و...... هنوز فعالیت خود را در مجله  دورنا وناتورا ادامه میدهند و مبالغ هنگفتی را از دانشجویانی که شناختی نسبت به هایجک بودن این مجلات ندارند میگیرندو به دام می اندازند از وزارت علوم خواهشمندم این مجلات هایجک شده را سریعا در لیست نشریات نامعتبر قرار دهد تا شاید دست جاعلان از بدست اوردن سود های هنگفت در این مجلات قطع شود وازپلیس فتا برای ردیابی طراحان این سایت های جعلی.باتشکر از دکتر قدسی -حسینخانی
۲۲ مهر ۹۳ ، ۱۰:۱۹ حسینخانی
سلام این  مجلات  جعلی هایجک شده و فاقد ارزش  را اطلاع رسانی کنید چرا که فقط معدود دانشگاه های ایران در سیاهه نشریات قرارداده اند و متاسفانه وزارت علوم  هم این نشریات را وارد لیست تیرماه خود قرار نداده لطفا به همکاران خود اطلاع رسانی کنید و چنانچه نسبت به جعلی بودن این مجلات شک و شبهه ی داشتید با ایمیل اینجانب مکاتبه کنید تا مستندات جعلی بودن خدمتتان ارسال شود MANOTO0251@GMAIL.COM  لینک نشریات پیوست میباشد


Magnt research library

http://brisjast.com/


JOURNAL_SCIENCE_APPLICATIONS

http://naukpublication.org/index.php/


Tekstil Journal

http://www.tekstiljournal.org


PRAEPARATOR

http://pra.tomaspubs.com/


Science Series Data Report

http://www.ssdr.sciencerecord.com/


Reef Resources Assessment and Management Technical Paper

http://behaviorsciences.com/


Bradleya Journal

http://www.britishedu.org.uk/


Philippine Scientist Journal

http://psc.tomaspubs.com/


Mitteilungen Klosterneuburg

http://mitt-klosterneuburg.com/


Politica Economica

http://pe.tomaspubs.com/


Texas Journal sciences

http://texasjournalofscience.org/


Chemical Modelling Journal

http://chm.tomaspubs.com/


EDUCATION JOURNAL

http://tomaspubs.com/ej.htm


Chemical and Process Engineering

http://processengineering.net/


Ciência e Técnica Vitivinícola

http://www.ciencia-e-tecnica.org/


Nautilus

http://www.nautilusjournal.net/


Recent Science

http://recentscience.org/


Vitae Revista de la Facultad de Quimica Farmaceutica

http://www.vitae-udea.org/


SYLWAN

http://www.sylwan.ibles.org/


Emergencias (ISSN: 1137-6821)

http://www.sanidadediciones.com/


CADMO" (Giornale italiano di Pedagogia sperimentale) (English:  Italian Journal of Experimental Pedagogy

http://cadmo.org/

CHIMICA

http://www.agcjournal.org/


 Journal of Technology

http://www.jotechno.com/


Scientia Guaianae

www.scientiaguaianae.org


Ciencia e tecnica vitivinicola

www.ciencia-e-tecnica.org  

 
http://brisjast.com/


MAGNT RESEARCH REPORT

http://www.vitae-udea.org/
Vitae
۲۲ مهر ۹۳ ، ۱۰:۱۷ استاد مجلات تقلبی
سلام مجله کشور اردن  با ISSN
:1995-0756 مجله بسیار قوی میباشد چرا که علاوه بر نمایه ISI در پایگاه تامسون رویترز در لیست نشریات isc مورد تایید وزارت علوم قرار گرفته و دارای H INDEX 9  میباشد که این نشان دهنده فعالیت خوب این مجله میباشد 
۲۱ مهر ۹۳ ، ۰۹:۳۹ aghil
)::American-Eurasian Network for Scientific Information (AENSI Publisherسلام نظرتان راجب این چیه لطفا)لا



للاتل
۱۴ مهر ۹۳ ، ۲۳:۳۵ امیر
در جواب مهشید

مجله زیر
Advances in Environmental Biology
برای اقای عبدالتواها از کشور اردن هستش

از جمله مجلاتی هست که در وضعیت هشدار هستش و احتمال خیلی زیاد بلک خواهد شد
به نظر من اینجا مقاله ارسال نکنید بهتره
۱۳ مهر ۹۳ ، ۱۸:۱۶ مهشید

 باسلام ممنون میشم اگه کسی این مجله رو میشناسه و میدونه کجا منتشر میشه یه اطلاعاتی بده دراین روز عید ثواب داره، آیا اعتبار داره یا نه.

Advances in Environmental Biology
ISSN-1995-0756
۱۵ تیر ۹۳ ، ۲۳:۳۵ نحوه ی پذیرش و رد مقالات در ایران
From: بیست و دومین سمینار شیمی آلی ایران iranorgchem22@tabrizu.ac.ir>
Date: Sun, 6 Jul 2014 10:08:09 +0430
Subject: RE: نتیجه داوری مقاله
To: .............>

On 7/3/14, بیست و دومین سمینار شیمی آلی ایران
iranorgchem22@tabrizu.ac.ir> wrote:
 سرکار خانم ......
 با سلام و احترام

 ضمن تشکر از علاقمندی شما به شرکت و ارائه مقاله در سمینار، به استحضار
 می رساند که طبق بررسی کمیته داوری سمینار، متاسفانه مقاله شما تحت عنوان:
...................
 «به جهت تکراری بودن و ناقص بودن کار» برای ارائه در سمینار انتخاب نشده است.
 ضمن آرزوی موفقیت برای شما باستحضار می رساند که شما می توانید با تکمیل
 مراحل بعدی ثبت نام بعنوان شرکت کننده بدون مقاله در سمینار حضور یابید.
با کمال تشکر و سپاس
 دکتر رضا نجار
 دبیر بیست و دومین سمینار شیمی آلی ایران


Original Message-----
From: ...........]
Sent: Sunday, July 06, 2014 10:01 AM
To: بیست و دومین سمینار شیمی آلی ایران
Subject: Re: نتیجه داوری مقاله

با سلام و خسته نباشید. استاد گرامی خواهشمندست علت تکراری بودن و ناقص
بودن مقاله اینجانب را با ذکر دلایل (نشان دادن یک مقاله مشابه) بیان
فرمایید. با تشکر فراوان


From: بیست و دومین سمینار شیمی آلی ایران <iranorgchem22@tabrizu.ac.ir>
Date: Sun, 6 Jul 2014 10:08:09 +0430
Subject: RE: نتیجه داوری مقاله
To: ...........>

با سلام

نظر کمیته داوری متشکل از 20 نفر متخصص شیمی آلی کشور بوده و قابل تجدید نظر نیست.

با تشکر



ملاحضه می فرمایید!  داوری وجود نداشته!!!! ها ها ها ها ها،
خدا به این مملکت رحم کنه! آخه اینم جوابه برای من نوشته؟
۱۴ تیر ۹۳ ، ۱۶:۴۷ ................
اگه هر چی پول می گیره و سریع چاپ می کنه بی اعتباره پس پردیس های دانشگاه های معتبر که با اعتبار جیبت بهت دکتری میدن و اونایی که پول ندارنو پشت در نگه میدارن چین؟؟؟ اول خودتونو اصلاح کنید بعد از دیگران ایراد بگیرید. دیگه ار ایران بدترم مگه میشه ... پول بده مدرک بگیر... پول بده پایان نامه بخر... پول بده شغل بگیر..... و ....................
۰۱ تیر ۹۳ ، ۱۴:۵۱ azi
سلام دوستان
خسته نباشید
لطفا نظرتون رو در مورد این مجله بهم بگین
ارزش چاپ مقاله داره؟؟

http://www.innspub.net/international-journal-of-biosciences-ijb/

ممنونم
۲۳ ارديبهشت ۹۳ ، ۲۰:۰۸ بابک
"خدا رو شکر که "جفری بیل" فارسی بلد نیست! ... منطقی باشیم"
سلام
سوال... آیا در همه مجلات داخلی ایران که مورد تایید وزارت علوم هست واقعا داوری صورت می گیره؟ سبک داوری چطوریه؟ چرا زمان پاسخ داوران داخلی طولانیه و دیر جواب میدن؟ زمان لازم واسه خوندن و داوری یه مقاله برای فرد متخصص و کاربلدی که داوری رو می پذیره چقدره؟ آیا جواب چیزی بجز تنبلی و بی حوصلگی یا وقت کافی نداشتنه؟! آیا خوندن مقالات توسط این داورا بیشتر از سه روزه؟ از اینها بگذریم مگه مجلات معتبر داخلی پول نمیگیرن؟! چرا یه فرد منطقی و نترس پیدا نمیشه که اعتبار و درجه مقالات چاپ شده در مجلات معتبر مورد تایید وزارت علوم رو نقد کنه؟! خدا رو شکر که "آقای جفری بیل" فارسی بلد نیست! از تعداد مقالات ایرانیان که چاپ شده در مجلات معتبر و مشهور بین المللی است میشه فهمید که چقدر این مقالات و مجلات داخلی معتبر دارای وزن هستن؟ اکثر مقالات فارسی معتبر رو که می خونین چیزی ازش نمیتونین درک کنین؛ نه بحث مفصل و نه روش کار و نتیجه گیری بسیط. در صورتیکه مقالات معتبر خارجی دقیقا جزییات کارشون رو منتشر می کنن و بسیار حرفه ای بحث و نتیجه گیری می کنن. جالبه که اکثر نویسندگان داخلی دزدی ادبیشون به این شکله که جملات و متن خارجیها رو ترجمه میکنیم و تو مقالشون میارن. بارها و بارها دیدم و دیدید...  خیلی از مقالات در همین مجلات معتبر داخلی هست که فقط بر اساس اسم افراد و درجه شهرتشون چاپ میشه و ............ بیاین اول خودمون و مجلات داخلی رو نقد و اصلاح کنیم. اگر ما مقاله ای رو که قبلا چاپ شد، کمی تغییر میدیم و مجله ای دیگه اون رو می پذیره ضعف مجله نیست، ضعف خودمونه، اون مجله نمیدونه که با این مفاهیم جای دیگه چاپ شده ولی خودمون میدونیم... یا اگر مجله ای جملات انگلیسی نویسندگان رو وقتی مفهوم رو میرسونه، بدون تغییر چاپ میکنه سخت نگیریم، که این بحثها با "ایرادهای ویرگولی داوران داخلی" تفاوتی نداره؛ اصل، محتوای علمیه. از مجلات در سطح جهان سوم توقع در همین سطح رو داشته باشیم. منطقی باشیم "خدا رو شکر که آقای جفری بیل فارسی بلد نیست"!
۱۹ فروردين ۹۳ ، ۲۳:۵۱ نام
سلام

به نظر من وزارت علوم باید به لیست سیاه آقای جفری بیل  توجه کنه چون با چشم خودم دیدم کسایی رو فقط با واریز هزینه، مقالشون چاپ شده در عرض دو هفته بدون هیچ داوری در حالی که برای یه علمی پژوهشی خارجی بدون هزینه حداقل 6 ماه باید منتظر موند و  در رشته ما این آقا اکثر مجله های پولی یک هفته ای رو وارد لیست نموده که خیلی هم خوبه.
۱۶ فروردين ۹۳ ، ۱۰:۱۹ دانشجوی ریاضی
خانم آیدا
نسبت به ارسال مقاله به مجلاتی که توسط آقای جفری بیل بی ارزش یا کم ارزش یا ناشرانی که مشکوک معرفی شده اند بسیار مراقب باشید.
مجلاتی که در لیست ایشان هستند به احتمال زیاد بی ارزش هستند، اما به هر حال امکان اشتباه هم از سوی ایشان وجود داره. بهتر هست سایت خود مجله و لیست ادیتورها را هم چک کنید. همچنین میتونید در سایت زیر در مورد رتبه بندی مجله موردنظرتون در فیلد تخصصی خودش آگاه بشید:
http://www.scimagojr.com/journalsearch.php
۱۶ فروردين ۹۳ ، ۰۷:۰۹ مقصودی
سرکار خانم آیدا

این لیست مربوط به آقای جفری بیل است. شواهد بسیاری وجود دارد که ایشان تنها به دنبال نابودی ژورنال های اوپن تکست است. ایشان حتی از اضافه کردن مجلات با اعتبار پایین اوپن تکست که توسط ناشرهای معروف چاپ می شوند طفره می رود. ایشان حتی بسیاری از ناشران معروف اوپن تکست مانند MDPI را نیز اخیرا در لیست خود قرار داده است ولی نمی گوید آنها اصلا اعتبار ندارند بلکه به آنها لقب<سئوال برانگیز> می دهد.

بازار ژورنال های اوپن به شدت رو به گسترش است و این رقابت غیر منصفانه است زیرا یک مقاله که در ژورنال اوپن تکست چاپ می شود شش برابر شانس بیشتر دارد تا مورد استناد قرار گیرد. حجم فروش ژورنال های غیر اوپن تکست در سال 2011 حدود 12 میلیارد دلار بوده است بنابراین به صاحبان اصلی این بازار (ناشران معروف) حق بدهید تا شخصی مانند جفری بیل را استخدام کنند تا صنعت اوپن تکست را به یک باره به زیر سئوال ببرد تا این صنعت رشد نکند. این آقا در یکی از صفحات خود اخیرا عنوان نموده بود که در اربیل عراق بوده است. من خود شک می کنم که شاید ایشان عضو رسمی سازمان سیا باشد و هدف آن جاسوسی از مردم باشد. 

حال آیا نباید لیست این آقا را در نظر داشته باشیم ؟ به نظر من خیر در حقیقت بسیاری از ژورنال های های جک شده در این سایت معرفی شده اند. بسیار از ژورنال های بسیار کم محتوای که معمولا توسط یک بقال و یا یک سبزی فروش در کشور هند و پاکستان اداره می شوند توسط ایشان تحلیل می شوند و خواندن مطالب ایشان خالی از لطف نیست. همین چند وقت پیش ایشان یک سایت ژاپنی را معرفی کرد که فرد مربوطه هم خودرو می فروخت و هم هر مقاله ای در هر زمینه را در ژورنال خود چاپ می کرد. 

بنابراین راجع به هر ناشر ابتدا تحلیل ایشان را بخوانید و بعد خود قضاوت کنید. برای پیدا کردن تحلیل کافی است در سایت گوگل ابتدا نام سایت مجله و سپس سایت این آقا را بزنید و گوگل در همان دو لینک اول برای شما تحلیل را می آورد.
۱۵ فروردين ۹۳ ، ۱۵:۳۴ aida
سلام

من یک مقاله نوشتم و دنبال یه مجله میگشتم تا ارسال کنم، مجلات زیادی بهم معرفی کردن که بعد از جستجو متوجه شدم که این دو سایت اکثر مجلات معرفی شده را نامعتبر معرفی نموده
به نظر شما در دانشگاههای ایران نیز این لیست مجلات نامعتبر محسوب میشوند یا نه؟
مقاله امو به مجلات موجود در این لست بفرستم یا نه؟

ممنون میشم جواب بدین
منتظرم
۱۲ فروردين ۹۳ ، ۱۴:۵۸ aida
سلام

لطفا نظرتون رو در مورد مجلات و نشریات این لیست در مصاحبه دکتری بهم میگین؟؟
۰۹ بهمن ۹۲ ، ۲۰:۵۱ سید
باسلام
اخیراً کنفرانس بین اللملی علوم رفتاری درصدد است که با گرفتن 400 دلار با معادل 12400000 تومان اقدام به چاپ مقالات پذیرفته شده کنفرانس می نماید. لطفاً در خصوص این مجله که در پایین لینک آنرا را می گذارم اطلاع رسانی کنید که آیا تقلبی است یا درسته؟ باتشکر

http://behaviorsciences.com
۰۱ بهمن ۹۲ ، ۰۹:۵۰ حسینخانی
باسلام و احترام تمام لینک های زیر مجلاتی هستند که هایجک شده اند و تقلبی میباشند و بسیاری از اساتید و دانشجویان در دام این وب سایت های جعلی افتاده اند لطفا اطلاع رسانی کنید با تشکر
۰۱ بهمن ۹۲ ، ۰۹:۴۶ حسینخانی
باسلام واحترام بعضا از اساتید رشته مدیریت دانشگاه ...... در این مجله برای دانشجویان خود در ازای دریافت 400 دلار مقاله انان را به چاپ میرسانند این مجله 2 ولوم در سال 2001 چاپ کرده و دیگر بعد از ان چیزی چاپ نکرده است و  مجله اصلی وب سایت ندارد و 2 جلد مجله فقط در  کتابخانه ملی ....اقیانوس ارام ثبت شده است. و دلایل بیشتری که ثابت میکند مجله تقلبی میباشد لطفا اطلاع رسانی کنید 

http://behaviorsciences.co
۲۲ دی ۹۲ ، ۱۹:۵۱ محسن

با سلام

لطفآ اگه ژورنالی را میشناسید که در زمینه مهندسی شیمی و نانو مواد بسیار زود زود جواب میدهد( منظورم کمتر از یک ماه ) و برای شما امکانش هست به من معرفی کنید و آدرسشو به ایمیلم ارسال فرمایید 

ممنون
۰۲ دی ۹۲ ، ۲۲:۲۸ سعید
سلام
برای پرداخت های آنلاین از جمله هزینه های شرکت در کنفرانس های علمی و هزینه های اکسپت مجلات می تونید از سایت های زیر استفاده کنید.
۰۲ دی ۹۲ ، ۱۹:۳۴ عباس

با سلام

به نظر بنده تهیه لیست مجلات بی اعتبار و یا کم اعتبار بسیار ضروری می باشد و باید این لیست توسط دانشگاه ها و مراکز تحقیقاتی در اختیار محققین قرار گیرد. گله ای که از مجلات داخلی هست این است که روند پولی شدن رو در پیش گرفتهاند .البته مقالات معتبری که نویسندگان آنها زیاد مشهور نیستند بدون داوری علمی به دلایلی مانند قبول نکردن داور، در اولویت نبودن موضوع و... رد شده، این در حالی است که موضوعات مشابه از اساتید معروف چاپ می شود و برای این اشخاص اولیت موضوعی مطرح نیست.متاسفانه  در برخی موارد  پارتی بازی و آشنابازی جای خود را به کیفیت علمی داده.

باتشکر
۰۲ دی ۹۲ ، ۱۹:۰۳ آیدا
سلام.
میشه راهنماییم کنید که از ایران چطور می تونم هزینه ی اکسپت رو پرداخت کنم؟
متاسفانه،من حسابی خارج از ایران ندارم.
با تشکر
۱۱ مرداد ۹۲ ، ۱۴:۱۶ دکتر زیاری
کار شماآقای قدوسی در زمانی که بعضی ها در روبروی دانشگاه تهران و سایتهای اینترنتی دکان فروش مقاله های isi  باز نمودهاند شایسته تقدیر و سپاسگذاری می باشد.
تقریبا همه مقالات هم یا جعلی یا بی اعتبار هستند کلاهبرداری و دزدی انواع دارد و برای هموطنانم نیز متاسفم که آبروی نام خود را در خطر انداخته و نام خود را در این مقالات بعنوان چاپ کننده قرار داده اند.
دکتر زیاری
۰۴ مرداد ۹۲ ، ۱۴:۲۶ محمدی

European Journal of Scientific Research

http://www.europeanjournalofscientificresearch.com

یک نشریه جعلی هست

در تامسون رویترز فاقد issn است

همه مراجعین ایرانی هستند

در دو هفته با گرفتن 400 دلار هر مطلبی  با غلط چاپ می کند

این دو سال هست مشغول فعالیت بوده و ملیونها دلار فقط از ایرانیان ربوده است

مراقب باشید
۰۳ آبان ۹۱ ، ۰۱:۰۵ ب م
با سلام خدمت آقای دکتر قدسی و سایر دوستان.  میخواستم بپرسم آیا این لیست نهایی شده و با توجه به اینکه از مطلب بالا چند سال گذشته الان یک لیست کلی در سایت وجود دارد؟ که ما از آن استفاده کنیم.

آقای دکتر قدسی لطفا آدرس و لینک لیست کامل شده رابفرمایید
با تشکر از شما.
پاسخ:
متاسفانه خیر.
۰۱ آبان ۹۱ ، ۰۳:۰۴ لیلی

با سلام وخسته نباشید از همه دوستان

لطفا بنده را از راهنمایی هایتان در مورد ژورنال های استرالیا بی نصیب نفرمایید. با تشکر وامتنان

 
۲۷ مهر ۹۱ ، ۱۹:۴۸ علی رضا
با سلام و عرض ادب خدمت شما
استاد من به تازگی دانشجوی ارشد شدم، چند ماه پیش تو دوره ی کارشناسی، به همراه دوستان به نیت امتحان، یک مقاله ی کاملا تکراری را با تغییر ظاهر و عنوان برای این ژورنال ارسال کردیم :

International Journal of Computer Applications in Engineering Sciences (IJCAES

بعد از 2 ماه، نتایج داوری برای ما ارسال شد و مقاله اکسپت شد!

توی ایمیل ارسالی از طرف ادیتور هم از ما خواسته شد اگر مقاله 5 صفحه داره 70 دلار و اگر تعداد صفحاتش بیشتر از 5 تاست، به ازای هر صفحه 10 دلار اضافی تر بپردازیم. که البته ما این کارو نکردیم(وسوسه شده بودیم که این کارو بکنیم باورمون نمیشد شوخی شوخی یه مقاله دادیم!!! ولی واقعا یکی اینکه وجدانمون اجازه نداد و یکی دیگه اینکه ترسیدیم بعدها لو بره که چیکار کردیم و ...)

و خدا رو شکر که این وسوسه به ما غلبه نکرد!

این هم آدرس سایت ژورنال :

http://www.caesjournals.org/index.html

بررسی بفرمایید اعتبارش رو.

با احترام
پاسخ:
ممنون. شاید با گران شدن دلار تعداد این جور مقالات پولی هم کم بشه.
۱۵ شهریور ۹۱ ، ۰۲:۱۵ محمود
 جالب که هر مجله ای که زود جواب می ده، بده؟
من خودم 4 تا مقاله ی علمی پژوهشی دارم،  هر کدومو 3 نسخه، 4 نسخه برای تربیت مدرس دادم، یعنی خودشون خواستن ازم، اما 3و4 ماه نه جواب میدن، نه هیچی!!!!
thomson که بده، sjr هم که بده، ......میشه یه لیست از مجلاتی بدید که خوبن!!! فکر کنم مثل بقیه امور، ایرانی ها در این مورد هم بسیار صاحب نظر دارند/
۱۰ مرداد ۹۱ ، ۱۴:۳۸ محمد حسن
 با سلام خدمت دوستان محترم:

متاسفانه نگرش نادرست ما به تحقیق و هدف پژوهش ریشه در این اتفاقات دارد. هدف محقق، تحقیق است نه نوشتن مقاله. هدف استاد باید دادن اگاهی به دانشجو باشد. اگاهی از این که برای حل مشکل باید تلاش کرد.

نگرش ما یا بهتر بگویم شرق همیشه کمیت گرا بوده و هست. ما می خواهیم با این کار عقب ماندگی خود را چه در قالب دانشجو یا استاد پنهان نماییم.

با نگاهی ساده به استادان یک دانشگاه معتبر می بینید در کشورهای سطح اول مانند آمریکا، اساتید  دانشگاه در طول دوران زندگی خود تعداد مقاله های زیادی را منتشر نکرده اند اما در ژورنال هایی پابلیش نموده اند که متاسفانه به ندرت می توان اسم یک ایرانی را در آنها دید. اگر هم تعداد مقاله ها زیاد است همه آنها در ژورنالهای سطح بالاست.
اگر در ایران بگویید من چهار سا ل برروی یک پروژه تحقیقی کار کردم همه به شما می خندند. یا سه سال منتظر داوری و چاپ مقاله ام در یک ژورنال معتبر هستم هم وضعیت همین گونه است. من با تعدادی از استادن ایرانی کار کردم ولی واقعا فضا مافیفایی است. اگر اسم انها برروی مقاله شما نباشد مقاله شما در ژورنال ایرانی داوری نخواهد شد. علاوه براین هیچ هدایتی وجود ندارد! و همه کار برعهده دانشچو ست. این جو مقاله دادن و  ISI بودن آن هم که از همه خنده دارتر است و راهی برای سرپوش گذاشتن بر پایین بودن کیفیت کارهای ماست. بعضی زورنال ها ISI نیستند اما دارای اهمیت برای کشورهای خارجی هستند مثلا the wall street journal
یا در حوزه مدیریت این دوژورنال ISI هستند اما ظریب تاثیر خیلی بالایی ندارند اما آرزوی هر استاد مدیریتی چاپ یک مقاله در آنهاست.
California management review
Harvard business review
به نظر من مشکل از نگرش نادرست به تحقیق و ضعف ما برای تلاش بیشتر است که ما سعی می کنیم با این جور دور زدن مسایل سعی در نشان دادن خود داشته باشیم. ولی یک فر محقق به راحتی می توان با مطالعه کارهای ما جایگاه مارا در عرصه علم بفهمد. به نظر من باید با آگاه ساختن دانشجویان از جایگاه واقعی اساتید از نظر علمی، با مطالعه مقاله های استادان و ژورنال هایی که در آن مقاله داده اند، دانشجویان را آگاه ساخت.
با این کار استادان نیز مجبور می شوند خود را ارتقا دهند. مشکل دیگر ضعف ما در زبان انگلیسی است که به این امر دامن می زد.چرا که گاهی ایده آلی ما نمی تواند در سطح بین الملل چاپ شود.

در سطح بین الملل، تعداد ارجاعات به مقاله ها، کتاب ها، سخنان،.. فرد مهمترین شاخص است نه فقط تعداد مقاله های وی.

با آرزوی روزی که جایگه علم و اندیشه  به ایران زمین باز گردد
۱۰ اسفند ۹۰ ، ۰۶:۵۵ Anonymous
вот admin | Страница 13 Статьи о непознанном и малоизученном | Эзотерика и парапсихология | Страница 2 [url=http://psycl.ru/taro/magicheskaya-sila-kart-taro.html]Магическая сила карт Таро[/url] [url=http://psycl.ru/category/evolyutsiya]Эволюция[/url]
۰۲ دی ۹۰ ، ۱۲:۵۹ GOAXIT
به نظر بنده چند مساله است که باید مورد توجه قرار گیرد. یکی اینکه مجلاتی که از نظر این وبس یات کم و یا بی اعتبار هستند فقط در ایران بی اعتبارند یا در دنیا؟به طور مثال بسیاری از دانشگاه های اروپایی مقالات WSEAS را دارای اعتبار برای رزومه شخص می دانند ( مثال : کلیه دانشگاه های اروپای شرقی) در حالی که در ایران این مورد واجد اعتبار نیست.
بحث دیگر که به نظر من خیلی مهم تر جلوه می کند این است که ما ببینیم چه عواملی باعث ایجاد تنش و تب داغ و بی مورد ISI در ایران شده است؟ بسیاری از مجلات و کنفرانس های خارجی با اینکه در ISI ایندکس نیستند اما دارای اعتبار بسیار خوبی هستند. مطمئنا سستی های وزارت علوم و واحد های پژوهشی دانشگاه های کشور در این زمینه بسیار مقصرند که با جلوه دادن اطلاعات غلط به دانشجویان و اساتید و تحت فشار قرار دادنشان برای نمره و ... باعث بروز این گونه مشکلات می شوند. از سویی دیگر به نظر من چون خود موسسه Thomosn Reuters یک موسسه خصوصی است در مورد دریافت پول از نویسندگان جهت چاپ نباید خیلی حساس بود. حتی سازمانی مثل IEEE در چندین سال گذشته ضمن داشتن کنفرانس های بسیار ضعیف وجه های نسبتا زیادی را طلب می کند.
۰۱ اسفند ۸۸ ، ۱۰:۳۲ jmahjoobi
با سلام
لطفا اگر برایتان مقدور است، به سوال من پاسخ دهید
آیا انتشاراتی
ACTA Press
معتبر می باشد.
و اعتبار مجله
International Journal of Computers and Applications
؟؟؟
۰۴ مرداد ۸۸ ، ۰۸:۰۴ SYM
خب، برای حل مشکل قطع و وصل که مربوط می‌شه به اتصال اینترنت و گاه و بی‌گاه فیلتر شدن بلاگر، پیشنهاد می‌کنم برای انتشار مطالب وبلاگ و عکس‌ها، از نرم‌افزار ویندوز لایو رایتر استفاده کنید. عکس‌هایی که از طریق این نرم‌افزار منتشر می‌شن در حساب picasaweb خودتون ذخیره می‌شن. لایو رایتر یک نرم‌افزار وبلاگ‌پراکنی‌ست که با بلاگر هم خوب سینک می‌شه و کار کردن با اون فوق‌العاده راحت ِ. لینک صفحه‌ی لایو رایتر اینجاست.
در مورد ظاهر وبلاگ هم بلاگر فارسی رو ببینید.
۱۰ آذر ۸۷ ، ۰۰:۴۲ behnam
نیازی نیست بیش از اندازه نگران اعتبار ژورنالها باشید،ملاک ارزیابی را در ایران عوض کنید،انگیزه ای برای تقلب نمی ماند
۱۳ آبان ۸۷ ، ۱۲:۰۷ hamed
با سلام
ذکر چند نکته ضروری است.
اولا موج دادن مقالات در ایران در بین اساتید و دانشجویان بسیار ابلهانه است. متاسفانه غرب هر چه را تف میکند ما میخوریم. تا دهه قبل برای پذیرش در خارج مقاله شرط بود. ولی الان نه. ولی دانشجویان ما زیر بار این قضیه نمیروند و همچنان تولید مقاله میکنند. حالا کجا چاپ شود معلوم نیست. وقتی در مصاحبه دکتری دانشگاه .........فردی با 30 مقاله پذیرفته شده و نفر اول آزمون علمی رد میشود راهی جز دادن مقاله هر جا که باشد میماند.
در ضمن مجله ..........در ایرن که خیلی هم اعتبار دارد و هرچه تلاش کرد نتوانست وارد نتوانست وارد نمایه جهانی شودپس از نه ماه مقاله من
رابا داور معرفی شده خودم پذیرفت
وزارت علوم خیلی چیزها را قبول ندارد. مثلا دانشگاه فلان در دنیا را قبول ندارد. اما وقتی اروپا قبول دارد که در علم از ما پیشرفته تر است پس ما واقعا اشتباه میکنیم.
البته وزارت هنوز در تایید این مجله حرفی نزده اما مهم نیست چه بگوید.
دنیا با کسی شوخیندارد. اگر ما از نظر علمی بالا بودیم مثلا در برخی حوزه ها مثل اقتصاد و مدیریت و یا کشاورزی دارای ژورنالهای جهانی میشدیم. اما همین پاکستان توانست.
۰۷ مهر ۸۷ ، ۱۲:۱۴ Masood
در مورد اساتیدی که با اینگونه مجلات، استاد شده اند چه باید کرد؟من یکی از معاونین وزیر علوم را میشناسم که تمام مقالات او اینطوری بود و وقتی هیات ممیزه مقاومت کرد آنرا تهدید به انحلال کردند تا استاد شد.این وزارت علوم میخواهد جلوی تقلب را بگیرد؟
۰۲ مهر ۸۷ ، ۱۵:۳۲ محمد قدسی
ظاهرا مجله‌ی
Journal of Applied Sciences
هم که در آی‌اس‌آی ذکر شده و در پاکستان جاپ می‌شود هم خیلی شبیه
WASJ, AJAS
است.
http://scialert.net/jindex.php?issn=1812-5654
اگر کسی اطلاعات بیش‌تری دارد لطفا ذکر کند.
۳۱ شهریور ۸۷ ، ۱۳:۰۹ ahmad
جناب دکتر
بنده حامی وب لاگ نیستم و دیگر نظری نیز نمی دهم . براستی فضای بسیار جنجالی را به راه انداختید که فکر نمی کنم بتوانید آنرا کنترل کنید. برای شما آرزوی موفقیت دارم .

با سپاس
۳۰ شهریور ۸۷ ، ۲۳:۲۰ محمد قدسی
جناب آقای «احمد»
۱- خوشحال می‌شوم جناب عالی را که یکی از اعضای هیات علمی کشور هستید بشناسم. چرا با اسم مستعار نظر خود را می‌نویسید؟ حامیان این وبلاگ همه با نام کامل و لینک به صفحه‌ی وب خود این‌جا می‌نویسند. شما هم خوبست با نام واقعی خود در این بحث شرکت بفرمایید.

۲- من حرف‌های قبلی خود را که در بخش نظرات پست دیگر آمده است دیگر تکرار نمی‌کنم ولی این نکته را برای چندمین بار می‌گویم که ما برای آبروی همکاران خود به خصوص برخی از نویسندگان این مجله و دیگر مجلات حرمت قایل هستیم و قصد اساعه‌ی ادب به هیج کس را نداریم. همکاران عزیزی را می‌شناسم که به واسطه‌ی دانشجوی خود در برخی از این مجلات مقاله چاپ کرده‌آند، اما آن‌را در رزومه‌ی خود نمی‌آورند. این کار آنان خیلی وقت پیش بوده و ربطی به این بلاگ ندارد.

کمیته‌های ارتقای دانشگاه‌ها هم افراد فهیم و فرهیخته‌ای هستند و خودشان کیفیت مجلات را می‌توانند بررسی کنند.

۳- شما هم صد البته آزاد هستید که گروهی را تشکیل دهید و مجلات شریف و غیر شریف را نقد کنید. قطعا اگر نقدتان منطقی باشد، گوش شنوا پیدا خواهید کرد.

۴- هر کس آزاد است که به جمع هیات تحریریه‌و داوران هر مجله‌ای که صلاح دانست بپیوندد و اتفاقا این جزو وظایف اعضای هیات علمی دانشگاه‌ها است.
۳۰ شهریور ۸۷ ، ۲۱:۵۴ ahmad
جناب آقای دکتر عزیز
فرمایشات شما متین ولی این مسئله را در نظر بگیرید که برای مثال مجله WASJ در سال سوم چاپ خود است . بنا به ادعای آقای عبادی گرفتن IF در این مدت کوتاه بسیار ارزنده است . جناب دکتر بهتر نیست معیار هایی که مربوط به ژورنال های بسیار قوی می باشد را با مجله فوق که در ابتدای راه است اشتباه نگیریم خدای ناکرده ما و شاید برخی دوستان فکرمی کنیم که حرکت شما از روی حسادت و یا خدای نکرده لجاجت با آقای عبادی است . بنا به تحقیقات بنده آقای عبادی زحمات زیادی برای ارتقا این مجله کشیده است - که مسلما دوستان نویسنده باید در جریان باشند . اگر واقعا ایشان در این امور تبحر دارد چرا همگی بر علیه ایشان بسیج شده اید واز تجربه ایشان در عرصه بین المللی استفاده نمی کنیم . اگر شما واقعا داتان می سوزد و نیت خیر دارید چرا داوری مقالات گرو ه کامپیوتر این ژورنال را بر عهده نمی گیرید و فقط سعی در تخته کردن درب ان و از بین بردن ابروی آن و نویسندگان را دارید . بنده با توجه به تعریف زیاد از حضرتعالی انتظار برخورد بهتر و علمی تری را داشتم . ما در حال حاضر نیاز به ارامش در کشور داریم . من پاسخ های ایشان ( آقای عبادی ) را برای این ژورنال و با این
عمر کم منطقی ولی ناقص می دانم و ایشان باید بیشتر با گروه های علمی داخل همکاری داشته باشد . چه اشکالی دارد که اساتید شریف جزو کمیته علمی آن بوده و به ارتقا علمی آن کمک کنند . ای کاش شما و دوستان دیگر در عرصه کامپیوتر و الکترونیک مجلاتی را در سایت ISI ایندکس می کردید تا ما شاهد حملات اینچنینی به ایشان و اساتید محترمی که مقالاتی را در این مجله چاپ کرده اند نمی بودیم . جناب دکتر اگر نیت شما پاک است که البته می دانم در نامه هایی که اخیرا برای دانشگاهها می فرستید و به آنها هشدار می دهید این را هم اضافه کنید که این نشریه توانسته وارد Web of knowledge شود . البته بنده از نویسندگان عزیز دارای مقاله استدعا دارم که اندکی صبوری کرده تا شاید دکتر عزیز ما از این تصمیم خود صرفنظر کنند . اگر چه که دوستان ما در کمیته ارتقا کلی نگر هستند ولی بر اساس معیار های دکتر باید 80 درصد مجلات روی کره زمین تحریم شوند . جناب دکتر شما می گویید چاپ مقالات جرم نیست ولی از طرف دیگر مجله را فاقد ارزش می دانید. بنده بعنوان یکی از اعضای هیئت علمی در کشور حرکات فوق را مغایر با اهداف آموزش عالی میدانم مسلما بنده و همکارانمان نیز می توانیم از نشریه شما در شریف ایرادات بسیاری بگیریم ولی معتقدیم که هر شخصی عیارش باید توسط مسئول ذیربط محک بخورد .
امیدوارم جناب آقای عبادی با عزمی جزم به راه خود در جهت اعتلای نام ایران ادامه دهد . همواره در طول زمان موانعی ایجاد می شوند که به برکت این شب های عزیز رفع خواهد شد . در صورت درخواست اقای عبادی بنده و جمع کثیری از اعضای هیئت علمی دانشگاههای کشور حاضر به در حمایت از ایشان در ادامه این حرکت علمی هستیم و قاطعانه در مقابل حملات اینچنینی می ایستیم .

با تشکر
۳۰ شهریور ۸۷ ، ۲۰:۵۶ محمد قدسی
آقا یا خانم ج. مهجوبی:
شرایطی که ذکر کرده‌ام «و» آن‌ها یک مجله را بی‌اعتبار می‌کند، نه «یا». من اینو در پست «گفت‌و‌گو» با آقای عبادی سیاه کردم که اشتباه نشود.

بله برای تک تک شرط ها می‌توان مثال نقض آورد، چنان‌چه شما به درستی ذکر کرده‌اید.

در مورد
American Journal on Applied Science
هم نظر بسیاری بر آن است که مانند WASJ
است. خودتان با رفتن به سایتش می‌توانید آن ویژگی‌ها را ببینید.
۳۰ شهریور ۸۷ ، ۱۱:۲۶ jmahjoobi
با سلامی دوباره
میشه نظر وبلاگ شما را در مورد این مجله بدانم:
Journal of Applied Sciences
با تشکر فراوان
J.Mahjoobi
۳۰ شهریور ۸۷ ، ۱۱:۲۳ jmahjoobi
با سلام
به نظر من بعضی از دلایلی که در سایت شما ملاک بی ارزش بودن یک مجله را نشان می‌دهد خیلی منطقی نمی باشند:
1- زمان پاسخ به ارسال مقالات کوتاه است

2- معمولاً مجله عمومی است، یعنی در هر زمنیه‌ای مقاله می‌پذیرد

3- اکثر نویسندگان آن از کشورهای عرب زبان، ایران، ترکیه، چین و ... هستند.
صرف اینکه مجله ایی در مدت زمان کوتاه جواب می دهد‏و مجله عمومی است و نویسندگان آن هم از کشورهای خاصی هستند فکر نمی کنم اصلا دلیل خوبی برای این مظور باشد.
شاید منظور شما این است که اگر مجله ایی تمامی ملاک های ذکر شده در سایت شما را داشت مجله ایی بی ارزش است
که اگر اینگونه باشد باز هم باید به یک نکته مهم توجه کرد که آن زمان شروع به کار یک مجله است
شاید یک مجله ایی کلا ٢ سال است که شروع به انتشار کرده باشد .
خوب طبیعی است که هنوز هیچ گونه ضریب اهمیت وتاثیر و یا سایر ضرایب را دریافت نکرده باشد.
با تشکر
جواد محجوبی
۲۹ شهریور ۸۷ ، ۱۵:۴۱ Farshid
سلام. من نمی دانم چرا آقای عبادی بهشون برخورده است. آقا جان شما هم اگر بیشتر وقت و ساعات عمرتان را صرف کرده بودید تا اولا به مدارک و مدارج بالا و سپس به مراتب علمی بالاتر با کارهای پژوهشی خود برسید قلبتانبه درد می آمد هرگاه می دید آقایانی هستندکه همه کاری می کنند به جز پژوهش ، اما وجود مجلاتی آقایان را ارتقا می دهد. مگر کم هستند فرزندان این ایران زمین که عاشق علم بوده و هستند و حال می بینند اینگونه علم و عالمی تو خالی بوجود آمده و می آیند. آقای عبادی من در دفاع از اساتید محترمتان و پاسخ به این سوال (از دکتر قدسی ) که "مگر شما باید تمامی دانشمندان را بشناسید " می گویم صد البته که هر ارگان و انجمن علمی شخصیتهای علمی خود را می شناسد.
آقای عبادی تو را به خدا خود را لحظه ای جای فرزندانی بگذارید که با فقر تمام و با رنج بسیار شبها و روزها زجر کشیده اند که روزی از کرده های خود لذت ببرند. حال مگر اینان میتوانند تحمل کنند که جو علمی اینگونه شده است. آیا فکر نمی کنید که آینده بچه های ما بوجوداین به اصطلاح اساتیدو بعضادانشجویان متقلب چه خواهد شد؟ مگر قرار است که همه دکترا بگیرند و همه فول پروفسور شوند؟! پس تفاوت من کند ذهن با افراد نخبه چیست؟ تا کی باید به خاطر چشم و هم چشمی تاوان پس داد. اساتید عزیز، ما (گروهی از اساتید ودانشجویان) دهها سال شما را به عنوان الگوی خود داشته و داریم و امیدواریم که این حرکت شما قویتر ادامه یابدو باشد که ایران ما مانند زمانی نه چندان دور ابن سیناها و خوارزمی ها بپروراند و الگوی اخلاق علمی دیکران باشند. به امید سرافرازی
۲۹ شهریور ۸۷ ، ۱۲:۴۵ عبدالغفار عبادی
جناب آقای فرشید
با سلام
لطفا اظهار نظرات شخصی خود را که بسیار خطرناک و منحرف کننده می باشد در این سایت قرار ندهید . من بزودی از این سایت به مقامات قضایی و علمی کشور شکایت می کنم زیرا احساس می کنم جز تخریب شخصیت علمی افراد و برخی مجلات اقدام مثبت دیگری انجام نمی دهد.

با تشکر عبادی
۲۹ شهریور ۸۷ ، ۱۲:۳۰ Farshid
متاسفانه مشاهده می شود عده ای برای ارتقا علمی، اخذ مدرک دکترا و ... اقدام به چاپ مقاله در مجلاتی که در لیست مجلات بی ارزش و کم ارزش هم امده است، کرده اند که چه بسا با همین مقالات پوچ از پایان نامه خود دفاع کرده و اکنون در مرحله تلاش برای ورود به دانشگاهها به عنوان هیات علمی می باشند که این دربعضی از رشته های مهندسی (آی تی، نرم افزار، صنایع و....)نمود بیشتری دارد.

من فکر می کنم برای جلوگیری از ورود این افراد که به ظاهر کار علمی خوب ولی در باطن چیزی برای گفتن ندارند و شناساندن این وبلاگ و مجلات بی ارزش و کم ارزش به روسای محترم دانشکده ها و گروهها و اعضای محترم هیات علمی شما به عنوان سکانداران پژوهش نسبت به آگاهی دادن دانشگاهها،دانشکده ها، گروهها، جهاد های دانشگاهی، دانشگاه پیام نور و آزادو گزینشهای هیات علمی کشور (مخصوصا شهرستانها) اقدام فرمایید. تا حق خیلی از شایستگان پایمال نشود. موفق باشید.
۲۹ شهریور ۸۷ ، ۱۰:۰۳ Farshid
با سلام. یک پیشنهاد خدمت اساتید بزرگوار دارم و این است که متاسفانه دوستان ایرانی که مربی دانشگاههای آزاد ایران هستند و به خارج برای ادامه تحصیل آمده اند و چون برای دفاع نیاز به چاپ مقاله دارند از مجلات بی ارزشی که در لیست شما هست استفاده می کنند، اما اساتید خارجی که روحشان هم خبر ندارد می پندارند که حتما دانشجو کار ایده آلی داشته که به این سرعت جاپ شده است و این واقعا نهایت بی عدالتی است. من پیشنهادی دارم که حداقل بعضی از اهداف این سایت و اسامی مجلات بی ارزش به انگلیسی نوشته شود تا اساتید ی که فارسی نمی دانند از این سایت استفاده کنند. بااحترام
۲۹ شهریور ۸۷ ، ۰۱:۲۶ عبدالغفار عبادی
جناب آقای دکتر قدسی
با سلام
احتراما ضمن تقدیر از پاسخ جنابعالی . 4 سوال مطرح شده نشان دهنده عجله حضرتعالی در خصوص محکوم نمودن مجله حاضر و یا در اینده سایر مجلات است و علت این گونه حرکات از سوی شما و همکاران برای من پوشیده است . آیا شما و تیم شما مرجع دارای صلاحیت جهت هتک حرمت علمی مجلات هستید . آین مجله دارای چندین کمیته علمی است که شما می توانید با مراجعه به سایت جدید زورنال( حدود 1 ماه آینده ) از آن مطلع شوید . در ضمن Managing editor جناب آقای Zeeshan هستند که می توانند تمام اطلاعات را به شما بدهند. http://www.idosi.org/contact.htm و یا idosi@idosi.org

2- آیا شما باید تمام دانشمندان ایرانی را بشناسید . در صورت نیازمی توانیدمشخصات تک تک آنها را از آقای Zeeshan درخواست کنید .
3- میزان حق التحریر بین 150-300 دلار است که البته در بسیاری موارد بنا بر درخواست نوسندگان که دانشجی دکترا بوده و یا قادر یه پرداخت نمی باشند به آنها تخفیف داده و یا وجهی دریافت نمی گردد . چنانچه ما بتوانیم اشتراک مجله را در چند دانشگاه ایران و سایر کشور ها بگیریم این هزینه کاملا حذف خواهد شد . بنابراین ملاحظه می فرمایید که این مجله پولی بنا بر برداشت شما نمی باشد.

3- سیاست جدید مجله در معرفی 2 داور توسط نویسنده است و نیز مقاله توسط داور سوم بین المللی ارزیابی و توسط داور چهارم ویراستاری می شود . سیاست مجله در حفظ مقالات با کیفیت و تقویت انها جهت چاپ است . البته اگر مجله ما مقالات منعددی از کشورهای اروپایی و آمریکایی داشته باشدکه فعلا اندک است مطمئن باشید که چاپ مقالات نویسندگان ایرانی محدود خواهد شد .

4 – پروسه داوری شبیه بسیاری از مجلات معتبراست . جناب آقای دکتر چرا فکرمی کنید مجله ای که 6 ماه مقاله را بی جهت نگه می دارد مجله با ارزش و مجلاتی که این پروسه را سریعتر انجام می دهند فاقد ارزش اند . شما بعنوان یک داور در چه مدتی یک مقاله را داوری می کنید؟ مدت زمان داوری حداکثر 3 ماه است و به نویسنده Acceptance letter and invoice ویا Rejection letterداده می شود و پس از پرداخت مقاله وارد Waiting list می گردد .

5- جناب آقای دکتر هر مقاله ای در این ژورنال چاپ نمی شوند . البته کیفیت این ژورنال را با مجلات تاپ آمریکایی و اروپایی مقایسه نفرمایید . فقط همین قدر که ما بعد از 3 سال در حال گرفتن IF هستیم که این نشان دهنده citation خوب مقالات است . جناب آقایدکتر در بهترین مجلات با ضرایب تاثیر بالا نیز مقالاتی با استاندارد پایین چاپ می شوند . مطمئنا همکاری حضرتعالی و دوستان اندیشمند شما در کمیته علمی این ژورنال و مجموعه IDOSI می تواند در پیشرفت روز افزون این مجموعه و تولید علم در کشور کمک نماید. نرخ پذیرش در حدود50 درصد است و مقالات با کیفیت پایین رد می شوند . با توجه به مسئه سرقت علمی cover letter و نیز Copyright form نیز از نویسنده درخواست می گردد.

6- جناب آقای دکتر ما جدیدا فعالیت جدیدی را در این سایت آغاز کرده ایم و این آمادگی را داریم تا مجلات جدیدی را برای مراکز تحقیقاتی و دانشگاهها راه اندازی نموده و با رعایت موازین به نمایه های معتبر نیز دست یابیم . امیدوارم پاسخ های ارائه شده سلیقه مشکل پسند شما را تطمیع نموده باشد . در پایان دوباره متذکر می شوم که 4 سوال مطرح شده در بالا ملاک های خوب ولی کافی برای اعتبار و یا عدم اعتبار یک مجله نیستند . بیاییم بجای پاک کردن صورت مسئله به تقویت علمی مجلات کمک کنیم .

با تشکر عبادی
۲۹ شهریور ۸۷ ، ۰۰:۱۳ محمد قدسی
ادامه یادداشت به آقای غفاری:

ضمنا از این که مجله‌ی
WASJ
بالاخره فهرست ادیتورهایش را منتشر کرد خوشحالم:
http://www.idosi.org/wasj/wasjboard.htm
و از این که در لیست ۵ نفر از همکاران ایران هستند در تعجبم. من چون این همکاران را نمی‌شناسم و گوگل هم نتوانست راهنمایی کند که این همکاران در چه دانشگاه‌هایی مشغولند و سابقه‌ی پژوهشی‌شان چیست، ممنون می‌شوم سمت‌های این همکاران و محل کارشان را نیز بیان فرمایید.

قطعا اعتبار هیات تحریره به اعتبار مجله خیلی کمک میکند.

متشکر.
۲۸ شهریور ۸۷ ، ۲۲:۵۱ محمد قدسی
حناب آقای عبادی،
خوشحالم که به حمایت از یکی از این مجلات برخواستید. چون به نظر می‌آید فرد با اطلاعی هستید، لطفاً در مورد مجله‌ی
WASJ
اطلاعات زیر را مرحمت کنید، شاید نظر من و همکاران برگردد:
۱- میزان حق‌التحریر هر مقاله در این مجله چقدر است؟
۲- متوسط زمان پاسخ به یک ارسال چند ماه است؟
۳- به‌طور متوسط بر اساس نظر چند داور برای هر مقاله‌ی ارسالی تصمیم گیری می‌شود؟
۴- نرخ پذیرش مقالات در این مجله‌ جقدر است؟

علت این پرسش ها اینست که این اطلاعات را از طریق سایت مجله نتوانستیم به دست آوریم.

با تشکر
۲۸ شهریور ۸۷ ، ۲۱:۳۳ عبدالغفار عبادی
با سلام
مطالب نوشته شده درباره مجله WASJ را که حضرتعالی تهیه کرده بودید خواندم و باعث تاسف اینجانب شد.

چرا اجازه می دهید که افراد غیر متخصص هر حرفی را در خصوص مجلات علمی و ساختار های ان بزبان اورند . آیا نظرات ارائه شده از سوی افراد ارای صلاحیت است و یا اینکه شما با چند ملاک ساده که خود آن را تهیه کرده اید آن را قضاوت می کنند. من بعنوان یکی از طرفداران تولید علم در کشور برای تک تک موارد اشکالی شما پاسخ دارم :
1- حضرتعالی سایت مجله WASJ را فاقد کمیته علمی خواندید در حالیکه اگر شما به سایت مراجعه کنید در حال ارتقا می باشد و سایت جدید در حدود 1 ماه آینده آماده می شود . مگر افرادیکه در این مجله مقاله چاپ می کردند این حرف شما را تایید می کنند.
2- شما گفتید که مجله IF ندارد . خوانندگان عزیز مجله از 2006 شروع به چاپ نموده و بر اساس قوانین ISI بعد از گذشت 2 سال IF برای مجله محاسبه می شود . یعنی برای 2008 و زمان اعلان مقدار واقعی ان آخر 2008 و ابتدای 2009 است . بنابر این طبیعی است که فعلا IF ندارد. آقای دکتر چرا اذهان را منحرف می کنید . اگر اطلاعات شما ناقص است حتما با یک کارشناس مشورت کنید . جدیدا ISI web of knowledge شروع به Citation این مجله بصورت
World Appl sci J نموده است. این به معنای داشتن IF است .

3- شما ادعا می کنید چرا نویسندگان از ایران – ترکیه و کشور های عربی هستند . آقای دکتر این طبیعی است که کشور های همسایه مقالات زیادی را ارسال دارند و از آنجائیکه این مجله هنو ز IF نگرفته است و در لیست JCR نیست مخاطبان بین المللی زیادی ندارد ولی این عیب علمی محسوب نمی شود . باید در نظر بگیرید که این ژورنال در سال سوم چاپ است .



4- در سایت شما بارها عنوان می شود مجلات پولی . از شما که یک شخصیت علمی هستید تعجب می کنم . بتازگی در کشور خودمان بسیاری از مجلات وجه دریافت می کنند . علت هم دارد. نشریات جدید بخاطر نداشتن اسپانسر مجبورند هزینه داوری ها و چاپ و نیز ارسال را بعد ازتایید از نویسنده درخواست کنند . آیا این خلاف مباحث علمی است ؟ چرا ذهن ها را اینگونه منحرف می کنید . آقای دکتر بسیاری از مجلات آمریکایی و اروپایی که مبالغ بسیار بیشتری را درخواست می کنند.

5- قرار گرفتن این مجله در سایت ISI بخاطر رعایت استاندارد ها ی علمی ان است ولی شما از این مسئله تعجب کردید . من متعجب هستم چرا شما اینگونه شتابزده مجلات را بی ارزش می خوانید . مجلاتی که افراد زیادی شب و روز برای اخذ IF و افزایش کیفیت آن تلاش می کنند . خود شما جز ایراد گرفتن های شخصی و تحریک برخی افراد چه اقدامات مثبتی انجام داده اید . در دانشگاه شما که ادعای بسیاری دارد چند مجله ISI ثبت شده است . من بعنوان نماینده رسمی IDOSI publication در ایران آماده هرگونه مناظره با شخص شما و تیم شما در خصوص مباحث مطرح شده ام و استدعا دارو که نام مجلات را از سایت حذف نمایید که این حرکتی زشت و غیر علمی است .


در پایان از خداوند متعال توفیق روز افزون مقام معظم رهبری و تمام خدمتگذاران صدیق را در گسترش و تولید علم خواهان و خواستارم.

عبدالغفار عبادی
نماینه رسمی انتشارات در ایران
09111293118
۲۶ شهریور ۸۷ ، ۰۸:۰۵ Nasser
در مورد
Medical Hypotheses
که به نظر من ژورنال خوبی نیست این مدارک رو می تونم نشون بدم:

اول در مورد اینکه پول می گیره، اینو ببینید
Guide for authors

به ازای هر 1000 کلمه 135 دلار پول می گیره. که برای یک مقاله متوسط تقریبا می شه پانصد الی هزار دلار.

در مورد طول کوتاه داوری، یکی از آخرین شماره های این ژورنال رو ببینید، مثلا این
sciencedirect.com/science/journal/03069877
در اینجا لینک شماره یک فهرسته و شماره دو سرمقاله. بنابراین مثلا از شماره 3 به بعد رو نگاه کنید چند روز بین رسید مقاله و پذیرش اون فاصله هست
2, 12, 1, 2, 1, 6, 23, 1, 3, 2, ...

در مورد جواب داوری مدرکی ندارم که در اینترنت موجود باشه و بر اساس تجربه شخصی و صحبت با دوستان و همکاران گفتم.

در مورد کشورهایی که در این ژورنال مقاله می دن، باید بگم این ژورنال خودش انگلیسیه، اما در 2007 فقط یک مقاله از انگلیس در این ژورنال چاپ شده در حالی که این آمار در مورد ایران 58، در مورد چین 85 و در مورد هند 24 است.
(آمار رو می تونید در اسکوپوس نگاه کنید)

بنا به این دلایل فکر می کنم مقاله دادن در این ژورنال از لحاظ علمی باارزش نیست، ضمن اینکه داوران این ژورنال هم ادعای چاپ کار علمی رو ندارن و همون طوری که از اسم ژورنال بر می آد فرضیه چاپ می کنن. و نه کار علمی.
در عین حال توجه کنید که
impact factor = 1.3
که در مورد ژورنال های پزشکی شاید بشه از روی این عدد گفت این ژورنال خیلی هم خوبه!
قابل توجه دوستانی که عشق ایمپکت فکتور رو دارند
۲۶ شهریور ۸۷ ، ۰۵:۴۴ محمد قدسی
آقای ناصر، شما چه مدارکی برای ادعای خود دارید؟ لطفاً لینک آن‌ها را همین چا بگذارید تا بررسی شود. اگر از اعضای اصلی بلاگ مانند دکتر ملک زاده آن‌را تایید کنند به لیست اضافه خواهد شد.
۲۵ شهریور ۸۷ ، ۰۹:۲۸ Nasser
Medical Hypothesesژورنال
رو هم باید باید به این لیست اضافه کرد. به این دلایل:

برای چاپ مقاله پول می گیره.

داوری ها معمولا کمتر از یکی دو هفته طول می کشه و گاهی این زمان ممکنه به یکی دو روز هم برسه!

جواب داوری (که در اکثر موارد خبر از پذیرفته شدن مقاله است) حاوی نظر داوران نیست و فقط به صورت «پذیرفته شد» یا گاهی هم «پذیرفته نشد» نوشته می شه

ایرانی ها، هندی ها و چینی ها هم زیاد توش مقاله می دن.

جالب این که این مجله
هم هست و ISI
هم داره Impact Factor
۲۵ شهریور ۸۷ ، ۰۵:۵۶ محمد قدسی
اضافه میکنم به مطلب قبل که اکثر نویسندگان این مجلات معمولاً از کشورهای عرب زبان، ایران، ترکیه و مشابه‌ی آن هستند که چک کردن آن بسیار ساده و در مواری که ذکر شده کاملا روشن است.

نکته‌ی مهم: داشتن مقاله در این مجلات به هیچ وجه اتهامی را متوجه نویسنده نمیکند،‌ مگر آن که با علم به ضعف این مجلات و به صورت مکرر صورت گرفته باشد.

معمولا دانش‌جو این مجلات را پیدا میکند و بدون اطلاع دقیق استاد در آن‌جا چاپ میکند.

کار ما روشنگری برای کمیته‌های ارتقا است که به این «مجلات» امتیاز ژورنال (شاید آی اس آی) ندهند چون تا این حد ارزش ندارد. و همکاران هم خوبست بدانند که کار خوب خود را با ارسال به این مجلات تلف نکنند.
۲۴ شهریور ۸۷ ، ۱۸:۵۶ محمد قدسی
کسی نگفته که اگر مجله‌ای پول گرفت حتماً مجله‌ی خوبی نیست. مجله‌ی ضعیف هم پول خوبی میگیرد، هم در فرصت کوتاهی (چند هفته) معمولا مقاله را می‌پذیرد و خیلی کم رد می‌کند. دواری هاش بسیار کوتاه و غیر فنی است (معمولا در همان هیات تحریریه «داوری‌» می‌شود) و علاوه بر آن ناشر آن معمولاً ناشناخته است.
۲۴ شهریور ۸۷ ، ۱۸:۲۳ Saeid
صرفا این که مجله ای پول می گیرد نشان از ضعیف بودن آن نیست. هستند مجلاتی که مبلغی را دریافت می کنند ولی مقالات خوب دارند . مثلا Taiwan J. Math
۲۴ شهریور ۸۷ ، ۱۱:۵۰ jmahjoobi
با سلام
نظر قبلی که در مورد مجله
Journal of Applied Sciences
دادم بیشتر بر اساس ضریب اهمیت بود
SJR الان متوجه شدم که شما بر اساس ضریب
نظر می دهید.
هرجند که چک کردم این ضریب از سال 1999 تا 2006 برای این مجله صفر می باشد. ولی سال 2007 مقدار 0.038 را دارد .
الان خودم هم نمی دانم این مجله خوبه یا بده.
ولی بازم با توجه به پولی بودن و زود جواب دادن فکر کنم بده.
قضاوت با خودتون.
۲۴ شهریور ۸۷ ، ۱۱:۱۸ jmahjoobi
یک ژورنال در پاکستان هست به نام journal of applied science
یک پورنال بی ارزشی که نگو
دلایل:
1- پول می‌گیره
2-کمتر از یک ماه جواب می دهد
3- ضریب اهمیت اصلا ندارد
4- مثل اب خوردن مقاله ها رو قبول می کنه

جواد محجوبی
۲۲ شهریور ۸۷ ، ۱۹:۱۷ Farbod
I don't think the conference fee itself is an indicator. Last year there was an IEEE conference on signal processing in Cyprus, which charged more than 1100 dollars for registration and an author should have been registered to publish.
۲۱ شهریور ۸۷ ، ۰۳:۳۵ Dr. Taherian
مسوول بالا رفتن تب انتشار مقاله به هر بها، آیین نامه ارتقا اعضا هییت علمی دانشگاههاست. با آیین نامه فعلی، وقت و انرژی محققان کشور را با چاپ مقالات غیر کاربردی و کم ارزش تلف می کنیم.
۲۰ شهریور ۸۷ ، ۱۳:۰۸ soa
سلام
یکی دیگر از مجلات ضعیف IJCSNS International Journal of Computer Science and Network Security می باشد که تا ده روز قبل از نشر مجله مقاله می پذیرد. متاسفانه نامهای آشنایی در این مجله مقاله دارند.
۱۹ شهریور ۸۷ ، ۱۵:۰۸ Monir
قابل توجه آقای قدسی :
در لیست مجلات ISI، اصلاً چنین مجله ای وجود ندارد. البته در جستجویی که من کردم:
http://admin-apps.isiknowledge.com/JCR/JCR?RQ=TITLES_FULL
۱۹ شهریور ۸۷ ، ۱۴:۵۷ Mohammad
خانم منیر:

فکر می کنم متوجه عرض بنده نشدید
در خصوص مجله
APPLIED MATHEMATICS AND COMPUTATION
Impact factor of this journal
2007: 0.821
بحث در موردکیفیت مجله مطرح نبوده است
این مجله, مجله ایست که مقاله ارسالی بچه های شریف
که توسط نرم افزار تولید شده بود را پذیرش نمود
بحث بر سر این است که ژورنال فوق الذکر به سادگی مجلات را بدون ویرایش چاپ می کند
در صورتی که جستجوی اندکی در این مجله کرده و مقالات چاپ شده از دوستان ایرانی را مطالعه کنید متوجه می شوید که اساساً در بسیاری از موارد صحت سنجی روش مطروحه انجام نشده است
بطور خلاصه مقالات این نشریه در بسیاری از موارد سرهم بندی و بدون مطلب مناسب است

علاوه بر آن ضریب تاثیر این نشریه نزدیک 1 است که در خصوص نشریات ریاضی کاربردی
این عدد جز نشریات با ضرایب تاثیر بالا است
لزومی ندارد شما آنرا با نشریات مربوط به بیولوژی یا سلول و یا حتی فیزیک مقایسه کنید که ضرایب تاثیر
بالای 3در بسیاری از آنها
وجود دارد
در زمینه ریاضی کاربردی, مکانیک و علوم غیرخطی, ضرایب تاثیر حدود 1 جز ضرایب تاثیر بالا دسته بندی می شود

در برخی از مجلات
ISI
تنها کافیست که به خود مجله ارجاع دهید تا مقاله شما مورد پذیرش قرار گیرد
۱۹ شهریور ۸۷ ، ۱۴:۳۲ محمد قدسی
در مورد مجله‌ی
World Applied Sciences Journal
بررسی زیر را انجام دادم:

1- There is no Editorial Board:
http://www.idosi.org/wasj/wasjboard.htm

2- No references in SJR cite:
http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=WORLD+APPLIED+SCIENCES+JOURNAL&tip=jou

3- Authors are mostly Iranian, Arabs, etc.
http://www.idosi.org/wasj/online.htm

4- Do not have info on registration rate for each article nor on the duration of the reviews.

5- It is interesting that it is listed in ISI:
http://scientific.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=MASTER&ISSN=1818-4952

I am convinced that this journal can be considered "worthless journal". INHO, people should not send their good works to this journal.
۱۹ شهریور ۸۷ ، ۱۱:۲۹ Monir
انستیتو تامپسون که مجلات رادر ISI ایندکس می کند،معیارهایی برای حداقل کیفیت دارد که بر اساس ان مجلاتی را وارد و یا خارج می کنند به این لیست. IP کاملاً معیار خوبی است برای ارزیابی مجلات! من یک واحد درسی در این مورد داشته ام و صد البته اشکالاتی هم به این سیستم ارزش گذاری وارد است از جمله این که مقالات خیلی تخصصی که مورد ارجاع افراد زیادی ممکن است قرارنگیرد حالا یا چون خیلی تخصصی است یا افراد کمی در ان حوزه کار می کنند و اصلا حوزه کاری خاص و خیلی متمرکزی بر مساله خاصی است ..ممکن است علیرغم اینکه خیلی مقاله خوبی باشند و بدیع و باارزش ولی Impactfactor کمی داشته باشند.....
به همین دلیل با وجود محدودیتهای آن، میثاقی! جمعی در این مورد وجود دارد که معیار قضاوت در مورد محققان حتی باشد...بسیاری از Grant fondations در دنیا ، وقتی درخواست حمایت مالی پروژه اتان را می کنید، از شما جمع همه impact factors مقالات چاپ شده اتان را م یخواهند یا اصلاعاتی در این مورد که بیشترین آن برای کدام کارتان بوده و اصلا داشته اید یا نه..... چون به هر حال باید چیزی را برای قضاوت داشت....
اون دوستی هم که مثال زده برای مجله ای که این شاخص در آن کمتر از 1 بوده، و گفته ولی چندان کیفیتی نداره! باید بگم که خودت جواب خودت را داده ای!در قیاس با مجله بسیار معتبری مثل Nature که این شاخص در آنجا 28.751 است!
منیر
۱۹ شهریور ۸۷ ، ۰۶:۰۰ محمد قدسی
۱- وجود در لیست آی‌اس‌آی نشان‌دهنده‌ی با کیفیت بودن مجله نیست . نمونه اش
AMC, AJAS
شاید بزودی
WSEAS
هم به جمع آن‌ها اضافه شود.

۲- «ضریب تاًثبر» هم برای مجله‌ای که تعداد مقالات آن زیاد باشد فکر میکنم بیشتر است. هم چنین اطمینان ندارم که آن‌ها «ارجاع به خود» را در شمارش حذف میکنند یا خیر. بنابراین باید به این فاکتور با دقت بیش‌تری نگاه کرد. دوستانی که در این مورد اطلاعات بیشتری دارند اظهار نظر کنند.

۳- گرفتن مقدار کمی حق التحریر اشکالی ندارد. البته معمولا مجلاتی خوبی که خواننده و در نتیجه فروش دارند پولی در یافت نمیکنند. مجلات «پولی» معمولا بیش از ۶۰۰-۷۰۰ دلار حق التحریر میگیرند. این مجلات مثل
WSEASm GESTSm AJAS
مخصوصا چیزی در سایتشان راجع به حق‌التحریر نمینویسند و این مبالغ را پس از پذیرش به نویسنده اعلام میدارند.

۴- معمولا مجلات خوب زمان دریافت و زمان قبولی مقالات را که دست کم ۶ ماه است در هر مقاله‌ای که چاپ میکنند می‌نویسند. اما مجلات «پولی» این کار را عمدا نمیکنند تا این اطلاعات که معمولا یکی دو ماه است را مخفی کنند.

۵- در صد پذیرش مقالات این مجلات هم اعلام نمیشود و فقط ناشران و نویسندگانی که تعداد زیادی مقاله در آن‌جا چاپ میکنند از آن مطلع هستند.
۱۸ شهریور ۸۷ ، ۲۳:۱۲ Mohammad
چند نکته:
1. Impact Factor
بالا لزوماً نشان دهنده کیفیت بالای مجله نیست. رجوع به ژورنال
APPLIED MATHEMATICS AND COMPUTATION
Impact factor of this journal
2007: 0.821
© Journal Citation Reports 2008, published by Thomson Reuters

2. مقالات
ISI
بعضاً غیر رایگان نیز می باشند که
Impact Factor
بالا دارند

3. بسیاری از مقالات معتبر اسپرینگر جز مقالات
ISI
به حساب نمی آیند
۱۸ شهریور ۸۷ ، ۲۱:۳۸ Monir
سلام
فکر نمی کنم مجله ای موجود باشه که
impact factor
داشته باشه! و مجله بی ارزشی باشه
این شاخص ازسوی موسسه معتبر تامپسون برای مجلاتی که در ISI
ایندکس شده اند ، اعمال می شود.
منیر
۱۸ شهریور ۸۷ ، ۱۴:۴۸ Javad
با سلام
کار بسیار خوبی است و به نظر من به بار خواهد نشست. اما بهتر است نحوه کمک افراد دیگر به این سایت و قوانین سایت رو جایی بنویسید تا اگر کمکی از دست ما بر آمد، انجام دهیم.

جواد مهری
استادیار دانشگاه تبریز
۱۷ شهریور ۸۷ ، ۱۹:۰۰ محمد قدسی
دوست عزیز. همه‌ی ما در گذشته ممکن است کارهایی که الان آ‌ن‌ها را خلاف می‌‌انگاریم انجام داده باشیم. هیچ کس این‌جا مدعی نیست که در گذشته خطا نکرده است.

هدف از این بلاگ افشای گذشته‌ی افراد نیست و این ره به جایی نمیرسد و قطعا با اهداف بلاگ در تناقض است.

ما می‌خواهیم با ادامه‌ی این کارها و تقلب‌های عیان مقابله کنیم. از این رو در کارهای گذشته‌ی خود هم مرور میکنیم و حساس تر از گذشته به مراوده‌های علمی توجه می‌کنیم.

امیدوارم کامنت ها در جهت غنی کردن بحث جاری باشد تاایجاد شبهه در مسایل حاشیه‌ای.
۱۷ شهریور ۸۷ ، ۱۴:۵۷ BDA
تمام موارد درست
در راستای افشای بعضی موارد:

تقلب استاد از دانشجو
آیا فقط اینکه عینا مقاله را کپی کنند تقلب است ؟
آیا اینکه اساتید کار دانشجوی کارشناسی خود را بدون ذکر نام او بعنوان بخشی از مقاله خود ارائه کند و دانشجو هم برای احترامی که برای او قائل است موضوع را کش ندهد مهم نیست ؟ تقلب نیست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

یکی از همین اساتیدی که در این وبلاک مطلب می نویسد باید سالهای 77 و 78 را بیاد بیاورد وقتی که آقای ر. آ. دانشجوی لیسانس بود !!!!

چگونه کار او را بالا کشید !

حالا آتیشش از بقیه داغتر شده
این دیگه ماشالله داره والا

بقول دوستمون مهلت بده افطارشه بعد علم درستکاری دستت بگیر

بنظر من هم بهتره همه به خودمون برسیم تا به بقیه !!

خودمونو که درست کردیم و فضولی در کار بقیه را که از تقلب هم بدتره با اعمال قوانین درست جایگزین کردیم بقیه هم ناچارا به راه درست میرن و تازه شاید اون وقت باشه که بفهمیم راه درست هم همینی نیست که من دارم میرم و فکر میکنم همه باید بیان
بلکه به تعداد آدمها راه درست هست, به همین سادگی

خودمون رو اصلاح کنیم
و زیادی تو کار بقیه تفتیش نکنیم
بالاخره همه ما یه جا آره ... جانم

البته مشکل ما کلی چون ما نه تنها خودمون همدیگه رو بلکه میخوام دنیا رو هم آدم کنیم و این دیگه نشون میده این مشکل کلی.

پس هیچی به کارمون برسیم بهتره

فکر کنم با این کامنت یه جوراییی ما هم داشتیم آره خلاصه
۱۵ شهریور ۸۷ ، ۰۰:۳۸ محمد قدسی
در مورد کنفرانس‌های داخلی سخن و ایراد فراوان است. که در آینده به آن خواهیم پرداخت. فعلا در این پست هدف بیشتر کشف مجلات بی‌ارزش خارجی است.
۱۴ شهریور ۸۷ ، ۲۱:۱۳ SoloGen
به نظرم به این فهرست می‌بایست نام کنفرانس‌های داخلی را نیز اضافه کرد. می‌دانم که بسیاری از شما در تلاش‌اید که کنفرانس‌های داخلی را به‌تر از پیش بکنید، اما تجربه‌ی گذشته‌ی من نشان داده است که کیفیت آن‌ها دست‌کم تا چند سال پیش قابل قبول نبوده است. امیدوارم اینک به‌تر شده باشد.
تجربه‌ی من به طور خاص به کنفرانس ملی انجمن کامپیوتر ایران و کنفرانس مهندسی برق و کامپیوتر باز می‌گردد. کنفرانس دانش‌جویی مهندسی‌ی برق و کامپیوتر که جای خود دارد. (این‌ها مواردی بوده است که من تجربه کرده‌ام. در مورد بقیه‌ی کنفرانس‌ها چیزی نمی‌دانم ولی حدس نمی‌زنم به‌تر باشند.)

دلایل‌ام را سال‌ها پیش در این‌جا نوشته بودم:
http://weblog.sologen.net/?p=1111

دلایل‌ام به طور خلاصه این‌ها بوده‌اند:

۱) محدود بودن مخاطبان
۲) عدم بازگشت بازخورد از داوران (در پنج مقاله‌ای که تاکنون به کنفرانس‌های داخلی فرستادم، هیچ‌کدام‌شان نتیجه‌ی داوری نداشتند.)
۳) داوران غیرمتخصص
۴) بی‌نظمی‌ی بی‌اندازه

در مورد شنیده‌ها و چیزهایی که مطمئن نیستم نیز در این‌جا حرف نمی‌زنم. لطفا همان پست را بخوانید.
۱۴ شهریور ۸۷ ، ۱۴:۳۷ محمد قدسی
لینک ارسالی در کامنت قبلی اشتباه بود. درستش
http://www.scipub.org/scipub/current_issue.php?j_id=ajas

است. ببخشید.
۱۴ شهریور ۸۷ ، ۱۴:۲۳ محمد قدسی
جالب است به تعداد ایرانی ها در فهرست نویسندگان آخرین شماره‌ی
AJAS
نگاه شود.

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=9203450510259019206&postID=2603411618776392531
۱۴ شهریور ۸۷ ، ۱۴:۰۹ قاسم جابری پور
بنام خدا- فکر می کنم American Journal of Applied Science (AJAS)یکی از نمونه های مرد نظر شما باشد. این مجموعه و World Applied Science Journal (WASJ) مجموعه هائی هستند که هر چیزی را چاپ می کنند. متاسفانه بعضی همکاران که تا دو سه سال پیش نوشته هاشان را فقط برای کنفرانس می فرستادند با کشف این مجموعه ها تعداد مقالات ژورنال خود را در مدتی کوتاه به 100 رساندند و آن را جار هم می زنند. در مجموعه AJAS به سادگی مقاله copy/paste یافت می شود . در فهرست ویرایشگران WASJ، که در پاکستان (ازاین منظر خیلی هم پاک نیست!)چاپ می شود چند نام نا آشنای ایرانی توجهم را جلب کرد. به گوگل مراجعه کردم، یک یا دو مورد بیشتر برای آن ها ظبط نشده بود.
۱۴ شهریور ۸۷ ، ۱۳:۵۷ Javad
یه کار خیلی خوب که این بلاگ می تونه انجام بده ارائه همچی اطلاعاتی در مورد مجلات پولیه. بحث خوبی که می شه بشه اینه که آیا کسی برای ارائه آخرین یافته های خودش که قاعدتا در حهته بهبود علم و تکنولوِژیه نیازی به پرداخت پول دارده؟ شاید جواب بدن که چرا برای چاپ یک مقاله توی کنفرانس اشکال نداره پول بدیم اونوقت برای مجله عیبه؟ می دونیم که کنفرانس خرج داره و باید از راه ثبت نام خرجش رو در بیاره. ولی ژورنال قراره اگه بدرد بخوره خریدار داشته باشه . باید کتابخونه ها عضو ژورنال باشن. الان ژورنال آی تریپل ای رو اگه یه دانشگاه تو ایران بخواد عضو بشه باید صد میلیون تمن بده برای همینم برای چاپ مقاله پول نمی خواد ولی این ژورنال دبلیوسیز هشتصد دلار میخواد برای اینکه کسی نمیخرتش.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی

استادان علیه تقلب

Professors Against Plagiarism