وبلاگ بازبینی عملکرد اساتید
قاسم جابری پور | دوشنبه, ۲۵ شهریور ۱۳۸۷
امروز متوجه شدم وبلاگ جدیدی با عنوان فوق شروع به کار کرده است. به سهم خود از این حرکت استقبال میکنم. امیدوارم پست کنندگان همیشه حرمت تمام اساتید خود را نگهدارندو فقط به نکات منفی نپردازند و سعی نکنند به صورت غیر مستقیم استاد مربوطه شناسائی شود که در ان صورت از ارزش کار آنان کاسته خواهد شد. در ستون درباره وبلاگ آمده است:
لینک: http://studs-review-profs.blogfa.com
درس معلم ار بود زمزمه‌ی محبتی
جمعه به مکتب آورد طفل گریز پای را
همواره اساتید مورد احترام اقشار جامعه بوده و هستند. اساتید با عملکرد خوب خود بستر رشد و تربیت را فراهم می‌آورند. عملکرد یک استاد تنها به درس دادن، امتحان گرفتن و تصحیح اوراق خلاصه نمی‌شود. هدایت و رشد صحیح دانشجویان نیازمند در نظر گرفتن مسائل دیگری مانند برقراری عدالت بین دانشجویان، پرهیز از برخورد ناصحیح، عدم اعمال نظر شخصی در سنجش دانشجویان و نظایر آن است. چه بسا اساتید معروفی که با در نظر گرفتن این جنبه‌ها دارای عملکردی ضعیف هستند.
در حال حاضر، در دانشگاه‌های کشور هیچ روش اصولی برای سنجش و بازبینی عملکرد اساتید با توجه به جنبه‌های یاد شده وجود ندارد. این وبلاگ مکانی برای دانشجویان است که عملکرد اساتید خود را به نقد کشند و زوایای مختلف عملکرد نامناسب آنها را ارائه دهند. امید است این زمزمه محبت تا بودن آواز باد و باران در زمانه در ذهن‌مان باقی بماند.
لینک: http://studs-review-profs.blogfa.com
آقای جابری, یکی از اساتید متهم شده بود ؟
میتوانید بگوئید چه کسی ؟
مگر اسمی هم برده شده بود در آن پست از استادی ؟
در ضمن بنده با نظر کلی شما و دکتر قدسی هم موافقم, نباید اسمی از کسی برد, چراکه
در اینجا بعلت دلایل مختلفی دانشجویان فرصتهای بسیاری را از دست می دهند (این مثال البته از دانشجویان نیست ولی می توان به مسئله کنکور امسال و نتایج سازمان سنجش اشاره کرد که بر کسی پوشیده نیست که چه شد و در اخبار چه آمد)
پس دیگر لازم نیست دانشجو خود را مشمول بی دلیل فرصت سوزیهای دیگری کند که ناشی از مثلا افشاگری های اوست.
لذا افشاگری لازم نبوده و باز هم از آقای جابری درخواست می کنم بفرمایند نام چه استادی در پست بنده ذکر شده ؟
------------------------
در اینجا,
چرا کسی از دانشجویان دکتری صحبت نمی کند که به واسطه رابطه خوب با فلان مسئول دانشگاه یا دانشکده جای دیگری را گرفته اند ؟ چرا اساتیدی که به استاد دیگری اعتراض می کنند از این نکته چشم می پوشند ؟
دانشجوی کم توان - احتمال بروز تقلب را در مقاطع تحصیلات تکمیلی با این فشار ناشی از انتشار مقاله بسیار افزایش می دهد
آیا این نکته باعث در خطر افتادن موقعیت خودشان می شود ؟؟؟
چرا آقای دکتر ... (... هر کسی می تواند باشد) وقتی در باره دکتر یا مهندس ... می نویسد علمدار صحت و سلامتی است ولی وقتی به معاون دانشگاه یا دانشکده برمیخورد که او هم چنان و چنین کرده حقیر و بی زبان می شود ؟؟؟؟
چرا استاد X برای کوبیدن Y حاضر است حتی برای مدت بعضا طولانی با Z که غرق در تقلب است همصدا شود ؟؟؟؟؟
یک سوالی که فکر کنم رسوا کننده مدعیان باشد :
یک مجموعه شامل یک استاد (که بعضا رفتار ناشایست علمی دارد) و یک دانشجوی بالاتر یا در سطح میانگین کیفیت در دوره تحصیلات تکمیلی داریم
استاد مورد نظر دارای لابی پر قدرتی در دانشکده و دانشگاه است طوری که اگر بدل بگیرد بشود ... (خواهشا از این فرض صرفنظر نشود)
دانشجو حق دارد استاد خود را تغییر دهد, این حق در همه جای دنیا با دلیل آوردن دانشجو محترم است
پس از اینکه دانشجو رفتار ناشایست مذکور را دید, مخفیانه درخواست خود را به جلسه ارائه می دهد ........ استاد مذکور هم در جلسه نیست ولی دارد کسی را در جلسه ! ......
استاد محترم, خود را در جلسه فرض کن, میدانی که دانشجو حقیقتا درست میگوید ...... میدانی که استاد مذکور همانی است که تو تصور می کردی !!! ..... میدانی که او لابی قوی در دانشگاه یا دانشکده دارد ...... شما هم تا الان زندگی بی سر و صدای علمی یک مقاله-یک سال داشته ای .... با کسی هم دعوا نداشته ای !
حالا یک دانشجوی بی استاد داریم (چون استاد اولی اگر هم جلسه درخواست رو رد کنه خودش نمیگذره !!!)
سوال کلیدی : آیا شما حاضرید به او تز بدهید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟