ارزیابی پژوهش در رشتهی علم کامپیوتر
محمد قدسی | پنجشنبه, ۲۵ مهر ۱۳۸۷
بهنظرم لینک مورد اشاره در پست آقای علیپور در این مورد جالب بود. فکر کردم بهعنوان یک پست مستقل شاید توجه بیشتری را جلب کند.
این گزارش اولیهی کمیتهی انفورماتیک اتحادیه اروپاست در مورد نحوهی ارزیابی پژوهش در رشتهی علم کامپیوتر. این گزارش برای متخصصان این رشته جالب است بهخصوص آنکه بهخوبی نشان میدهد که شاخصهای پژوهش خوب در این رشته با دیگر رشتهها چهقدر متفاوت است. مثلا در این رشته جاپ مقاله در کنفرانسهای معتبر بسیار با ارزشتر است از چاپ در ژورنالهای متوسط. آیا میتوان کاری کرد که هیاتهای ممیزه و کمیتههایی که این پژوهشها را ارزیابی میکنند، این نکات را در نظر بگیرند؟ یا کمیتههای داوران دانشجویان دکتری. من خیلی بعید میدانم.
پ.ن: با اینکه در گزارش نوشته شده«Not For General Circulation» اما گزارش در سایت فوق موجود است. بنابراین فکر کردم پست آن در اینجا هم بدون اشکال است.
این گزارش اولیهی کمیتهی انفورماتیک اتحادیه اروپاست در مورد نحوهی ارزیابی پژوهش در رشتهی علم کامپیوتر. این گزارش برای متخصصان این رشته جالب است بهخصوص آنکه بهخوبی نشان میدهد که شاخصهای پژوهش خوب در این رشته با دیگر رشتهها چهقدر متفاوت است. مثلا در این رشته جاپ مقاله در کنفرانسهای معتبر بسیار با ارزشتر است از چاپ در ژورنالهای متوسط. آیا میتوان کاری کرد که هیاتهای ممیزه و کمیتههایی که این پژوهشها را ارزیابی میکنند، این نکات را در نظر بگیرند؟ یا کمیتههای داوران دانشجویان دکتری. من خیلی بعید میدانم.
پ.ن: با اینکه در گزارش نوشته شده«Not For General Circulation» اما گزارش در سایت فوق موجود است. بنابراین فکر کردم پست آن در اینجا هم بدون اشکال است.
۸۷/۰۷/۲۵