گزارش Science-Metrix در مورد «تولید علم» در جهان در ۳۰ سال گذشته
محمد قدسی | چهارشنبه, ۵ اسفند ۱۳۸۸
داده و بحث های این گزارش در مورد ایران بسیار جالب و در خور بررسی داخل است. در این‌جا منحنی‌های مربوط به ایران را میتوانید ببینید.
مقدمه
به‌نام خداوند هستی و هم راستی
این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده است و هدف آن مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها چه از سوی دانشجویان و چه از سوی اعضای هیات علمی است. متاسفانه ما شاهد گسترش حرکت‌های غیر اخلاقی در فضای علمی کشور هستیم که با انگیزه‌هایی چون اخذ مدرک، پذیرش یا ارتقای مرتبه‌ی دانشگاهی صورت می‌گیرتد.
ما با هرگونه تقلب مخالفیم و سکوت در برابر آن‌را هم جایز نمی‌دانیم. در این بلاگ قصد داریم برخی موارد و روش‌های تقلب را بیان و ضمن آموزش به دانشجویان و تلاش برای اشاعه‌ی اخلاق و آداب حرفه‌ای در جمع خودمان، مسولان را وادار کنیم تا به مشکل تقلب و ریشه‌های آن واکنش جدی نشان دهند.
۲۱ مرداد ۱۳۸۷
این بلاگ به همت تعدادی از استادان دانشگاه‌های کشور ایجاد شده است و هدف آن مبارزه با تخلف و تقلب علمی در دانشگاه‌ها چه از سوی دانشجویان و چه از سوی اعضای هیات علمی است. متاسفانه ما شاهد گسترش حرکت‌های غیر اخلاقی در فضای علمی کشور هستیم که با انگیزه‌هایی چون اخذ مدرک، پذیرش یا ارتقای مرتبه‌ی دانشگاهی صورت می‌گیرتد.
ما با هرگونه تقلب مخالفیم و سکوت در برابر آن‌را هم جایز نمی‌دانیم. در این بلاگ قصد داریم برخی موارد و روش‌های تقلب را بیان و ضمن آموزش به دانشجویان و تلاش برای اشاعه‌ی اخلاق و آداب حرفه‌ای در جمع خودمان، مسولان را وادار کنیم تا به مشکل تقلب و ریشه‌های آن واکنش جدی نشان دهند.
۲۱ مرداد ۱۳۸۷
استادان موسس (الفبا)
استادان یا پژوهشگران حامی
به ترتیب زمان
به ترتیب زمان
حمایت
اگر می‌خواهید نامتان به‌عنوان یکی از حامیان ذکر شود، نام کامل و آدرس وبگاه خود را به آدرس ghodsi_AT_sharif_DOT_edu ارسال نمایید و در صورت تغییر گروه حامی ما را مطلع کنید..
تعداد زیادی آدرس بلاگ خود را فرستاده‌اند که متاسفانه امکان استفاده از آن به‌جای وبگاه نیست.
فهرست برخی از مجلات کم اعتبار
- WSEAS Journals
- GESTS Journals
- IASTED Journals
- Medwell Journals
- IDOSI journals
- American J of Applied Sciences--AJAS
- World Applied Sciences Journal --WASJ
- Journal of Applied Sciences
- Int'l Journal of Comp Sci & Network Security--IJCSNS
- Pakistan Journal of Biological Sciences
- Applied Mathematics and Computation
- Asian Journal of Chemistry
بایگانی مطالب
- آبان ۱۳۹۹ (۱)
- مرداد ۱۳۹۹ (۱)
- مرداد ۱۳۹۷ (۱)
- اسفند ۱۳۹۶ (۱)
- تیر ۱۳۹۶ (۳)
- خرداد ۱۳۹۶ (۲)
- فروردين ۱۳۹۶ (۲)
- دی ۱۳۹۵ (۶)
- آذر ۱۳۹۵ (۳)
- آبان ۱۳۹۵ (۵)
- مهر ۱۳۹۵ (۳)
- شهریور ۱۳۹۵ (۳)
- تیر ۱۳۹۵ (۵)
- خرداد ۱۳۹۵ (۱)
- فروردين ۱۳۹۵ (۳)
- بهمن ۱۳۹۴ (۲)
- آذر ۱۳۹۴ (۲)
- آبان ۱۳۹۴ (۲)
- شهریور ۱۳۹۴ (۲)
- مرداد ۱۳۹۴ (۱)
- تیر ۱۳۹۴ (۳)
- ارديبهشت ۱۳۹۴ (۱)
- فروردين ۱۳۹۴ (۱)
- اسفند ۱۳۹۳ (۴)
- بهمن ۱۳۹۳ (۴)
- دی ۱۳۹۳ (۲)
- آذر ۱۳۹۳ (۶)
- آبان ۱۳۹۳ (۱)
- مهر ۱۳۹۳ (۲)
- مرداد ۱۳۹۳ (۲)
- تیر ۱۳۹۳ (۳)
- خرداد ۱۳۹۳ (۳)
- ارديبهشت ۱۳۹۳ (۲)
- اسفند ۱۳۹۲ (۵)
- بهمن ۱۳۹۲ (۶)
- دی ۱۳۹۲ (۴)
- آذر ۱۳۹۲ (۵)
- آبان ۱۳۹۲ (۳)
- مهر ۱۳۹۲ (۳)
- شهریور ۱۳۹۲ (۴)
- مرداد ۱۳۹۲ (۵)
- تیر ۱۳۹۲ (۳)
- خرداد ۱۳۹۲ (۱)
- ارديبهشت ۱۳۹۲ (۷)
- اسفند ۱۳۹۱ (۳)
- بهمن ۱۳۹۱ (۵)
- دی ۱۳۹۱ (۴)
- آذر ۱۳۹۱ (۲)
- آبان ۱۳۹۱ (۲)
- مهر ۱۳۹۱ (۶)
- شهریور ۱۳۹۱ (۳)
- مرداد ۱۳۹۱ (۶)
- تیر ۱۳۹۱ (۷)
- خرداد ۱۳۹۱ (۶)
- ارديبهشت ۱۳۹۱ (۳)
- فروردين ۱۳۹۱ (۴)
- اسفند ۱۳۹۰ (۱)
- بهمن ۱۳۹۰ (۴)
- دی ۱۳۹۰ (۵)
- آذر ۱۳۹۰ (۶)
- آبان ۱۳۹۰ (۱)
- مهر ۱۳۹۰ (۱)
- شهریور ۱۳۹۰ (۱)
- مرداد ۱۳۹۰ (۱)
- تیر ۱۳۹۰ (۱)
- خرداد ۱۳۹۰ (۲)
- اسفند ۱۳۸۹ (۲)
- دی ۱۳۸۹ (۳)
- آبان ۱۳۸۹ (۴)
- مهر ۱۳۸۹ (۲)
- شهریور ۱۳۸۹ (۷)
- مرداد ۱۳۸۹ (۷)
- تیر ۱۳۸۹ (۶)
- خرداد ۱۳۸۹ (۸)
- ارديبهشت ۱۳۸۹ (۵)
- فروردين ۱۳۸۹ (۴)
- اسفند ۱۳۸۸ (۶)
- بهمن ۱۳۸۸ (۸)
- دی ۱۳۸۸ (۳)
- آذر ۱۳۸۸ (۷)
- آبان ۱۳۸۸ (۵)
- مهر ۱۳۸۸ (۱۴)
- شهریور ۱۳۸۸ (۷)
- مرداد ۱۳۸۸ (۴)
- ارديبهشت ۱۳۸۸ (۷)
- فروردين ۱۳۸۸ (۸)
- اسفند ۱۳۸۷ (۹)
- بهمن ۱۳۸۷ (۱۷)
- دی ۱۳۸۷ (۱۵)
- آذر ۱۳۸۷ (۲۴)
- آبان ۱۳۸۷ (۲۷)
- مهر ۱۳۸۷ (۲۲)
- شهریور ۱۳۸۷ (۳۷)
- مرداد ۱۳۸۷ (۱۸)
آخرین مطالب
- ۹۹/۰۸/۰۶یک مقاله بسیار جالب
- ۹۶/۰۴/۲۹کسی که بدون عدد ماندگار علم اعداد شد
- ۹۶/۰۴/۱۶World Map of Scientific Misconduct
- ۹۶/۰۳/۲۶کتاب مناسب
پربیننده ترین مطالب
- ۸۹/۱۰/۱۸تقلب در امتحانات و کمیته انضباطی
- ۸۷/۰۶/۱۴فهرستی از مجلات کم ارزش
- ۸۸/۰۲/۲۷داستان کوتاهی از یک مجله ی تقلبی
محبوب ترین مطالب
- ۹۲/۰۲/۳۰روبروی دانشگاه تهران
- ۹۱/۰۵/۲۸دعوت از انجمنهای علمی
- ۹۱/۱۲/۱۰مصاحبه با شرق (شرق، ۱۰ اسفند ۱۳۹۱)
- ۹۲/۰۵/۰۴هینداوی یکی از پر سود ترین ناشران
- ۹۲/۰۳/۱۵کلاهت را محکم بچسب
- ۹۱/۰۳/۱۸استاد هم در تقلب سهیم است!
مطالب پربحث‌تر
آخرین نظرات
- ۱۵ فروردين ۹۷، ۱۱:۳۲ - علی داودزادهسلام.من به عنوان یک شخصیت علمی که ...
- ۳ فروردين ۹۷، ۰۰:۴۱ - جواد دنیاگریک کانال تلگرام به نام «پویش ملی ...
- ۱۳ اسفند ۹۶، ۲۱:۴۹ - محسنایشان بر اساس یک ترجمهٔ خودخواسته ...
- ۲ بهمن ۹۶، ۰۲:۳۷ - روح الهhttp://www.psi.ir/news2_fa.asp?id=2378
- ۲۹ دی ۹۶، ۰۹:۴۰ - گرافیست ارشدتشکر ، خیلی عالی بود ... ببخشید تو ...
- ۲۹ دی ۹۶، ۰۱:۲۶ - مهرافرینباسلام و خسته نباشید. توروخدا جواب ...
- ۱۷ دی ۹۶، ۱۰:۲۴ - احمدیبا سلام. بنده فارغ التحصیل دکترای ...
- ۱۶ دی ۹۶، ۱۰:۲۳ - دانشجوسلام امروز در تلگرام, پیغام های ...
- ۱۵ دی ۹۶، ۱۴:۳۷ - سامان"ما با هرگونه تقلب مخالفیم و سکوت ...
- ۲ دی ۹۶، ۱۴:۰۳ - ایمانسلام من یک مقاله را در مجلۀ ایرانی ...
داده و بحث های این گزارش در مورد ایران بسیار جالب و در خور بررسی داخل است. در این‌جا منحنی‌های مربوط به ایران را میتوانید ببینید.
۰۵ اسفند ۸۸ ، ۱۸:۱۸
Amir
Amir
بنده سه تا حرف داشتم در مورد این گزارش:
۱. شکی نیست که همه این مقاله ها که از ایران هستند مقاله های خوبی نیستند و حتی بعضی از آن‌ها ممکن است حاصل پژوهش صحیح نباشند.
۲. درصد رشد تعداد مقالات الزاما نشان دهنده درصد رشد علم نیست.
۳. اما با همه این تفاصیل من فکر می‌کنم ایران در راه صحیح رشد علمی قرار دارد. دوستانی که انتقاد می‌کننند و لنتقادشان هم به جا هست (به عقیده بنده) بایستی با ارایه راه حل و اجرای آن این مسیر رشد را بهینه و اصلاح کنند. مثلا اگر تقلب هست بایستی کاری کرد که تقلب سخت‌تر بشود بدون این که به روند رشد لطمه زیادی وارد شود.
امیدوارم توانسته باشم منظورم را درست منتقل کنم. حرف بنده این است که ما الان اینرسی زیادی داریم که خیلی خوب است. بایستی در عین این که آن سیستم چاپ مقالات را اصلاح می‌کنیم مراقب باشیم که اینرسی آن آسیب زیادی نبیند.
۱. شکی نیست که همه این مقاله ها که از ایران هستند مقاله های خوبی نیستند و حتی بعضی از آن‌ها ممکن است حاصل پژوهش صحیح نباشند.
۲. درصد رشد تعداد مقالات الزاما نشان دهنده درصد رشد علم نیست.
۳. اما با همه این تفاصیل من فکر می‌کنم ایران در راه صحیح رشد علمی قرار دارد. دوستانی که انتقاد می‌کننند و لنتقادشان هم به جا هست (به عقیده بنده) بایستی با ارایه راه حل و اجرای آن این مسیر رشد را بهینه و اصلاح کنند. مثلا اگر تقلب هست بایستی کاری کرد که تقلب سخت‌تر بشود بدون این که به روند رشد لطمه زیادی وارد شود.
امیدوارم توانسته باشم منظورم را درست منتقل کنم. حرف بنده این است که ما الان اینرسی زیادی داریم که خیلی خوب است. بایستی در عین این که آن سیستم چاپ مقالات را اصلاح می‌کنیم مراقب باشیم که اینرسی آن آسیب زیادی نبیند.
(2) As Amir said, the number of published papers doesn't necessarily reflect everything about the scientific growth. Although ISI can not tell us everything about science, I believe one can do much better by at least looking at the impact factor and number of citations.
(3) Since the rise of using number in scientometrics, people count numbers of papers to give funding, academic jobs etc and it is a global trend. This has put a lot of pressure on scientists and in many cases reduced the quality of their output by wasting their time to write redundant papers and led to "scientific inflation". This might be a factor in the huge rise of the number of papers in Iran as well. I have personally heard about "number of published works in ISI" as criteria for academic jobs in Iran. To circumvent this issue, Germany has recently forbidden scientists to quote all their papers in grant proposals (Nature news).
http://www.nature.com/news/2010/100224/full/4631009a.html
(4) Again on quality, Fig5 confuses me. Israel by far has the supremacy in science and engineering in the region. Yet the figure shows iran and turkey have a larger share.
I have seen a same trend in China. I have hardly read or referred a good Chinese paper. The report again shows "the rise of china".
(5) I think an interesting study would be to look at the impact of "science policies" in Iran, Turkey and China on the number and quality of their papers. My guess is that a policy which rewards numbers, can lead to a scientific inflation with bad quality.